Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-07 / 56. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1989. március 7, kedd Harmincöt ország külügyminiszterei Becsben Az osztrák főváros Hilton Szállójában találkozott Várkonyi Péter magyar és James Baker amerikai külügyminiszter (Népújság-telefotó MTI) (Folytatás az 1. oldalról) legfontosabbnak minősíthető ál­lásfoglalások szerepelnek. A bécsi „miniszter-randevú” hivatalosan nem minősül a csü­törtökön kezdődő két hosszabb konferencia megnyitásának, leg­feljebb „nyitányának”. A há­romnapos találkozó „papíron” az osztrák kormány kezdemé­nyezésére és meghívására zajlik le, nem pedig az európai bizton­sági és együttműködési értekez­let úgynevezett utórendezvénye­ként. A „finom” megkülönböz­tetést az magyarázza, hogy az eu­rópai hagyományos fegyveres erőkről (leszerelési célzattal) csak a 7 VSZ- és a 16 NATO- tagállam tárgyal, s mivel egyes nyugati országok — főként az Egyesült Államok — ragaszkod­nak e fórum teljes függetlenségé­hez, autonómiájához, az ő értel­mezésük szerint a tárgyalásokat nem nyithatja meg a „helsinki plénum” , amelynek 35 állama között ott van a 12 semleges és el nem kötelezett ország is. A „huszonhármak” tárgyalá­sainak közösen elfogadott célja az európai stabilitás és biztonság megerősítése azáltal, hogy az ed­diginél alacsonyabb szinten hoz­zák létre a szilárd és biztonságos katonai egyensúlyt. Ez nyilván­valóan elválaszthatatlan a pár­huzamos fórumnak, a „harminc­ötök” bizalomerősítési konfe­renciájának témájától. Az élénk kiegészítő diplomá­ciai tevékenység már vasárnap megkezdődött. Baker amerikai külügyminiszter a nap folyamán először Alois Mockkal, majd a magyar külügyminiszterrel talál­kozott. Várkonyi Péter vasárnap este megbeszélést tartott Eduard Sevardnadzéval is, alig egy órá­val azután, hogy a szovjet kül­ügyminiszter az osztrák főváros­ba érkezett. így lesz ez a további­akban is: a miniszterek minél több partner-tárgyalásra igyek­szenek felhasználni bécsi tartóz­kodásukat. A legnagyobb vára­kozás kétségkívül Sevardnadze Hölgyeim és Uraim! Alig néhány hete találkoztunk ugyanebben a körben és ugyan­ebben a városban, hogy elfogad­juk az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet bé­csi utótalálkozójának záródoku­mentumát. Ma pedig már arra nyűik alkalmunk, hogy megnyis­sunk az abban elhatározott leg­fontosabb rendezvények közül mindjárt egyszerre kettőt: az eu­rópai hagyományos fegyveres erőkről és a bizalom- és bizton­ságerősítő intézkdésekről folyó tárgyalásokat. Hazánk rendkívül nagy szere­pet tulajdonít az európai bizton­sági és együttműködési folya­matnak. Itt és most, kifejezetten katonai biztonsággal foglalkozó két tárgyalási fórum megnyitóján is szükségesnek és időszerűnek tartjuk hangsúlyozni, hogy mi az európai biztonsági és együttmű­ködési folyamatot egységes egésznek tekintjük, amelynek a gazdasági együttműködés, a kul­turális kapcsolatok fejlesztése, az emberi jogok érvényesítése éppen olyan fontos, integráns részét ké­pezik, mint a katonai kérdések. és Baker eszmecseréje iránt mu­tatkozik, amelyen, úgy hírlik, a két nagyhatalom külügyminisz­tere nem csak ismerkedni akar egymással (minthogy Baker csu­pán néhány hete van hivatal­ban), hanem mindjárt egész sor fontos témáról is tanácskozik: a leendő Bush — Gorbacsov talál­kozóról, a Közel-Keletről, Kö­zép-Amerikáról és állítólag Irán és a nyugati országok között a Rushdie-ügyben kialakult ellen­tétekről. Alois Mock osztrák alkancel- lár és külügyminiszter hétfőn a bécsi Hofburg dísztermében a háromnapos külügyminiszteri találkozót megnyitva kijelentet­te: Ausztria örül, hogy fővárosa szolgálhat helyszínül a héten kezdődő két európai katonai­biztonsági tárgyaláshoz és az ezeknek kezdő lendületet adni hivatott külügyminiszteri érte­kezletnek. Mint mondotta, a harmincöt ország által erről ho­zott döntés megerősítette Auszt­riának, mint a kelet — nyugati párbeszéd gyújtópontjának sze­repét. Mock kifejtette, hogy a bécsi tárgyalásoktól Európa lakosai nem öncélú diplomáciai művele­teket és okmányokat várnak, ha­nem gyakorlati lépéseket a kato­nai kiadások csökkentésére, a háborútól való félelem okainak megszüntetésére, a biztonságér­zet erősítésére. Ez együttműkö­désen alapuló békerendet köve­tel meg, amelyhez az osztrák fő­városban elinduló bizalomerősí­tési és leszerelési tanácskozások fontos építőelemeket nyújthat­nak. A bécsi külügyminiszteri ta­lálkozó hétfő délelőtti ülésén Mock megnyitóbeszéde után megkezdődtek ■ a felszólalások. A déli szünetig három külügymi­niszteri beszéd hangzott el: Ős- kar Fischer az NDK, Eduard Se­vardnadze a Szovjetunió állás­pontját ismertette, végül Geoff­rey Howe brit külügyminiszter szólalt fel. A Magyar Népköztársaság kormánya kiemelkedő jelentő­séget tulajdonít annak, hogy a most Bécsben kezdődő két tár­gyalási fórum belátható időn be­lül konkrét, kézzelfogható ered­ményeket hozzon a biztonság és a stabilitás erősítésében. Meg­győződésünk, hogy ennek min­den feltétele adott: az elmúlt években a kelet-nyugati kapcso­latokban végbement változások, a szocialista országokban bein­dult és felgyorsult reformfolya­matok, s nyugati partnereink kö­rében is erősödő felismerése an­nak, hogy a katonai konfrontáci­ót el kell kerülni, megteremtet­ték a szükséges alapokat ahhoz, hogy tárgyalásainkon gyors eredményekre törekedhessünk. Úgy gondoljuk — igen biztató jelnek tekintjük -, hogy delegá­cióinknak tartalmas mandátu­mot sikerült kidolgozniuk az eu­rópai hagyományos fegyveres erőkről folytatandó tárgyalások számára. Általános egyetértés van abban, hogy a tárgyalásokon elsősorban a hagyományos erők egyensúlyának lényegesen ala­csonyabb szinten való megte­remtésére, a fennálló aszimmet­riák felszámolására kell töreked­nünk. Ezek után sor kerülhet a fegyveres erők szintjének továb­bi radikális csökkentésére is egé­szen addig, amíg el nem éljük azt a helyzetet, amelyben minden ország csak a saját védelméhez szükséges erőkkel fog rendelkez­ni. Magyarország különösképpen érdeklődik olyan újszerű lépések kidolgozása iránt, melyek előse­gíthetik a jelenlegi bizalomerősí­tő rendszer határainak kitágítá­sát és a bizalomerősítő intézke­désekben rejlő további lehetősé­gek kihasználásával új perspektí­vákat tárnak fel. Ilyen megoldás lehet például az európai kocká­zatcsökkentő központ létesítése, s általában a kommunikáció, a konzultáció és kontaktusok fej­lesztése. A kelet-nyugati kapcsolatok fejlődésének és az összeurópai folyamat előrehaladásának je­lenlegi feltételei között paradox helyzet alakult ki: a politikusok­tól eltérően a katonai vezetők és döntéshozók csak szórványos kapcsolatokat tartanak fenn partnereikkel. A katonai kon­taktusok fontosságát már a Hel­sinki Záróokmány egyik ajánlá­sa is elismerte. Úgy véljük, hogy e kontaktusok fejlesztése, a ka­tonai delegációk cseréje a biza­lomépítés és a kölcsönös megér­tés erősítésének egyik fontos esz­köze és területe. Érdekeltek vagyunk e folya­mat kibontakoztatásában és mi­előbbi eredmények elérésében. Ez az érdek és elkötelezettség vezeti a magyar küldöttséget a tárgyalásokon való aktív részvé­telben és a megegyezést elősegí­tő együttműködés kialakításá­ban a többi résztvevő államok delegációival. Tudatában vagyunk annak, hogy a most meginduló tárgyalá­sok nehezek és hosszadalmasak lesznek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne várhatnánk gyors, kézzelfogható eredményeket és a folyamat állandó lendületben tartását e tárgyalásoktól. Várkonyi Péter külügyminisz­ter hétfőn délelőtt a bécsi Hof- burgban, a háromnapos külügy­miniszteri tanácskozás színhe­lyén találkozót tartott loan Totu román külügyminiszterrel. A ta­lálkozó a román partner kezde­ményezésére történt. A tizenöt perces megbeszélé­sen a felek kifejtették álláspont­jukat a kétoldalú kapcsolatok helyzetéről. A nézetek eltértek egymástól. Román részről szem­rehányások hangzottak el, ame­lyek egyebek között a magyar tö­megtájékoztatásra vonatkoztak. A magyar külügyminiszter vi­szont hangoztatta, hogy előfelté­telek nélküli tárgyalásokra van szükség, mert csak ezek teremt­hetnek kedvezőbb körülménye­ket a magyar — román kapcsola­tokban, amelyeket majd a tö­megtájékoztatás is tükrözni fog. Magyarország tehát a minden előzetes feltételek nélküli tár­gyalások híve — szögezte le is­mételten Várkonyi Péter a ro­mán miniszterrel lezajlott talál­kozóján. Este Alois Mock osztrák al- kancellár és külgyminiszter va­csorát adott. Várkonyi Péter felszólalása Sajtótájékoztató a televízióban Élő, helyszíni tudósításokkal, a budapesti és a vidéki ünnepi események közvetítéseivel, vala­mint az azokról szóló összefogla­lókkal a televízió minden eddigi­nél szélesebb körűen kívánja tükröztetni a március 15-i meg­emlékezéseket, s egyéb műsorai­val is az évforduló méltó megün­neplésére törekszik. Egyebek között erről szólt Bereczky Gyu­la, az MTV elnöke hétfőn, a tele­vízió székházában rendezett saj­tótájékoztatón, amelyen a továb­biakban áttekintést adott elnöki tevékenységének néhány eddigi tapasztalatáról, a bekövetkezett változásokról, valamint a két program szétválásának fogadta­tásáról is. A belső szervezeti rend kor­szerűsítése érdekében egyébként külső szakértői csoportot kémek fel a televíziós szerkezet „átvilá­gítására”. A gyártási munkát „vállalkozói alapon” kívánják megújítani, s minden jelentős döntés előtt — így például a ke­reskedelmi tevékenységben — fel kívánják mérni annak gazda­sági hatását is. A két program különválásával kapcsolatban elhangzott: az első felmérések szerint nem csökkent az 1-es műsor nézettsége, a 2-esé viszont ugrásszerűen nőtt. A kri­tikai észrevételek egy részét fi­gyelembe veszik — így például a mese visszakerül az egyes csator­nára -, de továbbra is szeretnék a választásra késztető „műsorüt­közéseket” fenntartani. Töre­kedni fognak viszont arra, hogy a néhány perces átfedéseket elke­rüljék. Ä nézettségi adatok sze­rint helyes döntésnek bizonyult a vidéki színházi produkciók köz­vetítése — egy-egy színházi estet csaknem másfél millióan néznek végig -, s jó fogadtatása volt a délutáni ismerettelj esztő, vala­mint az esti filmsávnak, továbbá a sportműsorok új elhelyezésé­nek. A 600 — 800 ezres nézettség is mutatja, hogy sikeresnek bizo­nyult a Napzárta-műsor, amely fóruma a nézetek-vélemények igényelt és más műsorokban is egyre inkább tért hódító ütközte­tésének. A szakszervezeteknek a pártoktól függetlenül, önállóan kell tevékenykedniük Gyermekek jogai Nap mint nap szerepel a híradásokban az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának most folyó genfi ülése; nemcsak azért, mert a téma az utóbbi időben „divatba jött”, vagy mert az ülés jubileuminak is mondható — a 45. Amiről a bizottság tanács­kozik, amiről „ítélkezik”, többnyire nagyon időszerű, s néha nem is igazán érthető, miért csak most kerül rá sor. Ilyen témája a mostani tanácskozásnak a konvenció a gyermekek jogairól. Igaz, 30 esztendővel ezelőtt az ENSZ nyilatkozatban rögzítette már a gyermekek jogait, de azóta oly sokat változott a világ, oly sok visszásságra derült fény, s a földkerekség jobb körülmények között élő országaiban iga­zán hajlamosak együttérezni a sanyarú sorsban tartott gyer­mekekkel, vagy éppen szörnyülködni azon, milyen sors jut osztályrészül egyes fölrészeken, egyes rétegekben a legártat­lanabbaknak. Ehhez képest igazán meglepő, hogy több mint tíz esztendeje készülget ez a bizonyos konvenció, amely na­gyon is pontosan körülhatárolja, milyen jogai vannak a gyere­keknek, és milyen eszközökkel kellene legalább megkísérelni azok biztosítását. A jogi garancia kérdése természetesen nem egyszerű: a gyakorlatban úgy fest, hogy érvényesítését az alá­író országok kormányai biztosítják, illetve ellenőrzik saját ha­táraikon belül. A konvenció foglalkozik a gyermekek családon belüli szerepével, az örökbefogadás szabályozásával, ezen belül ér­dekeik védelmével. Sokak által vitatott fejezete az, amelyik előírná, hogy gyermekek nem lehetnek orvosi kísérletek ala­nyai, s egy másik, amely szerint biztosítani kell számukra a szabad vallásgyakorlást. A legnagyobb vihart azonban a ter­vezet 38. cikkelyének három paragrafusa váltja ki, amely a gyerekek hadba állításának tiltását irányozza elő. Pontosab­ban, arra szólítja fel az aláíró országokat, hogy minden esz­közzel akadályozzák meg a 15 éven aluliak közvetlen bevoná­sát harci cselekményekbe. Ha a 15-18 év közöttiek hadrafo- gása semmiképpen nem kerülhető el, akkor is inkább az idő­sebbeket kell behívni — sugallja a dokumentumtervezet. Félreértés ne essék, akik vitatkoznak a megfogalmazá­sokkal, nem a gyerekek csatamezőre küldését tartanák he­lyesnek. Inkább azt kifogásolják, hogy a konvenció aláássa a más ENSZ-dokumentumokban markánsabban lefektetett alapelveket, illetve „felvizezi” azt a védelmet, amit a nemzet­közi jog amúgy fegyveres konfliktusok esetén biztosít. A pol­gári személyeknek háborúk idején nyújtandó védelemről 1949-ben elfogadott genfi megállapodás például 25 paragra­fusban foglalkozik külön a gyerekekkel — a mostani konven­ciónak csak akkor van értelme, ha túlmegy ezen a megállapo­dáson — érvel például a Nemzetközi Vöröskereszt. Ha valaki azt hinné, a probléma csak keveseket érint, na­gyon téved. Nemrégiben az ENSZ egyik albizottsága adato­kat tett közzé: eszerint világszerte legalább 200 ezer 15 évnél fiatalabb gyermek hord fegyvert. Az UNICEF ennél sokkal több háborúzó gyermekről tud. A nemzetközi konvenciótól persze aligha várható a gon­dok megszűnése. Mégis, Lengyelország valamiféle eredmény reményében kezdeményezte 1988-ban a konvenció kidolgo­zását. Sokan úgy vélik, az ügy nem halogatható tovább, s ha­marosan az ENSZ-közgyűlés elé kell terjeszteni a kész terve­zetet. Az elfogadás után még mindig rögös az út: legalább 20 országnak kell ratifikálnia, mielőtt hatályba lép. Szászi Júlia (Folytatás az 1. oldalról) most kezdődő szakszervezeti vá­lasztások során az érdekeiknek leginkább megfelelő formában, szakmai, foglalkozási vagy mun­kahelyi elv alapján hozzák létre alapszervezeteiket; döntsenek az országos, ágazati és szakmai szervezetekhez való csatlakozás­ról; keressék az együttműködés­re, a közös fellépésre vállalkozó szövetségeseket. A testület irányelveket foga­dott el a magyar szakszervezetek előrehozott kongresszusának előkészítésére, a szakszervezeti testületek és tisztségviselők vá­lasztására. A Szaktanács döntése értelmében legkésőbb jövő év februáijáig megtartják a szak- szervezetek kongresszusát, amely egyben az országos szö­vetség alakuló kongresszusa lesz. Politikai pártoktól független, a tagság véleménye szerint alakí­tott, felelős érdekképviseletet, érdekvédelmet folytató szak- szervezeteket akarunk — hang­súlyozta a felhíváshoz és az irányelvekhez fűzött szóbeli ki­egészítőjében Nagy Sándor, a SZOT főtitkára. Kiemelte: a szakszervezetek csak olyan gaz­dasági, szociális program megva­lósításában partnerei az állami szerveknek, amely megfelel a mozgalom törekvéseinek. A szakszervezeteknek a poli­tikai pártoktól függetlenül, teljes önállósággal kell tevékenykedni­ük, s aszerint kell alakítani viszo­nyukat az egyes pártokhoz, hogy azok programjukban, gyakorlati politikájukban milyen módon képviselik a munkavállalók ér­dekeit. A dokumentumok feletti vitá­ban több SZOT-tag kijelentette: véleménye szerint a sztrájktör­vény és a Munka Törvényköny­vének módosítása jelenlegi for­májában alkalmatlan arra, hogy az Országgyűlés most tárgyalja. Ezzel kapcsolatban Nagy Sán­dor és Kósáné Kovács Magda, a SZOT titkára kifejtette: bár a szakszervezetek nem önálló tör­vényként kezdeményezték a sztrájk jogi szabályozását, ők ez­úttal mégis azon a véleményen vannak, hogy a tanács bizonyos feltételekkel támogassa a sztrájktörvény megalkotását. A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának a ta­nácskozásra meghívott képvise­lője kifogásolta, hogy a sztrájk- törvény bizonyos esetekben az egyeztetési eljárást a Munka Törvénykönyve hatáskörébe utalja, annak előírását betartva viszont az egyeztetésből kima­radnának a független szakszer­vezetek. A Munka Törvény- könyve szerint ugyanis, ha egy munkahelyen több szakszerve­zet működik, és közöttük nem jön létre egyetértés valamilyen kérdésben, akkor a munkáltató­nak a nagyobb taglétszámú szak- szervezettel kell egyeztetnie. Nagy Sándor ezzel kapcsolatban kijelentette: ezt a megkülönböz­tetést a SZOT nem kérte, s így azt sem kifogásolja, ha ez a kité­tel kimarad a módosított Munka Törvénykönyvéből. Ezt követően a tanács tájékoz­tatót hallgatott meg időszerű gazdasági és szociálpolitikai kér­désekről, valamint a SZOT ap­parátusának átalakításáról és a szakszervezetek megyei tanácsa­inak létszámcsökkentési intéz­kedéseiről. Sándor László, a SZOT titkára arról szólt, hogy a tagság bizalma a hivatalos gazda­ságpolitika iránt megrendült, s a gazdaságirányítók jövőre vonat­kozó elképzelései sok tekintet­ben elfogadhatatlanok a szak- szervezetek számára. A szaktanács felhívást foga­dott el március 15-e megünnep­lésére. Abban közös ünneplésre hívnak mindenkit, aki hajlandó átérezni napjaink történelmi fe­lelősségét. Legyen ez a nap mindannyiunk ünnepe, az egész népé, a nemzeté, s álljon fölötte a társadalmunkat megosztó érde­keknek, szétszakító céloknak — tartalmazza a felhívás. A tanács állást foglalt május elseje megünneplésével kapcso­latban is. A testület indokoltnak tartja, hogy a nemzetközi mun­kásmozgalom e nagy ünnepe ez­úttal szerves része legyen a szak- szervezeti mozgalom megújulá­sának, a választásoknak. A SZOT felhívást ad ki május else­je méltó megünneplésére. A tanács hatáskörébe tartozó személyi kérdésekről is döntött. Egyebek között — nyugállo­mányba vonulása miatt — fel­mentette beosztásából Búza Mártont, a Szakszervezetek El­méleti Kutatóintézetének igaz­gatóját. Helyette az igazgatói posztra Gidai Erzsébetet, az MSZMP Társadalomtudományi Intézetének osztályvezetőjét ne­vezte ki. Bálint Attilának, a Ma­gyar Rádió szerkesztőjének sze­mélyében új szóvivője lett a SZOT-nak.

Next

/
Thumbnails
Contents