Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-28 / 73. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. március 28., kedd Női röplabda MNK-döntő Labdarúgó NB II. Kupatörténelmet írt az Eger SE Tungsram — Álba Volán 3-1 (8, -13, 15, 10) Elődöntő, 800 néző. V.: Ferenczi, Pados Tungsram: VADÁSZNÉ, Szíjjártóné, FODORNÉ, Sztankó, Vargá- né, Palotásné. Cs.: Tóth, Zubovics, Illésné. Edző: Fodor Ákos Álba Volán:HENDE, Kovács, BURDA, Fellegvári,Szatzker, HOR­NUNG. Cs.: Balázs, Gönczi. Edző: Homola György A mérkőzés alakulása, I.: 0-2, 1-7, 11-7, 14-8. II.: 5-7, 9-7, 12-10, 12- 14. III.: 0-3,5-4,10-5,10-8,10-12,14-14. IV.: 3-1,4-3,6-3,7-7,9-9, 13- 9. Eger SE - Vasas 3-1 (13, 4, -9, 14) Elődöntő 1000 néző, V.: Grábner, dr. Vaszily ESE: TORMA, BUKINA, Dérczi, BERNÁTH, GYŐRINÉ, Fésűs. Cs.: dr. Sikéné, Seregi, Kalotay. Megbízott edző: Déri Rezső Pasas; Szijjártó, Bánhidi, Szikora, Pollák, BENŐFI, NYÁRI. Cs.: Ivanov, Andrási. Edző: Kasziba István A mérkőzés alakulása, I.: 5-0, 7-7, 11-7, 13-9, 13-12. II.: 6-1, 8-3, 13-4. III.: 0-1, 4-1, 5-3, 5-6, 8-6, 9-9, 9-12. IV.: 0-2, 4-2, 4-4,6-4, 6-11, 10-11, 10-13. Vasas — Álba Volán 3-1 (-10, 9, 10, 7) Mérkőzés a 3. helyért, 900 néző. V.: Horváth, Zsilé Vasas: Szikora, Andrási, Benőfi, NYÁRI, Szijjártó, IVANOV. Cs.: Pollák, Bánhidi. Álba Volán: Hende, Kovács, BURDA, FELLEGVÁRI, Szatzker, Balázs. Cs.: Homung, Pálinkó, Gönczi. A mérkőzés alakulása, I.: 2-2,6-3,6-9,8-14. II.: 1-5,7-5,7-9, 11-9 III.: 4-0, 4-6, 8-6, 8-9, 13-10. IV.: 6-0, 9-1, 9-5, 14-5. Tungsram — Eger SE 3-1 (9, -1, 12, 8) Döntő mérkőzés, 1100 néző V.: Kiss £., Hóbor Tungsram: Szíjjártóné, FODORNÉ, SZTANKÓ, Vargáné, Palotás­né, ILLÉSNÉ. Cs.: Tóth, Zubovics. ESE: FÉSŰS, TORMA, Bukina, Dérczi, Bemáth, Győriné. Cs.: dr. Sikéné. A mérkőzés alakulása, I.: 2-4, 7-4, 8-7, 11-8 II.: 1-0, 1-1III.: 1-5, 3-6, 6-8, 9-8, 11-11 IV: 6-0, 7-3, 8-5, 9-6, 12-6, 13-7. A hétvégén a röplabda ünne­pét „ülte a város”. Első ízben ad­hatott otthont ugyanis Eger a női röplabda MNK döntőnek. Szombaton délután az előcsatá- rozások zajlottak, hiszen a négy csapat közül csak kettő játszha­tott a végső győzelemért. Az első találkozón az ötszörös kupa­győztes Tungsram a bajnokság ötödik helyezettje, az Álba Vo­lán ellen lépett pályára. Kétség­kívül a lámpagyáriak voltak a meccs esélyesei, ám ennek elle- : nére a székesfehérváriak kezdték j jobban a találkozót. A fővárosi­ak nemegyszer kérdőn pillantot­tak ki a kispadra, szinte le lehe­tett olvasni az arcukról, hogy ’ nem tudnak mit kezdeni a fehér­váriak nyitásaival. Fodor edző gyorsan ki is kérte mindkét ide- | jét, s talán ennek köszönhetően is visszahozta a kútból a j átszmát a Tungsram és így ők fordulhat- j tak előnnyel. Még a folytatásban sem adta meg magát a Volán, sőt a fej-fej melletti pontgyártásban ők érték el hamarabb a 15. pon- í tot. Ezt követően azonban mind jobban összekapta magát a Tungsram, Fodomé Kasztner Veronika félelmetes erejű ütései­vel nem tudott mit kezdeni a sánc. A negyedik j átszmában egy rossz mozdulat következtében Vadászná lenn maradt a talajon, ölben kellett lehozni. Az orvosi diagnózis: térdszalagszakadást állapított meg a 243-szoros válo­gatottjátékosnál. 6-3-as fővárosi előnynél sokáig nem született újabb pont, ám végül is a Tungs­ram ha nem is meggyőző fölény­nyel, de kvalifikálta magát a finá­léba. Sokkal kiélezettebbnek, izgal­masabbnak ígérkezett a nap má­sodik összecsapása, amit akár kis döntőként is elkönyvelhettünk. A házigazda egriek a bajnok Va­sassal mérték össze erejüket, s hogy stílszerűek legyünk, ugyan­ezt tették a lelátón a két csapat szurkolói is. Az ESE mestere, dr. Phan Hong Minh a lelátóról kí­sérte figyelemmel csapata játé­kát, hiszen a kórházból csak elő­ző nap engedték ki. Ám a közön­ség — amikor üdvözölték — vas­tapssal éreztette vele, hogy egy esetleges siker természetesen ugyanúgy az ő érdeme is, még ha ezúttal nem is ő ül a kispadon. Szaktanácsadóként a héten Déri Rezső foglalkozott a lányokkal, a Tungsram korábbi kiváló szak­embere készítette fel a csapatot a hétvégi döntőre. Ahogy az előző mérkőzés résztvevőinek, úgy az egri és az angyalföldi lányoknak is dukált az az egy szál szegfű, amivel az ESE baráti kör kedveskedett a résztvevőknek. Igazi kupahan­gulatban kezdődött a találkozó, zengett az aréna, zúgott a buzdí­tás. Fergeteges tempóban indí­totta el a játékot a házigazda. Bernáth valamennyi ütése a pad­lón csattant, Torma pedig nem­csak hasonlóképpen ütött, de a mezőnyben is bámulatosat pro­dukált. 13-9-nél következett be a holtpont, ám ez sem sokáig tar­tott, s térfelet cserélhetett a két csapat. Tovább tartott az egriek lendülete, Bukina ismét bemuta­tott két ejtést, melynek nyomán földbegyökerezett a fővárosiak lába. Torma ász-szervája jelen­tette a játszmagyőzelmet. Ä har­madik játékrészben az aránylag sok nyitásrontás és megjátszha- tatlan nyitásfogadás miatt feljött a Vasas és ekkor mutatta meg igazi arcát, mégpedig azt, hogy mesterei a kombinatív játéknak. Ennek meg is lett az eredménye, hiszen ők nyerték a játszmát. A folytatásban felgyorsult a tempó, felváltva estek a pontok mindkét oldalon, s hol az Eger, hol a Va­sas kaparintotta meg a vezetést. Kiélezett küzdelmet hozott a hajrá, hiszen a Vasasnak három játszmalabdája is volt, ám ezeket kivédte az Eger, s Bukina újabb ejtése egyben a kupadöntőt is je­lentette az ESE-nek. Vasárnap délelőtt először a harmadik helyért lépett pályára Bernáth üté­sei csak rit­kán találtak rést a hálónál tornyosuló lámpagyári sáncon (Fotó: Perl Márton) Az egri lányokat megbénította a nagy lehetőség, a rutinos Tungs­ram elhalászta előlük a kupát a bajnok és az Álba Volán. Szinte törvényszerű volt, hogy a székes- fehérvári együttes ha lehet, sze­retne még több levelet leszakíta­ni a Vasas babérkoszorújából. Ez úgy tűnt, sikerül is nekik,hiszen az első szettet ők nyerték, jólle­het ehhez hét játszmalabda kel­lett. Az ezt követő három játsz­mát csak az eredmény különböz­tette meg egymástól, az Álba já­tékosai egyre inkább elfáradtak, s ez elég volt ahhoz, hogy a Vasas ha fél gőzzel is, egy-egy felvilla­nással, ám mindvégig nyegle já­tékkal, de győzni tudjon, s így a bajnoki aranyérem mellé oda­akaszthassa a kupa bronzot is. Az MNK-döntő titkos esélye­sének az Eger SE számított, hi­szen a hazai környezet egy olyan pluszt adott, ami miatt joggal re­mélhették azt a szurkolók, hogy kupagyőztest ünnepelhetnek. Ám a találkozó korántsem úgy indult, hogy az egri győzelmet sejtetett. A nyitásfogadási hibák miatt nem tudta kidolgozni tá­madásait az ESE, a játékosok ke­resték a helyüket a pályán, így a lélektanilag fontos első játszmát a Tungsram nyerte. Talán majd a második játszmára lehiggadnak a lányok — gondolta a publikum. Való igaz, lehiggadtak, de még hogy! Úgy „muzsikált” a csapat, hogy azt még a Rajkó zenekar is megirigyelhette volna. Mindösz- sze egy pontot ért el csak a Tungsram, az ESE röpke 9 perc alatt egyenlített. No, végre bein­dul a verkli! De sajnos a folytatás nem úgy alakult, ahogy szerettük volna. Bár Dérczi három ász­szerváját követően még a hazai­ak vezettek, Fodomé ismét ráta­lált önmagára, s egyre jobban megközelítették az egrieket. Él­vezetesjáték alakult ki a pályán. Nemegyszer a levegőt visszatart­va figyelték a nézők a hosszú, ke­mény labdameneteket. A játsz­ma hajrájában aztán elég volt két nyitásrontás ahhoz, hogy a Tungsramé legyen ez a szett. A negyedik és egyben utolsó játék­részben nyilvánvalóvá vált, hogy az egriek elfáradtak, képtelenek abban a ritmusban játszani, amit a válogatottakkal felálló lámpa­gyári együttes diktál. A Tungs­ram tehát vigasztalódott a kupá­ban s hatodjára nyerte el a díszes serleget és így 1988 után is övé lett az aranyérem. Bár az egriek kissé elszontyo­lodtak azon, hogy a nagy lehető­ség kapujában megtorpantak, ám egy cseppet sincs okuk szé­gyenkezésre. Az MNK 35 éves történetében ugyanis eddig még vidéki együttes sohasem nyert érmet. Azzal tehát, hogy az ESE második lett, kupatörténelmet írt. Torma fogad Miért igen, miért nem? A döntőt követően meg­kérdeztük Fodor Ákost és Déri Rezsőt, hogy érzésük szerint miért nyert illetve miért nem nyert a csapa­tuk? Fodor Ákos: — Úgy ér­zem, hogy nagyon akartuk ezt a győzelmet és ezért mindent meg is tettünk. Kasztner Veronika kima­gaslót nyújtott, de a többi­ek is nagyon jól játszottak. Kellett ez a siker, hiszen a bajnokságban elveszítettük az aranyérmet. Mindnyá­jan nagyon boldogok va­gyunk, hogy megvédtük kupagyőztesi címünket. Déri Rezső: — Egyszerű­en arról van szó, hogy ma jobban játszott a Tungs­ram. Mi csak a második szettben játszottunk az el­képzeléseink szerint, aztán elfáradt a csapat, nem azt a rendszert játszotta, amit a héten begyakoroltunk, s ez kapkodáshoz vezetett. A magasabb, rutinosabb, ösz- szeszokottabb Tungsram pedig kihasználta a megin­gásunkat. A Szép volt lányok! harsány éljenzés közepette a Magyar Röplabda Szövetség elnöke, dr. Dávid László és a főtitkár, Sinka László nyújtotta át a kupát és az érmeket. Budai Ferenc Ilyen propaganda kell! Sinka László az MRSZ főtitkára azok közé tartozott, akik amellett kardoskodtak, hogy Eger rendezhesse a döntőt. Vajon megbánta-e az elnökség a döntését, kérdeztük tőle: — A látottak úgy hiszem bennünket igazolnak. Ilyen propaganda keli a röplabdának, mint ez a mostani torna, hi­szen a közönség jól szórakozik, s gyakorlatilag az ajtóra kite­hetnénk a Megtelt táblát. Azt is megtudakoltuk továbbá, hogy miként esett a vá­lasztás a két egri játékosra, akiket meghívtak a válogatottba: — A szövetségi kapitány játékosgondokkal küzködik, ezért valamennyi csapat valamennyi röplabdázóját figyeli. Dérczi és Fésűs egyenletesen jó teljesítményt nyújtott az el­múlt hetek során, ezért esett rájuk a választás. De hogy való­ban válogatottak lehetnek-e, ez már rajtuk múlik. Jutalmazott és büntetett a nyuszi Hatvani KVSC DEKO - DUSE 1-1 (0-0) 11-esekkel: 4-3. Debrecen, 1000 néző. V.: Varga HKVSC: Kiss - Kovács, Má- di, Hartman, Füzér — Sima, Hu- szák, Zombori, Gohér — Szilá­gyi, Oláh. Edző: Csúf or Sándor Csere: Oláh helyett Juhász a 60., Huszák helyett Sáfrán a 70. percben. Góllövők: Sima a 84., Till a 88. percben. Sárgalap: Sima a 89. percben. Ragyogó napsütéses időben kezdődött a találkozó, az élénk szél a vendégeket támogatta. Az első félidőben alig történt emlí­tésre méltó a pályán, a kapuk nem forogtak veszélyben, a lab­da a két 16-os között pattogott. A 26. percben Módi szabálytala­nul szerelte a kitörő Hontit, a megítélt szabadrúgást Kiss bra­vúros mozdulattal védte. A 73. percben Sima kilépett a bal olda­lon, 13 méteres ballábas lövése alig szállt mellé. A 84. percben Szilágyi robogott el a bal olda­lon, mintaszerűen kanyarított középre és Sima 7 méterről he­lyezett a jobb sarokba, 1-0. Négy perccel később Till 18 méteres szabadrúgása megpattanat a sor­falon és a jobbra mozduló Kiss mellett a labda a bal sarokba vá­gódott, 1-1. A nézők ezen a délutánon egy eseményekben szűkölködő ta­lálkozót láthattak. A hatvaniak jól megszervezték védelmüket, négy középpályásuk pedig uralta a játéktér középső harmadát. A hazai csapat próbálkozásait a HKVSC még a támadó harmad­ban megszűrte így a DUSE nem jelentett veszélyt Kiss kapujára. A második félidő utolsó 20 per­cében erőnlétileg is felülkereke­dett a vendég együttes s ennek köszönhetően a vezetést is meg­szerezték. Már a kezükben érez­ték a győzelmet jelentő három pontot, amikor egy ártatlannak tűnő szabadrúgásból egyenlített a hazai gárda. A 11-eseket Zombori, Mádi, Kovács, Hartman értékesítette, Sima pedig kihagyta. Jók: Kiss, Mádi, Szilágyi, Hartman Csufor Sándor: — Csapatom fegyelmezett játékával remélhe­tőleg kellemes ünnepet szerzett a hatvani szurkolóknak. Szendi László Eger SE — Szeged 2-2 (1-1) 11-esekkel: 2-3 Eger, 1500 néző. V.: Szabó ESE: Bodolai — Smuczer, Csendes, Lengyel, Jávorszki — Mundi, Fegyvemeki, Simon, Mirkóczki — Berecz, Fodor. Edző: Bánkuti László Csere: Mirkóczki helyett Pá­dár a 75., Berecz helyett Sürü a 83. percben Góllövők: Simon a 9., Major a 43., Fodor az 55., Török a 70. percben Sárgalap: Csendes a 20. perc­ben Közel tíz percet kellett ahhoz várni, hogy említésre méltó ese­mény történjen a pályán. Ekkor egy jobboldali beadás után Ma­jor a rosszul helyezkedő egri vé­dők között hét méterről fölé fe­jelt. Az ellentámadásnál Mundi beadását a szegediek elvétették, s a fedezetlenül hagyott Simon hét méterről a bal sarokba lőtt, 1-0. A 16. percben Fegyverneki kiabált ki a kispadra: ”Sürü, hozd ki a gumis cipőmet!” Jobb híján ezen derülhettek a szurko­lók. Néhány perccel később Csendes szabálytalankodott Ma­jorral szemben, amiért sárgala­pot kapott. A 28. percben Mundi ügyesen ugratta ki Fodort, ő azonban elhamarkodottan mellé lőtt. Már-már úgy tűnt, sikerül előnnyel zárni az első játékrészt, amikor Varga jobb oldali szögle­tét Major 13 méterről a hosszú sarokba fejelte, 1-1. Szünet után tíz percig nem történt semmi, de az 55. percben újabb egri gólnak tapsolhatott a közönség. Simon jobb oldali szögletét Tóth kapus elnézte, jóllehet a labdára töb­ben — védők csatárok egyaránt — felugrottak, ám a labda átszállt a fejek felett, s a szemfüles Fodor egy lépésről a kapuba bombá­zott, 2-1. A 67. percben egy bal­oldali beadást ezúttal Bodolai vétett el, de a meglepett Bogdán hat méterről mellé fejelt. A 70. percben cseréltek a szegediek s jóformán még alig regisztráltuk a változást, máris az ESE kapujá­ban táncolt a labda. Történt ugyanis, hogy Magyar bedobása átpattant Major lába között, s a frissen beállt Török első labdaé­rintésre gólt szerzett, 2-2. A mérkőzés hátralevő részé­ben továbbra is a vendégek tá­madtak, de helyzetet nem sike­rült kidolgozniuk. A hazaiak eb­ben az időszakban már láthatóan arra törekedtek, hogy a számuk­ra kedvező eredményt tartsák. Joggal tartott az ESE a szege­diektől, legalábbis ami a tábláza­ton elfoglalt helyezéseket illeti. A játék képe alapján azonban nehéz lett volna eldönteni, vajon melyik csapat kacsingat az élvo­nal felé. A mezőnyben ugyan a vendégek birtokolták többet a labdát, helyzeteik viszont az eg­rieknek voltak. Hogy mégis kap­tak két gólt, az a figyelmetlenség számlájára írható. Emiatt a há­rom pont helyett csupán egyre tellett, mivel a 11-es párbaj a pi­ros-kékeknek ezúttal sem ked­vezett. A 11-eseket Mundi, és Csen­des belőtte, Jávorszki, Fodor és Simon viszont kihagyta. Jók: Csendes, Lengyel, Si­mon. Bánkuti László: — A figyel­metlenségek miatt csak egy pontra tellett. Molnár Zsolt * .. . . A keleti csoport további ered­ményei: DMVSC — Ózd 1-2, Szarvas-D. Kinizsi 2-1, Metri- pond — Nyíregyháza 1-1 (11- esekkel 2-3), DVTK — Szolnok 1-1 (11-esekkel 2-4), Baja — Kecskemét 0-0 (11-esekkel 5-4), Jászberény — Kazincbarcika 0-4. * A bajnokság állása: 1. DMVSC 19 13 2 • 4 30-13 43 2. Szeged 1911 4 1 3 29-13 42 3. Metri­pond 19 10 3 2 4 28-17 38 4. D. Kinizsi 19 8 5 3 3 25-15 37 5. Szarvas 19 8 4 3 4 22-18 35 6. Szolnok 19 7 4 2 6 27-23 31 7. DVTK 19 6 4 3 6 18-19 29 8. Kazinc­barcika 19 7 3 2 7 20-26 29 9. Ózd 19 5 3 6 5 19-14 27 10. Kecském. 19 8­2 9 25-20 26 11. Nyíregy­háza 19 5 3 5 6 24-22 26 12. DUSE 19 5 3 4 7 21-26 25 13. Eger 19 5 2 4 8 20-27 23 14. Baja 19 4 1 4 10 15-29 18 15. Hatvan 19 1 4 3 1112-31 14 16. Jász­berény 19 1 3 4 11 10-32 13 Az NB I-ben történt: Pécs — Za­laegerszeg 0-0 (11-esekkel 2-4), Ferencváros — Haladás 0-0 (11- esekkel 3-4), Veszprém — Du­naújváros 2-2 (11-esekkel 5-3), Tatabánya - MTK VM 1-1 (11- esekkel 3-4), Rába ETO — Bé­késcsaba 2-0, Siófok — Vác 0-2, Videoton — Bp. Honvéd 3-1, Vasas-Ú. Dózsa (11-esekkel 4-5) A bajnokság állása: 1. MTK VM 20 10 5 1 4 32-26 41 2. Videoton 20 13 — 1 6 43-23 40 3. FTC 20 12 1 2 5 33-23 40 4. Vác 20 9 4 2 5 28-22 37 5. Bp.Honv. 20 9 5 — 6 24-21 37 6. Rába ETO 20 10 2 1 7 29-22 35 7. Tata­bánya 20 8 2 5 5 28-24 33 8. Pécs 20 6 3 5 6 25-23 29 9. Békés­csaba 20 8 1 2 9 31-28 28 10. ZTE 20 5 4 4 7 28-24 27 11. Veszp­rém 20 5 5 2 8 16-26 27 12. Siófok 20 6 2 4 8 23-26 26 13. Haladás 20 5 3 4 8 22-29 25 14. Ú.Ddzsa 20 5 1 3 11 25-28 20 15. Vasas 20 3 2 5 10 21-42 18 16. Duna­újváros 20 2 4 3 11 21-42 17

Next

/
Thumbnails
Contents