Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

4. KULTÚRA - KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. március 15., szerda Az MTI-Press megkérdezte Mit hoz az Új Idő? Ár & Ás - avagy dráma egy fv papíron A pillanatot, s a hangulatot megragadó munkáival naponta találkozunk az utcán: a hirdető­oszlopokon és — táblákon szem­beötlő jellegzetes ceruza- és toll­vonásai senki máséval össze nem téveszthetők. Ám valószínű, ke­vesen veszik a fáradságot, hogy a színházi plakátok — merthogy arról van szó — valamelyik szög­letében megkeressék és elolvas­sák alkotójuk betűkbe és piktog- rammba rejtett nevét: — Ár & Ás —, a rébusz meg­fejtése: Árendás József grafikus- művész, aki bár Budapesten él, lassan tíz esztendeje a zalai szín­házi élet népszerűsítője. — 1972-ben végeztem a főis­kolán, egy éve pedig ismét odajá­rok, a mesterképzőn tanítok — kezdte beszélgetésünket. — Za­laegerszeggel 1980-ban az Eger­vári Esték révén kerültem kap­csolatba, e rendezvénysorozat grafikai tervezését, propaganda­anyagait ugyanis én készítettem. Az első igazi színházi munkám azonban az előévad nyitóplakát­ja — a meghajoló színész, aki ka­lap levéve tiszteleg a leendő pub­likum előtt — volt. Ettől kezdő­dően jegyeztem el magam a He­vesi Sándor Színházzal. Megelő­zően filmplakátokat gyártottam. Az utolsó szót ironikusan, gu­nyorosan ejtette ki, ami nem cso­da, hisz e műfajjal szakított — mint mondta — főként művészi okokból. — Nálunk a mozi fokozatosan elamerikanizálódott, s ami szo­morú, a filmekkel együtt megkö­vetelik a tengerentúl sajátos rek­lámozási szokásait is. Követke­zésképp majdhogynem ugyan­azokat a plakátokat kell megraj­zolnia a grafikusnak, mint odaát. Legyen rajta sok vér, egy kis szex, a „csíz” mosollyal vigyor- gó, vagy épp elszánt pofával szembenéző főhősök, amit ilyen­kor elvárnak az embertől. Persze a magyar filmekről készülő falra­gaszokkal sem lehetünk megelé­gedve. Mégpedig azért nem, mert a tervezésbe állandóan be­leszól a rendező. Sőt, az is előfor­dult, hogy kivett egy kockát a filmből, odaadta, s tessék, ebből csináld meg. Hát ez nem nekem való, s így nem voltam hajlandó dolgozni, hisz ezeknek a művek­nek a merkantil reklámfunkción kívül semmiféle művészi, kultu­rális értéke nincs. — Ezzel szemben a színházi plakátnak... — Egy pillanat! — vágott köz­be. — Már ahol van színházi pla­kát. Magyarország 30 színháza közül ugyanis jó ha 5—6 áldoz ilyesmire. Igaz, a többiek, a ma­radék huszonegynéhány is költ propagandára, de még azt is so­kallják, azt hiszik elveszett, kido­bott pénz. Pedig igényes, nívós propagandára lenne szükség mindenütt, hogy á közönség né­mi előképet szerezzen az adott darabról, arról nem is beszélve, hogy az ezt közvetítő plakátok valamikor színháztörténeti rek- vizítumok is lehetnek. A Hevesi Sándor Színház da­rabjaihoz készültek minden bi­zonnyal betöltik majd e funkciót, hisz azon túl, hogy több elisme­rést hoztak alkotójuknak, a világ számos országában láthatták, s láthatják ma is ezeket. így a lengyelországi Wilanow- ban, ahol a világ legnagyobb pla- kátgyűjteménye található, és Nyugat-Európában, az Egyesült Államokban, s Japán kiállítóter­meiben is. 1984-ben Az év leg­jobb plakátja kiállításon a leg­jobb ötlet diját kapta a Túszsze­dők című drámához készült munka, a békéscsabai alkalma­zott-grafikai biennálén fődijat nyert a Fortunatus, s ugyancsak 1988-ban Az év legjobb plakátja címet nyerte el az Egmont. A si­ker mögött — milyen egyszerű — a tehetség és a teljes alkotói sza­badság rejtőzik. — Valóban senki nem szól be­le a munkámba, de ez nem jelenti azt, hogy csak a magam feje után megyek. Mindenekelőtt elolva­som a darabot, s az olvasópróbá­ra már szállítom is az első terve­ket. A rendezővel, s a drama­turggal konzultálok ezután — mert gondoljunk csak bele, hányféle íz van egy műben? — majd leülök, s megrajzolom. Á plakát mellett tervezője a zalaegerszegi színház imagejé- nek, vagyis arculatának is. — Boncz Barnabással, a szín­ház titkárával — akit az Egmon­tért alkotói közreműködői díjjal is kitüntettek — dolgoztuk ki azt az egységes jel- és tipográfiai rendszert, amelyet — a boríték­tól a levélpapíron át a műsorfü­zetekig és a társulatról kiadott évad eleji ismertetőkig — minde­nütt alkalmazunk. Legbüszkébb azonban a műsorfüzetre vagyok! A színház egykori dramaturgjá­val, Böhm Gyurkával találtuk ki a formátumot, amelyen azóta sem változtattunk. Pajor Csaba Március 15-i dátummal került az utcára az Új Idő című lap, amely első oldalán fontosnak tartja közölni önmagáról, hogy: „Független irodalmi, közéleti fo­lyóirat”. A főszerkesztő Végh Antal, a hattagú szerkesztőbi­zottságot — Csukás István, Gyurkovics Tibor, Hernádi Gyula, Lázár Ervin, Szakonyi Károly— elnökként is jegyzi. Lá­zár Ervint kérdeztük a lap céljai­ról, a szerkesztők szándékáról. — Mint ez a nevekből is kitű­nik, a szerkesztőség nemzedéki alapon szerveződött és azzal a szándékkal, hogy ne a ma oly di­vatos olcsó olvasófogással csi­náljunk újságot. Megbízható in­formációt kívánunk nyújtani, te­ret biztosítunk az építő gondola­toknak. Ennélfogva bárki meg­szólalhat a lapban, a közlés egyetlen feltétele, hogy bizonyos etikai és írásminőségi követel­ményeknek feleljen meg. — Milyen olvasóréteget kép­zelnek maguk mögött? — Akik az emh'tett szerkesz­tői igényességet olvasóként is ke­resik. Nem volna helyénvaló va­lamely szűk rétegben keresni ezeket az embereket. Ugyanak­kor fontosnak tartom megemlí­teni, hogy szem előtt tartjuk, pontosabban felvállaljuk a vidék gondjainak érzékeltetését. Sze­rintem az ország egyik komoly társadalmi problémája a vidék és a főváros közti különbség. — Mit tartalmaz a címoldalon hangsúlyozott „független” kifeje­zés? — Mindenekelőtt azt, hogy nem tartozunk semmiféle párt­hoz, politikai csoportosuláshoz. Végh Antal ezt meg is fogalmaz­ta az első számban: függetlenek akarunk lenni a felelős gondol­kodásban, az ország dolgainak megítélésében és abban is, hogy ne tartson el bennünket sem az állam, sem más szervezet. Ha most mégis meg kell jelölni vala­milyen politikai szándékot, ezt hangsúlyoznám: célunk, hogy Magyarország Európa integrált része legyen. — Az Új Idő azt vallja, hogy „közéleti” folyóirat. Ez hogyan egyezkedik az ugyancsak felvál­lalt irodalmi igénnyel? — Az újság főleg közéleti és nem pedig főleg irodalmi. Ez a szándék a gyakorlatban úgy ér­vényesül, hogy elhatároztuk, le­hetőség szerint három versnél és két novellánál többet nem köz­lünk egyszerre a lap 48 oldalán. A közéletiség tehát azoknak a problémáknak a tárgyalásában, feldolgozásában lesz jelen, ame­lyek a közvéleményt is foglal­koztatják. — Ezt a lapot hat író szerkesz­ti. Ha úgy tetszik, hatféle szelle­mű ember szövetkezik lapcsiná- lásra. Vajon kinek a szava a meg­határozó? — Én azt mondanám, hogy ez a hat ember csak a szellemi hát­teret adja. Nyilván több idő kell ahhoz, hogy az elhatározás — miszerint csoportosulásunknak szellemi műhellyé kell válnia — később magát a lapot tegye mű­hellyé. Csak a múlt év vége óta foglalkozunk a kéziratokkal, ám a lapszámaink, az első és a követ­kezők is úgy állnak össze, hogy mindenki, mindent elolvasott. Vagyis nem egyetlen szerkesztő szava döntött, hanem az együttes vélemény. — Még meg sem jelent a lap, de már egy újság jelezte, hogy Végh Antal, s vele az Új Idő való­színű per elé néz. Ezúttal olyan kézirat miatt, amelynek jogát egy könyvkiadó is megvette. Mi az igazság ebben az ügyben? — En úgy tudom, hogy Lajtos Árpád két különböző kéziratá­ról van szó. Amit mi közlünk a hónap végén megjelenő külön- számban, az a második magyar hadsereg egykori vezérkari tiszt­jének a hadifogságról írt emléke­zését, börtönnaplóját, a háború utáni üldöztetését tartalmazza és nem a hadszíntéri visszaemléke­zéseit. — Mire hívná fel szerkesztő­ként egy új lap első száma leendő olvasóinak figyelmét? — Amit az első oldalon is ajánlunk, ezek mind fontos cik­kek, érdekes olvasmányok. így a Páter Bulányival készített inter­jú, a „Lenin Agyát Kutató Inté­zet” történetét taglaló Hernádi Gyula-írás. Akikért a harang nem szól címmel visszaemléke­zést közlünk a keletre elhurcolt magyarokról és megemlíteném azt a vitacikket, melyet egy új földreform témájában publiká­lunk. Az irodalom részletezése helyett arra hívnám fel a figyel­met, hogy a szerkesztőség elha­tározta: a legjobbnak tartott mű­vet tízezer forinttal jutalmazza. Az első számban ezt Bella István verse érdemelte ki. (MTI-Press) Tóth Árpád a kávéházban Torpedó bácsi meséi Tóth Árpádot kevéssé ismer­jük, de legalábbis egyoldalúan. A középiskolai tankönyvekből a tüdőbajos költő rajzolódik elénk, aki ugyan nagyszerű el­mélkedő verseket írt, ám arcáról nem tűnt el az örök bánat. Pedig Tóth Árpádnak fergeteges hu­mora van. Krokijaitól, gúnyver­seitől az ember hasát fogja a rö­högéstől. Ez persze nem jelenti azt, hogy két Tóth Árpád van, hi­szen gondoljunk csak kortársára, Karinthy Frigyesre, akinek az esetében senkiben nem merül fel kétarcúság. Pedig ő is megírta ugyanazzal a kézzel a Cirkusz-t és a Tanár úr kérem-et. Egyik este a Tanítónő című előadás után szakmai bemutató­ra gyülekezett az egri Gárdonyi Géza Színházban a közönség. Az eseménynek gyorsan híre ment és a megyeszékhely főisko­lásai is szép számmal képviseltet­ték magukat. Epres Attila és Ko­csis György léptek a pódiumra Torpedó bácsi meséi című est­jükkel, amelyet Tóth Árpád mű­veiből állítottak össze. Program­jukat hosszú percekig zúgó vas­taps zárta, kétségtelen volt a si­ker. Ketten jelenítették meg az általunk eddig ismert és ismeret­len Tóth Árpádot. Epres volt a „klasszikus”, a kis Lennon —, vagy Tóth Árpád — szemüveges entellektüel, aki pohár vodka mellett panaszkodik a kávéház­ban a hírlapírás nehézségeiről, s az, aki fájón felkiált: „óh, jaj az út lélektől lélekig...” Kocsis „Du- mitra” pedig a kissé bumfordi pincérfrakkos bohóc, aki pohár vodka mellől ugrik fel, betáncol­ja a színpadot, s harsányan éne­kel arról, milyen hasznos lenne biciklin kerekezve operálni a fa­lábat. Nem lehet azonban ketté­választani a két egyéniséget, an­nál is inkább mivel olykor-olykor ők is „átszökdöstek” egymás szerepébe, így ami a színpadról a nézőkhöz eljutott, az maga Tóth Árpád. Eddigi beidegződése­inktől eltérően, most mégis töb­bet kacagtunk, mint tűnődtünk állunkat vakargatva. Feldobta a hangulatunkat a zongorakíséret, ritmusra járt a lábunk Kátai László játékára, s az ő jelenléte— a vagabund tanár úré — egyéb­ként is garantálta a jó hangulatot. Rövidesen a nagyközönség is láthatja a műsort. Pódiumokon, iskolákban mesél majd Torpedó bácsi. A nézőnek már csak egy kívánsága lehet: a kávéházi han­gulat. Kis asztalok körül ülnénk, brióst ennénk, kapucinert in­nánk vagy talán egy pohár vod­kát... (kovács a.) (Fotó: Koncz János) Árendás József (szemből) és Boncz Barnabás Az év legjobb műsorfüzetet állítanak össze plakátja

Next

/
Thumbnails
Contents