Heves Megyei Népújság, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-15 / 39. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. február 15., szerda Hegedűs a háztetőn című musicalben A hetvenéves Bessenyei Othello szerepében Bessenyei Ferencet azért jó látni, mert nem pusztán nagy formátumú színész (jóllehet ép­penséggel az sem kevés!), de ma­ga az eleven, két lábon járó ro­mantika. És egyre nyersebbé, ri­degebbé és elidegenedettebbé váló korunkban mintha a roman­tikának alig (vagy egyáltalán nem?) lenne szerepe. Bezzeg Bessenyei! Ó nem tud nem ro­mantikus hős lenni, bármit ját­szik is, mert ilyen az alkata. Régi­es kifejezéssel szólva úgy is lehet mondani: az Isten ilyennek te­remtette! Egyébként, ha már a terem­tésről van szó, a születés pillana­ta hetven évvel ezelőtt esett meg vele, 1919. február 10-én, egy nagy és (akkor) elég poros alföldi városban, Hódmezővásárhe­lyen. Kamaszkorában állatszelí­dítő akart lenni, nem tudta még, honnan tudhatta volna, hogy ké­sőbb őlesz majd többnyire a szín - padok {és filmek) szelídítésre vá­ró nemes nagyvad;a! Cirkuszi ál­mairól mindenesetre hamar le­tett, és 21 éves fejjel — anélkül, hogy akár megkísérelt volna be­jutni a Színiakadémiára vagy más színiiskolára — jelentkezett Kardos Gézánál, a szegedi Váro­si Színház (akkor még így hívták a szegedi Nemzeti Színházat) igazgatójánál. Bessenyeinek már akkor olyan szép hangja volt (igazából, bár lehet, hogy csak ti­tokban, operaénekes akart lenni, nem prózai színész), hogy a di­rektor azonnal felvette — a kó­rusba. Bessenyei tehát úgy kezdte, hogy a kórusban fújta, de ez nem tartott sokáig. Rövidesen kisebb szerepeket kapott, prózaiakat és énekeseket egyaránt, s amikor két év múlva, 1942-ben átszerző­dött Miskolcra, ott már olyan ve­zető szerepek várták, mint a Peer Gynt, a Bánk bán és Cyrano. így pendlizett azután évekig a mis­kolci, a szegedi és a pécsi színház között, míg végül kikötött Buda­pesten a Nemzeti Színházban. Ez 1950-ben történt, és mind­járt az első szerepével az élvonal­ba került. Svángya matrózt ját­szotta a Ljubov Jarovája című Trenyov-drámában. Lehet, hogy mai szemmel már egészen más­képp ábrázolná ezt a csupa szív, csupa erő és csupa lelkesedés bolsevik matrózt, sőt, az is lehet — és ez a valószínűbb —, hogy a sematizmus korának az ilyen Ljubov Jarovája-szerű darabjait ma egyetlen színház sem tűzné műsorára. De abban az időben a kor szellemét szólaltatta meg a kor — egy csapásra első számúvá vált — színésze, Bessenyei Fe­renc. Tizenhárom év következett, csupa nagy szerep hosszú sorá­val. Elég, ha csak néhányat emlí­tünk meg közülük, az idősebbek számára emlékeztetőül, a fiata­loknak okulásul. Egy csodálatos Ványa bácsi előadásban például nagyszerű, igazán csehovi Aszt- rov doktort játszott, egy fennköl- ten nemes Illyés Gyula drámá­ban, a Fáklyalángban olyan Kossuth Lajost, aki „szívünkbe égette” magát, s egy Shakespea­re-tragédiában olyan Othellót, akinél féltékenyebb és harago­sabb, tisztább lelkű és nemesebb mór eisern képzelhető. Nemcsak a Nemzeti Színház (és a Nemzeti akkor még vitán felül az ország első színháza volt!) első számú hőse Bessenyei ezekben az években, de a magyar filmművészet is benne látja szu­peremberét. A harag napja, a Feltámadott a tenger, a Különös ismertetőjel, s megannyi más, celluloidszalagra vett alkotás ka­pott óriási lendületet, friss erőt, valódi jellemábrázolást Besse­nyei közreműködésétől. Nyugtalan természet, és meg nem alkuvó. Kérlelhetetlenül szigorú, mert a végtelenségig igényes kollégáival szemben — de önmagával szdmben is. Ezért kerül válságba. Úgy érzi, a sok hősszerep egymásra rakódott benne, már csak a szerepek neve változik, de őmaga nem alakul át bennük. Újítania kell, megújul­nia. Ezért érlelődik meg benne 1963-ban a nagy elhatározás, hogy színházat változtat, kör­nyezetet cserél. Hátha az új kö­zegben, gondolja, új inspirációk érik, művészete tovább csiszoló­dik, finomodik, érlelődik. Át­megy a Nemzetiből a Madách Színházba. Néhány évad alatt azonban ki­derül, hogy ott sincs jobb hely­zetben. Nem változott a szituá­ció, ugyanolyan romantikus hő­sök alakjába kell a Madáchban is bújhia, mint a Nemzetiben. Sőt, egy fokkal még idegenebbnek is érzi a közeget. Egy szó, mint száz: visszamegy a Nemzeti Szín­házba, és nyugdíjba vonulásáig ottmarad. Egyéni ízlés kérdése persze, hogy kinek miben tetszett a leg­jobban Bessenyei. Van, aki a va­gyonát fösvényen magához szo­rító James Tyrone-ként, a Hosz- szú út az éjszakába című O’Neill- dráma hőseként szerette a leg­jobban. Bizonyára akad olyan néző is, akinek legutóbbi szere­pében — a Zorba, a görög című musical címszerepében tetszett a legjobban. És vannak, sokan vannak — e sorok írója elárulja, hogy közéjük tartozik maga is —, akik a Hegedűs a háztetőn című musical Tevje szerepében élvez­ték a legjobban Bessenyeit. Másfél évtizeden belül kétszer játszotta el ezt a szerepet a Fővá­rosi Operettszínházban. Színészi képességeinek minden tartalékát bedobta, drámai erőben és hu­morban egyaránt gazdag volt ez a csupa szív, csupa agyafúrtság, csupa szomorúság alakítás. Túl a hetvenen is sok ilyent és ehhez hasonlót vár még Besse­nyeitől meg nem fogyatkozott létszámú közönsége, színpadon, filmen és a képernyőn egyaránt. B. T. Negyvennél több koncert Budapesti Tavaszi Fesztivál A Budapesti Tavaszi Fesztivált március 17-től 26-ig rendezik meg. A tíz napon át tartó rendez­vénysorozatot ezúttal is a műfaji sokszínűség és a magyar kultúra értékeinek bemutatása jellemzi. A műsorok közül kiemelkednek a komoly zenei programok: az idén több mint negyven koncertre kerül sor. Ezúttal is fellép Maurice And­ré francia trombitaművész a Liszt Ferenc Kamarazenekar kíséreté­ben, s itt lesz a fennállásának 25. évfordulóját ünneplő King’s Sin­gers. A Dohány utcai zsinagógá­ban Joseph Malovany, a New York-i Fifth Avenue Synagogue és a Zsidó Világkongresszus főkán­tora ad elő héber liturgikus műze­nét. A magyar zenei élet kiválóságai is szerepelnek a fesztiválon, így például Kocsis Zoltán, Ránki De­zső, a Budapesti Fesztiválzenekar, Matuz István, Drahos Béla. Számos kiállítást rendeznek, egyebek között Goya rézkarcai­ból, valamint New York-i magán- gyűjtemények grafikáiból. Megte­kinthetik az érdeklődők a vüág legjelentősebb háborús fotósának tartott Robert Capa kétszáz fotó­ját, valamint Csernus Tibor ma­gyar származású festőművész tár­latát is. Fellép a fesztiválon a győri, a szegedi, és a pécsi balett együttese. Az Operaház balett-társulata kü­lönös produkcióra vállalkozik: A csodálatos mandarin című táncjá­tékot háromféle koreográfia sze­rint mutatja be. A Magyar Állami Népi Együttes Tánckaláka című műsorával lép fel a fesztiválon, s a hagyományokhoz híven ezúttal is megrendezik az országos táncház­találkozót. Több színház bemutatóval ké­szül a tavaszi fesztiválra. A Ma­dách Színházban Moldova György Malom a pokolban című regényének színpadi változatát láthatják a nézők, a Vidám Színpa­don Vinkó József Justicia kombi- néban című darabját mutatják be. A Nemzeti Színházban a Bestia cí­mű rockopera kőszínházi bemuta­tójára kerül sor. A vidéki színhá­zak közül a zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház, a Notre Dame-i toronyőr című musicalt viszi szín­re. A Budapesti Tavaszi Fesztivál hagyományos és nagy jelentőségű kísérőrendezvénye az Utazás ’89 kiállítás. Az eddigi jelentkezések szerint legalább 21 ország 150 ki­állítója vesz részt a kelet-nyugati börzének is nevezett idegenforgal­mi seregszemlén. Dél-Korea, Cip­rus és Izrael először mutatkozik be az Utazás-kiállításon. A jegyek árai a tavalyihoz ké­pest nem emelkedtek; 40 és 300 forint közötti áron lehet egy-egy belépőjegyhez hozzájutni. A fesz­tivál rendezési költségeihez az Or­szágos Idegenforgalmi Hivatal 40 millió forinttal járul hozzá, az ösz- szes kiadás mintegy 62 millió fo­rintra tehető. Egyperces interjú Bevezetés a kocsmológiába99 Kocsmát már mindenki látott. Arról azonban kevés fogalmunk van, milyen lehetett a középkor­ban egy valamirevaló falusi ivó. A kérdést nem szabad félvállról venni, amit az is bizonyít, hogy a közelmúltban tudományos kon­ferenciát rendeztek Pozsonyban ezzel a címmel: Kocsmák a feu­dalizmus és a kapitalizmus ide­jén. A szakterület igen felkeltette érdeklődésemet, ezért felhívtam a tanácskozás egyik résztvevőjét, a Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Múzeum igazgatóját. — Miért éppen ez a téma került a muzeológusok terítékére? — kérdeztem dr. Draveczky Balázst. — Ehhez kínálkozik a legbő­ségesebb anyag, írásos és tárgyi emlékek egyaránt. Szlovák kol­légáink a nyolcvanas évek eleje óta fáradoznak azon, hogy a ven­déglátás történetét reprezentáló gyűjteményt, majd a miénkhez hasonló múzeumot hozzanak létre. Kutatómunkájuk eredmé­nyeképp jöhetett létre ez a ta­nácskozás is. — Minden régi falucska főte­rén biztosan megtaláljuk a jeles intézményt, ahová betérhetnek a polgárok némi itókára. — A falvakban nemcsak az iszákosok találkahelyéül szol­gált, hanem a közélet színtere is volt, ahol meghányták-vetették a község dolgait. így volt ez Szlo­vákjában és nálunk is. A különb­ség csak annyi, hogy ott hama­rabb rákaptak a „keményebb” italokra, a borovicskára, az ége­tett szeszre. A magyarok inkább borisszák voltak, legalábbis év­századokkal ezelőtt. Később a polgárosodás divatba hozta a vendéglőket, fogadókat, kávé­házakat, de ezek inkább a váro­sokban hódítottak. — Ha valaki behatóbban sze­retné tanulmányozni a„kocsmo- lógiát”, honnan meríthet ismere­teket? — Évtizedekkel ezelőtt jelent meg egy alapmű, Lestyán Sán­dor Utazás a fehér asztal körül című könyve. Azt hiszem, ezt reprintben újra érdemes lenne kiadni, hiszen részletesen foglal­kozik a magyar vendégfogadás hagyományaival, szokásaival. Ajánlhatnék egy kirándulást is Szalkszentmártonba, ahol az eredeti berendezési tárgyak segí­tenek felidézni a hajdani hangu­latot. — Nem lehetett életbiztosítás belépni egy ilyen helyiségbe... — Bizony előfordultak ribilii- ók, és erre felkészültek a kocs- márosok is. A felszerelést, az italt, és a személyzetet alacsony léckerítéssel vették körül, ezt ne­vezték kármentőnek. Emögé húzódtak a házigazdák, ha kitört a csetepaté; vagy megérkeztek a betyárok. A település lakói azonban elbántak azzal,, aki tel­jesen megfeledkezett magáról. A renitenseket porzsáknak csúfol­ták, és az is előfordult, hogy vá­szonba varrva a folyóba vetették józanodni. Nem rossz eljárás — tette hozzá a múzeumigazgató rövid gondolkodás után — időn­ként ma is alkalmazni lehetne. Megköszöntem a kalauzolást, ami bizony felnyitotta a szeme­met. Eddig azt hittem, hogy a sarki kricsmi azért van mindig dugig, mert italoznak benne. Most már tudom, hogy tudomá­nyos munkát végeznek: gondos­kodnak arról, hogy a jövő század kocsmatörténészei is bőséges le­letanyagot találjanak. (palágyi) Fűzfapoéták Voltak, vannak és lesznek. Mindaddig, amíg a világ fennáll. Magabiztosak, rámenősek, ön­kritika nélküliek, követelődző- ek, agresszívek. Valamennyien azt hiszik, hogy a Parnasszuson előkelő hely váija őket. Többnyire képzetlenek, mű­veletlenek, zömük még édes anyanyelvűnk alapvető szabá­lyait sem ismeri, nemhogy a vers­tan reguláiban eligazodna. A Rádiókabaré Színpada hét­főn este XIX. és XX. századi képviselőik szörnyelményeiből rendezett kacagtató bemutatót. Derültünk, de meg is döbben­tünk. Különösképp amikor az ötvenes évek koszorús fűzfapoé­táit szólaltatták meg. Bármeny­nyire hihetetlen, mégis igaz: el­rettentő- tákolmányaik helyet kaptak az újságok és a folyóira­tok hasábjain. Nem akarom mi­nősíteni a túlzottan engedékeny szerkesztők alapállását, mégis meggyőződésem az, hogy nem elsősorban esztétikai érzékük hi- bádzott, hanem gerincességük. Nem mertek ugyanis nemet mondani, nem volt merszük messzeűzni a redakciók környé­kéről ezeket a veszedelmes dilet­tánsokat, akik mások riadozásá- ra, félelmére építettek, s arra hi­vatkoztak, hogy ők a napi politi­ka céljainak teljesüléséért mun­kálkodnak. Hát ami azt illeti meg is lett az eredménye... Az igazsághoz persze hozzá tartozik az is, hogy néha túl ke­ményen mondunk verdiktet, s azt is ocsúnak tituláljuk, ami nem egészen az. Személyesen so­ha nem találkoztam Soós Zol­tánnal, így hát szubjektivitás nem befolyásol, amikor azt hangsúlyozom, hogy alkotásai­nak egy részét kár lenne arra a jelképes szemétdombra söpörni. Nem azért, mert köztünk él, s ma is dolgozik, hanem amiatt, mivel egyikét esetben mégis értéket produkált, amelyet jó lenne meg­becsülni, hozzátéve azt, hogy te­hetsége aligha delegálja a legki­válóbbak társaságába. Ettől függetlenül kikapcso­lódtunk, háborítatlanul derül­tünk. Élveztük Hegedűs Géza szellemes megjegyzéseit, kom­mentárjait. Sinkó Péter összeál­lítói, rendezői erényeinek kö­szönhető az a több mint egyórás program, amely nemcsak búfe­ledtető volt, hanem iránytűt is kí­nált az eligazodáshoz. A literatúra olykor útvesztők­ben bővelkedő birodalmában... Krúdy A markáns egyéniségű író stí­lusművészeink egyike. Jelzői, fordulatai, hasonlatai, képei csak rá jellemzőek, senki más eszköz­tárával össze nem téveszthetőek. Iskolát nem teremtett, ám amit nyújtott ritka ajándék mind­azoknak, akiket megbabonáz a míves szó, akik érzékenyek a lé­lek rezdüléseire, a legfinomabb hangulatokra. Bányai Gábor rájuk gondol­hatott, amikor rajtoltatta azt a sorozatot, amelynek másik ré­szét szintén hétfőn este hallhat­tuk. Okosan, ügyesen válogatott a rendelkezésére álló anyagból. Azt kívánta elérni, hogy vissza­adja a szerző novelláinak, regé­nyeinek egyedi atmoszféráját. Sikerült. Különérdem, hogy a népművelői feladatkörtől sem húzódozott, hiszen az egyes blokkokat úgy tervezte, hogy szembesüljünk az alkotóval, hogy valljon róla lánya is. Beléphettünk abba az éjszakai műhelybe, abba a margitszigeti szobába, ahol a megkapó törté­netek születtek. Barangolhat­meséi tunk a nyírségi tájakon, az óbu­dai kiskocsmákban, a mindig felidézhető, de sohasem volt őszi erdőkben, végiggyötrődhettünk olyan szerelmeket, amelyek talán minket is üdvözíthetnek, kínoz­hatnak majd. Körénk telepedhe­tett az a melankólia, amely nyo­munkban is lopakodik, elűzhet­tük azt a szomorúságot, amely kitartóan fut utánunk. Érzelmek tisztítótüzében vál­tunk — akaratlanul is — neme­sebbé, szenzibilisebbé, együttér- zőbbé... Kaptuk mindezt önzetlenül, cserébe csak figyelmünket kér­ték. Aki nem zsugoriskodott ide­jével, elégedett lehet, hiszen olyan portyán vehetett részt, amelyre nem sűrűn kínálnak in­gyenes belépőt, amely a lényün­ket átható emberség majdan tán cselekedetekben is megtestesülő szebbre, igazabbrá sarkalló pilla­nataival lepett meg mindnyájun­kat. De szívesen indulnánk máskor is efféle utakra... Pécsi István A hatszáz kazetta választéka bővül Televideo Kíváncsi Fáncsi és a Palacsintás király, a Vízipók—csodapók, a Nagy ho-ho-ho-horgász, a Sebaj Tóbiás a kicsiknek, a Magyar év­századok, az Irodalmi barangolá­sok, a Gobbi Hilda-portré, a Mes­teremberek a nagyobbaknak, de kapható a Sárkány éve (Neoton família), a V. Moto-Rock, a Pop- clip és különböző kacagtató ko­médiák, no meg filmek: az Árve­rés, a Véletlen halál megbízásból, s operák is meg operettek, kinek-ki- nek ízlése szerint. Igazán bőséges a kínálat a Televideo. Kiadónál. Mintegy hatszáz kazetta már je­lenleg is kapható, és a választék még bővül. Sok ez? Kevés? Az adatok el­gondolkodtatok. Egy felmérés ta­núsága szerint háromszázezer képmagnóval rendelkező háztar­tás található Magyarországon. Ta­valy ennek még csak a fele volt. A világútlevél, a bécsi utazások gya­korisága megkönnyítette a beszer­zést. A képmagnóval nem rendel­kező, de rendszeresen videózok száma 1988 júniusában megha­ladta a kétmilliót. Óriási az utóbbi évek fejlődése, gazdag a piac, és széles a választék. Több műsor fogható, gyarapodtak a kábeltévés és a műholdas adások. Ezek mind­mind a kínálatot gazdagították. A tévéadásokkal ellentétben a video individuális szórakozási for­ma, az egyén választásán múlik, és egyre teljed. Budapesten a felnőt­tek harminchat, városokban hu­szonnégy, községekben tizenhét százaléka videózik rendszeresen. Színes a kép, ha arra keressük a vá­laszt, hogy milyen forrásokból is kerül a néznivaló. A bevallások alapján a videózok ötven százalé­ka említi az MTV felvett műsorait, ötvenhét százalékuk más tévék adásaiból merít, harmincegy szá­zalék említi a videotékákat és a könyvtárakat, húsz százalékuk a „fekete” kölcsönzést (szerintem, ez nagyon szemérmes adat), het­venhét százalékuk barátok között cserél és harmincnégy százalékuk vásárol műsoros kazettát. A videózás a legkisebbek között a legnépszerűbb. A műfajlistán ezért a mese- és rajzfilmek vezet­nek, ezt követi a kaland- és wes- ternfilm, majd a karate- és akció­film, s kedvelt a videoklip, a sci-fi, a horror, a pornó. Bizony, képet kapunk ezáltal magunkról, érdek­lődésünkről is. 1985 júniusában jött létre a Tér levideo Kiadó. Elsősorban azzal a szándékkal, hogy az MTV archí­vumában fellelhető értékes alko­tásokat forgalmazással is közki ncs- csé tegye. Három év után már elju­tott odáig, hogy vásárolni is tud. A kínálat bővül. A Lenin körúti üz­leten kívül megnyitották 1988 de­cemberében az I. kerületi Alagút utcai boltot. Lehet vásárolni, és le­het kölcsönözni is. A Televideoklub már ötszáz ta­got számlál, és a klubtagok ked­vezménnyel kölcsönözhetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents