Heves Megyei Népújság, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-09 / 7. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. január 9., hétfő GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Pálmazsírolvasztó, üdülő, panzió Az újat kereső Agrober Az év kezdete mindig a szám­vetések, a visszatekintések idő­szaka, nincs ez másként az Agro­ber esetében sem. A magyar me­zőgazdaság fejlesztésében az Agrober Vállalat szakemberei is kivették részüket. Feladatuk a mezőgazdasági és élelmiszer- ipari tervek elkészítése, a beru­házások megszervezése, de ezen rendszerekkel külföldön is jelen vannak. A nagy vállalkozások megszűnése és az állami támoga­tások erőteljes csökkenése miatt a hagyományos területen keve­sebb a megrendelés. így az építő­ipar más ágaiban is fel kell kutat­ni a lehetőségeket, ezért például tornacsarnokok, lakóházak ter­vezését és lebonyolítását végzik. Az egri irodával hasonló hely­zetben van a többi 16, megyei ki- rendeltség is. Az Agrobernél 2300-an dolgoznak az ország­ban, ebből Heves megyében 86- an, ami egy több éves, tudatos csökkentés reális eredménye. A megyeszékhelyen a 22,7 millió forintos minimális árbevételi ter­vet várhatóan 24 millióval telje­sítik. Ez 10 százalékos bérará­nyos nyereséget jelent. Mint Molek Jenő igazgatótól megtudtuk, az öntözés fejleszté­se és a melioráción kívül a múlt évben nem vettek részt mezőgaz­dasági beruházások tervezésé­ben. Egyetlen kivétel volt: a vá- mosgyörki állattartó telep, a sül­dőszállás. Régebbi munkájuk, a Tama alsó szakaszának meliorá­ciós rendezését tavaly kezdték megvalósítani. A Tisza-térségi melioráció pedig a tervek szerint szintén befejeződött. Ipari célú feldolgozóegységek, kisebb hús- és konzervüzemek dokumentá­cióját is elkészítették. Más me­gyékben is dolgoznak, így Bé­késben és Szolnokban, ahol munkahelyteremtő beruházá­sokban vesznek részt. így a szat­mári részen almalékinyerő üzem létrejöttében segítettek. Már szűkebb hazánk területén, Füzes­abonyban iskolabővítés tervezé­sét végezték. Más helyszíneken több panzió és kemping bővíté­séhez is kérték megoldásaikat, így Bükkszéken, Sástón és Pusz­taföldváron. Az Egri Dohány­gyár siófoki üdülőjét a Zöld­értnek, Gyöngyösön pedig pál­mazsírolvasztót, illetve almatör- köly-szárítót terveztek. Évente mintegy 2-300 tervdo­kumentációt készítenek, kiviteli értékük 3-400 millió forint. Ez az összeg néhány évvel ezelőtt 7-800 millió volt. 1989 első négy hónapjára érkeztek eddig meg­rendelések. Újabb polipropiléngyár Leninvárosban A Tiszai Vegyi Kom­binátban a 3. polipropi­léngyár építésénél csak­nem háromhónapos előnyre tettek szert a ki­vitelező vállalatok, így az üzemszerű termelés beindítása is előbbre hozható. A négymilliárd forin­tos beruházással megva­lósuló gyárban évente 60 ezer tonna polipropilén­granulátum készül, ame­lyet az első időszakban tőkés piacokon értékesí­tenek. (MTl-fotó: Kozma Ist­ván) Új esztendő, változatlan gond Alapanyaghiány az apci Qualitál portáján Az új esztendő elején elláto­gattunk a ’’selypi medence” egyik kiemelten fontos üzeme, az apci Qualitál Vállalat háza tá­jára, hogy megpróbáljunk képet rajzolni egyrészt a mérleg alaku­lásáról, másfelől megismeijük az idei indulás körülményeit. Kü­lönböző értékes információkhoz Tari Mihály gazdasági igazgató révén jutottunk, aki rögtön pa­naszként említette, miszerint a rajtot, ami általában nehéz, most különösképpen hátráltatja a sok új szabályozó, amelyek rendelet­ben mindmáig nem jelentek meg. Emiatt például képtelenek végleges tervet is készíteni, noha a termelés immár folyamatos. Mégis mit remél a februárra vár­ható mérlegtől? Kevesebb nyereség — Valamennyiünk véleménye az, hogy kevesebb lesz a nyeresé­günk, mint 1987-ban volt, de az is igaz: kevesebbet terveztünk! Ugyanis a bérek bruttósítása ma­gasabb összegre rúgott, mint amennyit kitesz a különböző adók elengedése. Ezzel párhuza­mos, hogy a sok begyűrűző ár­változás miatt kevesebb nyeresé­get tervezhettünk 1988-ra, mint amilyen az 1987-es tényszám volt — mondotta bevezetésként Tari Mihály. — Nos, ezek után, s a termelési adatok ismeretében mégis úgy ítéljük meg a helyze­tünket, hogy mintegy 30-35 mil­lióval több eredményt hoz ki a mérleg, mint amire számítot­tunk. Ez pedig az alumínium vi­lágpiaci árának nagymértékű emelkedésére vezethető vissza. Ugyanis tavaly két és félszerese volt a nyersanyag külhoni értéke a belföldiének, ami tőkésexport­árbevételünk esetében 100-120 millió forinttal megemelte terve­zett szintünket... E kedvező momentum mellett azonnal problémaként említette a gazdasági igazgató, hogy tavaly alapanyag-ellátási gondjaik je­lentkeztek. A belföldi begyűjtő vállalatok ugyanis közel három ezer tonnával kevesebbhez jutot­tak, mivel — a begyűjtők szerint! — mindenki érdekelt volt a tőkés exportban, másrészt a sok tsz- melléküzemág, szövetkezet, ma­gánkereskedő többet tudott fizet­ni az alumíniumhulladékért, mint az állami begyűjtő vállala­tok. MÉH és a Qualitál — A fenti jelentés mire készte­tett bennünket? Azért, hogy a Qualitál folyamatosan dolgozni tudjon, export-együttműködési szerződést kötöttünk a MÉH- tröszttel. Ennek az volt, s az ma is a lényege, hogy amennyiben bi­zonyos volumenű hulladékot a MÉH nekünk szállít, akkor meg­osztozunk velük a tőkés nyeresé­gen. Meggyőződésünk szerint így a népgazdaság is jól járt, a vállalat nemkülönben, habár a nyereségünk egy hányadát le kel­lett adnunk... Leállított műhelyek A tavalyi állapotokra vissza­utalva még arról is tájékoztatott bennünket Tari Mihály, hogy kritikus voltára jellemzően az el­ső negyedévben például bizo­nyos műhelyeket le kellett állíta­niuk nyersanyaghiány miatt. Ami viszont az idei, 1989-es esz­tendőt illeti? Változatlanul központi kérdés mind termelékenység, mind nye­reség, mind zavartalan tervtelje­sítés tekintetében a szükséges alapanyag biztosítása. Igaz, még csak most folynak az erre vonat­kozó szerződéskötések az idézett módon, ám ennek a sikerére, megismétlődésére számítva el­képzelhető, hogy a világgazda­ság, a nemzetközi piac szigoro­dása ellenére a tavalyival azonos eredményt tudnak majd felmu­tatni az apciak. (moldvay) Aki olvassa, adja át! Sajnálkozva értesültünk arról, hogy régi előfizetőink közül el­veszítettük Önt. Megértjük választását, bizonyosra vesszük, hogy nem tehetett másképp. Méltányoljuk gondját, belátjuk, egyre ke­vesebb pénzének másutt is van helye jócskán. Sok a fontosabb ki­adása, kénytelen szortírozni olvasnivalói között is, vagy talán im­már az utolsó lapjától megválni, bármennyire fáj. Hisszük, hogy azért nem volt könnyű lemondania a Népújság­ról, amely oly hosszú időn át a családjához tartozott. Érdeklő­déssel, szeretettel várta nap nap után, s szívesen forgatta. Mert - ha néha talán bosszantotta is, amit adott - mindig kapott tőle valami újat, érdekeset, akadt benne nem egy, kedvére való írás. Jólesett a hozzátartozói között éreznie lapunkat, s rajta keresztül az egész megyét, minden városunkat, falunkat. Tudjuk, hogy elsősorban a saját lak- és munkahelyére volt kíváncsi híreink, cikkeink bön­gészése során, ám mindig elidőzött a más településekről közölt információk fölött is. Nem utolsósorban pedig megelégedésére szolgált, hogy szűkebb hazánkon kívül időről időre az egész or­szág életébe, a világ eseményeibe is bepillanthatott sajtónk jó­voltából. Összenőtt újságunkkal. Szerkesztőségünkkel együtt izgult a lap jobbátételével összefüggő törekvéseink sikeréért, kíváncsian vár­ta a tartalmi, formai változásokat. Velünk örült a technikai meg­újulásnak, az olvasnivalók bővülésének, gazdagodásának. A maga módján részese volt egész átalakulási folyamatunknak. A szeme előtt vált kiadványunk tetszetősebbé, színvonalasabbá, versenyképesebbekké más lapokkal, akár országos sajtótermé­kekkel szemben is. Fájdalmas lehetett a szakítás - mint minden más ilyesféle, ami el­távolít attól, akit, amit megszeretett, megszokott az ember. Re­méljük azonban, hogy csupán átmeneti és nem végleges a búcsú, amint a körülményei megengedik, jelentkezik, nyújtja a kezét. Kedves régi Előfizetőnk! Minket is bánt, hogy lemondta a Népújságot. Annál inkább, mi­vel a ”pénztárcába vágó” áremelést nem a szerkesztőségünk kez­deményezte, szorgalmazta, s a lap bevételéből példányonként mindössze 60fillér marad a munkánkért. Elhiheti, hogyezazösz- szeg a legkevésbé sem boldogít bennünket, korántsem képes anyagi alapot biztosítani megkezdett, nemes törekvéseink folyta­tásához. Cseppet sem éri meg, hogy akár egyetlen, régi előfize­tőnktől is elköszönjünk. Ám bármennyire is érzékenyen érinti szerkesztőségünket előfi­zetőink körének szűkülése - nem adjuk fel hitünket. Ezután is iparkodunk még színvonalasabbá tenni a Népújságot, meg­próbálunk naponta olyan lapot készíteni, amely egyre vonzóbb, s visszaszerezheti nekünk előbb vagy utóbb Önt is. Megpattant ugyan az a bizonyos lánc, amely hozzánk kapcsolta, de a szemeit egészen biztos, hogy újra összeerősíthetjük. Ügy érezzük, hogy nem csak Ön hiányzik nekünk, hanem mi is Ön­nek. Valahogy üresebb lett nélkülünk az élete, kevesebbet tud a megyéről, az országról, a világról, elsősorban szűkebb környeze­téről. Kevésbé kötődik ahhoz a közösséghez, amelyben él, amely- lyelközös nem csupán a gondja, baja, hanem azért olykor-olykor az öröme is. Nehezebb így, egyre elviselhetetlenebb. Kedves régi Előfizetőnk! Meglehet, hogy nem is pártolt el tőlünk igazából. Ha ki is lépett megrendelőink közül, néhanapján azért még mindig vásárolja a Népújságot Esetleg már másnap érte ment, kereste. S hadd vall­juk meg: ennek örülnénk a leginkább. Mert akkor még jobban hinnénk, hogy véglegesen is visszatér hozzánk, sokkal inkább re­mélnénk a megnyugtatóbb találkozást. Rajtunk nem múlik. Nincs bennünk semmi neheztelés, harag, a régi barátsággal nyújtjuk a kezünket, s benne lapunkat. Várjuk, hogy nyúljon érte. Kedves régi Előfizetőnk! Előfordulhat, hogy ez a néhány sor most mégsem jut el Önhöz, a vártnál csak későbben találkozunk megint. Más Olvasónkat azonban megkérjük, hogy feltétlenül adja át, amit üzentünk. A közvetítést pedig előre is köszönjük megmaradt Előfizetőnk­nek és Olvasónknak! A Népújság Szerkesztősége A vonal végén A telefonközpontos... ... Ancika, akit nemcsak a hangjáért szerettek Szemtől szemben ülök a ’’Hanggal”. Nem is tudom, hányféle árnyalatát, színét, hul­lámzó változatát ismerem a hal­lójának. Gyermekkoromban anyáskodóan bújt a fülembe, ké­sőbb életbölcs határozottsággal kalauzolt, mostanra baráti, segí­tő szándékkal terelgette telefo­nos intéznivalóimat. Rádöbbe­nek, ha nem ismerném, nem is tudnám, ezerszínűségéből ho­gyan raknám össze azt a Hangot igazi, hús-vér testté. Tartják pe­dig: a hang, ha jól odafigyelünk rá, megrajzolja önmaga emberi portréját... — Nem számoltam, hányán lehettünk, de jókora ünneplő társaság összegyűlt a Miskolci Postaigazgatóságon néhány év­vel ezelőtt, amikor törzsgárda- tagságom 35. évét köszöntötték. A hivatalos percek után beszél­getni kezdtünk, s ahogy a velem szemben ülő kolléganőm meg­szólalt, szinte azonnal az eszem­be villant, én ezt a nőt ismerem! Igen, ő az, Mariann az egri köz­pontból. Biztos, hogy ő az, hi­szen éveken át beszélgettünk egymással munka közben, s lám, személyesen csak itt találkoz­tunk. A hangja, az ismerős hang­hordozása fedte fel a kilétét... — S valóban ő volt? — Igen, s örült, hogy megis­merkedtünk. Valahogy ilyennek képzeltük el egymást, s talán le tudnám írni képzelet után a töb­bieket is, Marikát, Erzsikét, Re­git s mindannyiukat, akikkel so­káig együtt voltunk ’’vonal­ban”... » * * — Tudja-e, hogy hányán és há­nyán hallgatták szívesen harminc­hét esztendőn keresztül a ’’telefo­nos kisasszony” hangját? — Az ilyesmit nehéz megítél­ni, hiszen emberek ezreivel vol­tam rendszeres telefonkapcso­latban annyi év alatt. A munkám írott és íratlan szabályai közé tar­tozott a hivatali és emberi titok­tartás mellett az udvariasság, a tisztelettudó szolgálat, a türelem, a segítőkészség. Szerintem min­denkit megszerettek, tiszteltek, ha ezek ismeretében és a szak­mája szeretetével vette fel na­ponta a kagylót, hogy hívjon, kapcsoljon, összeköttetést te­remtsen országok, települések, emberek között. Persze, volt aki Segédliszti avatáskor, 1954-ben nemcsak hivatalból kívánta hosz- szabb időn át ’’forrón tartani” a vonalat... — Gondolom, olyasféle szép­tevésre érti ezt, ugye? — Arra is, meg a barátkozásra is a szolgálat üres óráiban. Ez épp úgy előfordul mindegyi­künkkel, mint a telefonbetyárok rossz ízű kellemetlenkedése. — Maradjunk inkább az előb­binél. Azért a magánéletében is köszönhet egyet-mást a hangjá­nak... — Igen, a férjemet, a családo­mat, a fiamat. Kezdő postáskis­asszony koromban egész bélyegy- gyűjteményt vásárolt össze tő­lem az a fiatal hadnagy, aki ud­varlóként a legkitartóbb beszél­getőpartnerem volt az éjszakai szolgálatok során. * * * Az esztendők múlását fényké­pek, oklevelek, kitüntetések, családi események, csendes és viharos történelmi időszakok jel­zik, kilométerköveiként egy élet­hivatásnak. Egészen onnantól, hogy egy káli kislány nemcsak ál­maiban és gyermekkori játékai­ban, hanem ’’szívből, igazán” postás szeretett volna lenni. —... És amikor teljesült, 1952. április 1-jén, jól emlékszem rá, sírva mentem haza a hivatalból. Boldog voltam, de egyben ször­nyű félelem is nehezedett rám a felelősség miatt. Ma is bennem élnek a hivatalvezető, Kelemen /«nos szavai, miszerint ’’minden­ki a saját nyomorúságán tanulja meg a postásságot”. Vagyis fi­gyelmesen, pontosan, precízen és szépen kell dolgozni. A főnöki útravaló persze nem azt jelentet­te, hogy teljesen magamra hagy­tak, hiszen segítettek, ha kellett, de az önállóságra, az igényesség­re ösztönzött. Akkoriban nem szakosodtunk még a tanfolya­mon sem, amely után segédtiszt lettem, mindenhez kellett érteni. Morzézás, hírlap-, rádió-előfize­tés, felvételi munka, pénztár, géptávíró, s az egymást váltó, modernebbnél modernebb tele­fonközpontok... De ott voltunk a falusi néprádió-hálózat szerve­zésénél, a békekölcsönjegyzés­nél, a tsz-szervezésnél. Váltó­szolgálatok Papp Jutkával majd Novák Györgynével, mire napja­inkra már hárman is központoz­tunk. Hol van már az egykori, kézi kapcsolás a 25 előfizető­vel... — Ennyi tapasztalattal a háta mögött, ítélje meg: milyenek va­gyunk mi, hallózó átlagembe­rek? — Hadd válaszoljak azzal, hogy embere válogatja. Szeret­tem azokat, akiknek segíteni kel­lett, s tudtam. Azokat is, akik ha­tározottak voltak, nem kellett ’’kifaggatni” őket, hogy mit is akarnak, hová is szeretnének be­szélni. De nem szerettem a han- goskodókat, a tudálékosokat, s főképp nem a részegeket. Volt közöttük, aki ránk verte az ajtót, mert nem tudott beszélni a váci (?) börtönben ülő feleségével. Égy másik azért dühöngött, mert nem segítettünk neki azonnal, a föld alól is lovat (!) vásárolni.. — Hallottam viszont, hogy se­gítőkészsége nem ismert határo­kat. Például egy ”zöldfülű” diák esetében... — Igen, azt én sem felejtem el. Azokban a zavaros időkben tör­tént, amikor a fiatalok egymást szédítették meg, hogy gyerünk világgá. Ez a fiú is útnak indult volna, de az édesanyja tudomást szerzett róla, s azonnal beszélni akart a fejével. Nos, akkoriban innen telefonálni Kecskemétre nem volt könnyű dolog, reggel nyolctól hajnali háromig kap­csolgattuk a vonalat az ismeret­len kolléganőimmel. A fiú? Itt­hon maradt... Öröm volt hallani. * * * — Üljünk visza a központba. A négy fal, s a készülék mellől nézve, onnan milyen a világ? — Sokszínű és csodálatos. A központos sohasem magányos, mindig benne él a világban, a kö­zösségben, tud mindenről. — És milyen lesz az immár nyugdíjas Horváth Lászlóné vi­lága az első és utolsó munkahe­lye, a káli posta telefonközpontja nélkül? — Remélem, boldog és tartal­mas az unokákkal, a családdal. De, miután a hivatali kollégáim­tól, feletteseimtől békében és ba­rátságban, a munkámat elismer­ve váltunk el, bízom, nemcsak az otthoni, a Kál 18-as vonal marad meg nekem, hanem valamennyi a régiek közül. Mert segíteni, he­lyettesíteni szívesen visszame­gyek, ha szükség lesz rá. Tehát, viszonthallásra...! Szilvás István

Next

/
Thumbnails
Contents