Népújság, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-12 / 295. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1988. december 12., hétfő KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS Zenei esték Alkalmi műsorok A ferencesek templomában — mert háromszáz éve kezdték az építését — a közelmúltban hang­versenyt adott az Építők Agria Vegyeskara és az MMK Szimfo­nikus zenekara. A két zenei ve­zető, dr. Ocskay György és Far­kas István úgy gondolta, hogy a XVII. századi világot megidéző Vivaldi-zenével kell az egrieket arra emlékeztetni, hogy a török kiűzése után alig egy esztendő­vel, 1689-ben a romok fölött már emelkedtek a barokk templom falai. Társítani is jó az akkori új­rakezdést Vivaldi Glóriájának szellemiségével, lelkiségével; a harmóniák, hangzatok, ritmu­sok, áramlások feltörekvését a magasságokba irányítani ahhoz, amit az akkoron élt ferences atyák a néppel együtt véghezvittek. Mert hittek a holnapban és ma­gukban. Vivaldi nem egyszerűen zenét ír, nem csak harmóniát zenget. A liturgiái szöveget vé- gigelmélkedi. Számunkra, a mai zenehallgatóközönség, közösség számára az a vonzó, ahogyan új­ra és újra végigpásztáz a latin mondatokon. Másképpen lejt a Gloria első mondata, az „in ex- celsis” is, mint a „hominibus bo- nae voluntatis”. Nem először halljuk e müvet; mindig is meg­hat az az érzelmi telítettség, aho­gyan Vivaldi azonosul az ének, az egyszer-megtörtént csodála­tosság újraébresztésével. Nem tudjuk eldönteni nála, hogy a szépség öröme vagy az öröm szépsége-e az uralkodó? Hívő lé­lekkel, a déli vérmérséklet min­den szenvedélyével, mégis a ba­rokk művész alázatával, fegyel­mével énekli meg az isteni méltó­ságot; az ember hozsannáját, amivel annak földi szerepét is magasba emeli. A mai ember már csak hírből tudja, mi is az elmélkedés: ma­gunkba szállni hosszabb-rövi- debb időre. Egy mondat, idézet vagy gondolat körül lélekben, fe­gyelmezetten körsétát tenni, be­lül, abban a lelki magányban, ab­ban a teremtő és felüdítő környe­zetben, amit énünk legjobb ré­szének szoktunk olykor-olykor nevezni. Ez a Gloria Vivaldi el­mélkedése egy olyan viszonylat­ról, aminek ma már lassanként a gyújtópontjait is kezdjük elfeled­ni. A két egri együttes művészi törekvéseinek legtisztább fogla­latát adta ezzel a Glóriával. S hogy mennyire igényes a két ze­nei vezető, még a latin szöveggel is — a szavak hangsúlyát is érzé­keltetve — no meg annak magyar fordításával is sietett a közönség segítségére, megértetni azt a gondolat- és érzelemvilágot, amely Európát a korábbi száza­dokban kitöltötte. A megszólal­tatás három szólista, Lugossy Melinda, Bokor Jutta és Kalmár Gyula közreműködését is lehe­tővé tette. A templom zsúfolt közönsége, a felcsattanó taps nyugtázta a nemes szándékot és a megvalósítást egyaránt. Vivaldi-muzsika volt a beve­zető műsorszám is: az A tél című f-moll hegedűverseny szólistája, Radnóti Tibor, mintha csak a Gloria elmélkedését vezette vol­na be, adván előkészítést is a mű­höz: de vallomást is arról a ma­gányról, amit a földi ember, a lé­lek elszenved sorsának mosto­hább változásai közepette. A másik hangversenyt Cecí­lia-napra adta Bíró Imre együt­tese, a székesegyházban. Ugyanő játszott orgonán. S ha már ott M. Fiike XIX. századi német zeneszerző Glóriája el­hangzott, érdemes egybevetni a két alkotói egyéniség és a két kor lelkülete közötti különbséget. M. Fiike inkább „a szöveg külse­jét” oldotta zenévé, élve a ro­mantikus hagyományok, hang­vétel minden hatáselemével. Talán a műsorszerkezet is tet­te, hogy ebben a Glóriában más­képp hallottuk az Amen-t is, mint Vivaldinál. Igaz, Bach mel­lett — a-moll prelúdium és fúga, valamint az Air hangzott el — nehéz mélyebb áhítatot elkép­zelni, mint amit ő kelt zenéjével. Aztán Händel F-dúr orgonaver­senye szárnyalt, C. Franck Pasto- rale-ja a közelítő Karácsony meghitt jászol-melegét ébreszt- gette, míg Liszt fantáziája, a B-A-C-H-hangzat olyan lükte­tést ad szívnek és zenének, amit másképp követünk, mint egy csak „ünneplő zenét”. Bíró Imre viszont most sokad- jára jelezte a hallgatóságnak, hogy ő nemcsak „szerződött ze­nésze” a székesegyháznak, ha­nem az orgona mestere is. Mind­végig keményen tartotta magát ahhoz a fegyelemhez, amit Bach megkövetel. A két romantikus­nál, Lisztnél és C. Francknál szí­nes látomásként kezelte az alko­tásokat, szabadjára engedve áhí­tatát és érzelmeit. Érdemes job­ban odafigyelnünk rá is, kórusá­ra és zenekarára is, mert mind­hárman említésre méltót nyújtot­tak a Cecília-napi műsoron. Farkas András Tervpályázat eredményhirdetése Nemzeti Színház A Budai Várnegyedben dévő egykori honvédelmi minisztériu­mi épület helyén, vagy a Főváro­si Tanács épülettömbjének Ta­nács körúti oldalán épülhet meg az új Nemzeti Színház. Erről döntött csaknem két hónapig tar­tó vita után az új Nemzeti Szín­ház helykiválasztási pályázatá­nak bíráló bizottsága. Gémyi Kálmán, a Fővárosi Tanács elnökhelyettese, a bíráló bizottság elnöke a pályázat ered­ményének kihirdetése előtt em­lékeztetett arra, hogy az orszá­gos, nyilvános és titkos pályáza­tot a Fővárosi Tanács, az Építés­ügyi és Városfejlesztési, valamint a Művelődési Minisztérium írta ki. A bizottság a színház helyét a mai szemléletnek megfelelően, a városépítészeti, városképi szem­pontok figyelembevételével, va­lamennyi lehetőség újbóli átte­kintésével választotta ki. A köz­véleményt is foglalkoztató pá­lyázatra mintegy 90 pályamű ér­kezett, s az előírásoknak 78 felelt meg. A pályázók 32 helyet tar­tottak alkalmasnak a színház fel­építésére. A legtöbben — 17-en — az Engels teret részesítették előnyben, a Tanács körútra he­ten, a Budai Vámegyedre hár­man gondoltak. A 19 tagú bíráló bizottság — amelynek munkájában több szakértő is részt vett — végül is úgy döntött, hogy a 350 ezer fo­rintos fődíjat nem adja ki, viszont rangsorolás nélkül négy pálya­munkát 300-300 ezer forinttal jutalmazott. Ezek közül kettő a volt Honvédelmi Minisztériu­mot, a másik kettő pedig a Ta­nács körutat javasolta. A díj­nyertes pályamunkákat a mis­kolci ÉSZAKTERV, illetve a budapesti IPARTERV, a LA­KÓTERV és az UVATERV munkatársaiból alakult kollektí­vák készítették. A hivatalos eredményhirde­tést december 16-án tartják a Városházán. Gémyi Kálmán vé­gezetül szólt arról, hogy az építé­si tervpályázatot jövőre írják ki, s annak eredményét várhatóan még 1989 végén kihirdetik. Az új Nemzeti Színház helyéről, illetve az építés kezdetének időpontjá­ról a Minisztertanács dönt. Lion Izmajlov: A gyűlés . - Elvtársak! Mai gyűlésünk napirendjén három kérdés sze­repel. Az első: a szombati gom­baszedés. A második: a nyug­díjba vonuló portás búcsúzta­tásának részletei. A harmadik pedig: az átalakítás. Aktivizál­ják magukat, elvtársak. Minél gyorsabban határozunk e kér­désekben, annál hamarabb me­hetünk haza. Tehát: megyünk szombaton gombászni? — Megyünk, megyünk! — Jól van, az első kérdésről máris döntöttünk, téljünk át a másodikra. Javaslom, hogy mindenki adjon egy-egy rubelt a portás ajándékára. Adunk te­hát? jí — Adunk, adunk! — Elvtársak, akkor téljünk I át a harmadik kérdésre, amely a i következő: elvtársak, mondják I meg nekem, mi folyik mostan­ság országunkban? — Miért, mi folyik? I — Mi történt? — Már megint valami?- Hol? Mi? | — Nos, mi van ma az ország­ban? Ivanov, például szerinted mi van? — Országunkban jelenleg nyár van. — Világos, hogy nyár van. Azt kérdezem, hogy társadal­mi-szociális téren mi van most az országban? Petrov? — Lehetséges lenne, hogy már kommunizmus? — Hogy kerül ide a kommu­nizmus? Milyen haladó folya­mat zajlik most nálunk, Szido- rov? — Az országban a haladó, élenjáró folyamatok előrenyo­mulása, valamint a régi, idejét­múlt jelenségek visszavonulása zajlik. Egy emberként hala­dunk, és közeli már az óra . . . — Elég volt a rizsából! Át­alakítás van nálunk! — De hisz ez már régóta van. Mi meg már valami másra gon­doltunk. Átalakítás — ez csak természetes. — Igen, átalakítás. Úgyhogy aktívabban kapcsolódjanak bele a vitába, elvtársak, mert a tv-ben ma lesz a „Bujálkodás a kapualjban” sorozat 13. folyta­tása. Melyek tehát a javaslata­ik? Ivanov! — Háát, ha muszáj, akkor csináljuk. — Éz általánosság, de konk­rétabban valami? Szidorov, szerinted például mit kell ten­nünk? — Gondolkodni kell! — És eddig miről gondol­koztál? — Korábban a gombákról, majd a portásról, majd a bujál- kodásról, majd pedig a kapu­aljról. — Na jól van, neked, Petrov, milyen gondolataid támadnak a peresztrojkával kapcsolat­ban? — Alapjában véve nem el- s lenzem. — Milyen derék! Nem ellen- ; zi. Az egész ország mellette í van, és most Petrov is csatlako- \ zott hozzájuk. Mi a véleménye * erről magának, Maija Sztyepa- novna? (Folytatjuk) | Fordította: Daróczi László t 160 éves a pedagógusképzés Egerben ffc</(S((íf ic/'t (I ■ (íu.míck- tdin live ftuuiló c^f/úsúo = hasznára az IS7)I fős­kelői ti/ il^íiendetul; le feltjaJti. alcilT ele cuki- tett :ninyjáltnali f \t /ujtf.ese. dL \ kuis/lúiY Ihlcnuimfa, í íczöruajef Ulnír/yzm//jfú/— a' cAn/jety/ni/- trde • reß/rnt^ .Y/jftrzjrryrú/- cj a'uArfrt í íÍm/ Y/f/j/ana/ú/— iU y .//'.//asnm/ó/sis> ntá/íáS/.^ cy - / -----/ k C ’ dM//vyc<( A/A*//? Art// c/ó^rrA/t/ó (%Ct ft>ronnr//trd éo a %. /(/idő Üvncjian ,r nfvfif/fjrn . JLarmn Ji \rct/jA — ^zetj/f/c *$éJ? najajnn^-^f.rrarMUiCfl cAAAm’.- Ivfsyr /yr.urr///yy/ry/ f/t ys/í /ssyy Xs/'/t*'.- . (’»rtZn ’/ft ///f/f.f/rs - • hot^z'/f .sf/- . fí't/n. e/y //s;/yé>//./ //r ///yy#». - «/ C/ ’-= December 2-án ünnepeltük lj50 éves évfordulóját annak, hogy városunkban megindult a pedagógusképzés. Pyrker János László 1828- ban alapította meg Egerben azt az iskolát, amely az ország első magyar tanítási nyelvű tanító­képző intézete volt. Pyrker 1772. november 2-án született Nagy- Lángon. A székesfehérvári gim­náziumban, majd a pécsi akadé­mián tanult. St. Pöltenben vég­zett teológiát. 1827-től 20 éven át egri érsek volt. Egyházmegyei látogatásai során tapasztalta, hogy „nem iskolába való tanítók árasztották el az országot, em­beröltőkre lejáratva a tanítói te­kintélyt, és semmit sem javítva egész nemzedékeken.” Pyrker János elhatározta, hogy tanítóképzőt létesít Eger­ben, ahol magyar nyelven tanít­ják a diákokat, s melynek célja: „Hogy a kezdő iskolák kívánt gyümölcsöt hozzanak, szükséges azokat alkalmas Tanítókkal el­látni, olly Tanítókkal, kik a jó er­kölcsben nem csak a Tanuló Ifjú­ságnak, hanem az egész helység­nek példát adjanak, a Tanítás szabályaiban jártasak, s ezen kí­vül egyéb tulajdonok u.m. a gyermekekhez szíves hajlandó­ság, béketűrés, szorgalom által ezen hivatalra születtek, és ha egyszersmind Egyházi-Éneke­sek, a Hangászat Mesterségében gyakorlottak legyenek.” Pyrker 1828. évi Szent György napján kiadott körleve­lében adakozásra hívta fel a fő­káptalant és a külső-belső pap­ságot. Az alapítvány céljaira 22 ezer forinton felüli summa gyűlt össze, ő maga ötezer forintot adományozott. Az első felvételi 1828. novem­ber 28-án volt, mely beszéd és testi alkalmassági vizsgából állt. A tanítóképző 1828. december 2-án nyílt meg. Az intézet első igazgatója Rajner Károly, tanárai Maskovics Mihály, Wilt-György, segédoktató Rudassy László volt. A képző az egri Éoglár-féle intézetben kezdte meg a műkö­dését. Ebben az épületben volt a nemzeti norma-iskola, ahol a hospitálásokat és a gyakorló ta­nítást végezhették a hallgatók. Itt kaptak ingyenes és teljés ellátást a bentlakó növendékek. Minden fél évben vizsgáztak, a második év végén kapták meg a tanításra és kántorságra szóló bi- zonyságlevelet. A több évig egyedülálló és megszakítás nél­kül működő magyar tanítási nyelvű inétzet emberöltőn ke­resztül látta el tanítókkal Egert, és környékét, de az ország más vidékeit is. Magyarságával mindig a nem­zeti szellem hűséges ápolója volt. PyTker kezdeményezésére 1843- 44-ben már akkor felvették a rendes tárgyak sorába a Magyar- ország történetét, amikor az álla­mi intézetekben még be sem ve­zették azt. A képző tanárai ki­tűntek a magyar nyelv és iroda­lom tanításában, így hozzájárul­tak a nemzeti nyelvünk palléro­zásához. Ilyen tanárok voltak pl. Mindszenty Gedeon, Tárkányi Béla, Répássy János, Babik Jó­zsef. Nagy érdemük, hogy egy Gárdonyi Gézát és egy Egri Györgyöt tudtak adni a magyar nemzetnek. A tanítóképző nö­vendékei közül többen folytat­ták pedagógiai munkájukat ma­gasabb fokon, így Balázs Béla, Kenyeres Elemér, Orel Géza. A tanítóképző 1850-ben köl­tözött a Lyceum épületébe, és 1948-ig működött ezen a helyen. Itt, 1949. október 8-án nyílt meg az egri tanárképző főiskola, amely nem jogutóda ugyan a Pyrker által alapított tanítókép­zőnek, de a régi nemes hagyomá­nyok folytatója és a célja is ugyanaz, hogy az országot a kor igényeinek megfelelően jól kép­zett, sokoldalú pedagógusokkal lássa el. Mit tudunk még Pyrker János­ról? Felvilágosult, humanista em­ber volt. Ä Magyar Tudományos Akadémia 1844. december 24- én tiszteletbeli tagjává választot­ta. A művészetek pártfogója volt, a Nemzeti Múzeumnak nagybecsű és műgonddal gyűj­tött képtárat adományozott, mely a Szépművészeti Múzeum egyik alapgyűjteménye lett. Ki­váló volt, mint irodalmár. Jóté­konyságáért, mint a szegények atyját emlékpénzzel tisztelték meg. Kórházat is alapított. Igen sokat tett Eger városáért. A nagy tűzvész után szinte rom­jaiból építtette föl, s húszéves ér­seksége alatt sokat szépített, csi­nosított a városon. Létrehozta a városi comissiót, melynek a tag­jai városi polgárok, és feladatuk nem csak az építkezések szabály- szerűségének biztosítása volt, hanem az is, hogy az építkező a tehetségének megfelelően, mél­tóan díszítse az épületeket. Az egri főszékesegyházat (amely áz országban a második legnagyobb) adományai segítsé­gével építették föl. Helyreállítá­sokat végeztetett az omladékvá- ron, és létrehozta a Kálvária­dombot. A Setét-kapu boltoza­tos üregét Dobó István emlékére rendeztette be. Megépíttette Szarvaskő-Szilvásvárad ország­utat, s ezzel kaput nyitott észak felé a kereskedelemnek. A gyógyfürdő és a belvárosból a fürdőhöz vezető új utca, vala­mint több vendégfogadó építte­tésével megvetette Eger idegen- forgalmának alapjait. Ő alakít­tatta angolparkká a Népkertet. Több iskola építtetésével, bőví­tésével lehetővé tette, hogy a vá­rosban jobb körülmények kö­zött, magasabb szinten oktathas- - sák a gyermekeket. Hozzájárult az egri rajziskola létesítéséhez, ahol — az országban elsők között — igen magas szinten valósult meg a tanonc- és iparosképzés. Támogatta a Foglár fiúnevelő in­tézetet és a papneveldét. A le­ánynevelő intézet létesítését is tervbe vette, de ezt már csak utó­da, Bartakovics Albert tudta megvalósítani. Nevéhez fűződik a Kaszinó Társaság alapítása és létrejötte, melynek célja a hazafi­as szellem ápolása, az ifjúság ne­velése, a nevelést tanító könyvek beszerzése, a szőlőművelés és borcsinálás mesterségének töké­letesítése, a kereskedelem fellen­dítése volt. 1841-ben engedélye alapján települhetett le Egerben az első zsidó család, akik később jelentős mértékben hozzájárul­tak Eger fejlesztéséhez. Pyrker János László 1947. de­cember 2-án halt meg Bécsben. Végrendeletében több mint öte­zer könyvet hagyott az egyház- megyei könyvtárnak, jelentős adományokhoz juttatta az egri iskolákat. Teste a lilienfeldi te­metőben pihen, de Tárkányi Bé­la elhatározásából szívét az egri székesegyházban őrzik méltó ke­gyelettel: „az egriekért dobogott, legyen örökre az egrieké. ” Szikszay Csabáné Pakisztán Tharparkur: Sző­nyegkészítő asszonyok a kö­zép-ázsiai ország egyik leg­szegényebb vidékén (Népújság-telefotó—MTI Külföldi Képszerkesztőség) Pakisztáni szőnyegkészítők

Next

/
Thumbnails
Contents