Népújság, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-08 / 292. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. december 8., csütörtök GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3 Árak, bérek — 1989 Lássuk be: a bérből és fizetésből élők már becsületszóra sem hiszik el, hogy az idén — a tervezett 15 százalék helyett — 17 százaléknál megállítható a fogyasztói árak nö­vekedése. (Lehet, hogy megállít­ható, ám ettől függetlenül a köz­hangulat még nyugtalan és ez nem mellőzhető politikai jelenség.) Azt meg végképp nem hiszik el az emberek, hogy jövőre az ideinél kisebb — rossz esetben is azonos — mértékű lesz az infláció, s hogy az idei, mintegy 10 százalékos reál­bércsökkenés helyett esetleg meg- űsszuk 6 százalékkal is. S mert az ilyen előrejelzéseknek — megfo­galmazóikon és hirdetőikön kívül — úgyszólván senki nem ad hitelt, jobb lenne már most felkészülni arra, hogy az elkövetkező hetek­ben is, de még inkább januártól alighanem soha nem tapasztalt bérnyomás nehezíti a pénzügyi restrikció híveinek és gyakorlói­nak dolgát. Ami az év végéig előttünk lévő néhány hetet illeti: előre kiszámít­hatatlan, ám minden bizonnyal hirtelen megugró bérkiáramlás várható. Egyrészt az úgynevezett „bázis” javításának szándékával, s ha másként nem, akkor esetleg az eddiginél is jelentősebb létszám- csökkentési akciókkal. (Ez útóbbi nem feltétlenül jelenti a tömeges elbocsátásokat. Sokkal inkább azt, hogy az éppen esedékes nyugdíja­zásokkal megüresedett állásokat nem fogják betölteni.) Másrészt — és ez máris jellemző — mindenütt, ahol az átlagbér-szabályozás elvei érvényesülnek, ismét jellemzővé válnak a létszámhígítási törekvé­sek. S arról se feledkezzünk meg, hogy éppen mostanság válik ese­dékessé azoknak a pénzeknek a kifizetése, amelyek a bérklubfelté- teleket maradéktalanul teljesítő vállalatoknak járnak. (Igaz: úgy hírlik, hogy ez utóbbira az állam- igazgatásnak elkülönített kerete van, ám a kiáramló vásárlóerő szempontjából tökéletesen mind­egy, hogy végül is milyen címkéjű számláról történnek a kifizetések.) És persze az sem feledhető, hogy éppen a közelmúltban történtek — és ugyancsak milliárdos nagyság- rendű — központi bérintézkedé­sek, megint csak a vásárlóerő mennyiségét növelve. Az esetleges félreértéseket el­kerülendő, nyomatékosan kell hangsúlyozni, hogy nem a bérek emelése ellen emelek szót; mind­ezt csak azért említem, mert egye­lőre még nagy kérdés — bár koráb­bi és hasonló vállalati akciók kö­vetkezményeit ismerve talán nem is olyan rejtélyes kérdés —, hogy minderre miként reagál majd a gazdaságirányítás és jelesül a pénzügyi kormányzat? Nem lenne meglepő, ha a vállalatok nagy hir­telen szembetalálnák magukat egy új, bázisnövelési szándékaikat ha­tározottan blokkoló szabállyal. Végtére is: az államigazgatás ez ügyben nem mondható gyakorlat­lannak... Netán még az is előfordulhat, hogy az utolsó pillanatban ránta­nak elő olyan monetáris eszközö­ket, amelyek bevezetésével azon­nal és — a vásárlóerő-csökkentés szempontjából — sikerrel ellensú­lyozhatok a várható béremelések. (Közéjük értve természetesen a már említett és nemrégiben elha­tározott központi, részben költ­ségvetési fedezetből, részben pe­dig a vállalatok saját számlájára történő béremeléseket is.) Minden esély megvan tehát ar­ra, hogy a jövőre esedékes infláci­ós iszapbirkózás már a legközeleb­bi napokban megkezdődik, s egye­lőre még sejteni sem lehet, hogy ez hova vezet? A kormányzat persze okkal hi­vatkozhat — ismét s ezúttal bérügyben — a nagyon megfon­tolt, a nagyon mértékletes vállalati magatartásra. Reménykedhet ab­ban is, hogy a jövő évi szabályo­zásba épített — most már egyéb­ként alig fölismerhető — fékek és korlátok elegendőek és kellőkép­pen erősek lesznek a vállalati bér- gazdálkodás kordában tartásához. De mi történik akkor, ha még­sem? Ha a vállalatoknál mégis en­gedni kényszerülnek az elementá­ris erejű társadalmi bérnyomás- nak, amit most már erősen támo­gatnak a szakszervezetek is. És vé­gül is okkal, mert a jelenlegi bér- és kereseti viszonyok most már nem­csak további fogyasztás- és általá­ban életszínvonal-csökkenéshez, de rövid távon végzetes következ­ményekkel fenyegető, zuhanász- szerű teljesítménycsökkenéshez vezetnek. " Mi lesz akkor, ha a kormányzat konzekvensen tartja magát ahhoz a meghirdetett álláspontjához, mi­szerint nem óhajt részt venni a konkrét bérmegállapodásokban? Azaz, legyen az egyezkedés a Ka­mara és a szakszervezetek dolga. Ám ha ők netán nem ismernének mértéket — vagy mértéktartó megállapodásaikat éppen a válla­latok nem tartanák be —, akkor szükségképpen jönnek a szigorú­an alkalmazott monetáris eszkö­zök, a likviditást szűkítő intézke­dések, a fogyasztói áremelések. És mi történik akkor, ha a fele­másra sikeredett béregyeztetési rendszerben vég nélküli tárgyalá­sok kezdődnek-a munkaadók és a munkavállalók között, s az általá­nos tanácstalanságot, no meg a bérből élők számára elviselhetet­len időhúzást megint csak robba­násszerűen megnyilvánuló társa­dalmi követelések hatására kell befejezni: vagy értelmetlen — mert a teljesítményösztönzést ve­szélyeztető — kompromisszum­mal, vagy pedig tehetetlenül be­dobva a gyeplőt. Ez egyúttal a kor­látlan és ellenőrizhetetlen béreme­léseket is jelentené, és persze az azon nyomban fölgyorsuló, egy­szersmind kezelhetetlen bérár-spi- rált. Ez ügyben idejekorán elhang­zottak az első és aggódó figyel­meztetések, mondván, hogy a gaz­daság nincs abban az állapotban, hogy máris és nagy hirtelen meg­engedhető lenne a vállalati bérsza­bályozás számottevő lazítása. Ám a nem is jelentéktelen bérliberali­zálás időközben eldöntetett, visz- szalépésre alighaJehet számítani, így aztán marad a kérdés, hogy va­jon mire alapozza a kormányzat azt a meggyőződését, hogy 1989- ben az ideinél elviselhetőbb, de legföljebb az ideivel azonos mérté­kű infláció várható? Másképpen fogalmazva: sza­bad-e egyáltalán ilyesmit ígérni akkor, amikor mégiscsak fennáll a veszélye annak, hogy az ideinél is magasabb inflációs rátával kell majd bajlódnunk, ne adj isten, oly­annyira meglódult inflációval,' hogy emiatt viszonylag rövid idő múltán esetleg fel kell adni a bérli­beralizálási törekvéseket. (Gya­korlatilag ez történt 1985-ben, az akkori bérszabályozással.) Rövid az idő, de talán annak új­ragondolásához még mindig ele­gendő, hogy vajon különösebb ve­szélyek nélkül működtethető-e az a bérmegegyezési mechanizmus, amely egyébként a valóságos bér­megegyezésnek mindössze csak alig felismerhető torzója, vagy jobb lenne máris belátni — és in­kább most, mint később vállalni —, hogy ez a bérliberalizálás nem­csak torzszülött, de félő, hogy köz- veszélyes is. . Mert ha ez csak későn derül ki és megint csak kapkodó intézke­désekhez — esetleg egy drasztikus bérstophoz — vezet, akkor magya­rázatként legföljebb csak az ma­rad, ami az egyik kormánytisztvi­selő szájából az idén augusztusban a benzin árának váratlan emelése­kor már elhangzott, hogy tudniil­lik: „Az ígéret nem úri becsület­szó, amit tűzön-vízen át be kell tar­tani." És ez egyúttal a kormány hitelé­nek erős megtépázását jelentené az összes előre sejthető, ám végül is beláthatatlan bonyodalmakkal együtt. Vértes Csaba Előnyök és követelmények A Finommechanika és a bérklub Aligha túl sok olyan termelési egységet lehetne felsorolni manap­ság, ahol a dolgozók maradéktalanul elégedettek lennének a fizeté­sükkel. Persze a legtöbb helyen maguk a vezetők sem boldogok akkor, amikor azt kénytelenek elmondani a munkásaiknak, hogy emelnénk mi a pénzt, emelnénk szívesen, csak hát miből és hogyan. Hiszen a sza­bályozók, és a többi és a többi... Ezek után nem lehet csodálkozni azon, hogy a különféle cégek minden lehetőséget megragadnak annak érdekében, hogy ezen az áldatlan állapoton változtassanak. Nos így tettek a Heves Megyei Finommechanikai Vállalatnál is. Hogy mivel próbálkoznak, s hogy milyen reményektől vezérelve? Erről beszélget­tünk dr. Gál János gazdasági igazgatóhelyettessel. — Mire vállalkoztunk? — kérdi. — Nem másra, mint árra, hogy tagjai leszünk a bérklubnak. Az erre vonatkozó pályázatunkat az idén január 13-án küldtük el az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­talhoz, de előtte már jeleztük rész­vételünket a HVDSZ központjá­nak is. Az ÁBMH már január 21- én vissza is igazolta a dolgot, majd később jött tőlük egy levél, misze­rint a gazdálkodásunkat úgy mi­nősítették, hogy alkalmasak va­gyunk erre a tagságra. Az idei esz­tendő első hat hónapjában sikerült megfelelnünk az előírt kritériu­moknak, s erről értesítettük is őket. — Milyen megfontolások alap­ján döntöttek úgy, hogy belevág­nak ebbe az egészbe? — Először is azt kell leszögez­nem: valamennyien úgy ítéltük meg, hogy alkalmasak vagyunk a rendkívül komoly követelmények teljesítésére. Mi következik ebből? Ha ez tényleg így is lesz, akkor mó­dunk nyílik arra, hogy dolgozóink nagyobb teljesítényét honorálhas­suk. Tudni kell ugyanis, hogy 1988-ra — a központi keresetsza­bályozás értelmében — csupán 2,5 százalékos bérfejlesztésre lenne lehetőségünk. Optimális ese'tben viszont ennek egy szerényebb mértékű meghaladására is gon­dolhatunk. De csakis akkor — s ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni —, ha minden vonalon azt produ­káljuk, amit előzetesen megfogal­maztunk. — Mik is pontosan ezek a sokat emlegetett követelmények? — Hadd ismertessek egyet-ket­tőt a teljesség igénye nélkül... Szó van itt mindenekelőtt a tőkés ex­port számottevő növeléséről, to­vábbá az állammal, a bankokkal, a hitelezőkkel szembeni pénzügyi dolgok rendezéséről, méghozzá az esedékességtől számított 30 na­pon belül. Ezeknek eddig — igaz, hogy komoly erőfeszítések révén — megfeleltünk. Aztán az sem mellékes, hogy terrmékeink árát nem emeltük, még annak ellenére sem, hogy szálh'tóink az alapanya­gok árával nem így cselekedtek. Mi tehát drágábban szereztünk be egyes „kellékeket”, de a különbö­zeiét nem igyekeztünk érvényesíte­ni a mi áruinknál. Meg kell még je­' gyeznem azt is — hiszen ez is szem­pont —, hogy a vagyonarányos nyereségmutató miatt sem kell szégyenkeznünk. S fő célunk tehát az — ismétlem —, hogy embere­inknek többet adhassunk. S ha pe­dig nagyobb a nyereségünk, akkor az elkövetkező esztendőben több forintot fordíthatunk’ a fejleszté­sekre is. — Gondolom, az idei év nem túlzottan könnyíti meg a helyzetü­ket. .. — Ez abszolút igaz. Huszonkét esztendeje vagyok már a vállalat­nál, de ennél nehezebb hónapja­ink még nem voltak. Maga a bér­klubban való részvétel is olyan tennivalókat állított elénk, ame­lyeknek az elvégzésére az összes energiánkat mozgósítanunk kel­lett és kell. Szabadjon utalni a már említett két területre, azaz a tőkés exportra, illetőleg a pénzügyi tel­jesítésekre... Az előbbi, vagyis a kivitel fokozása roppant széles kö­rű piaci munkát igényelt tőlünk. Az utóbbival kapcsolatosan vi­szont az a helyzet, hogy szinte nap mint nap figyelnünk kell a bevéte­leket és a kiadásokat, nehogy vé­letlenül előforduljon, hogy vala­hová nem fizetünk időben. Ez ugyanis olyan „hibapont” lenne, amelyik veszélyeztethetné az egész ügyet. Tény az is, hogy a fel­adatokat, az eredményeket hó­napról hónapra értékeljük a veze­tői megbeszéléseken. — Kérem, szóljon egy-két §zót az akadályokról is.:. — Az alapanyag-ellátás anomá­liái országosan is jelentkeznek, minket is sújtanak, igaz, nem olyan erősen, mint esetleg másokat. Sokkal inkább negatívan hat az, hogy az egészségügyi intézmények — kórházak, rendelőintézetek stb. — pénzforrásai meglehetősen szű­kösek, márpedig ők a fő vásárló­ink. Ez a legfőbb oka annak, hogy a nagykereskedelem például már lemondott néhány, az idei évre szóló megrendelést is. Különösen az orvosi bútorokra érvényes ez a megállapítás. Mindennek ellensú­lyozására tovább kell keresnünk- kutatnunk a piacon, hiszen a ka­pacitásokat feltétlenül ki kell hasz­nálnunk. — Az előbbiek során utalt arra, hogy az időarányos tőkés export az eredetileg elképzeltek szerint ala­kul. Vannak-e új partnereik? — Igen, méghozzá a svájci Syntes cég, amelynek csontcsavarokat szállítunk, az idén mintegy 30 ezer darabot. De ezen túlmenően meg­maradtak a régi ügyfeleink is. — Mennyire motiválja az itteni vezetőket, munkásokat az, hogy a vállalat tagja a bérklubnak? — Nézze, az itt tevékenykedők valamennyien tudnak erről, hiszen már a kezdet kezdetén tájékoztat­tunk mindenkit, ismertettük a fel­tételeket, a várható nehézségeket, de — természetesen — a lehetsé­ges előnyöket is. Azóta is rendsze­resen informáljuk a történésekről a vezetőket, akik továbbadják a hallottakat a beosztottjaiknak. Úgy vélem, a gárda számára mind­ez igen nagy hajtóerő. — Ha már az előnyökről esett szó... Vannak már konkrétumok? — Ha a béremelési lehetőségek­re gondol, akkor azt kell felelnem, hogy eleddig még ezeket nem hasz­nálta ki a vállalatunk. Elsősorban azért, mert itt az egész év eredmé­nyessége a tét, vagyis a decemberi mutatók ismeretében határozha­tunk. A világért sem szeretnénk előre inni a medve bőrére... — Optimista? — Nem is tudom, mit mondjak erre... Annyi és annyi buktató van manapság a gazdasági életben, hogy szinte lehetetlen jósolni. Ma­radjunk annyiban: mindnyáján nagyon szeretnénk, ha nem válta­nánk kudarcot.. (sárhegyi) Egy a sok közül A Hatvani Városszépítő Egyesület kezdeményezése, amely értékelő vizsgálódás ösz- szegzéseként a gondozott, kicsi­nosított családi és társasházak tulajdonosait, lakóit elismerés­ben részesíti: mindinkább célra­vezető. Mert ahogyan Juhász Fe­renc, az egyesület elnöke kifej­tette, a rendszeres szemlék, vá­roskerülő séták visszamenően azt igazolják, hogy a lakosság kö­rében egyre szaporodik azoknak a száma, akik tavasztól tavaszig rendben tartják házukat, azok környezetét, s fáradságot nem kímélve parkosítanak, virágok­kal és bokrokkal veszik körül la­kóhelyüket. Hogy ez az egyesületi elisme­résnek, az otthontulajdonosok­nak juttatott díszokleveleknek a javára írható?Ez senkit nem fog­lalkoztat. Sokkal fontosabb, hogy az egyre szűkülő anyagi ke­ret nem veti vissza a városszépítő akciót, nem gátolja az egyesületi munka kibontakozását. Juhász Ferenc az idei értékelés befejez­tével is csaknem tucatnyi utcát sorolt fel, ahol tetszetős házak, gondozott közterületek sorjáz­nak. Ennek megfelelően a „Ta­karos lakóház, gondozott kör­nyezet 1988” mozgalom idei leg- jobbjaiként az Arany János, a Dembinszky, a Hegyalja, az Ifjú­ság, a Kertész, a Kastélykert, a Kölcsey, a Tabán, a Tízeshonvéd és a Vár utcák érdemelték ki a Városszépítő Egyesület okleve­lét. Ám hogy ne kelljen rangso­rolni, név nélkül közöljük sok közül az egyik ház utcai frontjá­nak fotóját, azzal a megjegyzés­sel: amilyen a külső olyan általá­ban mindenütt a gondos házi­gazdák, illetve a társasházlakók belső környezete is. Példájuk pe­dig — bízzunk benne! — mind több követőre talál a reánk kö­vetkező esztendőkben. Dollárbevételét stabilizálja új üzeme segítségével a DKV Már teljes üzemben működik Százhalombattán a Dunai Kőolajipari Vállalat új hidrogén-floridos alkilező üzeme. így befejeződtek a két évig épült technológiai lánc munkálatai, amelyek számítógép-vezérlésűek s magas oktánszámú, speciális benzin előállítására alkalmasak. Segítségükkel a vállalat évente 70 ezerlonnával növelheti az exportpiacon keresett ólommentes benzin termelését és ellensúlyozhatja az egyéb benzintermékeinek világpiaci áremeléséből származó elmaradt bevételt. (Fotó: Krista Gábor — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents