Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1988. november 24., csütörtök Dleflüj/aqhet Mit kínál az új Délsziget...? Létezik-e a Beatrice? Nagy Ferót annak idején a hetvenes évek végén, nem a tele­vízióból és nem is lemezkoron­gokról ismerte meg a nagykö­zönség. Ennek ellenére szinte egyik napról a másikra mindenki megtudta ki ő, s aki nem jutott el egy-egy vidéki kultúrházba a Be- atrice-koncertre, az sokszor át­másolt kazettákon hallgatta ze­néjét, s vele együtt skandálta a szöveget. Mostanra a helyzet annyiban változott, hogy mindezt megte­hetjük a tömegkommunikációs eszközök segítségével is. Tudni­illik manapság már szívesen vá­lasztják a rendezők filmszociog­ráfiák, dokumentumalkotások illusztrációjaként a „Riese” mu­zsikáját. Emellett pedig azt is megérhettük, hogy a korábban kiadhatatlannak minősített da­lok napvilágot láttak. Megjelent a dupla nagylemez, amelynek el­ső korongján a régi „klassziku­sok” — Nagyvárosi farkas, Tér­den állva, Nem kell — a másodi­kon pedig új, az 1980-as évek vé­géről származó alkotások szere­pelnek. Rendszeres olvasóink emlékezhetnek arra, hogy ezt az albumot korábban már értékel­tük, de annyit mindenesetre ér­demes megjegyezni most is, hogy ez a mostani Beatrice már egé­szen más, mint a korábbi. Ez per­sze nem azt jelenti, hogy jobb vagy rosszabb, hanem különbö­ző műveket sikerült előállítani, amelyek sokkal inkább az ágyon heverő hallgató befogadására várnak, mint a csápolók izzadt tömegére. Mostanában röppent fel a hír: feloszlott a Beatrice. Informá­cióink birtokában mi sem cáfol­ni, sem alátámasztani nem tud­juk ezt, mindössze annyi biztos: van valami zűrzavar a zenekar háza táján, s személycserék min­denképpen várhatók. De a legil­letékesebb „szakember” minden bizonnyal meg tudja majd vála­szolni az ezzel kapcsolatos kér­déseket. Erre lehetőség is nyílik, hiszen Nagy Feró ma délután vendége lesz az egri Keriben ren­dezett Népújság-hetünknek, s ahogy őt ismerjük, nyilvánvaló: semmit nem rejt véka alá... (kovács a.) Megjelent a Vidróczki-kislemez A közismert Vidróczki Nép­táncegyüttes kísérő zenekara — melynek vezetője Kovács Mag­dolna —, a X. Észak-magyaror­szági Néptáncfesztivál alkalmá­ból Megkapáltuk szőlőinket... címmel megjelentette első kisle­mezét. A zenekar hű tolmácso- lója a Kárpát-medence hangsze­res népzenéjének. Alapvető fel­adatának tekinti a Mátra-vidék zenei örökségének összegyűjté­sét és feldolgozását. A lemez A oldalára a szürethez kapcsolódó néphagyományokból válogat­tak, a B oldalra pedig az együttes névadójáról, a híres betyárról szóló dalok kerültek. A hanglemezt a Mátra Műve­lődési Központban, az együttes­nél, valamint a bizományosoknál lehet megvásárolni. Miről olvashatunk a Kritika decemberi számában? Többek közt: Király István, Pomogáts Béla tanulmányait, Kodolányi-le- veleket, Grendel-regényrészletet, Kajetán Endre Tamási-ébresztőjét, Si- monyi-verset, Jékely-fordítást és Barcsay-portrét Hatvan országos kiterjedésű folyóirata, a Délsziget új szám­mal jelentkezett, hogy talán az előzőknél is változatosabb hely- történeti, művészeti anyaggal lepje meg olvasóit. A lap élén ta­lálni mindjárt Király István aka­démikus tanulmányát, amely Lukács György és Illyés Gyula, a nemzettudat kérdéskörében fogant vitáját mérlegeli. Pro és kontra érvek felsorakoztatása ré­vén jut el a szerző ama összegzés­hez, miszerint nincs elvont, az egyes nemzetek lététől elsza­kadt, önmagában álló nemzet­köziség. Mert nyitott a dialekti­ka, s újból meg újból meg kell történjék az emberi egész és a nemzetszemélyiség nem szűnő szintézisteremtése. Ezt követően Kabdebó Lóránt Kodolányi Já­nos szellemét idézi a lapban a nagy író hat levelének közreadá­sával. A címzett Koren Emil evangélikus pap-író, s a posták baráti gesztus, vigasztaló együt­térzés szülöttei, amelyek szelle­mi kalauzt jelentenek a Kodolá- nyi-életmű megértéséhez is. A Délsziget programszerűen tér vissza a határon túli magyar irodalom jeleseinek bemutatásá­hoz. Most a Szlovákiában élő GrendelLajosthozza közelünk­be Dlusztus Imre jóvoltából, re­génytriptichonja — Éleslövészet, Galeri, Áttételek—méltatásával. Sőt ez utóbbiból érzékletes rész­letet is publikál. A jeles iroda­lomtudós, Pomogáts Béla még nagyobb lélegzetet vesz, hogy most közreadott dolgozata szinte az egész határainkon túli magyar irodalom olykor problematikus helyzetét, illetve némelyütt a vi­rágzás föllelhető jelenségeit summázza. Németh László Égető Észtere a régi Hódmezővásárhely encik­lopédiája, jegyzi meg „Regény­hős és valóság” című munkája élén Kőszegfalvi Ferenc. Majd frissen napfényre került levéltári anyagra támaszkodva mutatja fel a családregény egyik kulcsfigu­rájának — Égető Éőrinc! — tör­ténelmileg hiteles modelljét. Nemkülönben érdekfeszítő Tan- di Lajos kanadai útinaplójának befejező ciklusa, amely „Magya­rokkal — magyarságról” alcím­mel egy festőművész, Marosán Gyula magáratalálását vázolja fel, a szóra bírt Tar Mihály pedig „igazodási pontként” tűnik elénk a torontói emigráció sok­színű, ellentmondásokkal is ter­hes közegéből. Ugyanekkor a néprajztudo­mánnyal szemben sem mostoha az új Délsziget-szám. S miköz­ben az ELTE professzora, Kato­na Imre tollából rokonszenves méltatást olvashatunk az egykori gyöngyösi gimnáziumigazgató, Fülöp Lajos „Baranyai Kaleva­lájáról, Polner Zoltán archai­kus népi imádságokban idézi meg a Dél-Alföldet, Tárkány Szűcs Ernő pedig „Menyasz- szonytánctól a hálapénzig” cím­mel, rendkívül sokfelől közelítve és élvezetes stílusban fogalmazza meg mindannyiunknak a jelen­idő népi jogszokásait. A helytörténeti munkákat szokásosan ezúttal is két város inspirálja. Felletár Béla egy szá­zad eleji vásárhelyi polihisztor, a költő, drámaíró, muzsikus, zene­szerző, vallásalápító Kiss Antal személyét hozza közelünkbe első világháborús, hadifogságból kel­tezett levelének közreadásával, míg a történész Németi Gábor „Ki kell mondani az igazságot” címmel az 1950-es esztendő tör­vénysértéseinek áldozatul esett hatvani vasutascsaládok után nyomoz Kistarcsán, Recsken, s a Hortobágyon, boncolgatva egy­ben a június 19-i új-hatvani pro­vokáció hátterét, összetevőit. Ami pedig a képzőművészeti kultúrát illeti? Kristó Nagy Ist­ván az idén elhunyt, korszakos életművet maga után hagyó Bar- csay Jenő munkásságáról ír a lap befejező részében, Fábián Gyula a Marosvásárhelyről menekült Balázs Imre festészetét villantja fel egy tanulmányban, Dömötör János a rézműves Bodrogi La­josnak állít emléket hatvani tár­lata kapcsán, Domonkos László pedig az ugyancsak erdélyi indít­tatású fametsző, grafikus Gy. Szabó Béla életművének költői világába kalauzolja az olvasót. A szépprózát, illetve a lírát Grendel mellett Jankó Ágnes novellája, Benke Irén, Losonci Miklós, Simonyi Imre, Tarbay Ede, Nikotin Éva, Oláh Nóra, Sass Ervin, Sarkady Sándor ver­sei, valamint Jékely Zoltán és Cseh Károly fordításai képvise­lik a friss Délsziget-számban, amelyet megyénk nagyobb mű­velődési intézményeiben is for­galmaznak. Folytatódik az Értékrend- Kultúra—Ideológia című eszme­csere. „Vegyétek vissza a szak- szervezeteket! Ha most akarjá­tok, a tiétek lehet!” Ezt a követ­keztetést fogalmazza meg Tho- ma László, miután tudományos alapossággal tárja fel a kialakult kritikus helyzet okozóit és sajá­tosságait, azt a helyzetet, amely „egyaránt sújt munkást és értel­miségit”, és amelyet az is jelle­mez, hogy a „tagságnak a szak- szervezettel szembeni bizalmat­lansága ma apátiában is közöm­bösségben fejeződik ki”. Megál­lapítja, hogy a magyar társada­lom újból egy átrendeződési fo­lyamat kezdetén áll, hogy az adóreform elmélyítette a jöve­delmek közötti amúgy is óriási különbségeket, a szegényeket mégszegényebbé, a gazdagokat méggazdagabbá teszi. Kitér a lengyel Szolidaritás tevékenysé­gére is és kifejti, hogy véleménye szerint mi a teendője a további­akban a magyar szakszervezeti mozgalomnak. A Baloldali Alternatíva Egye­sülés vitát rendezett Reform- programok 1987—1988 címmel, amelyről részletes összefoglalást készített Lenkei Gábor. „Hogy mi forr ki napjaink igencsak forrongó közéleti moz­galmaiból, nagyrészt annak a függvénye, milyen mértékben tudják korszerű normákká alakí­tani politikai kultúránk demok­ratikus játékszabályait...” írja Szerdahelyi István azoknak a megjegyzéseknek bevezetője­ként, amelyben a Fejtő Ferenccel folytatott beszélgetés több meg­állapításával vitatkozik. Fejtő visszaemlékezései sok szem­pontból újszerű megvilágításba helyezik a harmincas évek hazai irodalmi-politikai légkörét, a Szép Szó és a Válasz megítélését, a népiurbánus ellentétet, a szoci­áldemokrácia és a kommunisták vitáit, a sztálinizmus hatását a magyar munkásmozgalomban, a felszabadulás utáni politikai­ideológiai helyzetet. A visszaemlékezések nem mentesek a szubjektivizmustól és a tárgyi tévedésektől sem — amelyekre Szerdahelyi István re­agál, de így is rendkívüli szemé­lyiség izgalmas megnyilatkozása (az interjút Franciaországban Széchenyi Ágnes készítette 1987-ben). A színházi képzés színészeket és rendezőt egyaránt érintő problémája a témája annak a be­szélgetésnek, amelyet Bóta Gá­bor készített Gábor Miklóssal. — Bécsy 7öműstanulmánya „ko­runk megnyomorított hőseivel” foglalkozik, Beckett: Godotra várva és Örkény: Pisti a vérziva­tarban című drámáit elemezve. Szédítő karrier — Na, fiam, bedobunk a mély vízbe... — szusszantott egy szil- vóriumillatú Dészabó, a Tömeg­sport című napilap rovatvezető­je. — Holnap egy valódi foci­meccsről tudósíthatsz, fél flekk­ben. E szavak hallatára Pentelének az izgalomtól összekoccantak a térdei, pedig meglehetős karika­lábai voltak. Ugyanis ő minded­dig csak kis színeseket szállított a lapnak a Klauzál téri snóblibaj- nokságról. S most egyből egy tét­mérkőzésről írhat! Tudniillik holnap az Alsópiszke — Bőrsza­ttyán meccsen dől el az NB ív­ben a 13. hely sorsa... Másnap délelőtt Pentele hát­téranyagokat gyűjtött az alsó­piszkei kocsmában és a plébáni­án, de a mérkőzés előtt negyedó­rával már a helybéli téesz lelkes pártolótagjainak segédkezett el­hessegetni a focipályáról a tehe­neket. A meccs kezdetét jelző sípszó azonban nemcsak a teheneket zavarta meg, hanem a Tömeg­sport ifjú tudósítóját is, mivel a fütty után a játékosok úgy el­kezdtek ide-oda rohangálni, hogy Pentele képtelen volt meg­számolni őket. Mentségére le­gyen mondva, hogy élete első fo­cimeccsére készülve izgalmában a labdarúgás helyett véletlenül a lengőteke szabálykönyvét hozta magával, így hiányzott a megbíz­ható szakirodalom. Amikor a játékosok zuha­nyozni indultak a közeli gémes- kúthoz, Pentele megkérdezte a végeredményt a bírótól, majd blokkfüzetébe kanyarított né­hány kerekded mondatot az idő­járásról és a pályagondnok ku­tyájáról. — Elsőre nem is rossz... — szusszantott kivételesen egy ve- gyesgyümölcsillatút a rovatveze­tő, a féloldalnyi tudósításra ban­dzsítva. — Lenne egy kérésem, főnök — bátorodott fel mértéktartóan Pentele. — Szeretnék három nap szabadságot, az alatt megírnék egy focikönyvet. A kétszázezer példányt órák alatt szétkapkodták, hiszen Pen­tele Datolya II-ről írta könyvét, a harmincas évek legendás plati­nacsapatának sztárjáról, Horthy Miklós jobbszélsője voltam cím­mel. Azóta megjelent a bővített második kiadás is, amelynek függelékében már szóhoz juthat­tak Datolya II. egykori barátai is, mind a tizenhétezren, valamint egyetlen ellensége: Winston Churchill. Természetesen Pentele nem pihent friss babérjain. Gyors egymásutánban könyveket írt a Klauzál téri lányokról, a snóbli- királyról és egy rockegyüttesről: a bőrszattyáni Mokaszinról. He­tente megjelenő művei terjeszté­sére saját aluljárót fúratott a Kla­uzál téren, s ezekben a percek­ben éppen emlékiratain dolgo­zik. A páros heteken tagja az író­szövetségnek, a páratlanokon vi­szont rendre kilép onnan. S még valamit: azt a bizonyos meccset egyébként az Alsópisz­ke nyerte kettő—egyre... Walter Béla A régész visszatekint A várfeltárások harminc éve Október végén a műemléki és múzeumi hónap keretében nyűt meg egy kiállítás az egri Dobó István Vármúzeumban az erődítés feltá­rásának harminc évéről. A tárlat összeállítóját, a kutatást vezető ré­gészt kértük meg, hogy mutassa be olvasóink számára ezt az anya­got, egyben számoljon be a legérdekesebb eredményekről. Az alábbiakban az ő írását adjuk közre. Ez a bemutató a várfeltárások első huszonöt évéből szemelvé­nyeket ad, s az utolsó öt esztendő régészeti megfigyelései, restau­rátori munkái eredményeként „megszületett” leletekre, érté­kekre összpontosítja a figyelmet. A két világháború közti hosz- szabb, folyamatos, majd azt kö­vetően a Setét-kapu, a keleti vár­fal helyreállításával kapcsolatos rövidebb vizsgálat után 1957-től került sor a még most is folyó ré­gészeti kutatásokra, leletmentés­re és helyreállításra. A harminc esztendő első eredménye a vár legrégebbi megmaradt épületé­nek, az egykori püspöki palotá­nak és környezetének — Föld-, Tömlöcbástya és az északi fal­szoros — vizsgálata és bemutatá­sa volt. Ez az épület nemcsak műemlék és történeti értéke mi­att volt fontos, hanem azért is, mert ide került a vár történetét bemutató állandó kiállítás. Ez dokumentálja részletesen az első huszonöt év eredményeit. A mostani, szerényebb méretű, csak egy tárlóban, fényképeken jelzi a legfontosabb részleteket és mozzanatokat. Inkább az utóbbi öt esztendő során előkerült és restaurált tárgyakat kívántuk most felvonultatni. A tárlat két kisebb teremben helyezkedik el, az elsőben látha­tó a múlt: néhány helyreállított részlet a kutatás kezdetén, s a restaurálás után. Itt tekinthetők meg az erődítmény területén fel­tárt Árpád-kori falu és temető leletei. Nagyon érdekesek azok a rekonstrukciós rajzok, amelye­ket a várszékesegyház feltárási eredményei alapján készített Sedlmayr János. Ezek közül több már korábban is ismert volt, új azonban az első kettő. Rábuk­kantak ugyanis egy körtemplom alapjaira. A kutatás legújabb adatai alapján ez készült először a várhegyen, s ha igaz a hagyo­mány, ennek építését nézhette Szent István a királyi székről. A második ábrázolás is friss, az első a keresztelőegyházat, a kör­templom bővítését mutatja be, amely a XI—XII. század fordu­lóján épülhetett. Egyik része ta­lán püspöki palota volt. A második teremben azonnal szembetűnik egy gótikus, kőből faragott, gazdag redőzetű ruhá­ban ábrázolt női alak, egy ma­donna, amelynek lábánál egy térdelő, fegyvert viselő alak lát­ható. Sajnos, mindkét figura feje hiányzik. Az arannyal, kékkel és pirossal festett szobor köpenye részben ráborul a térdelő hátára. Részletei alapján, művészi érté­két tekintve ez a budavári gazdag gótikus szoboregyüttessel azo­nos értékűnek mondható. Resta­urálás folyik. Itt igen színes, változatos, má­zas, és többszínmázas kályha­csempék is megtekinthetők né­hány hasonló korú gótikus és re­neszánsz edény társaságában. Ennek a most helyreállított anyagnak külön értéke, hogy a füleki várban talált tárgyakkal mutat több esetben azonosságot. Ez fontos a további kutatás szá­mára, mert arra utal, hogy egy műhelyből kerültek ki. Ezenkívül még néhány török­kori színes habándarabokat; pi­pákat, kancsót stb. mutatnak be. A kiállítás rendezői két kisebb, de értékes gótikus szobortöre­dékkel zárják a szerény bemuta­tót. Kozák Károly Százhetvenedik születésnapján, november 11-én avatták fel Dunaföldváron a híres Afrika-kutató, Magyar László szobrát. Az alkotás Mészáros Sándor Munkácsy-díjas szobrászművész mun­kája. (Fotó: Gottvald Károly — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents