Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)
1988-11-21 / 277. szám
NÉPÚJSÁG, 1988. november 21., hétfő POSTAFIÓK 23. 5. Üzen a szerkesztő N. S.: A tanács eljárását — még az ön által elmondottak szerint is — jogszerűnek tartjuk. Kialakítanak kertbelsőségből telkeket, hogy az építkezési lehetőséget megteremtsék. A kisajátítási eljárást összekötik egy közművesítési mozzanattal, hogy a fejlődés meggyorsulhasson. Itt azonban hiányzik az elegendő pénz a közművesítéshez, a terheket a tanács megosztja, négyzetméterenként kér ennyit meg ennyit. Amikor a kisajátításban eljutnak a kártalanításig, a tanács szakértői véleményt kér és akkor — az előzmények tudtával, a ráfordításokkal együtt, meg azt is figyelembe véve, hogy az eljárás során változott a művelési ág, a kert beépíthető telekké —, tett egy kínálatot. Ezt tartják elfogadhatatlannak. Nem megyünk bele annak vitatásába, hogy a szabad forgalomban önöknél helyileg egy négyzetméternyi telek ezer forint; a forgalom konjunkturális felfutását az utóbbi években ismerjük. A tanács most egyezségi ajánlatot tesz, kinek-kinek; ennek megtárgyalásához személyenként és külön-kü- lön időt és teret szentel: ha az egyezségi ajánlatot a kisajátítást szenvedő fél elfogadja, az lesz az adott telek kisajátítási értéke. Ha mások a tanács ajánlatát nem fogadják el, születik a kártalanítási határozat, amire nézve a jogorvoslati út nyitva marad. Akinek a megváltási ár kevés, fordulhat a bírósághoz. Ott majd egy másik szakértői vélemény esetleg másképp mérlegeli az értékeket és más eredményt hoz ki, amikor az ingatlan jelenlegi forgalmi értékét kell megállapítania. Ezt az eljárást szigorú szabályok keretezik, nem hisszük, bárkinek is az ügyintézők közül olyan szándéka lenne, hogy a jogszabály keretein alul, vagy főképp kívül keresnék az állami takarékosság előnyeit. Az idézett okirati anyag is azt bizonyítja, hogy minden szabályt betartanak, még a rokoni igénylés lehetőségeire is kioktatják a felet. Nem szabad elfelejteni, hogy a beépíthető telek szabadforgalmi ára és a kertművelésű beltelek forgalmi ára között mindig is nagy volt a különbség! B. Gy.-né: Lapunk múlt heti számában idézetekkel, a levelekből vett nézetekkel foglalkoztunk, s azt is kifejtettük, hogy a társadalomban a növekvő feszültség ingerel is arra, hogy kifakadjunk, ha netán ügy érezzük, méltánytalanság történt, megint valaki általánosított és ezzel a fogással sértett meg lelkiismeretesen dolgozó, a hivatásukat szerető, a társadalom erkölcsi pilléreit jelentő embereket. Nem az újságírót kell elmarasztalni, netán érzéketlenséggel vagy tájékozatlansággal vádolni, ha nyilvánosságra hoz különféle vélekedéseket a pedagógusok helyzetéről. A szakmai dolgokat-gondokat jól ismerjük, hiszen igyekszünk nyitott szemmel járni a világban, azért is jelzünk ingerültségeket, mert a közéletet és a köz életét tisztítani-ja- vítani szeretnénk. Ebben a rovatban a pedagógus-ügyet — ha van egyáltalán ilyen? — nyugodni hagyjuk. K. I.: Hogy egy adott időpontban milyen komplikációkat okozhat egy • fájós fog — főleg a gyermeké! —, és hogy mennyire tönkreteheti az egész család napját és éjszakáját —, kínos tapasztalat. S ha ráadásul az orvosok nem megértőek, és megoldás nélkül küldik el a panaszost, nemcsak bosszantó, alkalmasint veszélyes is. Minden veszélyhelyzetben a lelkiismeret a legjobb tanácsadó, túl azon, hogy szakmai kötelesség is van arra nézve, hogy a szakember a legjobb tudása szerint segítsen a rászorulónak. Sebzett tntíemlélkeH Sokszor adtunk hírt lapunkban az Egri Városszépítő Egyesület munkájáról. Az ifjú városszépítők által készített felvételekből azonban kiderül, hogyan teszik tönkre a szépen felújított egri belvárost. Az illetékesek figyelmébe ajánljuk, hogy a vandálok a névjegyüket is a helyszínen hagyták. (Fotó: Magda Zsuzsa) Mindennapi kenyerünkről ... A Népújság állandó olvasója vagyok, s a Postafiók 23. című oldalt mindig szívesen lapozom fel hétfőnként. Nemegyszer olvastam már panaszos és háborgó leveleket, de szerencsére, mostanában akadnak olyanok is, amelyekben dicsérnek. Én ez utóbbiakhoz társulva említem meg, hogy ismét ízletes és finom a hevesi kenyér. Eddig sokan bosz- szankodtak miatta, de úgy látszik, megtört a jég a hevesi sütőüzemben, amely jó gazdára talált, s a legjobbat produkálja nap mint nap. Az 59-es ABC-ben vásárolom meg a kenyeret, s mástól is elismerő szavákat hallottam minőségével kapcsolatban. Csak így tovább! Janosek Antalné Heves Csak szólam a környezetvédelem? Avagy drága-e a kivágott fa? Az egri Lenin út 130. számú ház előtt — a húsz család tiltakozása ellenére — elkezdték a szennyvízelvezető csatorna építését. A munkák során a zöldövezetet sem kímélve, tönkretesznek mindent. A kerítés mellett szép látványt nyújt és nagyon hasznos is az a fenyőfacsoport, amely lassan húszéves. Most azonban végig kell néznünk, hogyan vágják ki, illetve csonkítják meg azokat. Úgy gondoljuk, hogy a csöveket más nyomvonalon is elvezethetnék. A levegő tisztasága és a városBátortól Nagyvisnyóig kép védelmében nem túl nagy anyagi ráfordítással ez lehetséges lett volna. A tervrajzon ugyan nem szerepel a zöldövezet, ám hova vezet az, ha a papírok, iratok mögött nem látjuk az embereket és a társadalmi érdeket. Környezetünk védelme mindany- nyiunk joga és kötelessége is egyben. Az utóbbit sokszor elfelejtjük, ha nem a saját, szűk értelemben vett környezetünkről van szó! Az egri Lenin út 130. számú ház lakói Lakossági tanácskozások megyeszerte Megkezdődtek szűkebb hazánkban az immár hagyományos falugyűlések, amelyeken lehetőség nyílik a tanácsok és a lakosság párbeszédére. A tapasztalatok szerint ezek a helyi fórumok jó alapot teremtenek ahhoz, hogy számba vegyék az egyes települések eredményeit, vázolják a közös elképzeléseket, a fejlesztés lehetőségeit. A nyílt véleménycsere mintegy tükörképét adja évről évre a megyei községek, falvak és kistelepülések életének, hiszen — a résztvevők száma, s a szóba kerülő témák sokszínűsége is jelzi — mindenütt mód van a jelen és a jövő formálásának értékelésére. S egyben arra, hogy mind a faluvezetés, mind pedig a lakosság felsorolja elképzeléseit, ötleteit a tervek megvalósítására, a szülőhely szépítésére, a környezet védelmére, a lakóhely gyarapítására. Az őszi-tavaszi falugyűlési „menetrendben” Bátor szerepelt az első helyen, itt már november 16-án megtartották a közös tanácskozást. Jövő márciusban — 13-án este — kerül sor az utolsóra Nagyvisnyón. E két időpont között még 111 településen invitálják meg az ott élőket a kötetlen beszélgetésre, mérlegvonásra. A Hazafias Népfront, valamint a helyi tanácsok által szervezett eseményekre a két testület aktívái juttatják majd el a meghívókat. Köszönjük... A kislányom nemrégen rosz- szul lett, orvoshoz kellett szaladnom vele. A váróterembe érve a fájdalomtól iszonyúan elkezdett sírni. A X—XII. gyermekorvosi körzet asszisztensnője látva gyermekem kínlódását, soron kívül behívott. Ezúton szeretném megköszönni neki és dr. Godó Ágnes doktornőnek emberségét, s nem utolsósorban azoknak a beteg gyermekükkel várakozó anyukáknak, akik megértettek minket. Bodnár Istvánná Eger Lapunk cikkeire Válaszol az illetékes Levelek az ol vasóktól című rovatban ismertették Kocsis Imré- né panaszos levelét. A kivizsgálás során felkerestük az előfizetőt, aki elmondta, hogy az idén október 15-én, 24-én és 25-én nem kapta meg a Népújságot, s mivel nem tudta, hogy hol tegyen bejelentést, ezért írt a szerkesztőségnek. Ébben az időszakban helyettes kézbesítő is dolgozott ezen az útvonalon, ilyenkor helyi ismeret híján, könnyebben előfordul tévedés. Október 25-én délelőtt személyesen találkozott a kézbesítővel, aki még aznap este mindkét elmaradt lapot bedobta neki. Megjegyezni kívánom: az utóbbi években nincs létszámhiány hírlapkézbesítői munkakörben. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a napi 16 ezer példány kézbesítését a 40 dolgozó hiba nélkül tudja elvégezni. Kállay Albert hivatalvezető Eger Tömöri József, a Szakszervezetek Gyöngyös Városi Bizottságának elnöke Mit ér a társadalmi munka, ha munkás végzi? címmel cikket írt a Népújság Postafiók 23. elnevezésű oldalába, amelyben a városi tanács döntésének „visszásságait” mutatja meg. A kitüntetést a helyi tanács 1977-ben alapította, s az adományozás jogát is ez az intézmény gyakorolja. Az emlékérmen túl 8 ezer forint, vagy ennek megfelelő tárgyjutalom illeti a kitüntetettet. Olyan személynek adható, aki „a társadalmi, gazdasági és művészeti élet területén, valamint a lakosság érdekében hosszabb időn át végzett kiemelkedő tevékenységet”. A tanács- rendelet szerint javaslatot tesz az MSZMP Gyöngyös Városi Végrehajtó Bizottsága, a népfront helyi elnöksége, a KISZ helyi, és a városi tanács végrehajtó bizottsága. A beérkező javaslatok alapján a tanácselnök készít előterjesztést, mint legutóbb is tette. A tanácsülést előkészítő feladata kapcsán a végrehajtó bizottság szeptember 15-i ülésén foglalkozott e témával, ahol Tömöri József lényegében azt mondta el, amit a cikkben leírt. Tehát tévedett, amikor a végrehajtó bizottság előzetes állásfoglalását úgy állította be, mint döntést, holott tudta, hogy ez a tanácsülés hatásköre. Dr. Tír Dezső tanácselnök a vita tanulságaként azt kezdeményezte, hogy a jövőben a testület két fordulóban tárgyalja az előterjesztést, s hogy a tanácstagok is tehessenek javaslatot, sőt lehetőséget kell találni a rendelet módosításával kollektívák kitüntetésére is. A tanács 1988-ban „Gyöngyösért” kitüntetésben Kelemen Árpádot, a MÁV Kitérőgyártó üzem vezetőjét 44 szavazattal, míg 40 szavazattal Kerékgyártó Béla nyugállományú vezérőrnagyot részesítette. Nem tagadjuk, hogy a döntés kemény vitában született, a vélemények ütköztetése után. Megítélésünk szerint valamennyi jelölt alkalmas lett volna kitüntetésre, de a megmérettetés után csak ketten kaphatták. Nem a cikkben leírtakkal, hanem annak szellemével vitatkozunk. Javaslatunk kialakításában az vezetett bennünket, hogy kik azok, akik városunk, és annak lakói érdekében a legtöbbet tettek. Mi minden jelöltet alkalmasnak tartottunk arra, hogy a kitüntetést megkapja, azonban tevékenységüket mérlegelve sorrendiséget határoztunk meg, rábízva ezzel a végső döntést a tanácsülésre. Arra a kérdésre, hogy mit ér a társadalmi munka, ha munkás végzi, azt válaszoljuk, hogy pontosan annyit, mint amit ér, ha azt egy pedagógus, sportoló, hivatalnok vagy vezető végzi. 1981-től 11-en kapták meg ezt az elismerést, ebből négy vezető, hat nyugdíjas és egy aktív sportoló. Ez a jelvény a város második legrangosabb kitüntetése. Bántó az, ha azt valóban a legkiválóbbak kapják? Gyöngyös Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága Utánajártunk Mennyibe kerül a bébinadrág? Manapság sok fiatal családnál jelentenek problémát az egyre dráguló bébiruhák, s az egyéb, gyermekápolással kapcsolatos cikkek. Különös árdrágulással találkozott egri olvasónk, Csák- vári Antal, aki a Babi-Mami szakboltban kisebbik gyermekének rugi guminadrágot vásárolt. A tavaly még 21,60 forintért kínált holmit itt 55,20-ért tudta megvenni. A következő napon újabb meglepetés érte: az egri Kleopátra illatszerüzletben ugyanazt a minőséget és méretet 40 forintért kapta meg. Ennek a furcsa helyzetnek néztünk utána, s először az egri Széchenyi utcai drogériában Balogh Istvánnéxn- letvezetőtől érdeklődtünk. Menynyi tehát e termék valódi ára? — Az elmúlt esztendőben 21,20 forint volt, az idén, január elsejétől pedig már 55,20-ért kellett értékesítenünk ugyanazt a darabot. Két-három hónappal ezelőtt kaptunk értesítést egy újabb ármódosításról, mi szerint ezentúl 40—47 forint között kaphatók a nadrágok, a minőségtől és a mérettől függően. — Ez már a végleges összeg? — Egyelőre, igen. Igaz, nem rajtunk múlik, a változtatásokat nem mi szabjuk meg. — A Babi-Mami boltban kérdésünkre Soltész Zsigmondné üzletvezető-helyettes elmondta, hogy náluk 55,20-ba kerül a kérdéses termék. Hogy lehet, hogy az alig néhány méterre lévő illatszerüzletben jóval olcsóbban kínálják? — Az az áruda állandó értékesítője ennek a bébiholminak, így oda kiküldték az árleszállításról szóló rendelkezést. Mi viszont erről nem értesültünk, mert egyszeri megrendelésből származó készletünk van, azt még magasabb áron vettük át. Hat darab guminadrág található ebből a fajtából még az üzletben, többet nem is rendelünk, inkább figyelmünket az egyéb gyermek- ruházatra kívánjuk fordítani. Nemcsak ennél az árucikknél, a többinél sem árt, hogy mielőtt megvásárolnánk, nézzünk körül más üzletekben is, s ott vegyünk, ahol olcsóbb. De vajon megéri-e az utánajárás, az időpocsékolás, és egyáltalán, kinek van erre ennyi ideje? Egy kisgyermekes anyának biztosan nincs ... N. K. KERTBARÁTOK, FÖLDMŰVELŐK! A talajjavító mészkőőrlemény (magas CaCo3 tartalmú) a talajok trágyázására szolgál. A savanyú kémhatású, trágyázott talajoknál rendszeres használata nélkülözhetetlen. A talaj kémhatása házi vizsgálattal is kimutatható: a talajmintát vízben tartjuk, többször megkeverjük. 1—2 óra után a lakmuszpapír színváltozása (vörös színű) a talaj savanyú kémhatását mutatja. Az elsavanyodás mértékét laboratóriumunk tudja megállapítani. A mészkőőrlemény (5 és 50 kg-os csomagolásban) mintaboltunkban (Eger, Kertész út 128.) más ásványtermékekkel együtt kapható. Országos Érc- és Ásványbányák Kutató és Termelő Művei Eger. Tanácsadás: 36-11-463 és mintabolt: 36-13-922 telefonon.
