Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)
1988-11-14 / 271. szám
NÉPÚJSÁG, 1988. november 14., hétfő 5. Sz. M.: Feltett kérdését mi is jogosnak indokoltnak tartjuk, ezért ideismételjük: „Miért nem olyan tiszta, mint amilyen szép Eger belvárosa, de ez vonatkozik az egész városra? Kérem a kérdés címzését az illetékesek felé!” íme! D. I.: „Kigyűjtöttem egy-két, általam érdekesnek talált megállapítást. Ha önök is találnak bennük érdekességet, úgy használják föl.” így kezdődik a levél, s mi mindjárt fel is használjuk az egyik „érdekességet”. Chamfort francia moralista (1704-1794) gondolata: A közgazdászok olyan sebészek, akiknek kitűnő bonckésük van, de csorba a műtőkésük, s ezért remekül dolgoznak a hullákon, de sanyargatják az eleven húst. Hm, mit mondjunk? Ez a kitűnő férfi a felvilágosodás századában moralizált, szeme előtt működtek az enciklopédisták; megérte a forradalmat és még sok mindent. Mégis milyen korszerű, amit mond! B. I.: Minden szakma, hivatás elhivatott egyéniségei ügyelnek magukra, munkájukra, jó hírükre és felelősséggel teszik dolgukat. Ezért ezek „a jó ügyben jó katonák” nem szeretik, ha kritikai általánosítással odaütnek nekik. Ezen a héten is kaptunk több levelet a „pedagógus-problémában.” Az egyik az erkölcsi és anyagi megbecsülés hiányát rója fel, mert nem figyel rájuk a társadalom, nem becsüli meg azt a gondos nevelést, amit a fiatalságra áldoznak. Egy másik levél meséli: „A napokban Szilvásváradra utaztam Egerből a 10.10-es- sel. Közben felszállt egy iskolás csoport, de lármáztak, üvöltöztek és a fiatal tanárnőjük nem is szólt rájuk. Más utasok is felháborodtak ...” A harmadik levél írója a pártmegújulással is összefüggésbe hozza a pedagógusok helyzetét, munkáját, jövedelmi viszonyait. S az is meglehet, hogy igaza van, érthetően, érzékenyen fogalmaz, amikor az „Iskola és olimpia” című cikkünk olvasása után végigelemzi, hogy mennyire és miben csúszott el a tolla az újságírónak. Az a párbeszéd is, amit ebben a rovatban folytatunk a T. Olvasóval, tanúságtétel arra, hogy tanuljuk a demokráciát, az egymás tiszteletét, igyekszünk felépíteni az erkölcsi és anyagi érdekrendszer stabil épületét. „Felmondási idő” jeligére: A munkaviszony felmondásának, megszüntetésének indoka a nyugdíjba menés, tehát itt is van „felmondási idő.” Talán a nem kérdezett kérdés az érdekes az ön esetében. A munkavégzés alóli mentesítés és felső határa a mai gyakorlatban, a kollektív szerződések is így rendelkeznek általában, nem lehet több harminc napnál. Az alapkérdésből az is következik, hogy a bér ezekre az időszakokra is jár. „Mert én úgy hallottam, hogy 1988. január 1-jétől ez a kedvezmény megszűnt — úja. Ez a jogi rendezés ma él és a munkajogi keretek között lévő szabály, a kedvezmény szó ebben az esetben nem látszik indokoltnak. N. L.: „Örülök az óvodai pedagógusok fizetésrendezésének, de az itt dolgozók között, ha nem nyíltan, de burkoltan nézeteltérésekhez vezet. Jó lenne valamit tenni” — úja. Még a megkapott pénz körül is csak a fegyelem, a szilárd igazságosság, sőt, a türelem tarthatja fenn a békés állapotot. Levele jelzés a felbolydult rossz közérzetről. Lapunk cikkeire Válasz az illetékesektől A Népújság október 3-i számában jelent meg egy írás A vonatok meg jönnek-mennek címmel. A panaszt megvizsgáltuk. Füzesabonyban az aluljáró megépítésével a baleseteket akartuk megszüntetni. Az utastájékoztatás, s elsősorban a vizuális nem csak itt, hanem a nagyobb forgalmat lebonyolító állomásokon is kívánnivalót hagy maga után. A MÁV-nak pénz hiányában nincs lehetősége korszerű utastájékoztató berendezésekre, marad az úgynevezett kirakós állvány. Az idegen nyelvi információ csak határállomásainkon és az igazgatóság székhelyén (Miskolc, Tiszai-pályaudvar) megoldott. Véleményünk szerint az auditív tájékoztatás a követelményeknek megfelel, s az esetenként előforduló hiányosságok elsősorban a nem kellő munkavégzésből adódnak, melyek rhegszün tetősére már intézkedtünk. Gál Sándor MÁV Miskolci Igazgatóság helyettes vezetője A Népújság november 4-i számában közöltünk egy glosszát Tiszta vizet a pohárba címmel. Dr. Kovács János, a Heves Megyei Vízmű Vállalat igazgatója a következőkről tájékoztatta szer- kesztőségünket:„Elnézést kérünk fogyasztóinktól a sajnálatos eset miatt. Bizonyára a vízellátásban nem szakemberek is tudják, hogy az ivóvíz fizikai-kémiai tulajdonságainak megfelelő ka- rakódások, kiválások keletkeznek a mind a gerincvezetékben, mind pedig a lakások belső csőhálózatában, amelyek — csőtörés, különféle hibák miatt — leválhatnak, s rontják a víz minőségét. Ez történt azon a bizonyos napon is, amikor szakembereink egy csőtörést javítottak ki. Ez okozta •— egyes szakaszokon — a víz elszíneződését.” Tönkrementi?) — hát kidobták! Anyósom egy dunántúli kisfaluban él, jó szokásához híven gyakran küld élelmet, amit eddig rendesen meg is kaptunk. Az idén október 7-én is postára adott két csomagot, az egyiket expressz küldeményként. Ez utóbbinak a súlya 10 kiló 70 deka volt. Sajnos, az átvételkor én nem voltam otthon, a férjem pedig előző nap éjszaka dolgozott, s bizony a fáradtságtól nem nagyon nézte, hogy a pakk majdnem üresen érkezett. Ráadásul a kézbesítő aláíratott vele egy jegyzőkönyvfélét. De hogy minderre miért volt szükség, azt nem közölte. Másnap, amikor a kórházból hazaérkeztem, értesültem anyósom ajándékáról, továbbá leveléből arról, hogy két jól hízott kacsa is volt a dobozban konyhakész állapotban lefagyasztva. Rögtön mentem a hatvani 2-es postára reklamálni, ahol megtudtam, hogy ők vették ki a kacsákat, mert — szerintük! — romlottak voltak, és a postának joga van az ilyen küldeményt felbontani. Tudatták továbbá, hogy tíz darab tojás a harmincból összetört, s a két kiló szőlőt is kidobták, mert úgy gondolták, az is ehetetlen. „Megnyugtattak,” hogy kártérítést fognak fizetni, méghozzá 500 forintot. Én reklamáltam azt is, hogy az expressz föladott élelmiszer miért két nappal később érkezett meg, mint az ugyanazon a napon postára vitt másik csomag. Panaszomat megírtam a miskolci igazgatóságnak is, ahonnan azonban választ még nem kaptam, küldtek viszont az ellenőrző osztálytól egy 500 forintról szóló kártérítési blankettát. Nem tudom pqptosan, csak sejtem, hogy a postának nem volt joga a dobozt kibontani. De ha már ez megtörtént, ki döntötte el, hogy a csomagban szereplő élelmiszer romlott volt-e vagy nem. Látta talán egy állatorvos vagy a Köjál? Sértőnek, s felháborítónak tartom ezt az eljárást, ami — már mástól is hallottam — nem egyedi eset. . . . Hoffer Tiborné Hatvan Az egyhangúság ellen . . . Az egymásra épülő lakótelepi házak, egyhangúvá, monotonná teszik a környezetet. Ezen próbálnak valamelyest segíteni a hatvaniak. A faültetés, parkosítás, s nemrég a Horváth Mihály úton dr. Rácz Zoltán tervezte „Dimenzió Műkőkertépítő és Térplasztika” elhelyezésével barátságosabbá tették a „betonrengeteg” közötti területet. (Szabó Sándor felvétele—MTI) A Népújság hasábjain keresztül szeretném hálámat kifejezni az egri kórház 2-es számú pszichiátriai osztályának kollektívájának, különösen dr. Lajos Zoltán osztályvezető főorvosnak és dr. Cserhalmi Magda pszichológusnak. Lelkiismeretes, önzetlen munkájuknak köszönhetem, hogy ismét a családom között élhetek boldogan, és munkahelyemen a Heves Megyei Tüzeléstechnikai Vállalatnál is újra számítanak rám. Fekete István, Eger KÁRTÉRÍTÉS 27 FÉLE LAKÁSKÁRRA, MINDIG TEUES ÉRTÉKBEN. LAKÁSBAN OTTHON VAGYUNK. Falak — újabb fejlemények Lapunk október 27-i számában Sárhegyi István tollából olvashattak egy cikket Falak címmel, egy nagytá- lyai, öttagú család életveszélyes lakás- körülményeiről. Az írást követő napokban több telefonhívás is érkezett szerkesztőségünk olvasószolgálatához, amelyben jó néhányan felháborodásuknak adtak hangot Puporkáék áldatlan lakáskörülményei miatt. A riport megjelenése után az egyik helybéli (teljes neve, címe a szerkesztőségben) újabb fejleményekről tájékoztatott bennünket. Idézünk leveléből: „Október 28- án, szombaton az egyik rozoga helyiségbe, ahol eddig egy egyedül álló nő lakott, beköltözött egy hattagú család. Tudomásomra jutott ugyanis, hogy a cikk közlése után e lakrész tulajdonosa eladta az ingatlanrészt. Most már 11-en élnek az életveszélyes falak között! Oktatás a legkorszerűbb eszközökkel Gödöllőn a Török Ignác Gimnázium és Óvónőképző Szakközépiskolában 140 millió forintos beruházással korszerű tantermek, előadók, könyvtár, tornacsarnok, ebédlő áll a tanulók rendelkezésére. Felvételünkön a középiskolások a számítástechnika alapjaival ismerkednek. (Fotó: Szabó Sándor — MTI) Ingyenest?) szolgáltatás... November 13-án az egri do- mus Áruházban vásároltam egy Mozaik Lux nevű konyhabútort. A bolt információs osztályán azt olvastam, hogy a házhoz szállítás díjtalan. Örültem a nagylelkűségnek, de hamar kiábrándultam. Áz ám lepakolása után megkérdeztem a gépkocsivezetőt, mivel tartozom, s a válasza: 450 forinttal. Hivatkoztam a már előbb említett feliratra, amelyre igen furcsa magyarázatot kaptam. Tehát az ingyenes szolgáltatás a következő: az áruháztól a megrendelő lakásáig a fuvarozásért valóban nem kell fizetni, csak a Berva-völgyben lévő raktártól az üzletig számolják föl a viteldíjat. Furcsa reklámfogás, mert mondjuk, ha Ózdon lenne a raktár, akkor is a vevőre hárítják a költségeket? Megjegyzem még, hogy a gépkocsivezető semmiféle elismervényt nem adott. Vajon ezek után visszakövetelhetem-e a 450 forintot? Kerek Gyula Eger Miért maradt el a koncert? Szilvásváradon, a fedett lovardában rendezték volna meg a Napóleon Bid. koncertjét—kaptuk az információt az egyik szervezőtől, aki nemcsak magát, hanem a nézőket is becsapottnak érzi. Mi történt? A zenekar egészségügyi okokra hivatkozva nem vállalta a fellépést, mondván, hogy a lovardában csak 5 fokos hőmérsékletet mértek. Mindenkit meglepett az együttes hirtelen döntése, hiszen nemcsak ők, hanem a társszervező ŐRI is tudta, hogy a lovarda nem fűthető. A helybeliek, hogy mentsék a menthetőt, s nem utolsósorban, hogy ne okozzanak csalódást a közönségnek, felajánlottak a zenekarnak 3x100 Amper áramerősséget biztosító, a zenészekre irányuló reflektort, továbbá elektromos radiátorokat, sajnos hiába. A programra nagyon sokan eljöttek, s bosszankodva, csalódottan kellett távozniuk. Egy biztos, emiatt nem a szil- vásváradi rendezőknek kell szégyenkezniük. Gárdonyi-, Bródy-, Mikszáth-írások, összeállítások, ételreceptek, riportok, kínai horoszkóp Rövidesen megjelenik a Népújság Kalendáriuma A rejtvényfejtők hordozható színes televíziót nyerhetnek Mint lapunkban már korábban hírül adtuk, szerkesztőségünk az idén először megjelenteti a Népújság Kalendáriumot. A kiadványon a nyomda már az utolsó simításokat végzi és november 10-e körül már kapható lesz az újságárusoknál és más árusítóhelyeken. A kalendáriumból mindenki megtudhatja például, hogy az elmúlt száz évben miként alakult Heves megye időjárása, mikor voltak a legmelegebb, illetve a leghidegebb hónapok, és milyen néphagyomány fűződik az egyes Jeles” napokhoz. Ólvashatunk Gárdonyi Géza-, Bródy Sándor-, Mikszáth Kálmán-novellákat, illetve regényrészieteket, találhatunk benne családi, divat-, egészségügyi összeállítást, utazási tudnivalókat, recepteket, háztartási tanácsokat, történeti jellegű írásokat megyénk településeiről, riportot az újjászületett Gárdonyi Géza Színházról, érdekes szakmákról, a Vöröskereszt keresőszolgálatáról. Természetesen megtalálható a kalendáriumban a névnapok jegyzéke, az országos vásárnaptár, összeállítás megyénk településeiről, a fontosabb megyei szervek címjegyzéke, és nem hiányzik belőle a kínai horoszkóp sem. A keresztrejtvények megfejtői pedig hordozható színes televíziót nyerhetnek. A kalendárium olvasásakor jó szórakozást, hasznos időtöltést kívánunk! Keresse majd kalendáriumunkat a postahivatalokban és az újságospavilonokban! Akik a túloldalon lévő Megrendelőlapot beküldik hozzánk, és azokhoz az olvasókhoz, akik már korábban bejelentették megrendelésüket, kiadványunkat — a várható nagy érdeklődés ellenére is — eljuttatjuk! Őzen a szerkesztő
