Népújság, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-19 / 250. szám

4 KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1988. október 19., szerda In memóriám Eugene O’Neill Eugene Gladstone O’Neill 1888. október 16-án született New Yorkban, a „színházvilág” főutcá­jának, a Broadway-nek egyik szál- lodaszobájában. ír származású ap­ja korának kitűnő Shakespeare- színész ígérete volt, aki Othello szerepét cserélte el az évtizedekig játszott Monte Cristóra, s adta így el tehetségét tekintélyes vagyo­nért. A zárdában nevelkedett, vakbuzgó katolikus anya miszti­kus vallásosságát igyekezett átül­tetni a vándorszínész család ott­hontalan fiaiba. O’Neill első hét évében végiglakta az Egyesült Ál­lamok minden nagyobb városát, majd katolikus iskolák bentlakója, ahonnan egy New York-i katonai iskolába kerül. Egy évig a nagy hí­rű Princeton Egyetem hallgatója volt, ahonnan dicstelenül távoznia kellett. Bohém, hányatott, gyak­ran nélkülöző évek érlelték a jö­vendő drámaíró élményanyagát és lelkületét: dolgozott tisztviselő­ként, majd egy napilapnál, közben színészkedett, leginkább azonban a tengert járta és aranyat mosott, rosszhírű matrózkocsmák és nyil­vánosházak gyakori vendége volt, ahol dokkmunkásokkal, lecsú­szott egzisztenciákkal barátkozott 1912 fordulópont életében. Hosz- szabb szanatóriumi kezelése alatt átgondolta és átértékelte életét, és elhatározta, hogy író lesz. Beirat­kozott a Harvard Egyetemre, ahol az iskolateremtő Baker professzor diákja volt. Irodalmi olvasmányai ez idő tájt Ibsen, Strindberg, Jack London és Joseph Conrad voltak, gondolkodását pedig Freud, Jung és Adler lélektani munkái alakí­tották. Első sikeres próbálkozásaitól kezdve úgyszólván szünet nélkül dolgozott. Négyszer tüntették ki a legjelentősebb amerikai írónak já­ró Pulitzer-díjjal, 1936-ban pedig megkapta a Nobel-díjat is. 1953- ban, életművének legnagyobb al­kotásán, egy hét darabból álló drá­mai cikluson dolgozott, amikor művészete tetőpontján meghalt. O’Neill már fiatalkori művei­ben is szenvedélyesen kutatta az egyes ember életét, természetét és a lélekben végbemenő folyamato­kat. Tudatosan használta fel a drá­mai helyzetek kialakításában a modem lélektani kutatások ered­ményeit. Különösen érdekelte a „tudat” és a „tudatalatti”, az em­beri cselekvés rejtett indítékai, amelyek a modem amerikai em­bert az embertelen valóságból ál­mai világába kergetik. Első jelen­tős sikere az Útban Cardiff felé cí­mű egyfelvonásosa, amelyben „a ma betegségének gyökeréig" akart leásni. A valóság és az ember vá­gyainak ellentmondó és össze­egyeztethetetlen viszonya jelenik meg a naturalista-expresszionista hatású Szőrös majom című darab­jában, amelynek újszerűsége, for­radalmi hangvétele vonzotta a kö­zönséget. A világhírűvé vált Jones császárban a primitív ösztönök misztikus erejének hatását mutatja be. Társadalmi problémát vet fel a Vágy a szilfák alatt, amelynek alapja a csillapíthatatlan földéh­ség, a birtoklás vágya, a szeretet nélküli, rideg, puritán légkörből való elvágyódás. Az Amerikai Elektra című monumentális drá­mai trilógiájában a klasszikus gö­rög mintát követi. O’Neill művé­szetének letisztult, kiérlelt, leg­plasztikusabban megformált alko­tásai Gorkij Éjjeli menedékhelyére emlékeztető Jeges ember és az- Utazás az éjszakába. Mindkettő­nek egyetlen nagy témája van: O’Neill élete, „fájdalmas, nagy él­mények szimfóniája”. Az Utazás az éjszakába nemcsak önéletrajzi dráma, hanem drámai önéletrajz is, túlnő egyetlen amerikai família széthullásának problémáján; a műben a család tragédiája bomlik ki. A XX. század gazdag, világiro­dalmi ranggal mérhető amerikai drámairodalom O’Neill úttörő színműírói és színházi munkássága nélkül elképzelhetetlen. Alkotó tevékenységének példájával kije­lölte hazája színházi életének új pályáját, és az amerikai drámát al­kotásaival soha nem látott magas színvonalra emelte. Műveinek tár­gyi és formai újszerűsége színműí­ró nemzedékek nyelvét oldotta meg, és mindmáig ösztönzően hat az amerikai drámairodalomra. Világviszonylatban is évszáza­dának egyik legnagyobb drámaí­rójává nőtt, akinek darabjait 100. születésnapján is szerte a világon és Magyarországon is játszók. Vadon Lehel Apró dolgok? A kor szelleméhez igazodott — a rádiósok körében ez termé­szetes jelenség — az Eco-mix gazdasági magazin is. A munka­társak külön érdeme az, hogy nemcsak az úgynevezett nagy kérdésekkel foglalkoznak, ha­nem utánajárnak az apróbb bosz- szúságoknak is, keresve, kutatva kiiktatásuk lehetőségeit. Október 10-én hétfőn délután — többek között — arra kerestek választ, hogy miért hiánycikk a mankó, illetve a fabot. Jelenték­telen ügy mondhatná valaki, ám ők bebizonyították, hogy min­den réteg jogos érdekét — lét­számtól függetlenül — képviselni kell, mert ezt diktálja rendünk változatlan alaptörvénye: a félre­érthetetlen humanizmus. Aztán fény derült a különböző motívumokra, amelyek mögött ott rejtőzködött — akárcsak más esetben — az átgondolatlanság, a nemtörődömség. Ráadásul az is tény, hogy az átmeneti nehézsé­geket kellő előrelátással, ötletes­séggel megszüntethették volna az illetékesek, ha nem feledkez­nek meg alapvető kötelességük­ről. Még egy: elismerés a szelle­mességért, ugyanis a kollégák il­lendően általánosítottak, s a já­rást megkönnyítő segédeszköz kapcsán finoman emlékeztetnek arra, hogy ez bizony jót tenne hétköznapjaink egyéb frontjain is. Egy volt miniszter- elnök számvetése Az idősebbek emlékeznek ar­ra a Hegedűs Andrásra, aki krisz­tusi korban lett hazánk miniszte­relnöke. Abban az időszakban, amelynek tévedéseiről, hibáiról manapság annyi szó esik. A vasárnapi 168 óra talán leg­érdekesebb blokkja az az interjú volt, amelyet könyvének megje­lenése kapcsán készítettek vele. Szólt a mű születéséről, ko­rábbi publikálási fiaskóiról. En­nél is izgalmasabb, s töprengésre késztetőbb volt személyes szám­vetése, az a nyíltság, ahogy ko­rábbi sztálinizmusának emberi, illetve lélektani összetevőit tag­lalta. Nem tagadta botlásait, s vi­szonylag precízen érzékeltette azt a több évtizedes folyamatot, amelynek során fokozatosan megszabadult torz eszméitől. Ki-ki maga döntse el, hogy el­fogadja, hiszi-e ezt az átalakulást — elvileg persze botorság lenne megkérdőjelezni — az azonban aligha vitatható, hogy meglehe­tősen drágán vásárolható memo­árja új adalékokkal szolgál a kri­tikus esztendők árnyaltabb érté­keléséhez. S ahhoz is, hogy senki számára sem céltalan az önámí­tás nélküli személyiségvizsgálat, hiszen csak így, ekként mentesül­hetünk azoktól a helytelen hie­delmektől, amelyek tudatunk­ban munkálnak. Rádiókabaré A felgyorsult történésekre a maguk módján reagálnak a hu­moristák is. Ezt tette hétfőn a Rádiókabaré talpraesett gárdája is. Valamennyien görbetükröt tartottak a jelennek. Nem kívül­állóként, nem érdektelenként, hiszen mindnyájukat jövőféltés vezérelte. Ettől a szemlélettől sarkallva frappánsan állították pellengérre téblábolásainkat, egy helyben to- porgásunkat, még mindig létező szólamainkat, csipkedve például azokat, akik szuperkonzervatí- vakból rögvest hivatásos refor­merekké kaméleonultak. Derültünk, szórakoztunk, s ha vettük is a lapot — minden szin­ten — akkor a kikapcsolódás me­dicina is volt. Előnyünkre... Oldódás Az országos pártértekezlet egyértelműen kedvező hatása majd mindenütt megmutatko­zik. A tegnapi Jó reggelt! egyik fő egysége szintén az örvendetes ol­dódásra utalt. A stúdióban dr. Juhász Gyula történész, az Or­szágos Széchényi Könyvtár fő­igazgatója beszélt a zárolt kiad­ványok eddig sokakat irritáló körének felszámolásáról. Nem véletlen, hogy a téma azonnal élénk hallgatói vissz­hangot váltott ki. Berregtek a te­lefonok, s megnyugvás leírni, hogy sosem késett, bujkált a vilá­gos felelet. Mindez meggyőzött bennünket arról, hogy az embe­rek szomjúhozzák az igaz szót, a precíz, a mellébeszélést száműző tájékoztatást, igénylik azt, hogy múltunk fehér foltjait elkötele­zettségtől áthatva térképezzük fel, méltatva a félreérthetetlen erényeket, s az aligha indokolha­tó bakikat. Magunk és a köz javáért. Pécsi István (Részlet a Diadal és tragédia című Sztálin-életrajzból) Fordította: Zahemszky László (IX/9.) A politikai hatalomnak egyet­len ember kezében való összpon­tosítása oda vezethet, hogy az er­kölcsi, akarati, intellektuális fo­gyatékosság, amely az egyszerű, mindennapi ember esetében csupán személyes gyengeségnek tűnik, egy olyan kaliberű vezető esetében, mint amilyen Sztálin volt, sorsdöntő jelentőségűvé te­rebélyesedik. Noha a háború előtt és a háború során Sztálin ál­tal elkövetett politikai és katona­stratégiai hibákat a szovjet nép és hadserege kolosszális áldozatok árán végeredményben „ki tudta javítani”, ám azt szoktuk mon­dani, hogy ekkor újból a néptö­megek döntő szerepe nyilvánult meg a történelemben. Lényege­sen ritkábban elemezzük, milyen áron jutott érvényre ez a szerep. Hitlerrel kapcsolatban Sztálin „szuperóvatossága” végered­ményben ellenkező eredménye­ket adott. A nagy politikai játsz­mában Hitler a támadás idő­pontját és legközelebbi szándé­kait illetően túljárt Sztálin eszén. Sztálin olyan állhatatosan küz­dött a „provokációk” lehetősége ellen, hogy ezt észrevették Ber­linben, és levonták belőle a szük­séges következtetéseket. Sztálin óvatossága, és az, hogy a Német­ország által elkövetett számos szerződésszegést nem követte a megfelelő reakció — éppen ez volt az, ami a napról napra szem­telenebbé váló Hitlert előbbre lendítette, és meggyőzte a Szov­jetunió gyengeségéről. A-Vörös Hadsereg parancsnokságának meg volt kötve a keze a védelmi intézkedések meghozatalában. Az óvatosság — ez a politikus számára oly szükséges tulajdon­ság — Sztálin esetében a felelős­ség alóli kibújásba csapott át, és ezzel egyidejűleg abba a mániá­kus meggyőződésbe, hogy a tu­lajdon óhaja kivitelezhető: nem szabad megengedni a háborút. Sztálin ezért a magabiztosságá­ért végül kegyetlenül megbűn­hődött. Még az utolsó órákban is, ami­kor a német hadigépezet halálos csapásra kész rugója pattanásig feszült, élt Sztálinban egy szikrá- nyi remény, hogy a rettenetes összeütközést el lehet hárítani. Berlin azonban hallgatott. Ott úgy döntöttek, hogy lejárt a dip­lomáciai fecsegések ideje. Alighogy Sztálin elszendere- dett, miután ágyat vetett a dolgo­zószobája díványán a dácsájá­ban, ahol dolgozni és pihenni szokott, óvatosan kopogtattak az ajtón. A kopogás fájdalmasan rezonált Sztálin szívében: őt nem volt szokás felkelteni. Úgy lehet, valami igen nagy baj történt. Csak nem számította el magát? Pizsamát húzott és kiment. A testőrség parancsnoka jelentet­te: — Sztálin elvtárs, Zsukov had­seregtábornok kéri Önt halaszt­hatatlan ügyben a telefonhoz! A főtitkár a készülékhez lé­pett: — Hallgatom... Sztálin hatalma csúcsán (1950) Zsukov — amint a háború után felidézte — jelentette, hogy ellenséges repülőgépek támad­ták meg Kijevet, Minszket, Sze- vasztopolt, Vilniust és más váro­sokat. A jelentés után a vezérkari főnök megkérdezte Sztálintól: — Megértett engem, Sztálin elvtárs? A főtitkár zihált a kagylóban, és egy szót sem szólt. Valami ko­losszális, fantasztikus, bénító súly nehezedett a vállára, és Zsu­kov kérdése nem egészen hatolt el a tudatáig. Meglehet, emléke­zetében felidéződött Hitler üd­vözlő táviratának szövege, amit a hatvanadik születésnapjára kül­dött: „Ioszif Sztálin Úrnak. Hatvanadik születésnapja al­kalmából, kérem, fogadja legszí- vélyesebb gratulációimat. Mind­ehhez a legjobb kívánságaimat fűzöm. Személy szerint Önnek jó egészséget, a baráti Szovjetunió népeinek jsedig boldog jövendőt kívánok...” Sztálin hallgatott. — Sztálin elvtárs, megértett engem? Sztálin végül megértette. A földi istenek hibáznak, és hibáik­nak fantasztikusan nagy ára van. 1941. június huszonkettedike, hajnali négy óra volt. < vége) Ks ahogyan a mai fiatal művészek látják: portréja előtt a láge­rek szögesdrótja Segíts magadon! A Központi Ügyirat­rendező Hivatalnak, ahol jómagam is dol­gozom, nincs karbantartó rész­lege. Ez a sajnálatos helyzet rengeteg gondot okozott hosz- szú éveken át. Ha elromlott egy ajtózár, a hivatalvezető hiába telefonálta végig a szolgáltató vállalatokat, a kisiparosokat és a javítóműhelyeket nem akadt szakember, aki ilyen egyszerű és néhány percig tartó munkát elvállalt volna. Emlékszem, volt eset, amikor a mellékhelyi­ségben keletkezett csőrepedést — hosszú hetekig tartó könyör­gés és telefonálgatás után — az egyik karbantartó vállalat úgy hozta rendbe, hogy egyúttal ki­cserélte a vízelvezető főcsövet, hófogókat szerelt a tetőre, kí­vülről átszínezte az irodaház vakolatát, kicserélte a parket­tát, és három kéményt átrakott, mert csak így volt számára gaz­daságos a vállalkozás. Szóval, ilyen sanyarú körül­mények közt dolgoztunk hosz- szú éveken át, míg aztán tavaly az ügyiratszámláló részleghez került új dolgozó, a mindig mo­solygó Szepetneki Lajos bácsi egy csapásra megoldott min­den problémát. — Mit mondott, aranyos­kám? — figyelt fel a gondnoknő siránkozására. — A hivatalve­zető kartárs titkárságán folyik mind a két radiátor? Ez nem gond. Víztelenítjük a fűtési rendszert, aztán gyorsan kijaví­tom a hibát. Holnap újra lehet fűteni. Hát így született meg nálunk Szepetneki bácsi vezetésével a „Segíts magadon, az isten he­lyett kollégád is megsegít!” mozgalom, amelynek életké­pességéhez kétség nem fér. — Azt javaslom a hivatalve­zető kartársnak — mondotta az új mozgalom zászlóbontója, az ügyiratszámláló Lajos bácsi —, hogy a megüresedett könyvelői helyre csak olyan dolgozót ve­gyen fel, aki festést-mázolást is vállal, ha szükség lesz rá. Vilá­gos? Vezetőnk agyában a javaslat hatására világosság gyűlt, és azóta szántunkra nem jelent gondot a hivatal épületének a karbantartása, mert egy sereg­nyi mesterember dolgozik ná­lunk. Az elszámolási osztály -egyik csoportvezetője például antennaspecialista, aki még ár­nyékolt kábelt is tud szerelni. A felmérési csoportban dolgozó Haczuka Vendel iratmásoló a kőművesmunkákban járatos, Bendegúz Bódog, a központi titkárság előadója remek vil­lanyszerelő, Buzgár Zsolt sze­xológus és ügyiratrendező pe­dig a kazánok és a víz­melegítők avatott mestere. Rajtuk kívül van két revizor, akik a vízvezeték szereléséhez értenek, dolgozik nálunk akta­kutató, aki lakatosnak is kitű­nő, Buzinkai Karcsiról, a kal­kulátorunkról pedig már-már legendákat mesélnek, mert a tapétázás mellett háztartási gé­peket is javít. Nem csoda, ha ilyen szakem­bergárda jelenlétében nálunk nem gond, ha csőrepedés miatt beázik a plafon, ha zárla­tos a villanykapcsoló, ha a hu­zat kitör néhány ablakszemet, vagy esetleg a kulcs beletörik a páncélszekrény zárjába. Egy telefon az illetékes szakember­nek, és máris a helyszínen van a segítség. Mozgalmunkra a főhatósá­gunk is felfigyelt. Szakértők vizsgálják, hogyan lehetne köz­readni és széles körben elter­jeszteni munkamódszerünket. Különben én már második hete — géemkába tömörülve — a bennünket irányító tröszti igaz­gatóság épületében dolgozom harmadmagammal: a második emeleti irodákat tapétázzuk. Az illetékes főosztályvezetőtől még borravalót is kaptunk, hogy jobban, gyorsabban men­jen a munka. Ja, hogy közben mi van eredeti munkánkkal, az ügyiratrendezéssel? A többiek is átmentek kis­vállalkozásba, a hivatal bejára­tánál tábla figyelmezteti az ér­deklődőket: „Technikai okok miatt az ügyiratrendezés csak részlege­sen üzemel. Ügyfélfogadás: minden hónap első hétfőjén.” Kiss György Mihály Elismerés a Délszigetnek A Látóhatár című folyóirat, amely havi rendszerességgel kö­zöl gazdag válogatást a magyar kulturális sajtó értékes, kiemel­kedően rangos írásműveiből, legutóbbi, szeptemberi köteté­ben igen megtisztelte megyén­ket. Két írást is átvett és közöl a Hatvanban megjelenő Délsziget helytörténeti, művészeti folyói­rat 11-es számából. Az egyik — Czine Mihály bevezetőjében — olyan levélösszeállítás, amely Németh László tollából szárma­zik, címzettje pedig a hódmező­vásárhelyi Sipka család, amely a fölszabadulást követő nehéz években otthonmeleget terem­tett az akkojr Vásárhelyen tanár- kodó nagy írónak. A Látóhatár új számának 139. oldalán pedig Csoóri Sándor Otthoni udvar, ősz előtt című poémáját találni, amely szintén a Délsziget imént jelzett szárpában jelent meg. Említést érdemel, hogy a Látó­határ részéről ez nem az első megbecsülőj elismerő gesztus a hatvani folyóirat iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents