Népújság, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-13 / 166. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1988. július 13., szerda Ellentételezés A napokban kendőzetlen nyíltsággal hozta nyilvánosságra az ÁISH, hogy aki Szöulban föláll a dobogó tetejére, annak félmillió adómentes forint, és ráadásként kétszázezres életút-biztositási kötvény üti a markát. Sok ez az összeg, avagy kevés? Bármennyire is izgató a kérdés, úgy vélem, a kutya nem itt van elásva. Sokkalta lényegesebb annak tisztázása — mielőtt végképp elhatalmasodna rajtunk az irigység — jogosan vastagszik-e eredményes olimpikonjaink erszénye? Azt hiszem, nem té- velyedek el a pro és kontra érvek katakombáiban, és a tárgyilagos pártatlanság mezején maradok, ha azt vizsgálom, mit is kell mindezért letenniük arra a bizonyos asztalra, mi ellentételezi a fent említett jutalmat? Nyugodt szívvel kijelenthető. hogy manapság — amikor századmásodpercek, centiméterek döntenek a legjobbak nemes vetélkedésében — a tehetség már önmagában nem üdvözít, nap mint nap következetesen izzadni, verejtékezni, sőt — nem túlzás! — gyötrődni kell ahhoz, hogy akárcsak helyezett is legyen valaki a világversenyeken. Mondanom se kell. hogy ez már nem az a felhőtlen. önfeledt szórakozás, ami a századforduló tá jékán. az újjászülető sportélet hőskorában volt. hanem embert, próbáló — nemegyszer kifacsaró — kemény fizikai munka Nem tessék-lássék módon végzett lötyögés, — ahogy egynémely sportágban még mostanság is dívik —. hanem napi 6—ti órás izmot feszítő, tüdőt repesztő. éppen a legifjabb korban ezernyi lemondással járó önsanyargatás. Mégsem tekinthetők kínt kereső aszkétáknak legkiválóbbjaink. hiszen mindaz amit tesznek korántsem öncélú dolog. Hazánknak hoz a sporteredményeken keresztül dicsőséget, elismertséget. amelyre a nehéz időkben szükségünk van. akár egy falat kenyérre. Felkúszik a nemzetiází- nű lobogó, felcsendül a Himnusz, fátyolos tekintet tel, megilletődötten állnak a győzelmi emelvény tetején a távol-keleti ország fővárosában. Ez ma még pusztán képzelgés, sok tízezer sportrajongó hőn áhított látomása. Az. hogy mi ölt mindebből testet nagyrészt már eldőlt a dolgos hétköznapokon . . . (buttinger) flz ellenfelek: Celtic, Bryne, Akranes, VfB Stuttgart Tegnap (leniben megtartották az európai labda- rúgókupák első fordulójának sorsolását. A BEK- ben a Bp. Honvédnak a skót Celtic, a KEK-ben •.» Békéscsabának a norvég Bryne. inig az L'EFA-ku- paban az Ú. Dózsának az izlandi Akranesszen. a Tatabányának pedig a VfB Stuttgart jutott ellenfélül.’ SÚLYEMELÉS Két érem Ozdról A napokban zajlottak le 0/.- don a hagyományos Kohász-kupa súlyemelő verseny küzdelmei. Az egri Kolucskovszky SE színeiben a még úttörő korcsoporti! Éder László a 44 kg-osok között a legjobbbnak bizonyult, míg klubtársa. Györfi Gyula a 28 kilogrammos súlycsoportban ezüstérmet szerzett. Előkészületi Ma 17 órakor a Gyöngyösi SE NB III-as labdarúgócsapata előkészületi mérkőzést vív az NB I-es Veszprém együttesével »/ Egri úti sporttelepen. flz MOSZ a nemzetközi porondon A Nemzetközi Iskolasport Szövetség (ISF) a napokban tartotta soros közgyűlését Barcelonában. Ezzel párhuzamosan itt rendezték meg a középiskolás korosztály 1988-as világjátékát, a Gim- nasiadét. A közgyűlés, amelyen 41 ország delegátusa vett részt, egyhangúlag megszavazta a Magyar Diáksport Szövetség felvételét a szervezetbe. Az ISF alapszabályának szelleme, tevékenysége és az MDSZ-é sokban egyezik. A közgyűlésen lehetősége nyílt a magyar delegációnak tájékoztatást adni a magyar sportpolitikáról, ezen belül a diáksport fejlesztésére irá nyúló törekvésekről. A SZÁMOK TÜKRÉBEN (11/2.) A megyei labdarúgó-bajnokság A csapatok teljesítményének értékelése után, ezúttal közöljük a főtitkár véleményét, a góllövőlistát, az egyéni teljesítmények rangsorát és a nézőszám alakulását. Pusztai László: „Tavasszal voltak biztató jelek” Pusztai Lászlótól, a Heves megyei labdarúgó-szakszövetség főtitkárától megkérdeztük, hogy milyennek értékeli a bajnokság színvonalát, s hogyan alakult a fegyelmi helyzet? — Mindenekelőtt leszögezni kívánom, hogy a bajnokság színvonalában és a fegyelem terén — elsősorban a piros és sárga lapokra gondolok — nem történt lényeges változás az előző esztendőhöz hasonlítva. Ennek ellenére tavasszal már voltak biztató jelek is. Az első hét helyezett találkozóin egy-két esetet kivéve színvonalas csatákban alakultak ki az eredmények. Ezúttal bővebb volt azoknak a csapatoknak a tábora, amelyek az érmes helyezésekért és a második kiesöhely elkerüléséért harcoltak, így érdekesebb volt a bajnokság. Sajnos, a Kápolna „kilógott” ebből a mezőnyből. A felnőttek találkozóin tömeg okozta botrány miatt nem kellett előbb lefújni mérkőzést. A Poroszló—Pétervá- sára találkozón ugyanis egy meggondolatlan labdarúgó egyéni „kezdeményezése” miatt szakadt félbe. Pozitívként említem meg, hogy javult a játékvezetők és edzők közötti kapcsolat, úgy látszik, a sportrovat hasábjain megjelent erős hangú felhívásunk megtette hatását, A játékvezetők többségénél azt tapasztaltuk, hogy elsősorban az őket ért sérelmet igyekeztek megtorolni. Velük szemben a legfontosabb elvárásunk az, hogy az alattomos, durvaságba átcsapó játékot torolják meg. A jövőben azon leszünk. hogy csökkenjen a felfüggesztett eltiltások száma, aki megérdemli. az bűnhődjön. 195 gólszerző Mint ismert, a 8. fordulóban gólnélküli döntetlennel végződött a Petőfibánya— Kompolt találkozó. Mivel a Tárná mentieknél a'z egyik labdarúgó jogosulatlanul szerepelt, ezért a fegyelmi bizottság a két bajnoki pontot 3—0-ás gólkülönbséggel a bányászgárda javára igazolta. A 22. játéknapon a félbeszakadt Poroszló—Pét.ervására mérkőzés két pontját szintén 3—0-ás eredménnyel kapta a vétlen Pé- tervására. Ezt a két fegyelmi határozattal hozott eredményt a gólátlagszámításnál nem vettük figyelembe. A 238 mérkőzésen 715 gól született. Ez fordulónként 23,83-as, mérkőzésenként pedig hármas gólátlagot jelent. A legtöbb gólt (35} a huszonnyolcadik, a legkevesebbet (12) a nyolcadik fordulóban láthatták a nézők. Az ezüstérmes H. Gáspár SE legénysége volt a legeredményesebb nyolcvan kapubevétellel. A Selypi Kinizsi kapta a legkevesebb gólt, csupán 17-szer zördült meg a hálójuk. A sereghajtóként búcsúzni kényszerült újonc Kápolna lőtte a legkevesebb (20) és kapta a legtöbb (86) gólt. A 240 találkozón (a továbbiakban figyelembe vesszük az említett két ~3—0-ás „zöldasztal”-eredményt is) 132 hazai és 60 vendéggyőzelem született, 48 mérkőzésen történt pontosztozkodás, a pályaválasztók 463 lőtt góljára 258-cal válaszoltak a vendégek. A pályán elért 715 gólon 195 labdarúgó osztozott, közülük az apci Kovács III. Lajos volt a legeredményesebb 27 találattal. A góllövőlista végeredménye. 27 gólos: Kovács III. (Apc), 23 gólos: Bukrán (Pé- tervására), 19 gólos: Tóth J. (Petőfibánya), 18 gólos. Agócs (Tarnaörs), 17 gólos. Antal (Gyöngyöshalász), 14 gólos: Fejes (Párád), 13 gólos: Kovics (Nagyréde), Mészáros (Gyöngyöshalász), 12 gólos: Feczer (H. Gáspát SE), Móczár (Petőfibánya), Szabad (Selyp), 11 gólos: Kovács II. J. (Apc), Király (Tarnaörs), Sike (Tárnáié- lesz), 10 gólos: Percze (Párád), Török (H. Gáspár SE), 9 gólos: Bóta, Doktorcsik (mindkettő Sírok), Ferencz, Orosz G. (Tarnalelesz), 8 gólos: Farkas R. (H. Gáspár SE), Szabó L. (Gyöngyöshalász). Szechei (Nagyréde). Szabó és Tordai (Selyp), 7 gólos: Bujáki, Erdélyi F. (Sírok), Pusoma L. (Kompolt), Román (Füzesabony), Csanádi (H. Gáspár SE), 6 gólos: Dezső (Gyöngyösoro- szi), Hangonyi (Sírok), Jan- csó (Apc), Mudriczki (Füzesabony), Nagy, Sáfrány. Szakolczai (mind H. Gáspár SE), Varga (Selyp), 5 gólos: Jánosi, Veres (Füzesabony), Huszár (Gyöngyöshalász), Bud (H. Gáspár SE), Báder II. J. (Kápolna), Angyal (Kompolt), Bárdos, Nagy Z. (Nagyréde), Szabó L., Tóth Gy. (Petőfibánya), Görbe (Poroszló), Kerepesi (Selyp), Berki (Tarnalelesz), Raffael (Tarnaörs). 4 gólos: Bocsi Z.- (Füzesabony), Rácz J. (Gyöngyösoroszi), Fekete (H. Gáspár SE), Rajnai S. (Kompolt), Budai, Iványi (Nagyréde), Skoda (Petőfibánya), Nagy M. (Pétervásá- ra), Kurucz (Selyp), Aux (Sírok), 3. gólos: Fodor L., Kovács I., Varga (Apc), Mis- kolczi (Füzesabony), Varga (Gyöngyöshalász), Baranyi E„ Vaszil (Gyöngyösoroszi). Molnár (H. Gáspár SE), Bäder S„ Kökény (Kápolna), Lázók (Kompolt), Labancz (Nagyréde), Molnár (Petőfibánya), Kifusz (Pétervásá- ra), Erdélyi, Fazekas, Ha- bóczki, Katona, Kiss J., Nagy Lajos (Poroszló), Szabó í., Szabó Z. (Sírok), Kifusz (Tarnalelesz), Esvégh (Tarnaörs). Két gólt 32-en. egy találatot pedig 69-en értek el. Nyolc labdarúgó vétett öngólt. Szabó László az egyéni rangsor élén Az egyéni teljesítmények rangsorát tudósítóink jelentései alapján állítottuk ösz- sze. A 30 forduló során a gyöngyöshalászi Szabó László neve 23 alkalommal szerepelt a jók között, négyszer a mezőny legjobbja elismerést is kiérdemelte, ezért számításunk szerint (Jó — 1, mezőny lebjobbja — 1,5 pont) 25 pontot kapott. Ezzel a nagyszerű, kiegyensúlyozott teljesítményével érdemelte ki a „bajnoki év legjobbja" címet, megelőzve a 21 pontot elért névrokon Szabót (Petőfibánya). Osztályozókönyvünk szerint a következők bizonyultak csapatuk legjobbjának. (A nevek után a pontok számát tüntetjük fel.) Apc: Szőke I. 15, Füzesabony: Mudriczki 17,5, Gyöngyöshalász: Szabó L. 25. Gyöngyösoroszi: Kovács A. 13, Honvéd Gáspár SE: Orosz 14, Kápolna: Hajdú 15, Kompolt: Vingendorf 19. Nagyréde: Nádudvari 17, Párád: Percze és Török 13—13, Petőfibánya: Szabó L. 21, Péter- vására: Nagy M. 15, Poroszló: Nagy László 13,5, Selyp: Juhász Cs. 17, Sírok: Erdélyi B. 14, Tarnalelesz: Orosz 19, Tarnaörs: Farkasinszki 11. A bajnoki év „A" és „B" válogatottjának összeállításakor a játékosok által szerzett pontok mellett figyelembe vettük a bajnoki mezőnyt jól ismerő szakemberek véleményét is. Az „A” válogatottban a következők kaptak helyet: Kökény (Selyp) — Szőke 1. (Apc), Mudriczki (Füzesabony), Juhász Cs. (Selyp), Lehotai (Petőfibánya) — Orosz (H. Gáspár SE), Szabó L. (Petőfibánya), Szabó L. (Gyöngyöshalász) — Feczer (H. Gáspár SE), Kovács 111. (Apc), Szabad (Selyp). A „B” együttes: Marosvá- ri L. (Gyöngyösoroszi) — Baranyi (Selyp), Nádudvari (Nagyréde), Vingendorf (Kompolt), Nagy László (Poroszló) — Bujáki (Sírok), Orosz (Tarnalelesz), Kovics (Nagyréde) — Antal (Gyöngyöshalász), Bukrán (Péter- vására), Tóth J. (Petőfibánya). Több mint 80 ezer néző A 240 mérkőzésre összesen 83 ezer 550 néző volt kíváncsi (ősszel 39 650, tavasszal 43 900). Ez fordulónként 2785-ös, mérkőzésenként pedig 348,13-as látogatottsági átlagot jelent. A legtöbben (3800) a rangadók napjának nevezhető 26. forduló mérkőzéseit látták. Ebben a körben egy másik nézőrekord is született: a Tarnalelesz— Pétervására szomszédvár összecsapást 1600-an izgulták végig. A havas eső áztatta tavaszi nyitány 8 mérkőzését csupán 1950-en látták. összeállította: Szigetváry József Hatvanban pattog a labda Szökdelögyakorlat labdapallogtatassal. Hatvanban teljes intenzitással készülnek a labdarúgók Teljes intenzitással zajlik a HKVSC NB Il-es labdarúgócsapatának felkészülése a bajnoki rajtra. Néder István vezető edző irányításával napi két foglalkozáson vesz részt a huszonkettes keret. A segítőtárs egyelőre a technikai vezető és egyúttal az utánpótlás szakág vezetője. Árvái István, aki a Szolnoki MÁV MTE-ben pálya- edzősködött, legutóbb pedig a martfűi Tisza Cipőgyár NB III-as labdarúgóinak mesAz erőnléti munkán túl természetesen a labda is egyre többször kerül előtérbe és hamarosan az első edzőmérkőzésekre is sor kerül. Július 17-én például a Mátraházán edzőtáborozó Veszprémmel találkoznak, majd 20-án a H. Gáspár SE-t, 26-án a Hevesi SE-t fogadják. A központi sporttelepen valhmennyi mérkőzés délután 4 órakor kezdőtere volt. dik. BERECZ VÁCOTT! Lipták az ESE-nél Üjabb igazolásról kaptunk hírt az Eger SE-től. Az NB Il-ből kisesett Salgótarjáni SBTC 25 éves középpályása. Lipták Zoltán, úgynevezett rablás útján került a piroskékek másodosztályú labdarúgócsapatához. A játékos már ezen a héten bekapcsolódott a felkészülésbe, csakúgy. mint a hatvani Pádár Béla. aki a tanárképző főiskola hallgatója lesz szeptembertől. A HKVSC és az ESE egy hónap múlva tárgyal az átigazolás mikéntjéről. A jó hírek után egy kevésbé örömteli. Mint derült égből a villámcsapós, olyan váratlanul jutott tudomására az egyesületnek, hogy Be- recz Csaba Vácott tartózkodik. az élvonalbeli ■ együlte-S edzéseit látogatja. Az átigazolási szándékról azonban még említést sem tett a váci klub, mi több. a fiatal játékos is csak megüzente, hogy pályafutását nem az ESE-ben kívánja folytatni. Ha ezt meg is értjük, az eljárást korántsem tartjuk fair play-nek. í V KELLEMES MEGLEPETÉST TARTOGAT VÁSÁRLÓINAK A szakboltunk (Eger, Jókai u. 5.) Állandóan változó kínálatunkból most KEDVEZŐ ÁRON VÁSÁROLHAT: — strandruhákat — nyári szoknyákat — különféle papucsokat. A különleges divat kedvelőinek ajánljuk a most érkezett exkluzív kivitelű nyári csizmákat. VARJUK VÁSÁRLÓINKAT SZAKUZLETUNKBENI I r, i
