Népújság, 1988. június (39. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-07 / 135. szám

4. . *■ ift. ~ - J T yAj TI NÉPÚJSÁG, 1988. június 7., kedd Évadzáró társulati ülés Egerben Évadzáró társulati ülést tartott hétfőn az egri Gár­donyi Géza Színház együttese. Nem könnyű évet hagyott maga után. hiszen egy kezdő csapat­tól nem várt sokat sem a közönség, sem pedig a szakma. Sokan még azt is csodának tartották,' hogy annyi év után, ilyen gazdasági körülmények között egyáltalán Ilyes­mire vállalkozik a megye és a város. Aztán egyre nívósabb produkciókkal bizonyította a társulat, hogy van létjogosultsága, elismerést vivott ki ma­gának. A résztvevőket Balogh Tibor ügyvezető igazgató köszöntötte, külön az elnök­ség tagjait, köztük is Kiss Sándort, az MSZMP Heves Megyei Bizottságának tit­kárát és dr. Kovács Sándor- nét, a megyei tanács elnök- helyettesét. Ezután Kiss Sán­dornak adta át a szót, aki meleg szeretettel köszönte meg a társulatnak az éves munkát. Mint elmondta, so­kan tamáskodtak az indulás­nál, ám az évad cáfolta a kétkedőket. A művészek iga­zolták, hogy érdemes volt elszakadni a Miskolci Nem­zeti Színháztól. Egerben he­lye van a művészeti ágnak, nagyon értékes egységet si­került kovácsolni a kőszín­ház, a bábszínház és az Ag- ria Játékok hármasságából. Régebben nagyon hiányzott, hogy egri színész nem sze­Az elmúlt évad teljesítményét Gáli László igazgató-főrendező értékelte, megyei és városi vezetőink jelenlétében repelhetett megyénk kultu­rális életében: ma már ter­mészetes részese. Kilép már a megyéből is: fesztiválokon vesz részt, nemzetközi kap­csolatokat építget. Végeze­tül a megyei pártbizottság titkára azt kívánta, hogy le­gyenek még jobban otthon ezen a tájegységen. Ezt követően dr. Kovács János, a megyei tanács mű­velődési osztályának veze­tője szólt a jelenlévőkhöz. Mint elmondta, nem könnyű az indulás: sok anyagi ál­dozatba került. De megérte, mert megerősítette az együt­tes a vágyat az emberekben a kultúrára. A külső elisme­Két díjazott színművész: Bárdos Margit és az évad legjobb alakítását nyújtó Csendes László Sütő András: Egy lócsi­szár virágvasárnapja című drámájának előadásán (Fotó: Koncz János) rések is azt igazolják, hogy érdemes volt az erőfeszíté­seket megtenni. Végezetül leszögezte: „Várjuk, kérjük a jövő sikereit!" A jóra va­ló törekvés és a fegyelme­zett munka meghozza a gyü­mölcsét. Gáli László igazgató-fő­rendező az évad eleji gon­dolatát idézte: „Tisztelet a közönségnek!" Annak, ame­lyik színházat akart, s_afár- sulattal együtt teremtett is. S így folytatta: „Kevés volt a pénzünk és nagyon kevés volt az időnk. Nem törőd­tünk a munkaidővel, teljes erőnkkel dolgoztunk a maxi­mális eredményért. Ebben az izzó atmoszférában mégis élettel teli dolgok születtek, még tévedéseink is elevenek voltak. . Nem törődtünk az előírásokkal. Persze abszurd és talán helytelen is volt így csinálni színházat. De ab­szurd és helytelen is, aho­gyan ma szokták csinálni, vagyis robotolva, állandóan az órára pillantgatva, szá­molva a perceket. Ma a „színházcsinálás rettenetes masinája" — ahogy Copeau mondja — nagyon pontosan működik: szépen legördül­nek az előadások a szalag­ról. Iszonyú félreértés, amely „fogyasztási javakat termelő” üzemmé akarja tenni a szín­házat és azzal kész! Én azt vallom, hogy a színház —, amelyben persze szükség van szabályokra, munkarendre, meg korlátok­ra — azért mindennek elle­nére szabad kollektív, em­beri és testvéries munka, mű­vészi munka maradt és an­nak is kell maradnia." Az igazgató-főrendező problé­mákat is sorolt, az előrelépés feltételeit. Kiemelte a társ- intézmények segítségét, s a színházpártoló egyesület megalakulását. A nívós kez­det csak továbblépésre sar­kallhat, tovább növelve az erőfeszítéseket. A színház művészeti tanácsa javasla­tának figyelembevételével jutalomban részesült: Agár- dy Ilona, Bárdos Margit, Bókái Mária, Csendes Lász­ló, Csonka Anikó, Epres At­tila, Gáli László, Győrvári János, Horváth Ferenc, M. Horváth József, Megyeri Zol­tán, Kiss László, Pasqualet- ti Ilona, Piros Sándor, Ri- bár Éva, Román Judit, Soly- mosi Tibor, Szatmári György, Sziki Károly, Tunyogi Péter, Golen Mária, Lénárt András, Lovassy László, L ovassy Lászlóné és Stuth Zsuzsa. Külön kiemelték Agárdy Ilona, Bókái Mária, Csen­des László, Epres Attila, Gá­li László, M. Horváth Jó­zsef, Megyeri Zoltán, Piros Sándor, Szatmári György és Román Judit teljesítmé­nyét. A legjobb alakításnak az évad során Csendes Lász­ló Kolhaas Mihály megfor­málását tartották. A következőkben Deme­ter Zsuzsa a Harlekin Báb­színház vezetője szólt társu­latának munkájáról. Majd Balogh Tibor zárta be a tár­sulati ülést, amely sokaknak nem a pihenés kezdete, hi­szen hozzákezdenek az Agria Játékok próbáihoz. Békedalos-találkozó Gödöllőn Az Országos Béketanács és a Hazafias Népfront Gödöllő Vá­rosi Bizottsága szeptember 3-án, Gödöllőn, a Petőfi Sándor Mű­velődési Központban rendezi meg az amatőr békedalosok második országos találkozóját. A tehet- ségkútató rendezvényt meghirde­tő szervek azoknak a szólóéne­keseknek, illetve kisegyüttesek­nek a jelentkezését várják, akik kedvet éreznek arra, hogy a bé­ke gondolatát műsorukkal kife­jezve, hozzájáruljanak a magyar békemozgalom célkitűzéseinek népszerűsítéséhez. A résztvevők­nek három dalt kell előadni. A szakemberekből álló zsűri 3 darab, 5 ezer forintos nivódíjat és más. értékes jutalmakat ajánl fel a legjobban szereplőknek. A legtehetségesebb békedalosokat mind hazai, mind nemzetközi béketalálkozókon szerepeltetni kívánják, A jelentkezéseket a HNF Gödöllő Városi Bizottsága címére (Szabadság u. 25.) várják, augusztus 1-ig. JEVGENYIJ TARASZOV: • • Örökös garanciája termék A termékszerkezet-váltási bizottsági ülés javában tar­tott.-Sőt mondhatni, a tető­fokára hágott, amikor a köz­szükségleti cikkeket gyártó részleg újítói megjelentek új termékükkel az ülésen. A termék csillogott-villogott és a szávárvány minden színé­ben pompázott. A bizottság tagjai vissza­fojtott lélegzettel bámulták, míg végül Szemipjadszkij. a formatervező kinyögte: — Ez aztán valami... Csak úgy kelleti magát. — Ugye, hogy mi is tu­dunk! —p mondta büszkén a bizottság elnöke, de a főener­——a——— getikus rögtön rákontrázott: — Na és, mennyi az ener­giafogyasztása? A részlegvezető elégedet­ten somolygott a bajusza alatt, és közölte, hogy úgy­szólván semmi, elegendő a működtetéséhez egy Sza- turn vagy egy KBSZL—0,5 típusú elem. — Hát ez egy remekmű! — jelentette ki jóváhagyólag a főenergetikus, a bizottság elnöke pedig érdeklődni kez­dett: — És hogy állunk a ga­ranciális idővel? — A garanciális idővel semmi probléma — felelte, kissé mellébeszélve a részleg egyik munkatársa, de a má­sik tekintélyt parancsoló hangon kijelentette: — Bármilyen jótállást vál­lalunk. Amennyit kell. A bizottság tagjai felhör­dültek. Ilyesmi először for­dult elő gyakorlatuk során. Még -hogy örökös garancia. — No és, a termék ára? — akadékoskodott kajánul a közgazdász. — A megengedett keretek között van — közölték vele. Amikor a tárgyalás mára vége felé közeledett, a bi­zottság egyik tagja váratla­nul megkérdezte: — Igaz is, mit csinál ez az lizé? A műhely újítói között enyhe riadalom támadt. — Hát nem elég az. hogy mindig működik? — kérdez­te bizonytalan hangon egyi­kük. — És esztétikus — toldot­ta meg a másik. — No, de mi ez. mire va­ló? — makacskodott a bi­zottsági tag. — Hát, otthonra, a család­nak — közölték kórusban a műhelybeliiek. — Igen? — húzta el a szót kétkedve a bizottsági tag. de ekkor az elnök, hozzáhajol­va, odasúgta neki: — Ide hallgasson, Sztre- kopitov, ne rontsa a hitelét az egész kollektíva munká­jának! Mit köti az ebet a karóhoz? Ez egy jó termék és kész. Ami pedig az ő ko­rábbi, kétpudos márvány éj­jeli bagoly lámpájukat ille­ti, amivel elriasztották a ve- j vöket, az nem az ő hibájuk i volt. Annak a terméknek a j tervezője már három éve ki­lépett, és a technikai leírás valahol elkallódott... „Csakugyan, - mit szőrözök itt? — gondolta Sztrekopitov | bizottsági tag. — Hiszen i úgysem lehet az üzletekben elemet kapni...” (Fordította: Juhász László) Azt hiszem, senki sem ta­gadja, hogy mind hazánk­ban, mind országhatárain­kon túl sorsfordító, illetve világtörténelmi jelentőségű események zajlanak. Szim­patizálunk a peresztrojkával, méltatjuk a glasznoszty sze­repét, mérlegeljük a moszk­vai csúcstalálkozó eredmé­nyeit, egyértelműen helye­seljük a nemrégen lezajlott országos pártértekezlet dön­téseit. Aztán a 168 óra informá­ciói révén megdöbbentő té­nyekkel szembesülünk. A műsorból értesültünk, hogy Mezőhegyesen nemcsak hogy létezik Sztálin utca, hanem a törvényszerű, az elkerül­hetetlen névváltoztatásról is csak közvélemény-kutatás után határoz majd a helyi tanács végrehajtó bizottsá­ga. A talpraesett újságíró előzetesen érdeklődött, meg­szólaltatva vezetőket és két­kezi munkásokat egyaránt. Jó néhányan még mindig erre a gátlástalan, erre a középszerű, erre a sok tíz­ezer tehetséges, tisztességes ember haláláért egyértel­műen felelős, tehát több­szörös gyilkosnak is joggal minősíthető diktátorra vok­solnának. Azt hittem: rosszul hal­lok. A megrökönyödés stá­ciói azonban ezután jöttek. A kolléga kérdezett, s a megszólalók elmondották, hogy nem óhajtanak efféle kampányhoz csatlakozni, hogy ez a zsarnok — kieme­lés tőlem — honunktól tá­vol, messze élt, így hát cse­lekedeteit képtelenség tár­gyilagosan megítélni, ezt csak magyar, illetve mini­változatával, Rákosi Má­tyással tehetjük, hiszen az ő megbocsáthatatlan vétkeit ismerjük. Az egyik lakos megjegyezte: ezeket a dol­gokat mélységükben még egyszer sem gondolta át. Tévedés ne essék: senkire se szeretném meglátásaimat rákényszeríteni, mert csak az érvekre épülő vita,- az indulatoktól mentes diskur­zus formálja gondolkodás- módunkat. Mindössze — másokkal együtt — szomor- gok amiatt, hogy számosán elszakadtak az időtől, s ez az aszinkron különösképp bántó, mert nem magánügy, hanem mindnyájunk nehe­zen magyarázható mulasz­tása. Riasztó, hogy eszünkbe se jutnak a tudati fejlődés olykor kétségbeejtő hiányos­ságai, az ideológiai küzde­lem számon se tartott vesz­tett csatái vagy meg sem vívott ütközetei. Most elhangzott a vész­jelzés, azt sürgetve, hogy adjuk vissza a szavak, a fo­galmak valódi értelmét, hogy jelképes óráinkat a jelenhez és a jövőhöz egy­aránt igazítsuk, hiszen a te­temes késésekért már meg­lehetősen drága árat fizet­tünk. Sajnos mindenütt... A tétovázók tájékozódja­nak. Ha kedden este a Kos­suth adóra kapcsolnak, s Elek László segítségével be­pillantanak az ötvenes évek Magyarországának tudo­mánypolitikájába, akkor meghökkennek az ijesztő adalékoktól. Egyik tudósunk Horn Artúr felidézte a pa­rancsra, a Kreml akkori el­ső számú „hivatalnokának” kifejezett kívánságára köte­lezően ajnározott liszenkói, illetve micsurini „biológia” szörnyű torzulásait, amelyre akkor úgy esküdtek — egyéb kiút nem nagyon létezett számukra —, hogy tisztában voltak vele: bödületes sza­márságokat kell igenelniük. Mi meg tanultuk az isko­lában. Gyerekként persze kételkedhettünk. Méghozzá büntetlenül. S még egy: a megalázottakkal rokonszen­veztünk, megértve kiszolgál­tatottságukat. E sorok írója például a szarvasi Sztálin utcából, amelyet nem feledtek Lenin útra keresztelni, mert em­lékeztek mindarra, ami történt. Okulásunkra is ... Iránymutató értékek A felszínesség, az elvtele­nül alkalmi jelleg mellő­zendő az irodalom berkeiből is, hiszen az utókor verdiktje nem fellebbezhető. Koncentráljunk hát a ma­radandó kincsekre, olyan szerzőkre és munkákra, amelyek folyvást aktuális intelmekkel ajándékoznak meg minket. Ilyen esetekben az ismét­lés sem céltalan. Szombaton délelőtt Kellér Andor kis­regényének adaptációját, A rulettkirályt élvezhettük Solymosi Ottó 1983-as ren­dezésében. A valaha volt Gály Lajos tündöklése és személyi tragédiája akarat­lanul is az örökzöld etikai normák fontosságát emeli ki, s olyan tanácsokkal vér­tez fel mindnyájunkat, ame­lyeket hétköznapjainkban kamatoztathatunk, bölcseb­ben igazodva el sorsunk la­birintusában. A ráadás se mellékes: a tömörített, a fordulatokban bővelkedő cselekmény, a hibátlan jellem és lélekrajz, s az az árnyalt, az az ízes anyanyelv, amelynek lelkes, meg nem torpanó közkato­náivá kell lennünk. Bárhol és bármikor ... Pécsi [István HALÄLLISTA címmel film készül a televízióban. Karinthy Ferenc két novelláját dolgozza fel a tévéfilm, amely két szálon fut. Az egyikben á magyar csendőrség egy tisztje ki­végezteti a civil lakosságot, a másikban egy katonatiszt megöl egy védtelen nőt. A főszereplők: Szilágyi Tibor és Ko­zák András, az operatőr Kazincky László, a rendező Radó Gyula. A filmet a veszprémi tv-fesztiválon mutatják be először, Képünkön: Kozák András és Tallós Rita forgatás közben (MTI-fotó: Hámor Szabolcsi „Tisztelet a közönségnek...” ^tacliÓM^ueíÖ Szinkronban az idővel

Next

/
Thumbnails
Contents