Népújság, 1988. június (39. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-21 / 147. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1988. június 21., kedd Labdarúgó Európa-bajnokság Elődöntő Hamburgban Ma két ősrégi vetélytárs vívja az Európa-bajnokság első elődöntőjét: az NSZK és Hollandia. A két csapat összmérlege nyomasztó nyugatnémet fö­lényt mutat: a 11 találkozó közül hetet ők nyertek, há­rom döntetlenül végződött, s csak egy hozott holland győzelmet. A hamburgi Volkspark- stadionban — minden jegy régóta elővételben elkelt — 20.15 órakor kezdődő mér­kőzésre mindkét csapat nagy önbizalommal készül, bár Rinus Michels holland ka­pitány tart az ellenféltől. Nem véletlenül, hiszen rosz- szak a tapasztalatai ... 1 — Az NSZK tipikus torna­válogatott — fejtegette. Lát­szólag gyengébb játékkal is képesek az éppen szükséges győzelem kivívására, mivel lelkesedésük, küzdőképessé­gük általában megtöri az ellenfelet. Mi ezzel szemben szépen futballozunk, csak éppen sokszor ,,elhalunk ' a szépségben. A nyugatnémet tábort a következő kérdések foglal­koztatják: ki őrzi a hollan­dok és az EB — Becken­bauer szerint is — legjobb játékosát, Ruud Gu Ilitől'! Ki ügyel a góllövőlistát ve­zető Marco van Bastenre?­A kérdésekre nincs még „hivatalos" válasz, de a szak­értők tudni vélik, hogy az előbbi feladatot Wolfgang Rolffra, az utóbbit Jiirgen Kohlerre bízza a csapatve­zető. — A várható összeállí­tások: NSZK: Immel — Her- get — Kohler, Borowka — Brehme, Litbarski, Matthäus, Rolff, Thon — Klinsmann. Völler. Hollandia: Van Breukelen — K. Koeman — Van Tig- gelen, Rijkaard, Van Aerle — Wouters, Gullit, Mühren, E. Koeman — Vanenburg. Van Basten. Ne szólj szám... Mint ismeretes, a labdarúgó EB szombati két mérkőzését (is) egy időben játszották, ezért a Magyar Televízió csak az egyiket közvetíthette egyenes adásban, míg a másikat — közvetlenül az első meccs után — felvételről. Milyen jó ez u megoldás — gondoltam naivul —, hiszen igy \a nem élőben sugárzott „csata” eredményét nem tudom meg, így aztán iz­gulhatok, ki is lesz a továbbjutó. Nos. nézem a Hollandia—Írország összecsapását. Győz­nek a hollandok egy nullra. A riporter megállapítja, hogy ezzel bekerültek, ám a szimpatikus írektől el kell búcsúz­nunk. Hogy is van ez — morfondirozok —, mert nem ér­tem?! Ha a szovjetek vereséget szenvednek az angoloktól, akkor az írek „nyerők”. Akkor meg miért „temeti” őket a szpíker? j Vagy ö már tudja a másik mérkőzés eredményét, s nem éppen tapintatos módon ezt velünk is közölte? Töp­rengek, töprengek, majd a kommentátor újra megszólal, s elárulja, hogy ő már tényleg ismeri a másik meccs „végki­fejletét", de nem árulja el, hadd rágjuk a körmeinket, hogy ki is megy Hollandia mellett. Hát, ezt aztán valóban nehéz kitalálni: Hollandia ugye sima ügy, az íreket a riporter „el- hantolta”. Anglia a Szovjetunió ellenében meg csak akkor juthat tovább, ha mondjuk négy pontot kap a győzelemért. Ezek után ki a csoport második favoritja? Találják ki, mint ahogyan én tettem szombaton. Egy sajnálatos riporteri mel­léfogás következtében... (sárhegyi) MLSZ-ÁLLÁSFOGLALÁS Végérvényes bajnok: a Bp. Honvéd A labdarúgó NB I-ben. az 1987—88-as bajnoki év be­fejező mérkőzésein több olyan eredmény született, amelyeknek sportszerűségé­vel, tisztaságával szemben a közvélemény kétségeket tá­masztott. Az MLSZ elnöke ezért rendkívüli NB I-es ligaülést hívott össze, hogy állást fog­laljon a bajnokság utolsó fordulóiban történtekkel kapcsolatban. E tanácskozá­son a szövetség nem jutóit olyan értesülések birtokába, amelyek után — a rendel­kezésre álló eszközök fel- használásával — bárkivel szemben is eljárhatott vol­na. Az, Állami Ifjúsági és Sporthivatal is intézkedett: vizsgálatot kért a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság­tól, amely végül úgy foglalt állást, hogy nem adottak azok a feltételek, amelyek számára lehetővé tennék az utólagos vizsgálatát egy-egv labdarúgó-mérkőzés körül­ményeinek. Az. MLSZ elnöksége a bajnokság zárása után, júni­us 20-ig, felfüggesztette a végeredmény kihirdetését, egyrészt a KNEB-vizsgálatra tekintettel, másrészt pedig, az. allala tett felhívás miatt: olyan bejelentéseket vártak, amelyek esetleg a feltétele­zett „bundákkal" kapcsola­tos információkat szolgáltat­tak volna. A megadott határidőig tíz levél, valamint egy telefon­hívás érkezett. (A levelek közül hét névtelen volt.) Négy bejelentő megnevezett olyan mérkőzést, amely ér­zése szerint megegyezéses volt (az egyik ebből NB li­es). Mivel a bejelentések nem tartalmaztak olyan tényeket, amelyek alapján az MLSZ vezetősége eljárást kezdemé­nyezhetett volna, ezért az elnökség június 7-én meg­hozott határozata értelmé­ben. az 1987—88. évi baj­nokság végeredményét a pályán elért eredmények alapján hirdetik ki, azaz most már hivatalosan is bajnok a Bp. Honvéd. ki­esett a Debrecen és a Rá­kóczi FC. A lengyel lányok Hazautaztak Az Eger SE NB I-es női röplabdacsapatának két lengyel idegenlégiósa ha­zautazott, a jövőben már nem számíthat játékukra a klub. Mint ismert Alina Nowak két és fél évet töl­tött az egyesületnél, s nagy szerepet játszott abban, hogy az együttes megszilár­dította helyét az élvonalban. Celina Joztvik, a közel egy esztendő alatt jóval keve­sebbszer lépett pályára hon ­fitársánál. Az egyesület elsősorban a feladó Alinát szeretné pó­tolni. ezért már tárgyaláso­kat folytat két külföldi klub­bal. ALPINISTÁK AZ EGER SE-NÉL Akik lógnak a szeren Már nem egy alkalommal beszámoltunk arról, hogy az Eger Sportegyesület külön­böző vállalkozásokba fo­gott. A konfekcióüzem nyitotta meg a sort, ezt kö­vette a számítástechnikai szolgáltatás, hamarosan vár ja a játékosokat a klub to- tózója. s a legújabb, hogy építési csoport alakul az ESE keretein belül. Nyirán Miklós, az alpin részleg vezetője elmondta, hogy hárman alkotják a csapatot. Valamennyiük hob­bija a hegymászás, s bár mostanában többször birkóz­nak meg a házak, épületek függőleges falával, ha ide­jük engedi, meglátogat­ják az Északi-középhegy­ség és a Tátra sziklás or­mait. Terveik között sze­repel, hogy jövőre alpinis­ta szakosztályt alapítanak, ahol alapfokú tanfolyamo­kat és hegymászótáboro­kat szerveznek majd az ér­deklődőknek. A működési költségeket a különféle mun­Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a 25 heti totónyeremények az illetek kák révén teremtik meg. így nemhogy megkurtíta­nák az egyesületi bevétele­ket, hanem még gyarapítják is azt. Liptai Tibor, az ESE szol­gáltatási részlegvezetője nem titkolja, hogy nagy re­ményeket fűznek a két hó­napja dolgozó építési cso­porthoz. Persze ehhez az kell, hogy a kis csapatnak legyen munkája, hiszen csak ebben az esetben tudja anya­gilag segíteni a klubot. Vál­lalnak homlokzatfelűjításo- kat, szigetelést, bontást, takarítást, hidroglóbuszfes- tést. s minden olyan tevé­kenységet. amelyet magas­ban kell végezni. Mivel az állványozás fölösleges, így nemcsak időt, hanem pénzt is megspórolnak a megren­delők. A konkurenciától nem tartanak, sőt egy-egy na­gyobb — nyolc-tíz embert igénylő — munkába eseten­ként őket is bevonják. levonása után a kővetkezők: 13 plusz 1 találutus szelvény 1 da­rab. nyereménye 3 913 163 fo­rint, 13 találatus 4 darab, nye­reményük egyenként I 467 436 forint. 12-es 224 darab, nyere­ményük egyenként 21 837 forint. 11 találatos Í554 darab, nyere­ményük egyenként 1074 forint, 10 találatos 48 549 darab, nyere­ményük egyenként 151 forint. Labdazsonglőrök A Harlem Globetrotters 1961 után a napokban ismét hazánk­ban járt. A Budapest Sportcsarnok közönsége három ízben tapsolhatott a kosárlabdashow-nak MEGYEI BAJNOKSÁG NB lll-as az Apc »Kiesett: Párod és Kápolna A megyei labdarúgó-bajnokság utolsó fordulójának mérkőzései­ről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: Apc—Füzesabony 2—0 (2—0) Apc, 650 néző. V.: Bodó. Apc: Németh — Szőke I., Sző­ke L., Jambrik, Kovács I., Nagy. Fodor. Varga, Kiss (Báli), Ko­vács III. (Jancsó), Kovács II. Edző: Országh János. Füzesabony: Vályi — Fejes. Mudriczki, Alter, Káló, Laka­tos (Varga), Székely, Pelyhe. Jánosi. Papp, Bocsi (Bíró). Edző: Káló Mihály. A végig támadó hazaiakkal szemben a vendégek csak a vé­dekezéssel törődtek. G..- Kovács II., Fodor. Jók: Szőke I.. Fo­dor. Kovács II., illetve Mudricz­ki, Jánosi. Ifik: Füzesabony— Apc 2—1. Jambrik Tamás H. Gáspár SE—Párád 8—2 (3—2) Hatvan. 100 néző. V.: Barta. H. Gáspár SE: Pálinkás — Zámbó, Kun, Orosz Sz.. Olexa. Török, Sáfrány (Farkas A.). Csanádi. Nagy, Feczer, Molnár. Edző: Stupek István. Párád: Török — Nagy, Szécsi. Hajdú, Jónás, Vona (Handrik). Percze. Vitai, Bessenyei, Bá­nik, Kozma. Edző: Besenyei Elemér. Közepes színvonalú mérkőzé­sen, a parádiak csak az első félidőben voltak egyenrangú el­lenfelek. G.; Csanádi 2, Nagy. Molnár, Feczer, Török Olexa (ll-esből), Farkas A., illetve Kozma. Percze. Jók: Molnár. Feczer, Olexa, Pálinkás, illet­ve Bessenyei, Percze. Oláh Ferenc PetőfibáJjya—Kápolna 5—0 (2—0) Petőfibánya, 300 néző. V.. Győri. Petőfibánya: Kemenár — Be­kecs, Lehotai, Bata, Réti. Tóth Gy., Szabó L., Molnár. Dévai (Lénárt), Móczár (Kotrócz), Tóth J. Edző: Pásztor István. Kápolna: Hajdú — Sumi, Végh, Grabecz, Rostás (Fazekas). Mol­nár. Báder Zs.. Domán, Somo­gyi. Szurömi, Várhegyi. Szabó S. Edző: Grabecz Miklós. A mérkőzés kezdete előtt ün­nepélyesen búcsúztatták el az aktív játéktól visszavonuló Le­hotai Istvánt és Tóth Györgyöt. A kápolnaiak a 90 perc alatt csak arra összpontosítottak, hogy minél kevesebb kapott góllal búcsúzzanak a megyei osztálytól. G.: Molnár 2, Móczár, Bekecs. Tóth J. Jók: Bekecs, Lehotai. Tóth Gy., Molnár. Mó­czár, Szabó L., iLletve Várhegyi, Szabó S., Végh. Az ifjúsági mér­kőzés elmaradt a kápolnai fia­talok távolmaradása miatt. Novák József Selyp—Kompolt 8—1 (2—0) Kompolt, 150 néző. V.: Már­tinké. Selyp: Kökény — Baranyi. Pásztor. György, Molnár, Pethcs (Tordai). Kurucz, ' Králik, Sza­bad, Varga, Kerepesi. Edző: Nagy László. Kompolt: Csukás (Somogyi) — Farkas. Parádi F.. Vingendorl, Antal I., Angyal. Antal V., Raj­nai S.. Molnár (Kalo), Rajnai J., Lázok. Edző: Klein Ferenc. A nagy erőnléti fölényben le­vő, kitünően játszó vendégek alaposan visszavágtak az őszi vereségért. G.: Kerepesi 3 (egyet 11-esböl), Kurucz 2,. Var­ga, Molnár, Kökény (ll-esből), illetve Kalo. Jók: Baranyi. Ku­rucz, Szabad. Varga. Kerepesi. a hazaiak közül senki nem ér­demel dicséretet. Ifik: Kompolt —Selyp 2—1. Klein Pétéi Gyöngy ösoroszi—Gyöngyös­halász 1—0 (l—0) Gyüngyöshnlász, 350 néző. V.: Dombor. Gyüngyösoroszi: Marosvári L. — Ludányi, Kovács, Dudás, Mol­nár. Marosvári I.. Dezső (Rácz). Görbe, Vaszil. Besze (Méhes). Bezzegh. Edző: Zilai István. Gyöngyöshalász: Horváth — Tuza, Harmath L.. Tóth Gy., Szabó B., Szabó Gy.. Huszár. Varga (Tóth J.). Szabó L., Mé­száros. Antal. Edző: Bársony József. A hallatlan lelkesedéssel ját­szó vendégek egyetlen adódó gólhelyzetüket kihasználva, sze­rencsés körülmények között sze­rezték meg a két pontot a vé­gig támadó hazaiakkal szemben. G.: Vaszil. Jók: Marosvári L. (a mezőny legjobbja). Kovács. Ludányi, Molnár. Bezzegh, il­letve Szabó B.. Huszár. Ifik: 0—0. Tóth József Tarnaörs—Sirok 1—1 (0—0) Tarnaörs, 250 néző. V.: Ko­vács. Tarnaörs: Csömör — Papp. Csömör A., Maga (Sütő). Far- kasinszki, Bodonyi J. (Raffael). Lőcsei, Peredi, Bodonyi L., Ki­rály. Esvégh. Edző: Sütő László. Sírok: Kovács — Szalai, Ve­res, Szűcs, Erdélyi B., Szántai. Doktorcsik (Erdélyi F.). Bóta. Szabó, Bulyáki. Edző: Benkó János. Közepes iramú és színvonalú találkozón, igazságos pontosztoz­kodás történt. G.: Király, il­letve Erdélyi F. Jók: Csömör. Király, Lőcsei, illetve erdélyi B.. Erdélyi F. Ifik: Tarnaörs— Sirok 5—1. Kovács István A megyei bajnokságot nyert Apci Vasas gárdája egyévi szünet után Ősztől ismét a harmadik vonalban szerepelhet Tarnalelesz—Poroszló 1-1 (1—0) Tarnalelesz. 600 néző. V.: Ré­pás. Tarnalelesz: Józsa — Sike. Holló (Zay), Ivády, Tumpek. Orosz. Danó, Berki. Ferencz, Ra­dies. Suha. Edző: Szabó István. Poroszló: Varga I. — Nagy S., Rajna, Kiss. Nagy Lajos. Varga J.. Erdélyi. Nagy László, Habóczki. Katona. Kovács. Edző: Czövek Károly. rém, Labancz, Szechei. Kiss (Nagy). Edző: Péczely Szabolcs. Pétervására: Kovács M. — Árvái, Pál, Ivádi, Ivády P.. Nagy M., Kifusz (Földi Gy.). Nagy P., Bukrán. Csepcsányi (Zagyva), Földi G. Edző: Bo­csi Attila. A végig fölényben játszó, sok helyzetet kidolgozó hazaiak meg­érdemelten nyertek. G.: Labancz. Jók: Nádudvari, Csáki. Bár­dos. Szechei, illetve Kovács M.. Ivádi T., Nagy M. Ifik: 2—2. Molnár András Gyenge színvonalú és iramú mérkőzésen reális eredmény született. Elégedetlenül távozott a népes szurkolótábor. G.: Fe­rencz, illetvo Erdélyi. Jók: Ivá­dy. Józsa, illetve Rajna. Varga I., Habóczki. Ifik: 3—0. Pál Tibor Nagyréde—Pétervására I—ö (1—0) Nagyréde. 300 néző. v.: Tóth. Nagyréde: Simon (Vályi) — Nagy, Nádudvari. Forgács. Csá­ki, Bárdos. Kovics (Ivádi). Je­A bajnokság végeredménye: 1. Apc 2. H. Gásp. SE 3. Nagyréde 4. Selyp 5. P.-bánya 6. Gy.-halász 7. Sírok 8. Tarnalelesz 9. Füzesabony 10. Pétervására 11. Tarnaörs 12. Poroszló 13. Kompolt 14. Gy.-oroszi 15. Párád 16. Kápolna 30 20 6 4 59-21 46 30 20 5 5 80-25 45 30 19 4 7 52-33 42 30 15 10 5 55-17 40 30 16 7 7 57-22 39 30 16 4 10 59-34 36 30 12 11 7 56-36 35 30 13 4 13 44-58 30 30 8 10 12 36-50 26 30 10 5 15 42-46 25 30 9 5 16 43-48 23 30 9 5 16 36-63 23 30 7 8 15 26-52 22 30 8 4 18 25-58 20 30 6 5 19 31-72 17 30 4 3 23 20-86 11 Pattinka­kupa Gyöngyösön másodízben ren­dezték meg, Pattinka-kupa né­ven. az országos utánpótlás-te- niszviadalt. A tornán fővárosi klubok teniszezői is pályára lép­tek. de ennek ellenére, az eg­ri fölény volt jellemző. Megyei vonatkozású eredmé­nyek. Fiúk. Üjoncok. 2. Farkas. 3. Domány és Takács. Gyerme­kek: 1. Takács. Serdülök: 1. Sós. 2. Farkas, 3. Molnár. Lá­nyok. Üjoncok: 1. Molnár. 2. Ambrus (GYSE), 3. Bóta és Der. Gyermekek: 3. Dér és Barta. Serdülök: 2. Molnár. 3. Bóta és Újvári (a külön nem jelölt ver­senyzők valamennyien az Eger SE sportolói). Csapatverseny: 1. Eger SE, 2. Gyöngyösi SE. 3. Balassagyar­mat. Polgár Judit ismételt Az izlandi Eglisstadirban a Polgár nővérek teljes si­kerével fejeződött be a nem­zetközi nyílt sakktorna. A VII. kategóriájú, 2407,5 át- lagéríékszárnú viadalon Pol­gár Judit és Zsuzsa 6,5—6,5 ponttal lett első. Ezzel a 12. évében járó Judit másodszor teljesítette a férfi nemzet­közi mesteri normát — elő­ször az áprilisi New York-i tornán —, artii példátlan a sakkozás történetében.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents