Népújság, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-06 / 107. szám

SPORT NÉPÚJSÁG, 1988. május 6., péntek Egy verofenyes futballdélután árnyai A szurkolók közül keve­sen emlékeznek már arra, hogy 1986 őszén Novák De­zső irányításával kezdte meg az európai „C” selejtező cso­port küzdelmeit a magyar olimpiai labdarúgó-váloga- tott, A Haladás edzője egy — győztes — mérkőzés után távozott, s Verebes József­nek adta át a helyét, aki további három magyar si­kerrel végződött találkozón dirigálta a csapatot, idejét megosztva klubja, az MTK- VM, a nagyválogatott és az olimpiai együttes között. „Félidőben” tehát pontvesz­teség nélkül, biztos tovább­jutó helyen állt Magyaror­szág, ám a Verebes Józsefet felváltó Kovács Ferenc ve­zetésével elszenvedett két vereség után csaknem min­den remény elszállt. Végül következett a két utolsó meg­méretés — ekkor már Szá- ger György volt a kapitány —, amelyek után még min­dig nem dőlt el semmi, a május 26-i Franciaország— Svédország mérkőzés ered­ményétől függ a csoportelső­ség kérdése. A fentiek ismeretében — a nyolc mérkőzést négy edző utasításai szellemében, mind­annyiszor különböző össze­állításban játszotta végig az együttes — oktalanság len­ne számon kérni az egységes, meggyőző stílust a szerdán látott gárdától. Mindenki előtt világos, hogy az olim­piai válogatott a magyar lab­darúgás mostohagyereke, hi­szen a legutóbbi két talál­kozóját a nagyválogatott ösz- szecsapásának előmérkőzése- ként játszotta. Ennek követ­keztében számos olyan lab­darúgó nem kerülhetett be Száger György együttesébe, akikkel jóval erősebb lehe­tett volna ez a tizenegy. Hogy mennyire háttérbe szorult az ötkarikás legénység, azt Bá­lint László kijelentése is alá­támasztja: a technikai igaz­gató hangsúlyozta, hogy ha Magyarország ott is lenne a szöuli olimpián, a csapat­ban akkor is csak azok jut­hatnának szóhoz, akikbe éppen nincs szükség a világ- bajnoki selejtezőkön. A szerdai mérkőzésre túl sok szót vesztegetni nem ér­demes, Száger György is el­ismerte az öltözőbe menet, hogy Írország igen-igen gyen­gécske társasággal vonult fel a Népstadionban. A magyar csapat teljesítette a kötelező minimumot — hozta a két­gólos győzelmét. A nagyválogatottak 90 per­ce egyetlen dologról győzte meg a 3720 fizető nézőt — a Népstadionban hivatalos, nemzetek közötti labdarúgó­mérkőzésen ez alighanem ne­gatív csúcs —: az ősszel kez­dődő vb-selejtezőkre terve­zett csapat építése még igen­csak kezdeti stádiumban jár. Mert ugyan Izland 3—0 arányú legyőzésére manap- ség Európa bármely váloga­tottja büszke lehetne, ám egy barátságos felkészülési találkozón sohasem az ered­mény. hanem a mutatott tel­jesítmény a lényeges. Fur­csának hatott Bálint László­nak a sajtóértekezleten el­hangzott mondata. amely szerint a vendégek a vártnál jobb játékukkal megnehezí­tették a magyar csapat dol­gát. Ha az izlandiak telje­sítménye a vártnál jobb volt, akkor vajon milyen erőssé­gű ellenfélre számított a szakvezető?! Aligha képzel­hető el, hogy a vb-selejtező­kön bármely rivális akár­csak egyetlen olyan potya­gólt ajándékoz a magyar vá­logatottnak, amelyből szer­dán este Baldursson kapus és védőtársai oly bőkezűen hármat is adtak ... összegezve: eredmény már van, de csapat még nincs. Üjólag bebizonyosodott, hogy Détári pótolhatatlan, aki pe­dig a helyettesítését megold­hatná — Bognár György —, ugyanúgy nem képes a tár­sakkal való hatékony össz- játékra, mint az Eintrach Frankfurt karmestere. Hoz­zá kell tenni: ez nem Détá­ri, illetve Bognár hibája ... Ráadásul az is rejtély, hogy az MTK-VM középpályása miért csak Détári távollété­ben tud jól játszani, s mi­ért nem találja a helyét — ha egyáltalán bekerül a csa­patba —, amikor klasszis­társa is ott van mellette? A másik talány Kiprich játéka. A csatár immár a második válogatott mérkőzé­sen vizsgázik elégtelenre, már-már komikus teljesít­ményt nyújtva. Játékának legnagyobb kritikája talán az, hogy a második félidő­ben őt felváltó veterán Es­terházy, aki idestova két éve nem játszott már a váloga­tottban. bőven felülmúlta a tatabányai támadót. A biztató színfoltok? Ta­lán Vincze István ügyes csa­tárjátéka. s Pintér Attila egyre érettebb középhátvéd­teljesítménye tartozik ebbe a kategóriába. Ez pedig édes­kevés lesz, nemhogy a vb- selejtezőkön. hanem már jö­vő kedden az Izlandnál sok­kal erősebb Dánia ellen is. ÜNNEPI KÖZGYŰLÉS AZ ÁFÉSZ VM-NÉL Szövosz-díj a sikerekért MEGYEI KÉZILABDA-BAJNOKSÁG Füzesabony-Heves versenyfutás A legutóbbi forduló meg­lepetését a gyöngyösi főis­kolások okozták, idegenbeli pontrablásukkal az élme­zőnyhöz tartozó ETK ellené­ben. A Füzesabony és a Gyöngyösi SE továbbra is pontveszteség nélkül vezeti a mezőnyt. A nőknél a Heves és a Füzesabony versenyfu­tása ígérkezik érdekesnek. Eredmények- Nők: Gyöngyösi SE—Füzesabony 14— 17 (9—9) Ld.: Barta 6, Szűcs 4, ill. Baloghné 7, Bozai 5. A len­dületes vendégkezdést kö­vetően a hazaiak szívós, cél­ra törő játékukkal fokozato­san ledolgozták négygólos hátrányukat, sőt két ízben a vezetést is megszerezték. A második játékrészben azon­ban a higgadtabban, rutino­sabban kézilabdázó vendé­gek két-három gólos szériá­val a maguk javára fordí­tották a mérkőzést, és ma­gabiztosan győztek a sok százszázalékos helyzetet el­hibázó házigazdák ellen. Ki­tűnt: Barta és Szűcs, illetve Baloghné és Szarka. Gyöngyösi Főiskola—Heves 10—28 (3—16) Ld.: Csery 4, ill. Vona 10, Bódorné 7, Árvainé 5. A mér­kőzés első percében a főis­kolások két legjobb játéko­sa Juhász Judit és Csipkés Gabriella megsérült és nem tudta tovább vállalni a já­tékot. Mint később kiderült ez sorsdöntőnek bizonyult és magyarázat az egyébként fel­jövőben lévő főiskolások sú­lyos vereségére. Novaj—Egri TK 15— 18 (5—10) Ld.: Demkó 6. ill. Birinyi és Kónya 7—7. A novajiak vereségének oka elsősorban a büntetődobások elhibázása volt. A 9 hétméteresből mindössze hármat értékesí­tettek. Férfiak: Füzesabony—Egri Finom­mechanika 34—23 (16—11) Füzesabony, 200 néző. V.: Nagy L., Nagy II. Füzesabony: Veres K. — Káló 1, LIPTÁK 7, Csaná- losi 5, Bíró I. 6, VERES Gy. 6, Molnár Cs., Vermes 1, Mé­száros 3, NAGY S. 5, Holló (kapus). Edző: Valyon István. Finommechanika: Bakos — Barta 2, Bóta S. 3, Varga 4. VIZES 5, Hierman 1, Szé­kelyföldi 1. Cs.: Gulyás 4, Terenyei 3. Edző: Kékesi László. A hétköznap ellenére is élénk érdeklődés nyilvánult meg a tavalyelőtti és a múlt esztendei bajnok összecsapá­sa iránt. A jó fonmában lé­vő abonyiak fokozatosan nö­velték előnyüket, s egy pil­lanatig sem volt kétséges győzelmük. A beállás Veres Gy. és az átlövők időnként parádés alakításokat mutat­tak be. Gyöngyösi SE—Egri Forgácsoló 37—25 (19—10) Ld.: Román 11, Bagi 9, Sellei 8, Szalma 5, áll. Hop- •ka 7, Muzsnyai 6, György 5. A Forgácsoló csak a má­sodik félidő első húsz percé­ben volt egyenrangú ellen­fele a gyöngyösieknek. Ek­kor csökkent is valamicskét a hátrányuk, ám a gyöngyö­siek ismét rákapcsoltak és végül is megérdemelten nyer­ték a találkozót. A GYSE- ből Román Zsolt és Magyar Tamás játéka tűnt ki. Egri TK—Gyöngyösi Főiskola 29— 29 (16—7) Ld.: Molnár 16, Kuli 5, il­letve Varga 6, Dudás 5. A második félidőben az egriek már páholyban érezték ma­gukat, kiengedtek és a fel­jövőben lévő vendégek az utolsó percben egyenlíteni tudtak. H KV SC—Gyöngyössolymos 30— 27 (16—11) Ld.: Kerek 8, Kókai 6, Mol­nár 5, ill. Kovács 9, Patócs A. A tapasztaltabb hazai csapattal szemben a lelke­sen küzdő gyöngyössolymo- siak csak nagy csatában ma­radtak alul. A bajnokság állása: 1. Füzesabony 5 5 - - 127- 86 10 2. Gyöngyösi SE 4 4 - - 114- 77 8 3. H. Zalka. SE 4 3 - 1 88- 79 6 4. Egri TK 4 2 1 1 109-106 5 5. Finommech. 5 2-3 114-116 4 6. Gy. Főiskola 5 113 110-124 3 7. E. Forgácsoló 4 1 - 3 98-104 2 8. HKVSC 4 1 - 3 70- 98 2 9. Gy.-solymos 5 - * 5 89-129 0 ASZTALITENISZ Kövendi és Tóth a bajnok Egerben, a Kistályai úti játékcsarnokban rendezték meg Heves megye ez évi if­júsági asztalitenisz tízek baj­nokságát. Sajnálatos módon a versenyen egyedül a hat­vaniak nem indultak. Eredmények. Lányok: 1. Kövendi Anita (Áfész VM), 2. Horváth Csilla (Lak- szövadat), 3. Kövesdi And­rea (Áfész VM), 4. Fekete B. (Lakszövadat), 5. Sibelka A. (Lakszövadat), 6. Válóczi (Áfész VM), 7. Fekete K. (Lakszövadat), 8. Újvári Zs. (Áfész VM), 9. Inanesik (Áfész VM). Fiúk: 1. Tóth Tamás, 2. Qseh Zoltán, 3. Puhl Tamás, 4. Papp I., 5. Pálosi, 6. Mo­hácsi, 7. Gönczi, 8. Erdélyi, 9. Jakab (mind Kolacs- kovszky SE). 25 év munkáját ismerte el a Szövosz elnöksége akkor, amikor ebben az évben Szövosz-díjat ítélt oda az Áfész Vörös Meteor Sport­körnek. Az elismerésről szó­ló emléklapot ünnepi köz­gyűlésen adták át azoknak a sportolóknak és vezetőknek, akiknek az elmúlt két és fél évtizedben nagy szerepük volt e kitüntetés kivívásá­ban. Az eseményen Szucsik György ügyvezető elnök ele­venítette föl az eltelt idő­szakot, majd Zentai Ferenc, az országos szövetség kép­viselője indokolta a díj oda­ítélésének körülményeit. Ezt követően Kovács János, a megyei tanács ifjúsági és sportosztályának vezetője méltatta a klub eddigi tevé­kenységét, és rámutatott ar­ra, hogy a szövetkezeti moz­galom ereje már többször járt elöl jó példával, hogy csak az asztalitenisz-játék­csarnok megépítését említ­sük. Ezután dr. Sumi András, a Mészöv titkára köszönetét fejezte ki a jelenlévő áfész- és takarékszövetkezeti elnö­köknek azért a támogatásért, amit az egyesületnek nyúj­tottak. Végezetül Patrik Ág­nes asztaliteniszező fejezte ki háláját az anyagi és er­kölcsi megbecsülésért, úgy a versenysportban, mint a tömegsportban részt vevők nevében. KOSÁRLABDA Harmadik az Egri Tanép Debrecenben befejeződött a rájátszás a kosárlabda NB II. „Alcsoportjában, amely­ben az Egri Tanép csapata is érdekelt volt. A 3—6. helyért folyó küzdelmek so­rát} jó játékkal sikerült az élen végezniük, s ez azt je­lentette, hogy a végelszá­molásnál sikerült dobogós helyre kerülni. Tanép—DUSE 101—87 (50 —45). V.: Kosaras, Perjési. Tanép: Káló 8, Nádai 27, Frankovics 20, Sipeki 18, Ringer 24. Cs.: Széphegyi 4. Edző: Komenczy Lajos. Vé­gig vezetve, magabiztosan nyertek a vendéglátó egye­temistákkal szemben az eg­riek. A kezdő ötös kiemel­kedően játszott. Tánép—Bajai TK 63—50 (26—23). V.: Simó, Hutai. Tanép: KÁLÓ 12, NÁDAI 12, Széphegyi 2, Sipeki 9, Ringer 8. Cs.: FRANKOVICS 20. A szoros első félidő után nem jelentett gondot a két pont megszerzése a bajaiak ellen. Tanép—Szegedi Postás 75 —51 (38—19). V.: Pázsitka, Dralhos. Tanép: KÁLÓ 6, NÁDAI 19, FRANKOVICS 14. SIPEKI 21, Ringer 4. Cs.: SZÉPHEGYI 10, Mol­nár G. 1. A szegediek nem késztették különösebb erő- beddbásra a tanépeseket. Fél gőzzel játszva is fölényes győzelmet arattak. KÉZILABDA NB I. B Az éllovasok következnek Gyakorlatilag átlövő nél­kül nyertünk az Áfor ellen, hiszen Lendvai és Tóth 1- messze a tudása alatt játszott, kezdte mondandóját Her- czeg Béla, az Eger SE NB I. B-s. női kézilabdacsapatá­nak edzője. Majd bővebben is kitért a legutóbbi fordu­ló mérkőzésére. A jogos ki­állítások miatt csakúgy, mint az előző találkozókon, sok esetben emberhátrányban kellett felvenniük a küzdel­met. Ez annyit jelent, hogy sohasem az általuk elkép­zelt tempóban tudtak haj­rázni, hanem mindig vissza kellett fogniuk az iramot, s átengedni a kezdeménye­zést az ellenfélnek. A fegyel­mezetlenségeknek viszont egyszer és mindenkorra gá­tat kell szabni, s ezért az edző megbeszélte a játéko­sokkal, hogy a pályán feles­legesen renitenskedök pénz- büntetést fognak fizetni a jövőben. A bajnokság 7. fordulójá­ban, ma délután a főváros­ban szerepelnek az egri lá­nyok. Ellenfelük az a Pos­tás lesz, amelyik ez idáig még nem vesztett pontot, és nem titkolják, hogy céljuk az NB I. Nem jelent kisebb falatot egy hét múlva a III. kér. TTVE elleni mér­kőzés sem, hisz az ő telje­sítményük is százszázalékos. E két mérkőzésen az esély­telen nyugalmával játszhat az ESE. A maximális 4-ből egy pont megszerzése már elégedettséggel töltené el a szakvezetőt. Sporttábor Fadd­Domboriban A Tolna megyei Duna- holtág népszerű üdülőtelepén Fadd-Domboriban, az elmúlt évi sikeres kezdeményezés folytatásaként augusztus 8— 14-e között a SportTolna szervezőbizottsága 190 gyer­mek részére az idén is meg­hirdeti szünidei sporttáborát. Népszerű sportemberek — köztük Schirilla György — irányítása mellett úszás, ke­rékpár és futás sportágakban gyakorlati és elméleti fog­lalkozásokon vesznek részt a fiatalok. Ezen túlmenően gemenci kirándulás, külön­féle labdajátékok, vízispor­tok, szórakoztató vetélkedők szerepelnek a programban. Az ellátásra sem lehet pa­naszuk a jelentkezőknek. Fa­házakban lesz a szállásuk és naponta ötször étkeznek az 1400 forintos térítési díj el­lenében. A jelentkezéseket levélben, a következő címre kell el­küldeni: COOPTOURIST Iroda 7100 Szekszárd, Köl- csey-lakótelep 1. A táborral kapcsolatban érdeklődők kérdéseire Czencz Péter és Alföldi Imre ad felvilágosí­tást a 06-74-11-633, illetve 06-74-15-323-as telefonszá­mon. Szakmaközi­kupa A Szakszervezetek Gyön­gyös Városi Bizottsága és a városi tanács ifjúsági és sportosztálya ezen a hét vé­gén is megrendezi a Szak­maközi-kupa versenysoroza­tot. Az érdeklődő amatőrök hat sportágban mérik össze tudásukat. Szombaton, 9 órá­tól, a városi sporttelepen az asztalitenisz és a teke, a 214- es Számú Ipari Szakmun­kásképző Intézetben pedig a lövészet versenyei folynak. Másnap, ugyancsak 9 órától, a Sport úti GYSE-pálya lesz a vetélkedések színhelye. A jelentkezők kispályás labda­rúgásban, kézilabdában és atlétikában versengenek. Nevezni a versenyek szín­helyén is lehet. Rossi az összekötő Évekkel ezelőtt visszauta­sította az FC Napoli ajánla­tát, most nem — Paolo Ros­si a nápolyi klubhoz szer­ződik, de nem labdarúgó­ként, hanem mint összekötő, új munkaadója és a pénz­ügyi támogató, egy ásvány­vizet gyártó cég között. A 32 esztendős egykori olasz válogatott csatár ta­valy vonult vissza, miután kiderült, hogy sérült lába nem bírja tovább a terhelést. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ t í VOLÁN TÖMEGÁRU * ÉS BÁNYÁSZATI FUVAROZÓ VALLALAT Visontai Üzemegysége felvesz t. 1 f * * i * * gondnokot, portásokat, takarítónőket. Fizetés megegyezés szerint. Érdeklődni: 11-052 (47-62 mell.) telefonon Személyesen: Visonta, Északi akna Volán T. B. F. V. irodaház műszaki osztályán. >­>­>­>­>­>­>­>­)• >­>­>­>­J­>­>­>­)• )> >­>­j­>• A MÁTRAALJAI, KÖRZETI ÁFÉSZ Domoszló, Petőfi u. 29. szám PÁLYÁZATOT HIRDET a Visonta községben üzemelő VEGYESBOLTVEZETŐI ÉS -HELYETTESI ÁLLÁS BETÖLTÉSÉRE. jA pályázatokat a szövetkezet kereskedelmi osztályára kérjük benyújtani. Alkalmaztatási feltétel: 3 hónapnál nem idősebb erkölcsi bizonyítvány, szakmai végzettség, vagy gyakorlat. Részletes felvilágosítás az áfész központjában.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents