Népújság, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-26 / 98. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIX. évfolyam, 98. szám ARA: 1988. április 26., kedd 1,80 FORINT Az MSZMP országos értekezletének állásfoglalás-tervezetéről Ülést tartott az országgyűlési képviselők Heves megyei csoportja Vitaindítót Barta Alajos tartott Tüskék Néhány hete valamely nagyvállalat egyik üzem- részlegének vezetőjéről ké­szítettem portrét. A vele való beszélgetést követő­en megkérdeztem jó né­hány beosztottját, hogy mi is a véleményük közvetlen felettesükről. Nos. mind­nyájan elmondtak ezt-azt, elhangzottak hízelgő és kevésbé pozitív jelzők is. A munkások egyike viszont sehogyan sem akart kötél­nek állni, kiváltképpen ar­ra hivatkozva, hogy neki aztán abszolút nincs joga nyilatkozni az illetőkről, minthogy már vagy egy fél évtizede nincs vele be­szélő viszonyban. Amikor ennek a megromlott kap­csolatnak az okát próbál­tam megtudakolni, kide­rült. hogy jószerivel már semelyikük sem emlékszik arra, mi miért és hogyan is történt, abban azonban egészen bizonyosak, hogy a másik fél volt a hibás alapvetően. Emellett azt is kijelentették: semmi szín alatt sem hajlandók első­ként odamenni a másik­hoz, így csak akkor ren­deződhet az ügy. ha az a másik nyújt először béke- iobbot. Bevallom, kezdetben jó­magam is kissé furcsának, sőt groteszknek találtam ezt a históriát, utóbb azonban rájöttem, hogy nem is annyira az. Hányán, de há­nyán vagyunk ugyanis, akik hosszú-hosszú időn ke­resztül hordozunk magunk­ban különféle — vélt vagy valós — sérelmeket. Há­nyán de hányán vagyunk, akik nem feledjük a vala­mikor szerzett sebeket. így azok - ismét fel-felszaikad- nak. Pedig ezekkel nem kellett volna mást tenni, csupán orvosolni. Persze, nem utóbb, hanem születé­sük pillanatában... Akárcsak ia különböző testi bajokat, úgy a lelkie­ket is súlyos felelőtlenség elhanyagolni, hiszen azok is elmérgesedhetnek, elfe- kélyesedhetnek. S ezeket kezelni, meggyógyítani már lényegesen nehezebb. Vi­tathatatlan, hogy vala­mennyiünkben vannak kisebb-nagyobb tüskék, amelyek — ha tetszik, ha nem — szorgosan végzik aknamunkájukat. Effajta „szúrásokban” mindnyájunknak gyakor­ta van része. Elég egy- egy flegmán odavetett szó, egy-egy átgondolatlan — netán nem is szándékos — megjegyzés, s máris ferde szemmel nézünk a másik­ra, avagy éppen ő ránk. Ezért szükséges hát, hogy mindennapos csetepatéin­kat azonmód a dolgok meg­beszélése, tisztázása kö­vesse. Mert a tüske — bár­mily kicsiny legyen is — mindenkor fájdalmat okoz.. Sárhegyi István Kovács András csoportel­nök vezetésével, az MSZMP országos értekezletére készült állásfoglalás-tervezetet vi­tatta meg hétfői ülésén az országgyűlési képviselők He­ves megyei csoportja. Az ese­ményen — amelyre Egerben, a Hazafias Népfront Heves Megyei Bizottságán került sor — részt vett Cservenka Ferencné, az MSZMP KB tagja, az Országgyűlés alel- nöke, dr. Molnár Gyula, a megyei pártbizottság osztály- vezetője és Mészáros Albert. a népfront megyei titkára is. Vitaindítót Barta Alajos, a megyei pártbizottság első tit­kára. országgyűlési képvise­lő tartott. Többek között el­mondta, hogy a megyei párt- bizottság április 23-i ülésén összegezte a pártalapszerve- zetek, a pártbizottságok me­gyei vitájának tapasztalata­it. Az a vélemény fogalmazó­dott meg, hogy a párton be­lüli vita jó irányba fejlődik. Senkit nem állítottak le hoz­zászólás közben, kellő türe­lem volt mindenkivel szem­ben. de ez szükséges is. hi­szen csak úgy lehet tudni, kinek mi az álláspontja, ha kifejti. A felszólalók nem helyi gondokkal foglalkoztak. A legnagyobb érdeklődést a párt belső életével foglalkozó fejezet váltotta ki. Ezzel kapcsolatban, egyebek mel­lett. megfogalmazta a testü­let: egyetért azzal a célki­tűzéssel, hogy az MSZMP kezdeményező, irányító sze­repet vállal a szükséges re­formok megvalósításában. Támogatja, hogy a párt az elvi-politikai irányítás esz­közeivel töltse be vezető sze­repét. A párt vezető szerepének tárgyalásakor a megillető helyre kerültek a kádermun­ka kérdései. Ezzel kapcso­latban a megyei pártbizott­ság egyetértett, hogy a Po­litikai Bizottság és a KB- titkárság tagjai, a KB osz­tályvezetői. a megyei párt- bizottságok első titkárai, a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke és titkára, valamint a területi és helyi pártbi­zottságok titkárai legfeljebb két ciklusra választhatók, vi­szont azt a kiegészítő javas­latot tette, hogy a két cik­lus letöltése után, a válasz­tásra jogosult testület, egye­di esetekben, mérlegelhesse az újbóli jelölést. A megyei pártbizottság azo­nosult a társadalmi és tö- megszervezetek megjelölt po­litikai szerepével, feladatai­val. A vitákban helyeslés fo­gadta, hogy a népképvisele­ti szervek, az Országgyűlés szerepét indokolt növelni. Amint Barta Alajos elmon­dotta: megnőtt az érdeklődés az Országgyűlés munkája iránt. S támogatni kell, hogy ez eredményesen ellenőrizze a kormány munkáját. Szólt a vitákban elhang­zott, más kérdésekről is, így például arról, hogy a tagság elismerően nyilatkozott kül- és belpolitikánkról. igaz, akadtak szélsőséges megfo­galmazások lis, de ezek nem kaptak többséget. Rámuta­tott, hogy a pártértekezletet követően, nem lehet azonna­li eredményeket várni. Egy folyamat része ez a konfe­rencia. remélhetjük, olyan intézkedéseket hoz, amelyek segítik a kibontakozást. Ezután Dobos Józsefné kért szót. Egyebek mellett kifejtette, hogy az elkövet­kező időszak legfontosabb feladata a közhangulat hely­reállítása. De, mint utalt rá. -más területeken is akad ten­nivaló. Fel kell lépni azok ellen, akik nem akarják a reformot. Dr. Puskás Sándor úgy fo­galmazott: a tervezet nem számol kellően a politikai közvéleménnyel és közhan­gulattal. Mert manapság a pesszimizmus a jellemző. Eb­ből az állapotból ki kell hoz­ni a közvéleményt. Kitért ar­ra, hogy fontos megállapíta­ni a felelősség kérdését. Mint hangsúlyozta: a pártnak ér­dekében áll a reális helyzet bemutatása, s ha ez nem így történne, az visszaütne. Kér­te, hogy az Országgyűlés kap­jon még nagyobb támogatást szerepének növelésére. Nagy Józsefné kifejtette: biztos abban, hogy lesz elő­relépés, s így vélekedik er­ről munkahelyi kollektívája is. Hiányolta, hogy az állás­foglalás-tervezet nem foglal­kozik kellően a munkásosz­tály szerepének és helyének értékelésével. Árvái László, né elmondta, hogy a társa­dalomban közömbösség és bizalmatlanság tapasztalható, s ezek ellen tenni kell. Ha sikerül, az újabb erőket sza­badít fel. Nagy Endréné nem tartotta -elég konkrétnak a tervezetet, mint mondotta: többet kellene foglalkozni a társadalmi és tömegszerveze­tek szerepével. Kijelentette, (Folytatás a 2. oldalon) Kép­viselőink elmondták vélemé­nyeiket a tervezet­ről (Fotó: Perl Márton) Kádár János tévéinterjúin Kádár János, a Magyar McLaughlin neves amerikai Szocialista Munkáspárt főtit- televíziós személyiséget és kára hétfőn fogadta John interjút adott a részére. Grósz Károly a Der Spiegelben A Der Spiegel című nyu­gatnémet hetilap legújabb száméiban interjút közölt Grósz Károllyal. A Minisztertanács elnö­ke a magyarországi reform- folyamatról, a magyar és a szovjet reformok kapcsola­táról. Magyarország gazda­sági nehézségeiről, a ma­gyar ipar szerkezeti átala­kításának problémáiról, az ezzel járó társadalmi fe­szültségekről, illetve a ter­vezett politikai reformok­ról nyilatkozott a tekinté­lyes politikai magazinnak. A lap az interjúhoz kap­csolódóan röviden ismertet­te Grósz Károly életrajzát, eddigi politikai pályafutását. A Magyar Nemzeti Bank közgyilése A Magyar Nemzeti Bank hétfőn tartotta meg ez évi, rendes közgyűlését, amelyen részt vett Villányi Miklós pénzügyminiszter. A bank 1987. december 31-j mérle­géről, az 1987. évi eredmény­kimutatásról és az üzletév- iről Tímár Mátyás, a bank elnöke tájékoztatta a részt­vevőket. A kétszintű bankrendszer kialakításával a belföldi vál­lalatoknak és szövetkezetek­nek az MNB által nyújtott hitelek, valamint a gazdál­kodó szervek betétei átke­rültek a kereskedelmi ban­kokhoz. így a Magyar Nem­zeti Bánik 1987. január 1-jei, nyitó mérlegének fő összege az 1986. december 31-i zá- róméleg fő összegénél 65 milliárd forinttal kisebb lett. Az arany-, valuta- és de­vizakészletek és a látra szó­ló követelések 129,7 milliárd forintos év végi állománya 45,4 milliárd forinttal keve­sebb a nyitó állománynál. Az aranykészletek csökkené­se 3,5 milliárd forint, a va­luta- és devizakészleteké és a látra szóló devizakövetelé­seké 41.9 milliárd forint. Az állami költségvetés adós­ságállománya — a folyósítá­sok és törlesztések egyenle­geként — december 31-én, 135,9 milliárd forint volt. A belföldi bankoknak nyújtott hitelek állományösz- szege — az év folyamán több lépcsőben végrehajtott, likviditásszűkítő intézkedé­sek következtében — 7,6 mii- liárd forinttal csökkent. A jegybanktól a bankok — in­dulásuk zavartalansága ér­dekében, de a gazdasági egyensúly problémáihoz mér­ten indokolatlanul — bő lik­viditást lehetővé tevő refi­nanszírozási hitelállományt kaptak. A további egyensúly- romlás megelőzése miatt, így szükségessé vált a hitellehe­tőségek szűkítése a pénz- mennyiség szabályozásának szigorítása. Ezek az intézkedé­sek a kereskedelmi bankok­nál likviditási nehézségeket okoztak. 1987-ben, azon felül, hogy a forintárfolyamok naponta követték a nemzetközi valu­tapiacokon ingadozó árfo­lyamarányokat — a nemru­belviszonylatú kivitel ösztön­zése és a behozatal drágítá­sa céljából — 2 alkalommal sor került a forintnak a konvertibilis valutákkal szembeni leértékelésére. A márciusi leértékelés 8 száza­lékos. a novemberi 5 száza­lékos volt. 1987 utolsó napján 171,1 milliárd forint készpénz (bankjegy és érme) volt for­galomban, 26,1 milliárd fo­rinttal több. mint egy évvel korábban. A lakosságnál le­vő készpénz 21,8 milliárd fo­rinttal, a pénzintézetek pénz­tárállománya további 3 mil­liárd forinttal, a gazdálkodó szervezeteké pedig 1,3 milli­árd forinttal gyarapodott. A gazdaság készpénzigényét — a kétszintűvé vált bank- rendszer pénztárállományá­nak többletszükséglete mel­lett — elsősorban az inflá- -ciós hatások növelték. Jelen­tősen fokozták a forgalom készpénzszükségletét — az év második felében — a la­kosság felvásárlásai, a taka­rékbetétek egy részének fel- használása, az árszínvonal emelkedése. A bank nyeresége 1987- ben 5,8 milliárd forint volt, 7 milliárd forinttal kevesebb az előző évinél. A nyereség csökkenésének egyik oka az, hogy a kiadások, elsősorban a bank által — a külföldi bankokkal szemben, konver­tibilis devizákban fennálló tartozásállomány után — fi­zetett kamatok növekedtek. A belföldön fizetett kamat összege csökkent, mivel a vállalati betétek a jegybank állományából a kereskedel­mi bankokhoz kerültek át. Megvitatta továbbá a köz­gyűlés a monetáris irányítás múlt évi és idei, eddigi ta­pasztalatait is. Szükségesnek ítélte a módszerek fejleszté­sét. az együttműködés elmé­lyítését a kereskedelmi ban­kokkal. valamint a közvéle­mény gyakoribb tájékoztatá­sát. A számvizsgálóknak a számadások helyességéről szóló, írásban benyújtott és szóbelileg is megerősített nyi­latkozata után. a közgyűlés az előterjesztett mérleget, eredménykimutatást és je­lentést egyhangúlag elfogad­ta. Néhány nemzetközi járat MÁV-viteldíjemelés A mostani áremelés 15 millió forintos többletkiadást jelent a magyar utasoknak, ugyanakkor 150 millió fo­rintnak megfelelő deviza­többletbevétel származik a külföldi utasoktól. A díjemelést követően a magyar utasoknak a teljes útszakaszt tekintve átlago­san körülbelül 8 százalékkal kerül többe a Nyugatra, il­letve Jugoszláviába szóló vasúti menetjegy. Május 1- jétől 188 forinttal lesz drá­gább a bécsi, a salzburgi, a müncheni, a párizsi járatok magyarországi szakasza, s 163 forinttal a Budapest— Belgrád járat magyar hatá­rig szóló része. Ennél na­gyobb áremelésre kell azon­ban számítani, mert néhány nyugati vasút, így például az NSZK-beli, az osztrák és a svájci vasút bejelentette ta­rifaemelési szándékát. Köszöntjük a munkában élenjáró kollektívákat és dolgozókat! Fiatalok! Tanulással és jó munkával a társadalmi haladásért!

Next

/
Thumbnails
Contents