Népújság, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-16 / 90. szám

8. NÉPÚJSÁG, 1988. április 16., szombat Művelődés Szigligeten Csöpi minigaléria A kisgaléria Szigliget nemcsak festői fekvésű falu a Balaton észa­ki partján, nemcsak sok je­les irodalmi mű születési helye, lévén alkotóháza; de a magányos nők Mekkája is, ahová nem a magány elől menekülnek, ellenkezőleg inkább azt keresve, azzal megbékélve végzik alkotó munkájukat, pihennek vagy szemlélődnek. Fábián jánosné is így vá­lasztotta ki magának az év nagy részére lakóihelyül Szig- ligetet, engedvén a táj von­zásának. Elhatározta, hogy nem csupán magának teremt nyugalmas hajlékot, hanem ő is ad valamit a község­nek, elhozza oda a modern magyar festészetet. Mivel ..aktív” korában mindig is a művelődés szerény és szí­vós munkása volt, úgy dön­tött. hogy szívének kedves, másoknak hasznos tevékeny­ségei tölti be a kora ősz nyugdijaséveit. Fábián Jánosné érdemeit elismerik. Olyannyira, hogy — bár a kisgaléria megnyi­tása óta csak pár hónap telt el — máris Csöpi néniként emlegeti mindenki. (Falun korra való tekintet nélkül mindenki néni, akinek meg­adják a tiszteletet.) „Csöpi’’ tehát megvásárolt egy régi parasztházat. (Fővárosi ér­telmiségiek érdeme, hogy ily módon megmentették az enyészettől az északi Bala- ton-part legszebb népi épít­ményeit. még némj kényel­metlenséget is vállalva ez­zel, mert a parányi parcel­lákon. majd olyan közel van­nak egymáshoz az emberek. mint a lakótelepen, s ha az egyívásúak egykor nem is zavarták egymást, ma a fő­városiak ahányan vannak, annyifélék — egyik az író­gépet veri, a másik farag, a harmadik zenét hallgat. a negyedik madárdalt szeret­ne — de a házak léteznek és szépek.) A tágas istálló­ból pedig kiállítótermet va­rázsolt, megállapodott a „Képzőművészek Gulácsy Lajos Alkotóközösségével”, velük társulva kiállítja és árusítja a mai magyar fes­tészet jeles alkotásait. Hogy az árusítás ráeső hasznából nem fog meggazdagodni, az felettébb valószínű, ám nincs is ilyen szándéka. Annál si­keresebb viszont a kiállítá­sok látványa. Azokat min­denki megnézi, legyen bár őslakos vagy nyaraló, ha­zai vagy külföldi. A kisgalé­ria Szigliget nevezetessége lett, csaknem annyira, mint a vár, vagy annál is jobban, mert könnyebben megkö­zelíthető. ami forró nyár­ban korántsem közömbös. Különösen ügyes újítás, hogy a tágas udvaron le le­het ülni, beszélgetni, véle­ményt cserélni, barátkozni. Mert bár ízlésformáló egy kiállítás önmagában is. de mennyivel inkább az, ha a nagy meggyfa árnyékában meg lehet vitatni, hogy mi­ért szép, amit láttunk. Szigliget különben is át­meneti helyzetben lévő köz­ség: két évtizeddel ezelőtt még fehér, lila fellegek hul­lámzottak alkonyatkor ha­zafelé a legelőről, nyomuk­ban kolompolt a gulya két­száz tehene; színes tintákkal megjelölt csirkék kapirgál- tak a kerítést sosem látott kertek alján; az a falu még közösség volt, őrizte sajátos kultúráját, szokásrendjét. Most már nincs se gulya, se liba; van azonban kerítés és atomizálódás (utóbbi ellen a nyugdíjasklub küzd elis­merésre méltó lendülettel); van városiasodás és ízlés- keveredés. ..Zimmer frei” fa­lu lett a község, szálloda­telep magánházakban. ami nem baj. hadd vigye jó hí­rünket szerte a világba a rengeteg látogató, s hadd hozzon valutát, amennyit csak bír. Ám hogy minden­képp jó hírünket vigye, ah­hoz kellenek a művelődés létesítményei is, részint, hogy maguk a vendéglátók csiszolódjanak, részint, hogy a vendég értelmesen tölt- hesse a szabadidejét. Ha pe­dig megvannak, hírül kell adni, propagálni a létüket. E tekintetben nem is érheti gáncs a kisgalériát, faluszer- te minden fán ott a plakát­ja, alatta az irányt mutató nyíl. Sajnos, nincs hasonlókép­pen harsány propagandája a falu kiváló könyvtárának. Kevesen tudnak róla, az is­kola kertkapuján szerény­kedő kis táblára ritkán néz a nyaraló; még a rendszere­sen. minden nyáron vissza­térők sem sejtik, milyen gazdag könyv- és folyóirat­állomány, milyen vonzó, ott­honos szobák várnak rájuk odabenn. Ez a köny vtár amo­lyan „cour-salon” szerepet is betölthetne, ahová boron- gós vagy tűi forró időben beülhet bárki, anélkül, hogy fogyasztásra, pénzköltésre kényszerülne, s ahol hason­ló érdeklődésű emberekkel találkozhatna, beszélgethet­ne. A könyvtár alkalmas erT re. a könyvtárosnő pedig olyan kedves, barátságos, készséges, hogy nem győzik dicsérni a bibliotékát mé­gis csak felfedező nyaralók, hozzátéve, hogy még leltá­rozáskor, hivatalosan zárt állapotban sem engedte el őket üres kézzel. Mert azért a hír terjed, csak lassan éri el az unatkozó városi gyere­keket. Akik csak esznek, fürdenek, híznak, ásítoznak, ám ha a szomszéd gyerekek­nél könyvet látnak, nosza kölcsönkérik, s le se teszik, míg végig nem olvasták. Talán idővel összefog a könyvtár meg a galéria, ta­lán közös propagandával, • rendezvényekkel tudtul ad­ják, hogy léteznek. Min­denesetre mindkettő számá­ra kapóra jön egy hamaro­san megjelenő könyv, a nem­rég elhunyt Koczog Afcos utolsó szerkesztői munká­ja. amelybe annyira szeretett Szigligetéről gyűjtötte ösz- sze írók és képzőművészek alkotásait. B. É. A hitvitától a drámáig Egy polihisztor posztumusz könyve Hermann Istvánt nemrég hatvanévesen ragadta el a kérlelhetetlen halál. Szű­kebben vett szakmájára nézve filozófus volt. azon kevesek közül való, aki a József Attila-i ars poetica szellemében egész népének tanítását vállalta föl, tanít­ványai iránti szüntelen alá­zattal, a marxizmus eszme­köréhez hűen, de dogmatikus elvakultságtól. szűklátókörű­ségtől mentesen. Mestere. Lukács György inspirációja egész életén át elkísérte; a gyakorlat filozófiájának mód­szerével perelt írásaiban a szocializmus egyes emberé­nek tudati forradalmáért, a valódi közösségi léthez el­engedhetetlen kiművelt em­berfőkért, a tömeg minősé­géért. Valljuk meg, Hermann István olykor fájdalmas, ele­venbe vágó diagnózisait nap­ról napra igazolja az idő —. társadalmi létezésünk ijesz­tő kommercializálódása, az elit és az úgynevezett „plebszkultúra” között széle­sedő szakadék, a kultúra egyre nyilvánvalóbb áru volta, a munkásművelődés mind aggasztóbb helyzete, a szellemi tőke honunkban ta­pasztalható inflációja. Ebben a szituációban fö­löttébb meglepő, hogy egy jó nevű filozófus, egyetemi tanár a mindennapok „ring- jébe” száll: iskolatévében tanít, színházra-filmre ébe­ren figyel, s katedratudósok­tól szokatlan módon „vidé­ki” újságokban is publikál. Egyszóval: nyitottan egész életet él, mentesen a szel­lemi antidemokraták pöf- feszkedő, arisztokrata gőgjé­től. A szerző, sajnos, már nem érhette meg új könyve. A hitvitától a drámáig megje­lenését. Posztumusz kiad­ványról van szó, bár az 1971 és 1983 között keletkezett tanulmányok és kritikai­esszék zöme korábban már folyóiratokban, napilapokban napvilágot látott. A kötet egészének gondo­lati-eszmei megalapozását is jelentik a Kultúra és sza­badság című ciklusba gyűj­tött művészet- és kultúrpo­litikai tanulmányok. A plasz­tikus nyelvi (tehát gondola­ti) tisztaság, a fogalmazás közérthető- egyszerűsége pá­ratlan történeti felkészült­séggel párosul a művészet évezredes, vallással szembe­ni szabadságharcáról beszá­moló esszében. A felépít­ményvita Magyarországon cí­mű tanulmány a sztálini nyelvtudományi tézisek öt­venes évekbeli hazai inter­pretációit, s az ezzel kapcso­latban Lukács György és Trencsényi-W alfdapfel Imre közötti polémiát elemzi, je­lenünknek címzett észrevé­telekkel. Az életmódot tár­gyaló esszé is már a jelenbe vezet át: a szocialista elvek­kel sokáig összeegyeztethe­tetlennek tartott személyiség- önélvezet, vagyis a produk­tív személyiségépités társa­dalmi fontosságát hangsú­lyozza. Személyiségépítés, nem pe­dig személyiségrombolás, életélvezet, nem pedig kö­zöny vagy élvetegség, a va­lóság naturális birtokbavé­tele, de nem eltorzítása — sugallják Hermann István­nak a hetvenes években szü­letett színházi és filmesszéi. Thália világát a filozófus­perspektíva a feje tetejéről a talpára állítja: nem színda­rabokat és filmeket látunk, de saját életmódjaink analí­ziseit. valóság kaleidoszkópot emberi rendszerbe szedve. Hermdhn István sokirányú figyelmét természetesen nem kerülhette el korunk ural­kodó médiuma, szórakozta­tója vagy (és) manipulátora, a televízió sem. Külön könyvet szentelt a tévének, s ezt a kötetet is áthatja a televízió (és a televíziózás) társadalmi helyének kere­sése. Most — egy.könyvbe gyűjt­ve —, látszik csak igazán, mennyire napra készen, ugyanakkor jövőbe mutató- an, elemzőn volt képes ez a reflektív elme követni a szellem (szükségképpen a társadalmi valóság) rezdülé­seit, irányulásait. Időt álló megállapításai, vitára ingerlő észrevételei egyként hasz­nára lesznek a jövendő „hit­vitázóinak”, s mindazoknak, akik a múltba visszanézve próbálnak majd választ ke­resni a saját koruk, remél­hetőleg emberarcú kérdé­seire. T. J. Dein P.: A beprogramozott Farkas A.: Tárlat Holdas Gy Szer m Krizbai S.: Kompozíció Csicsonkt Herpai Albin, a Csicson- kai Hírlap munkatársa nem csupán újságíróként szer­zett nevet magának: a he­lyi irodalom. lírai költé­szet babérkoszorúját is ala­posan megtépkedte. Két kötettel is dicsekedhetett (fő­ként borozás közben a Hosz- szúlépés nevű ivótanya törzs­közöséinek), melyet a Ma­gyar—Perui Barátság Tsz. és a Alu-pigmentáló Elek­tronikai Vállalat finanszíro­zott mint szponzor. Ennek fejében Albin minden máso­dik oldalon színvonalas reklámversikékkel hígította fel amúgy sem tömény lírá­ját (a töményét egyébként sem bírta). Álljon itt egy­két példa, a hazai reklám­szövegirodalom nagyobb di­csőségére! Mivel a Magyar—Perui Ba­rátság Tsz. főként lámate­nyésztéssel foglalkozott, ké­zenfekvő volt a következő hirdetés: Azt mondja a fránya fáma, Peruban él lám a láma, jöjjön hozzánk Nyavaldára, olcsóbb lett a láma párja, terelje a legelőre, ettől nő az állat szőre, s kihajthatja a vásárra, mert felment a láma ára. Vagy; Peruban most nagy a ■lárma. konkurens a magyar láma. Az alu-pingmentről is szép strófát költött: Ahol a máz kissé híg. lett, ott segít az alu-pigment. Tudja minden építkező: álu-pigment, ez a menő. Lírai hitelét csöppet sem rontották e megrendelésre készült alkotások; sőt növel­ték anyagi hitelét a Hosszú­lépésben. ha netán kifogyott zsebéből a zsebpénz, amivel felesége látta el. Bár nrtin- dig rendelkezett úgyneve- i, zett „feleség nem látta pénz­zel is”, a családi gazdálko­dás aranyszabályait nem akarta, merte megsérteni. Herpai Albin kedvelt és szeretetre méltó alakját Csi- csonkavár szerte ismerték és respektálták; „binbin” alá- irású glosszantásai pedig hí­veket, mi több rajongókat szereztek neki. Ha „binbin” megaszondta. akkor biz el­sápadt az a papagájkeres- , kedő. aki kitömött madara­kat sózott rá a vevőkre. S mindezt leleplezte: „binbin”. Hosszú cikksorozatban ál­lította pellengérre a csi- csonkai Sóderbányászati Vál­lalat visszaéléseit: a vizs­gálat nyomán leváltották Ho­mokfutó Bálint vezérigaz­gatót, akit a lelkifurdalás öngyilkosságba kergetett: az egyik bányatóba ölte ma­gát. A rémes hír megborzon­gatta a csicsonkaiakat, ám az új igazgató nem törődött a rémhírekkel, vad tisztoga­tásba kezdett. Elbocsátotta az egész partépítést, mert ál­landóan omlott a part, úti­laput kötött a kavicsosztá­lyozó üzemvezetőjének is talpa alá, mert összejátszott a fővárosi cukorkamaffiával: tonnaszám szállított anyagot a hamisító bandának, akik az édességboltokra sóztak rá olcsó áruként színezett só-

Next

/
Thumbnails
Contents