Népújság, 1988. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-13 / 37. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIX. évfolyam, 37. szám ÁRA: 1988. február 13.. szombat 2.20 FORINT FOLYTATÓDTAK A ZÁRSZÁMADÓ KÖZGYŰLÉSEK Nagyréde: százhatvankilencmilliós nyereség Detk: úrrá lettek a gondokon Frecska Sándor elnök beszámolója, mellette dr. Villányi Miklós pénzügyminiszter (Fotó: Szántó György) Érettünk Egyre gyakrabban és» egyre többet hallunk a múlt hibáiról. Feltárják a múlt valóságát, amelynek egyes részei nagyon sze­mélyes jellegűek. ' Ez jó dolog. Abban nem vagyok biz­tos, hogy akik csak halla­nak róla és testi valósá­gukban, szellemi mivoltuk­ban nem élték át azokat az időket, pontosan tudják, miről van szó. Nekik mind­ez már történelem. Ennek ellenére is tisz­tázni kell mindazt, ami a múltunk, ami éppen ezért a miénk, ami tulajdonkép­pen mi vagyunk, és ami­ből éljuthatunk a mába. de még tovább: a jövőbe is. Valahogy úgy, mintha útjelzők között haladnánk, amelyek tudatják, hol kell mennünk, mikor térnénk le a helyes irányról, ha eltévesztenénk a lépést A múlt tehát üzenet és végtelen tudású tanítómes­ter, ahogy ezt a latin köz­mondás is kifejezi: A tör­ténelem az élet tanítója. Mégsem lélkesedem túl­zottan a múlt boncolgatá­sáért, mostanában. Mintha ezzel elterelnénk a figyel­münket a máról. Arról, hogy mi most és itt élünk, és nekünk itt és most kell a tennivalóinkat jól elvé­geznünk. Már csak azért is, mivel ettől nemcsak az . függ, hogyan élünk, ha­nem az is, hogyan tudunk élni a következő időkben Én pedig merek annyira önző lenni, hogy érdeklőd­jem időszerű kérdéseink iránt. Bár azt sem szeretem, ha valaki azt mondja, ami elmúlt, elmúlt, feledjük el, borítsunk rá fátylat. Hiszen a rosszat már helyrehozni úgysem lehet, legfel­jebb elkerülni — méghozzá most és mindörökké. Mi­csoda kívánság, még hogy mindörökké? Persze, ez túlzás, de nem árt, ha mégis ez a szándék vezérel bennünket. Jobb többet kívánni magunknak, mint a kevesebbel megelégedni. Csak a „lehetetlen" dolgok vitték előbbre, és viszik ma is előbbre a világot, hiszen annyi minden „le­hetetlenről" kiderült ke­vés idő elteltével, hogy egyáltalán nem az, nagyon is lehetséges. Ember a Holdon? Mi az már? Tehát: figyeljünk mosta­ni életünkre, életkörül­ményeinkre a lehető leg­nagyobb mértékben. Mint­ha valami csendes vára­kozás sejtene a moccanás- talan légben mostanában. Mintha valami furcsa né­maság ült volna rá a köz életére. Ha így volna, gyorsan rázzuk meg magunkat. Lépjünk elő: itt vagyok, jelentkezem, mi a teen­dőm ? Van munka bőven. A köz érdekében soha nem volt munkanélküliség. G. Molnár Ferenc A tegnapi napon került ír a Nagyrédei Szőlőskert Termelőszövetkezet zárszám­adó közgyűlésére. Először Majoros János, a szövetke­zet pártalapszervezetének tit­kára köszöntötte a vendége­ket. közöttük dr. Villányi Miklós pénzügyminisztert. Schmidt Rezsőt, a megyei tanács elnökét, Kónya La­jost, az MSZMP Gyöngyös Városi Bizottságának első tit­kárát, Kormos Zoltánt, a megyei pártbizottság munka­társát, dr. Tir Dezsőt, Gyön­gyös Város Tanácsának el­nökét és Sramkó Lászlót, a Teszöv titkárát. Ezt követően Frecska Sán­dor, a közös gazdaság elnö­ke számolt be az 1987-ben végzett tevékenységről, ille­tőleg az idei elképzelésekről. Elöljáróban elmondta, hogy az országban jelentkező ne­hézségek az ottani gazdálko­dásra is hatottak. Ugyancsak súlyos gondokat okozott a rendkívüli tél, valamint az aszály. Ám mindezeket a té­nyezőket mégis sikerült el­lensúlyozni, így összességé­ben eredményes évet tudhat­nak maguk mögött. Bizonyít­ja ezt az is, hogy az árbe­vétel mintegy 880 millió fo­rint volt, míg a nyereség 169 millió. E számok mögött vi­szont komoly teljesítmények húzódnak meg. Nőtt a mun­ka hatékonysága, s ebben nem kis szerepe volt a szo­cialista brigádmozgalomnak. A szántóföldi növények ár­bevétele és hozama az előző évinél jobb volt. ám az elő­zetes várakozásokat alulmúl­ta. Ebben elsősorban a csa­padékszegény időjárás volt a „ludas”. A szőlőültetvé­nyeket a hideg tél viselte meg, ugyanakkor azonban a termés mennyisége összessé­gében meghaladta a terve­zettet. Az állattenyésztés te­rületén különösen a tejter­melés volt kiemelkedő. A bo­rászati főágazat az értékesí­téssel kapcsolatos elgondolá­sokat túlteljesítette. Növe­kedett a tőkés exportra szál­lított bor mennyisége. A hű­tőipari tevékenység úgy ala­kult, amint azt várták. Jól vizsgázott az építőipari ága­zat is, bár tavaly nem volt nagyobb volumenű ilyen be­ruházás. Az 1988. évi feladatokkal összefüggésben kiemelte, hogy a feltételek nem lesz­nek kedvezőbbek, mint a kö­zelmúltban. A terveket — amelyek egyébként igen fe­szítettek — úgy igyekeztek összeállítani, hogy azok az egyének és a kollektíva ér­dekeit is egyaránt szolgálják. Ahhoz viszont, hogy a kö­zösen elhatározottak maj­dan megvalósuljanak, az ed­diginél jobban ki kell ak­názni a munkaszervezésben rejlő lehetőségeket. Végeze­tül utalt arra, hogy az el­következendő időszakot csak­is akkor lehet sikeresen zár­ni. ha kifogástalanul alkal­mazkodnak a megváltozott körülményekhez. Ezt követően az ellenőrző­bizottság tevékenységéről szó­ló beszámolót hallgathatták meg a résztvevők, majd a hozzászólások következtek. Szót kért dr. Villányi Mik­lós is. Kijelentette, hogy az az eredmény, amit a szövetke­zet dolgozói elértek, min­denképpen elismerésre mél­tó. Ezt mutatják a számok is: a szőlő átlaghozama pél­dául háromszorosa az orszá­gosan jellemzőnek. Emellett az is ritkaságnak számít, hogy az árbevétel döntő há­nyada az élelmiszer-feldolgo­zásból ered. E pozitív muta­tók azt jelzik, hogy a közös gazdaságban nem fecsérel­ték el a rendelkezésre álló energiákat, forrásokat. A pénzügyminiszter külön is szólt a borászat helyzetéről. Felhívta a figyelmet arra, hogy ezen a területen óriási a piacokon folyó verseny, akár Európában, akár másutt a világon. Érvényesülni csak­is ákkor lehet, ha a komoly követelményeknek eleget teszünk. Számottevő javulás a közeljövőben sem várható. Ennek ellenére szükséges fej­lesztéseket végrehajtani, ugyanis annak elmaradása a „halált” jelentené. A Nagy- rédén tapasztalható életszín­vonallal kapcsolatosan leszö­gezte: a teljesítményekkel összhangban levő gazdago­dás megfelel a kormány po­litikájának, azaz, emiatt nem kell szégyenkezni. Ezt követően a magyar mezőgazdaság helyzetével foglalkozott. Kiemelte, hogy nincs más alternatívánk, mint az élelmiszer-termelés fejlesztése. Még akkor is igaz ez, ha jól tudjuk, hogy az agrártermékek piacán ha­talmas verseny van, s szin­te minden egyes dollárért meg kell küzdeni. Befejezé­sül a mostanság tapasztal­ható infláció-pszichózist ele­mezte. Aláhúzta: a kormány­nak eltökélt szándéka, hogy az előzetesen elhatározott áremelkedések mértékét ne haladják meg. Ehhez azon­ban az is szükségeltetik, hegy ne~ kapjanak teret a helytelen vállalati magatar­tásformák. Az esemény jutalmak, el­ismerések átadásával ért véget. Ugyancsak a tegnapi na­pon tartották a Detki Ma­gyar—Bolgár Barátság Ter­melőszövetkezet zárszámadó közgyűlését. A vendégek között foglalt helyet Gampel István, az MSZMP KB mun­katársa, Virág Károly, a megyei pártbizottság titká­ra, Nagy László, a MÉM főosztályvezetője, Jurányi János, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetője, Kónya Lajos, az MSZMP Gyöngyös Városi Bizottságának első titkára, és dr. Tir Dezső, Gyöngyös Város Tanácsá­nak elnöke. A vezetőség beszámolóját Szabó Imre, a szövetkezet elnöke terjesztette a köz­gyűlés elé. Elmondta, hogy a tavalyi, kedvezőtlen idő­járás a gazdálkodást itt is hátrányosan befolyásolta. A tartós fagy következtében mintegy 69 hektárnyi szőlőt ki kellett vágni. A növény- termesztésnél pedig a rend­kívül kevés csapadék, vala­mint a kései kitavaszodás okozott súlyos gondokat. Így például kukoricából csupán a szokásos termésátlagok 60 százalékát sikerült betaka­rítani. A búza hozamával viszont — 53,8 mázsa hektá­ronként — továbbra is meg­őrizték előkelő helyezésüket a megye tsz-ei között. A gondok ellenére összességé­ben mégis sikerült megfelelő eredményeket elérni. Ez fő­ként annak köszönhető, hogy a vezetés megfelelő in­tézkedéseket tett a problé­mák ellensúlyozására: fo­kozott takarékosságot va­lósítottak meg, csökkentet­ték a költségeket, figyelmet fordítottak a megfelelő érté­kesítésre, továbbá igyekez­tek jobban kihasználni a rendelkezésre álló munka­időt. Nem okoztak csalódást a melléküzemágak sem, akár a keksz-, illetve mű­anyagüzemre, akár a sörpa­lackozóra gondolunk. Bizton­ságot adhat az a tény is, hogy a tavalyi év végén a tsz tartalékalapja mintegy 40 millió forint volt. Az idei tervekről szólva kijelentette, hogy tovább folytatják a szőlőtelepítést, a melioráci­ós munkát, a kémiai talaj- javítást és a géppark fejlesz­tését. Ezek elősegíthetik, hogy a kihívásoknak jól megfeleljenek majd. Sramkó László, a Teszöv titkára hozzászólásában ki­fejtette, hogy megyénk szö­vetkezeti mozgalmának meg­ítélése alapvetően pozitív, hiszen a legtöbb helyen — a gondok ellenére is — jó munkát végeztek. Majd min­denütt dinamikus fejlődést tapasztalhattunk. Az előrelé­pés érdekében viszont az idén nem csupán a mennyi­ségi, hanem a minőségi szempontokat is fokozottan előtérbe kell helyezni. A zárszámadó közgyűlés a törzsgá.rdatagok jutalmazá­sával, kitüntetésével zárult. Magyar-szovjet oktatási együttműködés Az idei tanévben mint­egy másfél száz magyar diák veszi át diplomáját szovjet egyetemeken és főiskolákon, s ősztől csaknem ugyan­ennyi elsőéves hallgató kez­di meg tanulmányait a ba­ráti ország felsőoktatási in­tézményeiben. Az elmúlt négy évtizedben — az 1948- ban megkötött barátsági, együttműködési és kölcsö­nös segélynyújtási szerződés, valamint az ennek alapján folyamatosan bővülő oktatá­si kapcsolatok eredménye­ként — több ezer magyar fiatal szerzett egyetemi ok­levelet a Szovjetunióban, el­sősorban orosz nyelv és iro­dalom. valamint műszaki és közgazdasági szakokon. Évek óta az ottani felső­oktatási intézményekből ke­rülnek ki a magyar repülő- mérnökök higiénikus orvo­sok. a nemzetközi kapcso­latok szakemberei, továbbá különböző gépgyártási, ener­getikai. elektronikai, vegy-, élelmiszer-, könnyű- és épí­tőipari, illetve közlekedés- technikai szakágak specia­listái. Több mint 30 egye­temen képeznek a Szovjet­unióban magyar fiatalokat, a legtöbben a moszkvai és a leningrádi egyetemeken talminak. Hazánkban is szá­mos intézményben oktatnak szovjet diákokat, a gödöllői egyetem mezőgazdasági ka­rán immár négy éve orosz nyelven is tanulhatnak. Idén ősszel indul meg a szovjet hallgatók orosz nvel- vű robottechnikai képzése a Budapesti Műszaki Egye­temen. Az első évben mint­egy 20 hallgatót várnak: ők már három évet végeztek e szakon hazájukban, s a 4— 5. évfolyamot hallgatják a BME-n. Az oktatási együttműkö­dés egyik legszélesebb terü­lete természetesen a nyelvi képzés, a nyelvészeti oktatás. Ennek legfrissebb eredmé­nye az az együttműködési megállapodás, amelyet ta­valy októberben írtak alá az illetékes miniszterek az orosz nyelv és a russziszti- ka magyarországi, illetve a magyar nyelv és hungaroló­gia szovietunióbeli oktatá­sának továbbfejlesztésére. Célja, hogy tovább bővül­jenek az orosz, illetve ma­gyar nyelv, irodalom és történelem oktatásának is­kolai és iskolán kívüli for­mái. s az ezzel kapcsolatos tudományos kutatások. A jövőben eszerint nemcsak a magyar hallgatók és taná­rok szovietunióbeli képzé­sére. illetve továbbképzésé­re nyílik lehetőség, hanem a szovjet diákok és taná­rok is bekapcsolódnak a magyar egyetemeken folyó magyar nyelvi, hungaroló­giai képzésbe, tanfolyami oktatásba. E feladatok ösz- szehangolásával. ellátásával az ungvári egyetem újon­nan alakult hungarológiai központját, illetve az ELTE orosz nyelvi tanszékét bíz­ták meg. Az ungvári egye­temen immár több mint 20 éve működik magyar tan­szék. a moszkvai Lomono­szov Egyetemen 1972 óta. a leningrádi egyetemen két éve segíti magyar lektor az oktatást. Egyre szélesebb körűvé válnak a két ország felső­fokú intézményei közötti közvetlen kapcsolatok is. Je­lenleg mintegy 30 magyar és szovietunióbeli egyetem és főiskola között van oktatá­si-kutatási együttműködés a tudományegyetemektől, a műszaki, mezőgazdasági és közgazdasági egyetemeken és főiskolákon keresztül a művészeti intézményekig. Az ELTE például a moszkvai Lomonoszov, a leningrádi Zsdanov és a jereváni Ál­lami Egyetemmel, a BME a tallinni Műszaki Egyetem­mel. a moszkvai Energeti­kai. Autó-és Otmérnöki. Épí­tészmérnöki. Vasútmérnö- ki. valamint a jereváni Mű­szaki Egyetemmel kötött együttműködési megállapo­dásokat. A hallgatók és ok­tatók cseréjén. kölcsönös nyári termelési gyakorlato­kon. közös tankönyvek és tanulmányok készítésén túl számos kutatási - témában dolgoznak együtt egyetemi szakemberek a történettudo­mánytól a geológián át a csillagászatig. A következő esztendőkben a felsőoktatá­si együttműködésben — mint arra a tavaly október­ben Budapesten megrende­zett III. magyar—szovjet rektori konferencián is rá­mutattak — egyre nagyobb figyelmet kívánnak fordíta­ni a KGST komplex prog­ramjából adódó felsőoktatá­si feladatokra. edV-egy na­gyobb témára, kutatási te­rületre vonatkozó közös alapkutatásukra. TERÜLETI KÉPVISELETET NYITOTTAK HEVES MEGYÉBEN Innovációs park az alkotókért Lapunkban már korábban beszámoltunk arról, hogy a múlt év szeptemberében alakuló közgyűlésen jött létre miskolci székhellyel az Észak-magyarországi Inno­vációs Centrum — Park — Részvénytársaság. A viszony­lag rövid idő alatt, év végé­ig 44 milliós bevételt és nyolcmilliós nyereséget ér­tek el. Céljuk az, hogy Észak-Magyarország megyéi­ben, így Hevesben is erősít­sék az alkotó értelmiség kö­rében az innovációs maga­tartást, felkarolják a vállal­kozókat, az újítókat, és hoz­zájáruljanak új munkahe­lyek létrehozásához is. Az innovációs centrum el­sőként Heves megyében nyi­totta meg területi képvise­letét, amelyre ünnepélyes keretek között pénteken, dél­előtt került sor Egerben, a Heves Megyei Beruházási Vállalatnál, ahol helyet kap­tak, és ezentúl működni fognak. Ezen részt vett Kürtösi Károly, az MSZMP Heves Megyei Bizottságá­nak osztályvezetője, Sós Ta­más, a KISZ Heves Megyei Bizottságának első titkára, Mészáros Albert, a Hazafias Népfront megyei titkára és Fábryné Dobai Ilona, az SZMT titkára is. Tájékoztatójában dr. Cso­rnai Zoltán vezérigazgató el­mondta, hogy jelenleg Ma­gyarországon az egyedüli, üzleti háttérrel, piaci alapon működő innovációs centrum az észak-magyarországi. Az a törekvésük amellett, hogy felkarolják az alkotó értel­miségieket, lehetőséget biz­tosítsanak arra is, hogy ter­mékeiket elkészítsék, és azokat be is mutathassák. Tevékenységi körük öt fő területre irányul. Foglal­koznak a számítástechniká­val, iparfejlesztéssel, vegy­iparral és automatizálással, területi igazgatási rendszer­rel, valamint pénz- és lízing­műveletekkel. Bejelentette, hogy alig két hete az in­novációs centrum önálló külkereskedelmi jogot ka­pott, amely tovább segíthet munkájuk elismerésében. Köszönetét mondott a He­ves megyei párt- állami ve­zetésnek azért, hogy szűkebb hazánkban lehetővé tették az első területi képviseletük létrehozását. Bemutatta en­nek vezetőjét, Luda Miklós közgazdászt, aki az itteni munkát irányítja majd Igyekeznek a vállalatokkal, üzemekkel, szövetkezetekkel szoros kapcsolatot kialakíta­ni, a kutatás-fejlesztésben közreműködni. így az első lépést már meg is tették eb­ben az egri Finomszerel- vénygyár, valamint a He­ves Megyei Állami Építőipari Vállalat felé.

Next

/
Thumbnails
Contents