Népújság, 1988. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-11 / 35. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. február 11., csütörtök A TV-MACI APUKÁJA Az 1927-ben született Fo­ky Ottó pedagógusként fel­vételizett az Iparművészeti Főiskola színpad—film fő­tanszakára. 1956-ban diplo­mázott. Majd tervezőként dolgozott a Pannónia Film­stúdióban, tervezte és ren­dezte a báb- és tárgyanimá­ciós technikával készült filmjeit. A Gyarmat utcai bábműterem megszerve­zője és éveken át vezetője volt. Önálló műfajt terem­tett: a tárgyanimációt, amely­nek világviszonylatban is is'- mert művelője. Munkácsy-, Balázs Béla-díjas, kiváló mű­vész. Éppolyan sokat, mint ami­lyen keveset árulnak el a lexikális adatok. A lakonikus tömörséggel megfogalmazott mondatokat egy rendhagyó kiállítás rendhagyó kataló­gusában olvashatjuk. A so­rok után az életmű, a negy­vennégy film már asszociá­ciókat ébreszt. Mert ha azt mondjuk, Didergő király bá­nata, St. Galleni kaland, Sze­retem az állatokat, Casano­va-Kékszakáll, Makk Marci, Misi Mókus kalandjai. Éljen Szervác — és sorolhatnánk tovább a filmeket —. meg­elevenednek előttünk a jól ismert mesefigurák. Gyer­mekeknek és felnőtteknek egyaránt ismerősek, hiszen a televízió képernyőjéről be- köszöntöttek az otthonokba. Most, a Vigadó Galériá­ban adtak egymásnak ran­devút a mesevilág szereplői — Foky Ottó jóvoltából. Vi­deofilmen, fényképen, bábfi­gurákká formáltan köszön­tik a belépőt [ismerősként. Olyan meleg barátsággal, mint ahogyan alkotójuk fo­gadja az érkezőket. Hiába, az egykori pedagógus mind­untalan irányítja a művészt. Hogy miért váltotta fel azt a pályát, amelyet őseitől örökölt? Szerette az iskolát, mégis megvált tőle, mert úgy érezte: a mesevilág fi­guráinak életre keltésével tud igazán sokat nyújtani a ki­csinyeknek. „Sohasem tud­tam tökéletesen megértetni magamat a szó segítségével” — mondja magáról. „Tágra nyitott szemmel járok a vi­lágban, s pillanatok alatt minden jelenséget meg tud­nék fogalmazni a film és a gyerekek nyelvén. -Például a minap végig jöttem a Váci utcán, szállingózott a hó. S ahogyan a hídhoz értem, jöt­tek Budáról a kocsik, ablak­üvegükön furcsa rajzokkal. Máris elképzeltem, micsoda jó film lenne ebből a témá­ból! És sorolhatnám a min­dennapi eseményeket.” Természetesen túl egysze­rű lenne a művész munká­ja, ha csak az adott, látott Ötletet forgatókönyv formá­jában beadná a stúdióba, aztán legyen belőle az. ami lesz. A bábfilmes mindenes: ötletadó, ha kell forgató- könyvíró, ha kell asztalos, de sokszor maga készíti a figuráit is. Azután rendező, és ki tudja még milyen tu­dásra van itt szükség. Ha jól megfigyeljük Foky Ottó filmjeit, mintha több nyelven beszélnének. Ö ma­ga azt mondja: ezek szend­vicsfilmek. Elszórakozik raj­tuk a gyerek és a felnőtt. Ám. ha elgondolkodunk, rájö­vünk: sokkal többet nyújta­nak puszta szórakoztatásnál. A gyerekek számára feltár­ja a mesék szépségeit. Azo­kat a mesefigurákat szólal­tatja meg. akik alkotó gon­dolkodásra, fantáziálásra késztetik őket. A felnőttek­nek pedig mélyebb filozó­fiával szolgál. Megtanít min­denkit játékosan gondolkod­ni. „Ha visszagondolok az ed­digi filmjeimre, örülök is, meg bánkódom is. Örülök, hogy sikerült sok szépet lét­rehozni, ezért szerencsésnek érzem magam. Fáj. hogy számtalan ötlet megmaradt, kiaknázatlanul. így például szerettem volna a klasszikus mesevilágot filmre álmodni. Amikor ezzel előhozakod­tam, számtalan ellenérv gá­tolta. Többek között az volt a fő ellenindok: ezek már elavult dolgok, nem kell a boszorkány és társai a mai gyermeknek. Pedig kell, minden kell, ami varázsla­tos. amit a nagy meseírók megfogalmaztak. Ez indítja meg a fantáziát, s alapozza meg, hogy eljussanak ah­hoz a gondolkodásmódhoz, amit például a számítógép megkövetel.” A tökélyre törekszik. Ezért fogalmazta újra, alkotta még kedvesebbre a tv-Macit. Az esti mese filmjeit viszont átadta a tanítványainak, mondván, nemigen ért ő egyet ezzel a koncepcióval. Sokkal kidolgozottabb, sok­kal mélyebb mesefilmekre gondolt az esti mesékhez. Hiába, ez a művész sorsa. Látja, hogy mit kellene más­ként, mit kellene igényeseb­ben. Kesereg: milyen kár, hogy korunkban eléggé le­értékelődött a cizellálás. Az a képesség, hogy mindent nagyon aprólékosan, nagyon szépen kidolgozzunk. Tv-Maci Matrózok Arról is szó esik. meny­nyire más a bábművészet a színházban és a filmen. Nem is gondolnánk, mennyire két szakma. Megmaradt mindig a filmnél. Most az utóbbi esztendők „találmánya”, a tárgyanimáció izgatja. Mi mindent ki lehet fejezni a tárgyak segítségével! Foky Ottó szerencsésnek érzi magát, hogy erre a pá­lyára juttatta a sors, Sze­rencsésnek, hogy ennyi fil­met tudhat maga mögött, s olyan együttgondolkodó stáb­bal dolgozhatott. A gyereke­ket arra biztatja: „rajzolja­tok Ottó bácsinak”. S ők rajzóinak, önfeledten. Miköz­ben a televízió képernyőjé­ről rájuk köszöntenek isme­rőseik: Misi Mókus, Makk Marci és a többiek. E. K. AZ EGRI SZIMFONIKUS ZENEKAR KÖSZÖNTÉSE Kamarazene — ünnepi alkalomból A Helyőrségi Klubnak és a Magyar Népművelők Egyesülete Heves Megyei Szervezetének közös rende­zésében tartottak hangver­senyt az egri művésztaná­rok az elmúlt hét Pénteké­nek estéién, a rendező klub dísztermében. Az ok: kö­szönteni a huszonöt eszten­deje működő Egri Szimfo­nikus Zenekart, ünnepelni, kamarazenével. Akik ezt tet­ték: K. Gulyás Zsuzsa (zon­gora), Kovács István (klari­nét). Miklovitz László (oboa) és Papp János (fagott). Hosszú idő óta első alka­lom. hogy három fúvós ösz- szefogjon nálunk. Egerben, a barokk és a barokk zene otthonában, hogy kellemes estét szervezve az érdeklő­dőknek. a meghitt szórako­zás óráit adja ajándékba. A mostani téli hónapokban egyébként is mintha az ed­digieknél pezsgőbb ritmusú élet zajlana az egri előadó­termek falai között. Talán a színház nagyon is konkrét jelenvalósága, netán az egy­másra ható és egymásra ta­lált művészek emelnék — szaporáznák az igényt. Ténv, hogy egyik hangversenyt kö­veti a másik, a műsorokban pedig annyi a változatosság, hogy magunk is hajlandók vagyunk elhinni: a tartal­masabb és szelidebb zenei tartományok hívei mintha összefogtak volna a keménv decibelek ellen, visszaszerez­ni azt a tekintélyt és rokon- szenvet. amelyet a techniká­val agyondúsított divatszé­riák elraboltak tőlük. Örö­münkre a közönség kezdi visszanyerni tájékozódási készségét és felfigyel a nagy mesterek harmóniáira. Arra a hangra, hangsorra. ami nem a felszínt, a fület, ide­get borzolja csupán. Ha sorrendet kellene fel­állítanunk, az elhangzott számok között. Beethoven B-dúr trióját (Op. 11. No. 4.) tennénk az első helyre. Az általánosan elfogadott véle­mény szerint itt. a kor szint­ién is konvencionálisnak te­kintett sok megoldás talál­ható, nem olyan nyilvánva­lóan idézik itt a részletek a majdani nagy Beethovent. S mégis, a ki. nem fejtett nagy modulációk nélkül is meg­hitten. a megnyugtató, csak­nem békés hangulatot árasz­tó részeknél, a fagott és oboa mellett a klarinét Ú""’ szólal meg. mintha az erdő, a természet fényében úszó örömét idézné. A harmadik tételben minden hangszer iól érvényesül a variációk pergő tüzében. Otthoninak is tűnhetik ez a játékos ze­nélés, mert egy korabeli ope­ra fülbemászó dallama a zenei anyag: a magyar szár­mazású. osztrák Joseph Weigl egyik operájának egy tercettiét dolgozta fel a Mes­ter. Az est hangulata, sikere Mozart B-dúr divertimentó- jában csúcsosodott ki.. Itt a három fúvós mindazt a ’1- tékosságot, derűt, a gondta­lan zenélésnek azt a felhőt­len hangzását elevenítette meg. amit Mozart zsenije olyan bőkezűen árasztott mindig is hallgatóságára. Bach Adagiója első szám­ként hangzott el. mégis ösz- szegezésként éreztük: a há­rom fúvós elmélyülten szó­laltatta meg. A műsor befejező száma­ként Maros Rudolf Serena- ta-ját játszották. Hanghor­dozásában. hangulatában messze elüt ez a mű a má­sik háromtól, s valahol, a gyökereinél ott kapaszkodik ez a XX. századi muzsika a barokk mestereknél. S ha már az utóbbi-időben — éppen a sikerek és fé'ku- darcok váltakozása miatt —. baráti mérlegeléssel szólot- tunk az egri művésztanárok teljesítményéről, most is annyira megyek el az érté­kelésben. amennyit a hang­verseny élménye előír. Az est házigazdájának, vezérlő akaratának tűnt Miklovitz László, aki e kamarai mé­retű zenélésben, ebben a szoros egymásra utaltságban is felszabadultan muzsikált: irányította mindazt, ami a pódiumon történt. Mindez nem von le semmit azok já­tékának értékéből, akik ve­le együtt valósították meg ezt az igényes programot. Ezek a nem „könnyű hang­szerek”. mármint a fagott, a klarinét, az oboa, szárnyal­tatták azokat a zenei ötlete­ket. témákat, ritmusokat, gondolatokat. amelyekhez Beethoven Adagiójánál a zongorista is csatlakozott, nem is buktatók nélküli fel­adatával. A zenetörténeti bevezető­ket Szepesi György mondot­ta el: volt humora és ideje mePcsipkedni utólag a kora­beli német kritikusok fül­cimpáját is! Sapienti sat! Farkas András ARTUR ZARIKOVSZKIJ Hihetetlen dolgok Egy Ripacsov nevű szí­nész tökéletesen játszotta el az éhes embert. A nézők pirogokkal árasztották el a színpadot. + Ripacsov nagyon bePöc- cent. amikor meglátta a csaknem üres nézőteret. Ügy bevágta az ajtót, hogy színház összedőlt. AmiK%>r kimászott a törmelék alól, a nézők tapsvihara fogadta. Egyszer éjjel a konyhában Ripacsov zseniálisan játszot­ta el egyszemélyes jelene­tét. Aztán a szomszédja át­szólt, hogy hagyja abba a garázdálkodást. A felvétel idején Grima- szovszkij színészre rászállt egy szúnyog. Tűrte egy da­rabig. aztán olyat csapott a homlokára, hogy mindenki gurult a nevetéstől. Ez nőm került rá a filmre, de a tra­gédia igen. Magányában Grimaszovsz- kii sokat gondolkodott a te­hetségről. ö mindig fütyült másokra. Es ezt csinálta egész életén át. Grimaszovszkij eljátszot­ta Don Quijote szerepét, és ,1.indenben önmagát adta. Szánalmas volt és hamis. Stupidov író nem tudta befejezni megkezdett regé­nyét. Kigondolt ugyan egy zseniális frázist, csak éppen a másodikra nem sikerült rábukkannia. Stupidov figyelmesen át­tanulmányozta a ..Hogyan irtunk verset?” című cik­ket. és nagyon sokat írt. Az igaz hogy ezeket senki sem nézte versnek. tFordította: Mizser Lajos) Lovagok a St, Galleni kalandból Tv-mcsejálék Foky Ottó csodái— filmen elbeszélve

Next

/
Thumbnails
Contents