Népújság, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-19 / 299. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. december 19., szombat 7 LENDÜLETBEN Pétervásárán lehetséges a közművelődés Izzó hangulatú estek színtere a kastély díszterme Pétervására nevét sokan akkor ismerték meg az or­szágban, amikor kisebbfaj­ta kulturális belháború ala­kult ki. Az Űj Tükör Ba­ráti Társaság 1984-ben mint önszervező közösség, saját igényeinek megfelelő ren­dezvényekkel jelentkezett. Az akkori művelődési ház programjai valahogy nem fértek meg ezekkel. A köz­ségi vezetésnek sem sike­rült beépíteni a minden­napokba az eddig szokat­lan állampolgári kezde­ményezést. A tévé kulturá­lis magazinjában, a Stú­dióban hangot kaptak az ér­dekeltek. Arra voltunk kíváncsiak, hogy az azóta eltelt időszak­ban hogyan rendeződtek a viszonyok. A rendszeresen megjelenő községi műsor­füzetben ugyanis együtt sze­repelnek már az egykori szembenállók. A község önbecsüléséért Felkerestük a helyi párt- bizottság politikai munka­társát, Dutkai Dénesi, aki­nek feladata volt ‘az ész­szerű kompromisszumok út­ján megkeresni a megoldá­sokat. — Magunk sem értettük tisztán akkoriban, hogy miért mérgesedett el ennyire a helyzet ’84-ben — kezdi a pártmunkás. — Én érdek­lődésből és a munkám miatt is eljártam az. új tükrös rendezvényekre. Igen nagy kíváncsiság kísérte az in­dulást: jöttek a környékbe­li falvakból is. A kezdemé­nyezés újszerű volt. Az. hogy önmaguk igényei sze­rint hívták a művészeket, tudósokat, s nagy vonzerőt jelentett, a téma is. Az er­délyi magyarság kultúrá­jával az idő tájt nemigen foglalkoztak még helyi szin­teken. Tompa László elő­adóestjei. Czine Mihály gon­dolatai. a Németh László- est maradandó nyomokat ha­gyott a hallgatóságban. Sze­rintem ezeken a találkozá­sokon kovácsolódott össze igazán a társaság. Sajná­latos, hogy az akkori mű­velődési házzal és az isko­lával nem sikerült jobb vi­szonyt létrehozni. — Hogyan tudták rendez­ni a konfliktusokat? — A nagyközségi műve­lődési ház és intézményei­nek új társadalmi vezető­sége alakult 1985-ben. Eb­ben a helyi szervek döntési hatáskörű vezetői kaptak he­lyet. Létrejött az egymásra figyelés légköre, s több si­keres, közös műsor igazol­ta elképzeléseinket. (Nagy Bandó András telt házas estje, az irodalmi 'kávéház, karácsonyi hangverseny stb.). — Ügy tudom, hogy Dom­bóvári János szeptember­től már nem dolgozik a kör élén. — Családjával Sátoralja­újhelyre költöztek. Ez új helyzetet teremt, de a foly­tonosságot meg kell őrizni. Szeptember 29-én volt a társadalmi vezetőségünk­nek ülése, ahol értékeltük az elmúlt időszakot. Dom­bóvári bebizonyította, hogy lehetséges Pétervásárán a közművelődés. Személyesen toborozta az embereket, meg­kereste a színészeket, tudó­sokat, s sokszor barátságok jöttek létre. Nem véletlen, hogy rendszeresen vissza­járt ide több neves szemé­lyiség. Mindez rengeteg erkölcsi és anyagi áldozat- vállalás eredményéként jött létre. Hogy a beindult kedve­ző jelenségek folytatód­janak, az a község köz- művelődési önbecsülésének mércéjévé vált. Az év végén lesz a kör vezetőségválasz­tó közgyűlése, ahol majd a tagok döntenek az új elnök személyéről... Új színt hoztunk A helyi OTP-fiók köny­velőjét, Papp Miklósáét, a baráti társaság gazdaság- vezetőjét kérdeztük az eddi­giekről, s a tervekről. — Mi bebizonyítottuk, hogy képesek vagyunk az önszerveződésre, s az ön- fenntartásra. A körülbelül ötven tagunk évi 400 forin­tos hozzájárulása jelenti az anyagi alapunkat. Az indu­láskor egyértelműen hiányt pótoltunk. Nem mindennap találkozhattunk Czeizel End­rével, Faragó Laurával, Jancsó Adriennel stb. A mezőgazdasági iskola dísz­termét használhattuk, s ez méltó környezetet biztosít mindezekhez. — Hogyan alakítják ki az éves programjaikat? — A létrejött eseménye­inket pontozzuk a tetszés szerint. Akit alacsonyan ér­tékelünk, azt nem hívjuk többé. összeülünk és ne­vek, témák, műfaj ck ke­rülnek felszínre. Egy rugal­mas vonulat áll össze, s eb­ből megvalósítjuk a nekünk legjobban tetszőket. Figye­lünk persze a könyvtárra, az iskolára, a művelődési házra is, s a végleges meg­oldás a velük történő kö­zös egyeztetés után alakul ki. ★ Bocsi Sándorné. a könyv­tár megbízott vezetője lel­kes tagja az öntevékeny kö, zösségnek. — Elment a „vezér" — utal a köralapitó tái-ozásá- ra —. s ez mindenhol prob­lémát okozna. Talpon kell maradnunk. Összekötnek minket a közös élmények. Tényleg csodálatos estéket nyújtott számunkra példá­ul Bánffy György. Cseh Ta­más, vagy a Forrás kör iro­dalmi estje, az Erdőntúli táj. A vezető pótlása mindig föl­merül, ha a helyi ügyekről esik szó. Addig érdemes dol­goznunk. amíg értékeket tudunk közvetíteni közös­ségeinknek. s a községnek Amíg jó egymás szemébe nézni A művelődési ház hirdető- táblája irodalmi estet nép­szerűsít. A belső eligazító táblán könnyű a tájékozó­dás. A kisgalériában Borics Pál szobrai, igényes kiállí­tásban, a nagyteremben az irodalmi presszót idéző be­rendezés: friss virágok az asztalon, ízléses térítők stb. Az első benyomás kellemes. — Ózdról jöttem ide 1985- ben, de ismertem az itteni körülményeket, hiszen fedé- mesi születésű vagyok — mutatkozik be Gál Sándor, a jelenlegi igazgató. — Mi­kor itt elkezdtem dolgozni, egyértelmű volt. hogy a szembenállásokat meg kell szüntetni. A friss összetéte­lű társadalmi vezetőséggel konkrét, célirányos munkát terveztünk, s valósítottunk meg. A környező gazdálko­dó egységekkel középtávú szocialista szerződések sza­bályozzák az együttműkö­dést. Fontos, hogy akik a pénzt adják, pontosan tud­ják mire kell, s hogy le is mérhessék befektetésük eredményeit. A takarékszövetkezet a hagyományőrző csoportokat, a tsz, a KISZ, a vezeíkény- völgyi képzőművészeti alko­tótábort és a kisgalériát se­gítette. Az áfész a propagan­damunkában társunk. — Milyen viszonyt sike­rült kialakítania a helyiek­kel? — A legfontosabb volt számomra az, hogy megtalál­jam a hangot az Új Tükör tagjaival. Kivívott autonó­miájuk roppant szimpatikus volt számomra. Szerintem ilyen jellegű mozgalmak frissíthetik fel a közéletet. Hamar kiderült, hogy nél­külük lenne nehéz dolgozni, öntevékeny szervezet: addig létezik, amíg jó a tagoknak egymás szemébe nézni. Ne­künk együtt nincsenek vi­lágmegváltó ötleteink, csak reális, megvalósítható fel­adataink. B. Szabó Pál Irodalmi presszó után a művelődési házban (Fotó: Tóth Gizella) Családi vasárnap December 20-án, délután ismét jelentkezik a televí­zióban a Családi vasárnap. Eddig ebben a műsorban rendszerint két család sze­repelt, ez alkalommal — te­kintettel arra, hogy a mű­sor témája, a nagy család — egyetlen famíliát, Márczié- kat keresték fel, ők állnak a hetvenperces program kö­zéppontjában. Márcziék ki­lencen vannak: a papa, aki az Iparművészeti Főiskolán tanít, a mama, aki jelen­leg odahaza van a legkisebb gyerekkel, valamint a hét gyermek. Érdekesen indul az adás: sokgyermekes családok gyer­mekeinek rajzaiból látha­tunk montázst. Ezt port­réfilm követi Márcziékról. Ebből megtudhatjuk, milyen az ilyen nagy létszámú csa­ládban a munkamegosztás, ki kivel, hogyan foglalkozik. A film után beszélgetés kö­vetkezik a stúdióban, ame­lyen a Márczi szülőkön kí­vül részt vesz F. Várkonyi Zsuzsa pszichológus, Feke­te Gyula író és Varga Do­mokos. A beszélgetésből ki­derül, milyen családból jöt­tek a résztvevők, kik miért vállaltak sok gyermeket, hogyan egyeztetik mun­kájukkal a nagy család gond­jait. Felvetődik a kérdés: mi­lyen megbecsülést éreznek a társadalom részéről? Mert az anyagi támogatás a meg­becsülés jele, de vajon mi­lyen a sok gyermeket vál­lalók megítélése? Meg­tudjuk, hogy a Hazafias Nép­fronton belül működő egye­sületeken kívül is létezik Nagycsaládosok Egyesülete, amely spontán kezdemé­nyezésre jött létre. Nyilván, mert tagjai szükségét érez­ték az összetartozásnak. Se­gítik egymást sok minden­nel, kinőtt ruhák cseréjé­vel. korrepetálással, közös ünnepek rendezésével. Nem siránkoznak, csupán azt sze­retnék, ha a társadalom el­ismerné őket. A műsor készítői neves személyiségeket is maghívtak a stúdióba, olyanokat, akik nagy csalódban nőttek fel vagy akiknek sok gyerme­kük van. A meghívottak között van Medveczky Ádám, Balczó András, Czakó Gá­bor. Nevelési és érzelmi problémákról is szó esik majd, és újabb meghívot­tak — a tervek szerint Ta­hi Tóth László, Kőbán Rita, Melii György — vallanak arról: mit jelent számuk­ra. hogy sokgyermekes csa­ládban nőttek fel. hogy sok testvérük van? Felelevení­tik emlékeiket, emlékez­nek régi karácsonyokra. Megtudjuk azt is, hogy a Márczi gyerekek hogyan ké­szülnek az ünnepekre. Márczi papa zongorázik, a gyerekek közül többen ze­nét tanulnak vagy népdal­körre járnak. A Családi va­sárnap programja ezért kán- tálással fejeződik be. A műsort december 20-án vetítik az 1-es program­ban, 14 óra 05 perces kez­dettel. (A főszerkesztő Lász­ló Jánosné. műsorvezető Fe­ledi/ Péter, riporterek Iva- nics Lilla és Solti Márta. Rendező: Szélyes Zoltán). Ajkai kristály a világpiacon Az elmúlt évek gondjai után újra bővülő piacra számít hatnak az Ajkai Üveggyár dolgozói. Korábban ugyanis a gépi, a tömeggyártású termékek iránt volt nagyobb igény, most fordult a kocka, ismét a kézi csiszolású és drágább ter­mékek iránt nagyobb a világpiaci érdeklődés. A képen: Karácsony Ildikó üvegcsiszoló, munka közben (MTI-fotó: Arany Gábor — KS) Egy új nyelvhasználati jelenségről és gyakorlatról Napról napra tapasztal­hatjuk, hogy a sajtó nyelv- használatában sok olyan szó és kifejezés jut nyelvi szerepekhez, amelyek a szó­tári szócikkekben ezeket a minősítéseket kapják: hét­köznapi szavak, az igénye­sebb szóhasználat kerüli, a lazább társalgási stílus jel­lemző kifejezései, a bizal­mas nyelvhasználat közis­mert alakjai, a szóbeli köz­lések, a családias jellegű megnyilatkozások enyhén gunyoroskodó szóformái. Igen sok közöttük az idegen eredetű szóalak. Közéleti tevékenységem idején sok olyan hozzászó­lást. felszólalást hallottam, amelyek nyelvi formálásá­ban sűrűn jelentkeztek az ilyen típusú szavak, nyel­vi formák: saccol. forszíroz, snassz, slukk, szufla, sasszé, passz. trepni stb. Jegyzetfüzetem tanúsítja, hogy ma már ezek a sza­vak. nyelvi formák az írott nyelvhasználatban is gyak­ran jelentkeznek, s nemcsak a fülünk, hanem a szemünk is megszokja, hogy kifejező, közlő szerepkörük tágul, és stílusértékük is egyre ár­nyaltabbá válik. Néhány év­vel ezelőtt még külön jelez­ték az írásos közlemények szerzői, hogy „közismert”, „hétköznapi" vagy éppen „közönséges”, „vulgáris”, „vulgarizáló" szavakkal él­nek, s ezzel a gyakori sé­mával indokolták az ilyen típusú nyelvi formák fel- használását: „Hétköznapi szóval élve ...” Az ilyen típusú nyelvi for­mák használati gyakorisá­gának magyarázó okaira vonatkozólag is beszédes érveket kapunk, ha megfi­gyelj,ük, milyen beszéd­helyzetekben, milyen té­makörökben és milyen írói szándékkal vállalják nyel­vi szerepüket: „A forgalmat csak találgatni lehetett. Most már saccolni sem merünk” (Élet és Irodalom, 1987. okt. 23.1. — „A legtöbb újságíró ezt akarta forszírozni’’ (Ti- szatáj, 1987. 9. sz.). — „Ez nem snassz csomagolás" (Magyar Nemzet. 1987. okt. 31.). — „Ma lép ki először pár óra szabadságot szívni. utolsó slukkot a nyárból” (Élet és Irodalom. 1987. ckt, 30.). — ,,A magyar oktatás tíz-tizenöt éves lépéshátrá­nyát néhány jól sikerült sasszéval csökkenteni lehes­sen” (Magyar Hírlap, 1987. ckt. 27.). — „Akkor már ő volt jobb passzban" (Ma­gyar Nemzet, 1987. okt. 27.). — „Csak néhányan kószál­tunk a trepnikre felstócolt könyvhalmazok között" (Ma­gyar Nemzet, 1983. dec. 3.). Hogy a népiesen tréfás szufla önmagában véve is milyen árnyalatú fogalmi és használati értékeket vál­lalhat magára, ezek a szö­vegösszefüggések tanúsít­ják: „Elfogyott a szufIájuk" (Népsport, 1987. ncv. 8.). — „Bizisten, belevágnák, ha lenne még szuflám” (Ma­gyar Hírlap, 1987. okt. 30.). — „A Rádió Karinthy Szín­padán elhangzó szatíra szer­zője nem bírta szuflával az előadás hetven percét" (Magyar Nemzet, 1887. nov. 4.). „Szentkúthyból nem hiányzik sem a szufla, sem a dobhártyarepesztő harmo­nikus felhang” (Élet és Iro­dalom, 1987. nov. 13.). A bemutatott nyelvhasz­nálati jelenségek egyre gyakoribb jelentkezését se­gítik elő azok a riportszer­zők, akik az élet természe­tes élőszóbeli kifejezéseinek felhasználásával igyekeznek hitelesíteni riportjuk ille­tékességét, s mondanivaló­juk igazságtartalmát. A szóbeliség és az írásbeliség határmezsgyéjének gyako­ri változásáról is árulkod­nak közleményünk beszédes példái: Nyelvhasználatunk ugyanis állandóan változik, s ezt a változást érdemes az olvasóknak is nyomon kö­vetni. Dr. Bakos József

Next

/
Thumbnails
Contents