Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-12 / 267. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. november 12., csütörtök SZOVJETUNIÓ A Szovjetunió élelmiszerhelyzete 1987-ben Állattenyésztő szovhoz Belorusziában A szovjet statisztikusok kimutatásai szerint 1986. ok­tóbere és 1987. júniusa kö­zött az állami és szövetke­zeti tej felvásárlás 5 száza­lékkal, a hús- és tojásfelvá- sárlás pedig 4 százalékkal nőtt. Ily módon az állatte­nyésztésből származó élel­miszeralap növekedése meg­haladja a lakosság gyarapo­dását (ami valamivel több, mint 1 százalék évente.) Lé­nyeges az is, hogy az élel­miszeralap újabb bővülését az intenzív tényezők, minde­nekelőtt a szarvasmarhák produktivitásának növelése révén sikerült elérni. Ami a növénytermesztést illeti, az idei év várhatóan nem hoz nagy sikereket. Az alapvető mezőgazdasági kör­zetekben, különösen pedig a Szovjetunió európai részén nem a legjobban alakultak az időjárási viszonyok, elhú­zódott a tavasz, és hűvös volt a nyár. Mindazonáltal például a zöldségfelhozatal, különösen a szövetkezeti üzletekben és a kolhozpia­cokon nem rosszabb a ta­valyinál. Vagyis a szeszélyes idő­járás ellenére mégis észre­vehető javulás tapasztalha­tó. Most azonban a kérdés már keményebben merül fel, ugyanis a minimális nö­vekedés nem elegendő. „Az eddiginél nem rosszabb” elv nem a megfelelő közelítés a dolgokhoz, az élelmiszer­problémák megoldásának ütemét gyorsítani kell. Pon­tosan így értékelte a helyze­tet a Szovjetunió politikai vezetése is; szerinte az élel­miszertermelés legrövidebb időn belül való jelentős nö­velése most a legfőbb, a központi politikai feladat. A fő részt természetesen a kolhozok és a szovhozok fogják magukra vállalni. Az agráripari komplexum tár­sadalmi szektorában a fő Pori munkaerő-hivatalá­nak vezetője, Kalevi Lippo- nen úgy vélekedik, hogy a munkakeresési rendszer a fiatalok részéről egyre bi­zonytalanabbá válik. Véle­ménye szerint számukra már nem marad elég idő a sa­ját kiindulópontjaik reális megtervezésére, illetőleg tisz­tázására. Azt is megállapít­ja. hogy a munkaadóknak túlságosan magas követel­ményeik vannak az ifjabb dolgozókkal szemben. Ez az oka, hogy a ma­gánszektor munkaadói nem szívesen vesznek fel közü­lük munkaerőt. Nehezíti a helyzetet, hogy Finnország­ban éppen elég dolgos kéz i SS*» hangsúlyt az önelszámolás bevezetésére, a munka szer­vezésének és ösztönzésének olyan haladó formái alkal­mazására helyezik, mint a kollektív és a családi vállal­kozás. Arról van szó, hogy szerződéses alapon (sőt még bérbeadással is) a kolhozpa­rasztok és szovhozdolgozók kisebb kollektívái vagy egyes parasztcsaládok föld­höz, gépekhez, haszonálla­tokhoz és más termelési eszközökhöz jussanak, és a munkájukat a kolhoztól vagy a szovhoztól kapott megrendelés teljesítésének mennyiségétől és minőségé­től, és az értékesített ter­mékmennyiségtől függően díjaznak. A gyakorlat azt mutatja, hogy csupán a vál­lalkozásra való áttéréssel a termelés volumenét (ugyan­azokon a földterületeken és változatlan állatállomány­nyal) legalább 10 százalék­kal lehet növelni, sőt eseten­ként 20—30 százalékkal is. Körülbelül ugyanilyen nö­vekményt ígér a szállítással, tárolással és értékesítéssel foglalkozó szervezetek átté­akad, állás azonban ennél kevesebb. A fiatalok fog­lalkoztatása — a munkaerő­hivatalon keresztül — első­sorban az állami és községi közigazgatásban történik. Jelenleg ez főként a 20—25 éveseket érinti, de az új munkatörvény életbe lépésé­vel a foglalkoztatási kötele­zettség már a 20 éven alu­li. szakképzetlen fiatalokra is kihat. A nehézségek fel­számolása végett Poriban különleges intézkedésekbe kezdtek. Pori munkaerő-hi­vatalának ifjúsági osztálya — ahol Heikki Kovero az egyetlen dolgozó — azon húsz éven aluliak részére műkö­dik, akiknek sem szakkép­rése az önelszámolási mód­szerekre. A gazdasági ösz­tönzés és az anyagi érdekelt­ség elveinek szigorú betartá­sa akadályozza meg a leg­megbízhatóbb módon a ter­mőföldektől és az állatte­nyésztő telepektől a fogyasz-- tókig vezető úton keletkező veszteségeket, amelyek még mindig igen tetemesek. Az élelmiszeralap gyors növelésének másik forrása az iparvállalatok kisegítő mezőgazdasági termelése. Esetenként ezt közvetlenül a gyár és az üzem területén szervezik meg, vagy példá­ul üvegházi termelést való­sítanak meg, és kisebb ál­lattenyésztő telepeket alakí­tanak ki a hulladékok és a „kéznél levő” energiaforrá­sok felhasználásával, vagy pedig a városhatáron kívül olyan földterületeken végzik, amelyeket az állam külön erre a célra biztosít az ipar­vállalatok számára. Az ily módon termesztett árukat gyakorlatilag önköltségi áron értékesítik (vagyis a szövetkezeti kereskedelem­zettségük, sem munkatapasz­talatuk nincs. Az osztály cél­ja, hogy nekik segítsen a lehetőségeik, kilátásaik fel­tárásában. Kísérleteznek kü­lönböző munkatáborokkal is. melynek célja, hogy fenn­tartsák az ifjabb generációk érdeklődést a munka-élet iránt. Az egyik legérdeke­sebb terv a régi vitorlás ha­jó — a Koivisto kuunari — rendbehozása. Ezt utóbb Po­ri kikötőjébe viszik, végle­gesen tatarozzák, s ezek után iskolahajóként működik. Gyakorlat az is, hogy a már elhelyezkedett fiatalok igyekeznek önállóan meg­valósítani terveiket, azaz külső segítség nélkül. De ez ben és a kolhozpiacon ér­vényes áraknál jóval ala­csonyabban), vagy az üzemi étkeztetés rendszerén keresz­tül, vagy pedig közvetlenül az iparvállalatnál folytatott kereskedelmi tevékenység ré­vén. S végül pedig a falvak, az elővárosok és a kisebb váro­sok lakóinak háztáji gazda­ságai jönnek számításba. Ezek adják hozzávetőlegesen a Szovjetunió mezőgazdasá­gi bruttó termelésének 25— 30 százalékát, azonban ké­pesek lennének még többet is termelni. A szakemberek becslése szerint a 70 millió szovjet család körülbelül felének van háztáji gazdasága, s amelyiknek nincs, azoknak is legalább a fele szeretne ilyennel rendelkezni. A kol­lektív kertészkedés és kony­hakertészet fejlesztési prog­ramja azt célozza, hogy éven­ként újabb egymillió mun­kás és alkalmazotti család kaphasson háztáji földterü­letet. Ezenkívül az idei év­től a városlakók a falusi ta­nácsoktól vagy a mezőgaz­dasági vállalatoktól bérbe vehetik az üresen álló háza­kat a hozzájuk tartozó föld­területtel együtt, a városok­tól messze eső és gyéren la­kott vidékeken. Hatalmas népszerűségnek örvend a „dá­csaépítészet” és az elhagyott falvak birtokbavételének sz a programja a városiak kö­rében. Az állam minden mó­don támogatja mind a me­zőgazdasági termelés bővíté­sét a háztáji gazdaságokban és a „dácsaszövetkezetekben”, mind pedig az árutermelé­sük és piacorientáltságuk fo­kozását. Ez szintén a Szov­jetunió élelmiszeralapja gyors növelésének nem kis fontosságú tartalékát jelenti. Lev Voszkreszenszkij Heikki Kovero az egyetlen dolgozó Pori munkaerő-hiva­talának ifjúsági osztályán csöppet sem egyszerű. Pori Sokos Áruházának fiatal dol­gozója Maria Luoma így vall a saját tapasztalatairól: — Az állásom számomra pillanatnyilag egyfajta „tő­kegyűjtés” a tanulásra. Mun­kaviszonyom nem végleges, ennek ellenére igyekszem a megbízatásokat lehetőleg jól végezni. Janne Nurmi eladó — Maria kollégája — a tanülás mellett dolgozik. Jól érzi magát a munkában, hiszen az változatos és önállóságra ad módot. Ennek ellenére azonban ez mégis csupán át­meneti időszak, hisz az is­meretek gyarapítása az el­sőrendű cél. Terve, hogy majdan kereskedelmi főisko­lára megy. A két fiatal egyöntetű vé­leménye, hogy az iskolázott­ság nem könnyíti meg a munkahelyszerzést. A hiva­tal kínálata igencsak sze­gényes. A munkanélküliség pedig komoly probléma le­het, hiszen az 'emberben megrendíti a hitet, s a se­gélyekkel nem lehet min­dent megoldani. Jete Kuusinen Maria Luoma és Janne Nurmi szerint a fia­taloktól aktivitást várnak a munkahelyek megszerzésénél (A szerző felvételei) Az állam egyedül nem képes megoldani az ifjúságot érintő munkanélküliséget — mondja Pori munkaerő-hivatalának vezetője, Kalevi Lipponen FINNORSZÁG A fiatalok helyzete Poriban CSEHSZLOVÁKIA Mozart Prágában Bepillantás a kiállításra, amelyet a Prágai Nemzeti Mú­zeum a Mozart-évfordulóra készített elő A prágai Nemzeti Múzeum Mozart Don Gdovanni cí­mű operája prágai ősbemu­tatójának 200. évfordulójára kiállítást rendezett, amelyen Wolfgang Amadeus Mozart Prágában és az egykori cseh koronához tartozó országré­szekben tett töhbszöri láto­gatását szeretné közelebbről is ismertetni. Megemlíti Mo­zart első látogatásait is a mai Csehszlovákia terüle­tén: Pozsony, Brno és Olo- mouc városokat kereste fel. Amint azt apja, Leopold Mozart egyik levelében ír­ja, éppen Olomoucban kez­dődött el Wolfgang fia éle­tének egyik új időszaka. Az ottani Joseph Wolf orvos­nak sikerült a tizenegy éves Amadeus életét megmente­nie, aki himlőben betege­dett meg. A hálás páciens az orvos lányának egy áriát írt. s Olomoucban kezdte meg a kis Mozart F-dúr szimfóniájának komponá­lását is. Ezek voltak a szer­ző cseh környezetéhez kap­csolódó első megnyilvánulá­sai. A prágai újságok 1786. ja­nuár 11-én közölték a hírt, hogy Mozart Bécsből Prá­gába érkezett. Ekkor járt először a cseh fővárosban. A zenekedvelő prágaiak ter­mészetesen akkor már is­merték Mozart zongoramű­veit, a Szöktetés a szeráf­ból című daljátékot, első­sorban azonban a Figaro há­zassága című operáját, amit nagy sikerrel mutattak be Prágában — fél évvel a bé­csi premierje után. „Itt min­denki csak a Figaróról be­szél, állandóan a Figarót játsszák, trombitálják, ének­lik és fütyülik, ez nagy megtiszteltetés számomra” — írta Mozart Prágából az egyik barátjának. A mostani kiállítás emlé­keztet első itt-tartózkodásá- nak fontosabb eseményeire: a D-dúr szimfóniáját bemu­tató hangversenyre, amelyet azóta Prágai szimfóniának neveznek, a Figaro házas­ságának előadására. ami! maga a szerző vezényelt, a Pachta grófnak ajánlott Hat német tánc megkomponálá- sára. A társaságkedvelő Mo­zart azonban más módon is kihasználta idejét Prágá­ban — bálokra járt, elláto­gatott az egyetemi könyv­tárba, az arisztokraták pa­lotaiba ... Amikor február 8-án visszatért Bécsbe. az ezer arany tiszteletdíjon kí­vül megrendelést is vitt magá­val egy új opera megírásá­ra az őszi prágai színházi évadra. Don Giovanni be­mutatóját október 14-re tűz­ték ki. Október elején Mo­zart ismét Prágába érkezett, de a teljes operát nem hoz­ta magával. Több jelenetet, elsősorban a második felvo­nás fináléját és a nyitányt közvetlenül a bemutató előtt írta meg. Az opera végül is 1787. október 29-én került a közönség elé. A feltételezé­sek szerint Mozart a Don Giovannit a baráti Dusek házaspár nyári lakásában, az akkori Smichov elővá­rosban fekvő Bertramka ne­vű villában fejezte be. Egyébként a csehszlovák fő­város számos épületén em­léktábla hirdeti, hogy a nagy zeneszerző prágai tartózko­dása során ott lakott, vagy gyakran járt ott. A kiállítás az említett ope­ra első bemutatója körül­ményeinek ismertetésén kí­vül Mozart második prá­gai tartózkodásához fűződő több más eseményt is meg­említ. például improvizálá­sát a Strahovi kolostor or­gonáján vagy a Bella mia Fiámmá, addio című koncert- ária megírását, amit Joze­fina Dusková énekesnőnek ajánlott. Az az élénk érdek­lődés, ami ezt a kiállítást kíséri, arról tanúskodik, mi­lyen mélyen gyökereznek Csehországban a mozarti ha­gyományok, mennyire szere­tik és tisztelik ezt az oszt­rák zeneszerzőt abban az or­szágban, amely maga is szá­mos jelentős zeneművészeti egyéniséggel dicsekedhet. A Don Giovanni 1787. október 29-1 prágai ősbemutatójának plakátja

Next

/
Thumbnails
Contents