Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

8 NÉPÚJSÁG, 1987. november 3., kedd Ünnepi tiles a Kremlben (Folytatás a 7. oldalról) demokráciáért, többek kö­zött a termelésben megnyil­vánuló demokráciáért vívott harcnak a kérdései is. A munkásoknak gyakran part­neri viszonyt ajánlanak, de olyat, amely nem teszi le­hetővé számukra, hogy be­leszóljanak a legfontosabb üzleti kérdésekbe és szaba­don válasszák meg a válla­latok irányítóit. A nyugati világban egy sor elmélet létezik arról, hogy a munkásosztály el­tűnőben van, már teljesen felszívódott a középrétegben, társadalmilag teljesen át­alakult stb. A munkásosztá­lyon belül valóban nagy és jelentős változások mentek végbe. Az osztályellenség azonban hiába próbálja nyugtatgatni magát, hiába próbálja meg dezorientálni és félrevezetni a munkás­mozgalmat. A munkásosz­tály, amely új körülményei közepette is számbeli fölény­ben lévő erő, képes döntő szerepet játszani, különösen a történelmi sorsfordulók­ban. Ennek indítékai különbö­zőek lehetnek. Az egyik le­hetséges ok a gazdaság féktelen militarizálása. A technológiai forradalom új szakaszára való. katonai alapon történő áttérés erős katalizátorként szolgál, an­nál is inkább, mivel ez a háborúhoz vezető út, érinti a lakosság minden rétegét, s olyan tömeges tiltakozást vált ki, amely túlnő a gaz­dasági követeléseken. Ily módon az uralkodó osztály, a monopoltőke képviselői választás elé kerülnek. Meggyőződésünk — és ezt megerősíti a tudomány is —. hogy a termelés jelenle­gi technológiai és szerve­zettségi szintjén igenis le­hetséges a gazdaság demili- tarizálása. Ez a megol­dás egyúttal a békét is szol­gálja. Ugyanez a helyzet a fejlett és a fejlődő országok kö­zötti kapcsolatokban megle­vő válság következményei­vel. Ha a helyzet a robba­nás küszöbére jut, és lehe­tetlenné válik a harmadik világ további kizsákmányo­lása. akkor nagyon éles po­litikai kérdésként vetődik fel annak a rendszernek az elfogadhatatlansága és tűr- hetetlensége, amely nem képes e kizsákmányolás nélkül élni. A kapitalizmus ebből a szempontból is vá­lasztás előtt áll: vagy a rob­banásig élezi a helyzetet, vagy figyelembe veszi a kölcsönös függőségben élő, egységes, az érdekek egyen­súlyát megkövetelő világ lé­nyegéből következői tör­vényszerűségeket. Vélemé­nyünk szerint a kialakult helyzet alapján a törvény- szerűségek figyelembevé­tele nemcsak szükséges, de lehetséges is. Annál is inkább, mivel ebbe az irányba hatnak a „harmadik világban" mű­ködő erők is. Divattá vált a nemzeti- felszabadítási mozgalmak hanyatlásáról beszélni. Ám szemmel láthatólag itt is a fogalmak szándékos össze­zavarásáról, a helyzet új vonásainak figyelmen kívül hagyásáról van szó. Ha ar­ra a lendületre gondolunk, amely a politikai független­ségért folytatott harc sza­kaszában volt tapasztalható, nos, az valóban gyengül. Ám ez természetes is. Az új, a „harmadik világ”, jelen­legi fejlődéséhez szükséges lendület még csak most fórmá- lódik. Ezt pontosan látni kell, és nem szabad pesszi­mizmusba esni. Azok a tényezők, amelyek­ből ez a lendület kialakul, különbözőek. Közéjük tarto­zik az az erőteljes gazdasági folyamat, amely időnként pa­radox formákat ölt. Példá­ul néhány ország a gyengén fejlettség vonásait megőriz­ve a nagyhatalmak szint­jére kerül a világgazdaság­ban és a világpolitikában. E tényezők közé tartozik a nemzetek kialakulása és a valóban nemzeti államok megszilárdulása során szü­lető politikai energia. A megszilárduló nemzeti ál­lamok sorában jelentős he­lyet foglalnak el a forradal­mi rendszerű országok. E tényezők közé tartozik a szegénység és a gazdagság kiáltó ellentéte, a lehetősé­gek és a valós helyzet elté­rése miatti növekvő harag. A fejlődő országok állam­közi kapcsolatainak kon­szolidálódását tükröző szer­vezetekben egyre kifejezet­tebben és aktívabban érző­dik a sajátszerűség és az önállóság ereje. Többé-ke- vésbé ez minden ilyen szer­vezetre jellemző. s ezek száma nem kevés: az Afri­kai Egységszervezet, az Arab Liga, az ASEAN, az Amerikai Államok Szerve­zete, a Latin-amerikai Gaz­dasági Szervezet, a Dél- csendes-óceáni Fórum, a Dél-ázsiai Regionális Együttműködés Szövetsége, az Iszlám Konferencia Szer­vezete és különösképpen az el nem kötelezettek mozgal­ma. Ezek a szervezetek az adott szakasz ellentmondó érdekeinek, szükségleteinek, követeléseinek, ideológiái­nak, törekvéseinek és elő­ítéleteinek sokszínűségét tük­rözik. E szervezetek, jólle­het, máris a világpolitika jelentős tényezői, még nem tárták fel lehetőségeiket De hatalmas potenciálról van szó. és még az elkövetkező fél évszázadra is nehéz megjósolni, hogy milyen ered­ményeket érnek el. Egy azonban világos — ez egy egész világ, amely ke­resi az egész emberiséget érintő kérdések megoldásá­ban való tényleges és egyen­jogú részvételének szerve­zeti formáit. Ez a világ két és fél milliárd embert szám­lál. Megjósolható, hogy nemcsak a világpolitikára gyakorolt hatása fog roha­mosan növekedni, hanem ugyanilyen mértékben nö­vekszik a jövő világgazda­ságának kialakításában ját­szott szerepe is Bármilyen hatalmas is az ereje, nem a transznacioná­lis tőke fogja meghatározni a „harmadik világ” mozgás­irányát. Sokkal inkább ő lesz kénytelen alkalmazkod­ni a népek már megtörtént, vagy most történő független választásához. S ezek a né­pek és az őket képviselő szervezetek életbevágóan ér­dekeltek az új gazdasági vi­lágrendben. És még egy fontos mozza­nat. A kapitalista világon belül az elmúlt évtizedek fejlődése szintén új társa­dalmi ellentmondásokat és mozgásokat hívott életre. Ilyenek a nukleáris fenye­getés elleni, a környezet vé­delmében indított mozgal­mak. a faji megkülönbözte­tés elleni küzdelem, az olyan politika elleni harc, amely sikeresekre és kitaszítottak­ra osztja a társadalmat, fel­lépés az új kapitalista mo­dernizáció következtében egész ipari övezeteket sújtó bajok ellen. Ezekben a moz­galmakban milliók vesznek részt, ösztönzőik és vezetőik a kultúra és a tudomány nagy hazai és nemzetközi tekintélyt élvező kiemelkedő személyiségei. Továbbra is igen fontos szerepet játszanak több or­szág politikai folyamatában — s van. ahol befolyásukat növelik is — a szociálde­mokrata, szocialista és mun­káspártok, valamint a hoz­zájuk hasonló, vagy kapcso­lódó tömegszervezetek. Tehát minden mutató — a gazdasági, politikai, társa­dalmi mutatók — tekinteté­ben azt láthatjuk, hogy a mai világban mindenütt iga­zolódik az a megállapítás, amelyet Lenin az egyik leg­alapvetőbbnek tartott a marxizmusban, azaz: a tör­ténelmi cselekvés megalapo­zottságával együtt növekedni fog azoknak az embereknek a tömege, akiknek ezt a cselekvést véghez kell vin­niük. Ez pedig a társadalmi haladás, s egyben a béke leg­megbízhatóbb jele és legerő­sebb tényezője. Valóban, napjaink nagysá­ga és újdonsága abban mu­tatkozik meg, hogy a népek mind nyilvánvalóbban és mind nyíltabban a történe­lem előterébe lépnek. Olyan helyzetbe kerültek már, hogy kikényszeríthetik, hogy ne csak végső soron, hanem köz­vetlenül számoljanak velük. Ezzel együtt egy új igazság is kiviláglik: a történelem mozgására a XX. és a XXI. század mezsgyéjén mind jel­lemzőbbé válik az állandó választás. A választás helyes­sége pedig attól függ, hogy miként és mennyire veszik figyelembe a milliók, száz­milliók érdekeit és szándé­kait. Ebből fakad a politikusok felelőssége is. A politika ugyanis csak akkor lehet reális, ha figyelembe veszi az idők ezen új vonását: ma az emberi tényező nem az embertömegek életének és tevékenységének, valamint szándékainak közvetett és többé-kevésbé esetleges ered­ményeként kerül a politika szintjére. Az emberi ténye­ző közvetlenül betör a vi­lág dolgai közé. Ennek meg­értése nélkül, másként fo­galmazva, az olyan új gon­dolkodásmód nélkül, amely a ma realitásain és a né­pek akaratán nyugszik, a politika beláthatatlan, a sa­ját ország és más országok számára is kockázatos rög­tönzéssé válik. Ilyen politi­kának nincs tartós alapja. Ezek alapozzák meg derű­látásunkat az átfogó nem­zetközi biztonsági rendszer megteremtésének távlatait illetően. Teljesen logikusan kapcso­lódik ehhez a védelem kér­désében elfoglalt álláspon­tunk. Amíg fennáll a hábo-' rú veszélye, amíg a társa­dalmi revans a Nyugat stra­tégiájának és katonai prog­ramjainak talpköve, tovább­ra is minden szükségeset megteszünk azért, hogy a védelmi képességet olyan szinten tartsuk, ami kizár­ja, hogy az imperializmus katonai fölénybe kerüljön a szocializmussal szemben. Elvtársak! Ezekben az ün­nepi napokban méltóképpen emlékezünk meg a nemzet­közi kommunista mozgalom eredményeiről. A nemzetkö­zi ösztönző erejét most is őrző októberi forradalom a forrása e mozgalom életere­jének. A nemzetközi kom­munista mozgalom az egyes országok talaján fejlődik, de a kommunistáknak bármely nemzethez tartozzanak, és bármely országban dolgoz­zanak is, van egy közös vo­násuk. Ez pedig a jobb, a kommunista társadalom esz­méi iránti odaadás, hűség a dolgozókhoz, s elsősorban a munkásosztályhoz, az ő alap­vető érdekeiért, a békéért és a demokráciáért vívott harc. Gondolom, hogy évfor­dulónkon méltó módon kell megemlékeznünk a harma­dik, a Kommunista Interna- cionáléról is. Még hátravan a róla szóló teljes igazság helyreállítása, hiteles és tel­jes történetének megírása. Mozgalmunk nagy múltjának része a Komintern, bármi­lyen fogyatékosságok és té­vedések is voltak tevékeny­ségében, bármilyen keserű az emlékezés történelmének bizonyos szakaszaira. Az Október által életre hívott Komintern nem csak az internacionalizmus és a forradalmi testvériség isko­lája volt. Az internaciona­lizmust a dolgozók érdekei­ért, a népek és, a nemzeti­ségek társadalmi haladásáért vívott küzdelem gyakorlati fegyverévé tette. Soraiból a XX. század igazi lovagjai­nak csapata került ki, a kö­telesség és a becsület, a nagy távlatok, a tántoríthatatlan bátorság embereinek csapa­ta, olyanoké, akiknek fájt a világ kizsákmányolt milliói­nak sorsa, akik meghallot­ták e milliók hívó szavát és akik harcba szólították őket. A kommunisták elsőként fújtak riadót a fasizmus ve­szélye láttán, elsőként vet­ték fel ellene a harcot és elsőként váltak áldozataivá, ök voltak az elsők, akik a világ különböző sarkaiból érkezve, Spanyolországban fegyverrel szálltak szembe a fasizmussal. Elsőként emelték fel az ellenállás zászlaját népeik szabadsága és nemzeti méltósága nevé­ben. És éppen a kommunis­táké, mindenekelőtt a szov­jet kommunistáké volt a döntő hozzájárulás a II. vi­lágháborúban a fasizmus megsemmisítéséhez. A kommunisták most is ugyanolyan határozottság­gal és bátorsággal állnak a reakció és a népbutítás el­len folyó harc első sorai­ban. A legendás hősiesség és az odaadás emberei ők. Nem csak egyesek, hanem százezrek vannak, akiket egy akarat, vasfegyelem és kér­lelhetetlen elvhűség szervez és tömörít egységbe. A Komintern, a Tájékoz­tató Iroda, sőt a kötelező döntéseket hozó nemzetközi tanácskozások időszaka el­múlt. De a nemzetközi kom­munista mozgalom él. A pártok teljesen és visz- szavonhatatlanul önállóvá váltak. Mi már a XX. kong­resszuson szóltunk erről. Igaz, hogy nem rögtön sza­badultunk meg a régi be­idegződésektől. Mára azon­ban ez már megváltozha­tatlan realitássá vált. Ebben az értelemben az SZKP XXVII. kongresszusa végle­gesen és megfordíthatatlanul szintén mérföldkővé vált. Ügy vélem, hogy az átalakí­tás során a testvérpártokhoz fűződő kapcsolatainkban ezt a gyakorlatban bizonyítot­tuk be. A nemzetközi kommunis­ta mozgalom fordulópont előtt áll, ugyanúgy, mint a világ fejlődése és az őt moz­gató erők. A kommunista pártok a századfordulón mélyreható változások kö­zepette keresik új helyüket. Internacionalista mozgal­muk megújul, és a biza­lom, az egyenjogúság és az őszinte szolidaritás ugyan­csak megújuló normái irán­ti tisztelet forrasztja egybe. Ez a mozgalom nyitott a párbeszéd, az együttműködés, a közös tevékenység, a töb­bi forradalmi, demokratikus és haladó erővel való szö­vetség előtt. Az SZKP-nak nincsenek kétségei a kommunista moz­galom jövőjét illetően: a mozgalom a kapitalizmus al­ternatívájának hordozója, a békéért, a függetlenségért és országuk haladásáért, a Föld valamennyi népének barát­ságáért legbátrabban és leg­következetesebben harcolók serege. Elvtársak! A világtörténe­lemnek a nagy október utá­ni legfontosabb mérföldkö­ve — a szocialista világrend- szer megjelenése. Immáron négy évtizede, hogy a szo­cializmus számos nép közös sorsává, korunk civilizáció­jának meghatározó tényező­jévé vált. Pártunk, a szovjet nép nagyra értékeli a barátaival való együttes cselekvés le­hetőségét, akik — csakúgy, mint mi — már több évti­zede viselik az állami felelős­séget a szocializmusért, a szocializmus előrehaladásá­ért, Minden egyes szocialis­ta ország sok érdekeset és hasznosat halmozott fel a szociális, gazdasági és ide­ológiai feladatok megoldásá­ban. az új élet építésében. A szocialista rendszer, a gyakorlat által ellenőrzött útkeresés, összegyűjtött ta­pasztalatai az emberiség egésze számára jelentősek. A szocialista rendszer fel­kínálta a világnak válaszait az emberi lét alapvető kér­déseire. bizonyította huma­nista és közösségi értékeit, középpontban a dolgozó em­berrel. A szocialista rend­szer a méltóságnak, az or­szág gazdájának érzetét olt­ja a dolgozó emberbe, szo­ciális biztonságot és a jövő­be vetett hitet ad neki. Te­ret nyit a tudás megszerzé­se és a kultúra előtt, meg­teremti a feltételeket az egyéni képességek és adott­ságok kibontakoztatásához. A szocialista országok né­pei által elért vívmányok közös büszkeségünk tárgyai. Annál is inkább, mert sok­éves gyümölcsöző együttmű­ködés eredményei ezek, párt- és társadalmi szervezetek, termelő kollektívák, alkotó szövetségek és kulturális in­tézmények érintkezéseinek, családi és személyes kap­csolatoknak, sok ezer ember együttes munkájának és ta­nulásának. soha korábban nem látott szélességű és nyíltságú, valóban testvéri együttműködésének gyümöl­csei. A megtett út végéről sok minden jobban látszik. Ma­ga az élet helyesbítette a szocializmusra való áttérés törvényszerűségeiről és üte­méről. a világszocializmus szerepéről kialakított elkép­zeléseinket. Távolról sem gondoljuk, hogy valamennyi, a világ­ban végbemenő progresszív változás feltétlenül csak a szocializmushoz kötődik. De az. ahogyan az egész embe­riség számára legfontosabb kérdések felvetődnek, s aho­gyan a megoldási módoza­tok felkutatása folyik — megerősíti a világban vég­bemenő haladás és a szo­cializmus mint világméretű erő közötti elválaszthatatlan kapcsolatot. Ez a kapcsolat különösen jól látható az atomkatasztrófa megakadá­lyozásáért folytatott harc­ban és a nemzetközi erővi­szonyokban, amelyek lehe­tővé teszik a különböző né­peknek, hogy nagy sikerrel védjék meg az általuk vá­lasztott társadalmi-politikai utat. A felhalmozott tapasztalat révén jobban építhetők a szocialista országok közötti kölcsönös kapcsolatok az ál­talánosan elismert elvek alap­ján. Ezek: a feltétlen és tel­jes egyenlőség; a kormányon lévő párt felelőssége a dol­gok alakulásáért saját álla­mában. s népének hazafias szolgálata; gondoskodás a szocializmus közös ügyéről. Ilyen elv — egymás tisz­telete. a komoly hozzáállás a barátok által elért vívmá­nyokhoz és kipróbált tapasz­talatokhoz, az önkéntes, sok­rétű együttműködés. Ilyen elv — a békés egymás mel­lett élés elveinek szigorú tiszteletben tartása. Ezen alapul a szocialista interna­cionalizmus gyakorlata is. A szocializmus világa nap­jainkban a maga teljes nem­zeti és szociális sokféleségé­ben áll előttünk. És ez jó, és hasznos is. Meggyőződ­tünk arról, hogy az egység korántsem jelent azonossá­got. egyöntetűséget. Meggyő­ződtünk arról is, hogy a szo­cializmusnak nincs és nem is lehet semmiféle olyan „modellje", amelyhez min­denkinek fel kellene zár­kóznia. A szocializmus fejlődésé­nek kritériuma a különböző szakaszokban és országok­ban — a tényleges sikerek összessége és minősége a tár­sadalomnak a dolgozók ér­dekeinek megfelelő átalakí­tásában. Tudjuk, hogy milyen ká­rokat okozhat, ha meggyön­gülnek az internacionalista alapok a szocialista országok kölcsönös viszonyaiban, ha a nemzetközi tevékenység­ben eltérnek a kölcsönös előnyök és a kölcsönös se­gítségnyújtás elvétől, és fi­gyelmen kívül hagyják a szocializmus általános érde­keit. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy az utóbbi időben a dinamizmus teret nyert és javultak az összes szocialis­ta országokhoz fűződő kap­csolataink. S természetesen még gyümölcsözőbbé, még gyakorlatiasabbá vált az együttműködés a Varsói Szerződés és a KGST kere­tein belül, ami egyéhként semmiképpen sem jelenti résztvevőik elvi elkülönülé­sét a többi szocialista or­szágtól. A XXVII. kongresszus pontosan meghatározta az SZKP álláspontját: a politi­kában és az egyes szocialis­ta országokkal való együtt­működés összes többi szfé­rájában az a meghatározó,, ami biztosítja a kölcsönös érdekek összeegyeztetését a szocializmusnak, mint egész­nek az érdekeivel. A szocia­lista országokhoz fűződő ba­rátság erősítése és a sokol­dalú együttműködés fejlesz­tése — ez a Szovjetunió nemzetközi politikájának leg­főbb prioritása. Ha ma a szocialista orszá­gok küldötteit üdvözöljük, akkor személyükben a szo­cialista országok népeit üd­vözöljük. Kedves elvtársak! Tisztelt külföldi vendégek! Eredményeinket, s elvein­ket a kommunista eszmék éltető ereje ösztönözte és ösztönzi. Ezeket az eszmé­ket írtuk a forradalom zász­lajára, ezek vezették harcra és termelési sikerekre az em­berek millióit, akik szentül hittek bennük, s életük cél­jának és értelmének ' tekin­tették őket. A nép munkája és harca, a szabadon választott cél elérése iránti határtalan el­tökéltsége, öröme és szen­vedése — mindez testet öl­tött napjaink szocializmusá­ban. amely a forradalmi át­alakítás útján halad. S eb­ben van október ereje, a forradalom ereje, amely to­vább folytatódik. A hetven esztendőn át mindvégig a szovjet nép élén állott kipróbált élcsapa­ta — a lenini párt. A párt és a forradalom, a párt és október elválaszthatatlanok! A marxista—leninista el­mélettel felvértezett párt nél­kül nem győzött volna a szocialista forradalom. A párt nélkül, amely megta­nulta az új társadalom épí­tését. nem lett volna szocia­lizmus, nem létezne a mi nagyszerű államunk. Nem létezne az az alap sem, ame­lyen most van folyamatban a társadalmi élet minden szférájának megújítása, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítása. Az idő azt követeli, hogy a párt az új körülmények kö­zött is a forradalmi meg­újulás élén haladjon, kitar­tóan és következetesen nö­velje politikájának hatékony­ságát. fejlessze a demokrati­zálást a társadalmi élet min­den vonatkozásában és min­den szintjén. A párt szerepének növe­lése — törvényszerű folya­mat. Ezt a szerepet azonban a legkevésbé sem a szavak és a formális beidegződések határozzák meg. E szerep az elemzések és értékelések mélységében, a politika át­gondoltságában, a cselekvé­sek határozottságában, va­lamint a rész és az egész, a személyes és a társadalmi, a pillanatnyi és a hosszú távú dolgok összegyezteté- sének képességében rejlik. Ez a párt minden szer­vezete és minden egyes kommunista számára foko­zottabb felelősséget jelent a társadalom ügyeinek ala­kulása iránt. Pártunk közel húszmillió kommunistát — országunk felnőtt lakosságának egyti- zedét.— tömöríti. Hatalmas erő ez. A párt hatóereje, az át­alakításra gyakorolt befo­lyása azonban még nincs teljes mértékben kihasznál­va. A XIX. Országos Párt- konferencia előkészületei és lebonyolítása komoly ösztönzést kell, hogy adjon e bonyolult és fáradságos munka javításához. A mi kezünkben van a nagy forradalom ügye, a lenini ügy sorsa. Ismét já­ratlan úton haladunk; ez különleges felelősséget ró a pártra, s mindannyiunkra. Lenin szavaival élve: .... a forradalom ideje a cselek­vés. a felülről és alulról va­ló cselekvés ideje.” Ez az új típusú párt hagyományos jellemzője, legelső lépései­(Folytatás a 9. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents