Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-14 / 269. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. november 14., szombat DUPLA EREDMÉNY Nehéz évek után Talán panaszkodnak? Eszük ágában sincs. Ezek szerint elégedettek? Szó sem lehet róla. Ez aztán a furcsa helyzet: alapvetően egyik sem igaz. de mind a két ellentét ott feszül a markaziakban. Hogyan lehet ez? — Azt gondolom, nálunk a szövetkezet tagjai elége­dettek az évi átlagos 72 000 forintos jövedelemmel — mondta dr. Koren János, a Mátravölgye Tsz elnöke. — Én nem, a vezetőség sem. Mert ettől még többre is ké­pesek vagyunk. Az előbbi adathoz még hozzá kell tenni azt a pénzt, is. ami a háztájiból és a szakcsoport tevékenységéből származik. A végső szám már ugyancsak szép summát képvisel. A vezetőség még­sem mondja azt, hogy most már minden rendben van. Pedig ha csak az utóbbi négy év eseményeit vesz- szük figyelembe, kiderül, hogy sokat fejlődtek. Amíg 1984-ben azt közölték a zár­számadáskor, hogy a nyere­ségük kitett 24 milliót, a nyereségtartalékuk pedig 4 millióra rúgott, most ott tartanak, hogy 30 milliós nyereséget és 40 milliós tar­talékot említhetnek. Mi történt? Azzal kezdem, hogy azon a 84-es februári közgyűlé­sen választották meg el­nöknek dr. Koren Jánost. De az sem volt előzmények nélkül. Korábban kétszer is felmondott. Főagronómus volt. Miért akart elmenni? — Több oka volt annak — válaszolja a kérdésre. — Ügy éreztem, nem sike~ rül semmi sem úgy, aho­gyan én szeretném. Ez . a tény nagyon letört. De egy időben személyes támadás is ért, szinte sorozatban. Igaz, akkor azt mondtam, be kell bizonyítanom, az igazam. Ezt meg is tettem. Ajánlották azt is. hogy más községbe menjek, ott je­lölnek elnöknek. Ha máshol megfelelnék elnöknek, miért ne lennék jó itthon? Kér" deztem. Rám csodálkoztak. Az akkori elnök nyugdíj előtt állt, ez hozzátartozik a körülményekhez. Kivárásra ment hát a dolog? — Az járt az eszemben, hogy engem itt jól ismer­nek. Amikor ide kerültem, egy évre rá már főagronó- musnak neveztek ki. Ebben a beosztásban több mint tíz évet töltöttem. Ami ebben a szövetkezetben történt, ab­ban az én munkám is benne van. Ezt hagyjam itt? Csak azért, »mert esetleg néhány személynek nem tetszik az ábrázatom? — Érthető a gondoláimé~ nete. De az elnököt választ­ják. És ha a tagság úgy gondolja- ■ ■ ? Ennyire biz­tosra vette, hogy elnök lesz? — Ezt így nem illik mon­dani. De sok jel mutatott arra, hogy a szövetkezet tag' jainak zöme mellettem áll. Sokan szóban is közölték ezt velem. Bíztam a válasz­tás eredményében, nem ta­gadom. — A lehetőséget megkap' ta arra, hogy érvényesítse terveit a szövetkezet gazdál­kodásában. Mi történt ez­után? — Végiggondoltam, mit lehet és mit kell tennünk. Fejleszteni, ezt mondtam. Mindenekelőtt az oltványt. Elvállaltuk, hogy a Kecske­méti Kutató Intézetnek kí­sérleteket végzünk. Ma 57 szőlőfajtával foglalkozunk. Nálunk dől el, melyik fajta mire képes. Ide jönnek hoz­zánk azok, akik szőlőt akar­nak telepíteni és nálunk ér­deklődnek. Az oltványter­mesztésünk is erre az 57 fajtára épül. A belföldi piac érdekeit tartjuk a legfonto­sabbnak. Nem exportálunk oltványt. Ez meglepő. De nem sokkal később az indoklás nyomán érthetővé válik az elhatáro­zásuk. Az igaz, hogy az úgy­nevezett „kihozatali száza­lék” náluk alacsonyabb, mint máshol, de a minőség kifogástalan. — A válogatást egyéni darabbérben végzik a dol­gozóink. ök a nyersanyag mennyisége után kapják a pénzüket, tehát nem érde­keltek a minőségben tett engedményben. A felelős vezető pedig azért felel, hogy egyetlen reklamáció se le­gyen az oltványoknál. Így már érthető a dolog. A válogatáskor „nincs par­don”. Ami nem tökéletes oltvány, már törik is ketté Még „dugiban” sem lehet „megmenteni” néhányat a „majdnem olyan” soraiból. Van egy ipari ágazata is a itsz-nek. Ennek Szalóki Ferenc mérnök az irányító­ja. Még másik két szakem­ber segít neki, és ők hárman felelnek a 120 betanított munkás teljesítményéért, jó minőségű munkájáért. Áz évi 15 milliós termelési ér' téket 26 millióra fejlesztet­ték. Az építőbrigád is letet­te a maga névjegyét a vég- elszámoláshoz. ők 5 millió' ról indultak és mára a 15 millióhoz értek el. — Az idő az elnök terveit igazolta. Most tehát meg­könnyebbülten dőlhet hát­ra az íróasztala mögötti székben. Minden rendben? A kérdést mintha rosszul hallotta volna, csodálkozva nézett rám. Koren János tsz-elnök — Rendben...? — nyúj­totta el a hangokat. — Leg' feljebb éjszakánként nem alszom. Mondták már má­sok is. hogy meg kellene állapítanom egy mércét, amin túl már „ne törjem magam". Erre én képtelen vagyok. Most ment el tő­lünk két szakember. Maszek­nak. Miért változtattok az életeteken? Kérdeztem tő­lük. Fáradtak vagyunk, vá­laszolták. ök, a negyvenéve­sek fáradtak? Mi ez? Érti ezt valaki? Néhány másodpercig hall­gatunk. Majd így folytatom: — Nem hagy nyugodni egy korábban elhangzott adat. Negyvennyolc milliós nyereségtartalék. Elfogadják ezt az emberek? — Ez nem titok. A mér­legben közöljük. Nincs itt semmiféle susmus. A tsz-ta- gok elfogadják, mert meg­értik. Mi ugyanis nem bizto­sítunk. Ez a negyvenmillió tehát az a tartalék, ami bár­milyen természeti kár esetén kihúz bennünket a bajból. Hát. .. ? Ez is egy meg­oldás. A markaziak tud­ják ...! — Ügy tudom, ma veze­tőségi megbeszélést tartot­tak. Miről tárgyaltak? — Mindig a termelési ügyeinkkel kezdjük. Szó volt arról, hogy a talajforgatás­sal ihol tartunk. A 22 hek­tár fele háztáji, a fele közös, amiben a fajtakísér­letnek adunk helyet. Ma kezdtük meg az oltványok osztályozását. Ez három hé­tig tart. A 123 hektárnyi búzánk jól mutat. Tovább tart 110 hektáron a tavaszi vetésre való előkészítés. , — Említette korábban a szőlőfajták között a cser­szegi fűszerest. Ez is vala~ mi ..divatfaita’"’ — Azt mondhatom erre, hogy ezzel a fajtával ,meg-, fogtuk az isten lábát”, Ki­Évi 3 millió oltványt készítenek Villamossági alkatrészeket gyártanak bérmunkában a termelőszövetkezet egyik mellek. üzemágában (Fotó: Perl Márton) váló tulajdonságokkal ren­delkezik. Fagytűrő, magas cukorfok jellemzi és a ter­més mennyisége is jó. Esetében a divatról szó sincs. De nem is „tisztvise­lő szőlő”. Mert olyan is van. Amit nem kell permetezni, pél­dául. — Mivel foglalkoztak még a vezetőségi ülésen? — Személyi ügyekkel. A főkönyvelőnk nyugdíj előtt áll. Ki legyen az utóda? De azon is el kellett gondolkoz­nunk, hogy mennyire meg­felelő a káderfejlesztési tervünk. Elő kellett készíte­nünk a számítógép teljes hasznosítását a szövetkeze­tünkben.' Ennek a munká­nak az irányítását hozzáér­tő szakemberre lehet csak rábíznunk. Nem hozunk máshonnan mérnököt, saját környezetünkből választjuk ki a megfelelő személyt. — Jól tudom, az első szá­mú vezető véleménye meg­határozó. De elvárható-e az, hogy, az elnöknek „hivatal' bál díj átalány ozott” módon kell mindig igazának lennie? — Nem hiszem, hogy min­dig az első számú vezető gondolata a legjobb. De el­várom, hogy az ellenvéle­mény esetén megfelelő ér­vekkel győzzenek meg. — Mi történik olyankor, ha hagyta magát meggyőzni és később kiderül, hogy jobb lett volna, ha ragaszkodik a saját elképzeléséhez? — Ez is megtörtént már. Olyankor azt mondja az illető, hogy ezt elszúrtuk: Így: többesszámban. Van egy régi mondás: az em­ber ragaszkodjék az első gondolatához. Hát...! A fe­lelősség mindig az első szá­mú vezetőé, mégha másnak az ötletét fogadja is el. A felelősség .. .1 Ez akkora súly, hogy olykor álmatlan éjszakákat okoz, máskor nyugtatok szedésére kénysze­ríti azt, akinek dönteni jo­ga és kötelessége. Mert van szépen berendezett iroda és kényelmes autóM van széles ismeretségi kör, mosolygó baráti társaság, van szívé­lyes üdvözlés az utcán és az üzemben, de mind emö- gött ott kell lennie az ered­ményes és a sikeres gazdál­kodás aranyfedezetének. Ez pedig egyre több gondol­kodást, tervezést, idegmun­kát igényel attól, akinek a vállán egy falu közösségének biztos megélhetése nyugszik. — Nemcsak mások előtt, magamnak is be akartam és be akarom bizonyítani, hogy képes vagyok az emberek segítségével az eddig elért eredményeket túlszárnyal­ni. Tiszteletre méltó .makacs elszántság szülte ezeket a szavakat. Ügy hatnak, mint egy ünnepélyes fogadalom­tét?!; De hitelük is van a szavaknak, méghozzá — a tények. G. Molnár Ferenc A kibontakozástól a brigádmozgalomig Mire figyelnek a bányászok a Mátra alján? Mint arról annak idején hírt adtunk, október végén a Mátraatji Szénbányáknál járt Baranyai Tibor, a SZOT főtitkára és Kovács László, a BDSZ főtitkára. A prog­ram során a vendégek talál­koztak szakszervezeti akti­vistákkal is, akik elmond­ták, milyen kérdések fog­lalkoztatják manapság őket, illetve az általuk képvisel­teket. S bár a beszélgetés a céggel kapcsolatos dolgokról folyt, mégis számos általá­nos, jellemző tényt tartal­mazott, amelyek sok-sok tanulsággal szolgálhatnak. Már a diskurzus kezdetén többen megjegyezték, hogy hazánkban az elmúlt esz­tendők — beleértve az 1987- est is — rendkívül esemény­dúsak voltak. Ezek „meg­emésztése” még a politiká­ban jártasaknak is nehézsé­get okozott, nem hogy az úgynevezett „hétköznapi" embereknek. Persze, min­denkit más és más izgat leginkább. A bányánál lévő műszakiakat például az, hogy a vállalat 4—5 eszten­dő múlva hogyan fogja tel­jesíteni a feladatait, ha a pénzügyi (beruházási) lehe­tőségek továbbra is szű­külnek. Hiszen a jövő meg­alapozásához ma kellenek a forintok... A dolgozók zöme ennyire nem tekint messzire, s inkább a napi kérdésekre figyel, hangula­tát pedig alapvetően a . bo­ríték vastagsága határozza meg. A nagy, országos gon­dok csakis akkor válnak ér­zékelhetővé számukra, ha azok hatásait önmaguk is tapasztalják. A legtöbb hozzászóló > a brigádmozgalom jelenlegi helyzetét elemezte. Mint em­lítették, a vállalatot nem érte el a „gmk-hullám”, s így elszívó hatása sem volt. Visszaesés megfigyelhető ugyan, de ez nem jelentős. Persze, a többletjövedelem utáni hajsza — háztáji, stb. — okozott változásokat. Na­gyobb baj. hogv a külön­féle munkák során gyakran lehet találkozni a formalitá­sokkal. így néha nem azt veszik alapul az értékelé­seknél, hogy egy-egy kollek­tíva hogyan állt helyt a termelésben, hanem egyéb — mozi. és színházlátogatá­sok száma. stb. — szempon­tokat. Emellett nem ritkán lényegesen nagyobb terheket rónak e közösségekre, mint amennyit elbírnának. Ha az emberek látják egy-egy fel­adat értelmét, hasznát, ak­kor szívesen vállalnak pluszt is, de nem abban az esetben ha szorgalmuk révén a má­sok által elkövetett hibákat akarják korrigálni. A mozga­lomban még vannak erőtar­talékok. de ezeket csakis a megújulás hozhatja felszín­re. Érthető módon sok szó esett a kibontakozási prog­ramról is. Általános volt az a vélemény, hogy ez kedvező fogadtatásra talált. Még ak­kor is, ha azzal mindenki tisztában van, hogy egy ide­ig bizony nem lesz könnyebb a helyzet. Ügy ítélték meg. hogy a határozatokat most konkrét lépéseknek kellene követniük, mégpedig sürgő­sen. Eleddig ugyanis nem mindig ez volt a gyakorlat, sőt a már elfogadott köve­telményeket újabb és újabb változtatások, módosítások követték. Az irányítóktól határozottságot, gyors, egy­értelmű cselekvést várnak, tényleges tetteket, s „kéz­zelfogható célok, normák megfogalmazását. Mindezt úgy, hogy a döntések mö­gött állandóan ott lássuk a dolgozó embereket. Kívána­tos lenne a tájékoztatási te­vékenység megjavítása is, hiszen ez nagy segítséget je­lenthetne a problémák meg. értésében. Könnyebb lett volna eligazodni az új adó’ zási rendszer „berkeiben” is, ha ezzel kapcsolatosan nem kerültek volna napvilágra egymásnak ellentmondó in­formációk. A szakszervezeti munká­val összefüggésben elhang­zott, hogy ennek jelentősé­ge az utóbbi időszakokban megnövekedett, s ezzel együtt erősödött az érdek- képviseleti funkció is. Fel­tétlenül a bizalom jeleként kell értékelni azt, hogy a dolgozók olyan gondjaikkal is a szakszervezetet keresik meg, amelyek elintézését nem onnan kellene remélni. E javuló pozíciót — természe­tesen — a jövőben is meg kell őrizni. De ez csakis ak­kor valósítható meg, ha a mozgalom képes arra, hogy ténykedését hozzáigazítsa a megváltozott körülmények­hez, s nem csupán érzi és jelzi a napi problémákat, hanem elébe is megy azok­nak. (sárhegyi)

Next

/
Thumbnails
Contents