Népújság, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)
1987-10-26 / 252. szám
NÉPÚJSÁG 1987. október 26., hétfő s. VÁLASZOL AZ OLVASÓSZOLGÁLAT Ki kaphat házastársi tartást? Nyugdíjas-kirándulás Tokajba Az egri Mezőgép Vállalat szakszervezeti bizottsága évről évre kirándulást szervez nyugdíjas dolgozói részére. Az idén mintegy félszázan utaztak el Tokajba. A délelőtti városnézés után közös ebéden vettek részt, délután pedig megtekintették á városi múzeumot, majd az öreg Tavernában kitűnő borok mellett kellemesen elbeszélgettek (Fotó: Kiss Béla) SZEMETESÜGYEK Hull az elsárgult levél... Közös program a tévésekkel Nemrég iskolánkba látogattak a Magyar Televízió munkatársai. Egy riportot készítettek az intézményünkben levő stúdióról és az informatika fakultáció munkájáról. Kíváncsiak voltak arra. hogy mi, gyerekek hogyan képzeljük el a jövő oktatását, milyen iskolában tanulnánk szívesen. Az izgalmas beszélgetés során mi is bepillanthattunk a televízió sokszínű világába. Érdeklődéssel szemléltük a különféle technikai berendezéseket, ugyanakkor büszkén mutattuk meg stúdiónkat. A szakemberek ötletesnek tartották a helyiség hangszigetelését, amit üres tojástartók felragasztásával oldottunk meg. Soksok tanácsot kaptunk műsoraink szerkesztéséhez. Az informatika fakultáció tagjai egy kis programmal kedveskedtek a vendégeknek. Nagyon örültünk ennek a látogatásnak, s reméljük a tapasztalatokat a következő években kamatoztatjuk majd. Tóth Krisztina 7. Sz. Ált. >lsk. Eger, 8. b. Az egészség j°ga Nemsokára életbe lép az új egészségügyi törvény, amelynek legfontosabb rendelkezéseit magyarázzuk, ismertetjük az elkövetkezendő hetekben. Dr. Ádám György professzor sok-sok kérdésre ad majd választ, a laikus számára ismeretlen problémát feszeget. Annak bizonyságául, hogy valóban rendkívül időszerű a téma, néhányat felsorolunk a kérdésekből: Kit tekint a jog embernek? Meddig terjed az orvos gyógyítási szabadsága? Melyek a műtétekre vonatkozó szabályok? Mikor nem szükséges a hozzájárulás? Melyek az orvosi titoktartás szabályai? Mi nem közölhető a hozzátartozókkal? Gyakran érkeznek szerkesztőségünk olvasószolgálatához olyan idős vagy korosodó asszonyok levelei, akik egész életüket családjuknak áldozták, és erejük fogytán mégis ellátatlanok maradtak. Sok nyugdíjkorhatárt elért nő marad magára, mert házastársa új életet kezd. A házastársi tartás nem új intézmény. Azt a feleséget, aki nem érdemtelen a tartásra, csak megfelelő anyagiakkal lehet elhagyni. A szocialista családjog nem nőtartásként, hanem házastársi tartásként említi ezt a jogot, mert bizonyos körülmények között a férjek is igénybe vehetik. A fizetésre csak akkor kötelezhetnek valakit, ha különélő vagy elvált házastársa önhibáján kívül szorul rá. Aki egészséges, az munkaköteles is, eltartásáról önmaga köteles gondoskodni. Munkaviszonyával rokkant vagy idős korára így önmaga teremti meg megélhetési feltételeit. A házastársak viszont a hosszú évek során különbözőképpen állapodhatnak meg a munkavállalást illetően. Tegyük fel, hogy egyikük jól jövedelmező, de Gyakran utazom Egerből a Debrecen felé közlekedő vonattal. Füzesabonyban szállók át, s az egyes vágányokhoz — nagyon helyesen — az aluljárón át jutok el. Örömmel fogadtuk az új létesítményt, hiszen most már nem kell balesetveszélyesen közlekednünk a síneken át bukdácsolva. De bosz- szankodunk Is, nap mint nap. Én már nem vagyok fiatal, szeretném elkerülni a fölösleges tortúrát és idegeskedést. Az aluljáróban ugyanis egyetlen tábla sem jelzi — mint a nagyobb pályaudvarokon —, hogy honnan, melyik vágányról — indulnak a kocsik. Az utasoknak tehát csomagjaikkal együtt fel kell jönniük a peronon levő hirdetőtáblához, aztán újra le. Sajnos, a hannyugdíjjogosultságot nem keletkeztető munkát végez. Jövedelmével rendszeresen hozzájárul a család anyagi gyarapodásához. Méltányos lenne-e, ha a jog magára hagyná betegen, öregen, amikor házastársa segítségét is elveszíti? Aztán azok az asszonyok, akik gyerekeket nevelnek, háztartást vezetnek, maradhatnának-e fillér nélkül, amikor már nem tudnak munkába állni, még inkább nyugdíjszerző szolgálati időt szerezni? Nyilvánvaló, hogy ilyen esetben a volt házastársnak kell helytállnia, méghozzá nemcsak a közösen szerzett vagyon erejéig, hanem különvagyonából is. Feltéve, hogy ezzel nem veszélyezteti saját tartását, vagy annak a megélhetését, akinek eltartására házastársával egy sorban köteles. A bíróság tehát vizsgálja a tartásdíj megítélésénél a kötelezett anyagi helyzetét, de a jogosult anyagi helyzete is mérlegelés tárgya. Van-e a tartásra szorulónak értékesíthető vagyona. (Nem tartozik ebbe a fogalomkörbe a személyes szükséglet kielégítésére szolgáló ingó és ingatlan vagyon.) Elvárgosbemondó tájékoztatója sem érthető tisztán a nagy zaj miatt. Úgy gondolom nem olyan nagy dolog az, amit kérünk. Egy kis fiható, hogy nagy értékű ékszerek, nem lakás céljára szolgáló ingatlanok értékesítésével valaki saját maga gondoskodjék a saját eltartásáról, és azt ne különélő vagy elvált házastársától várja! Mentesítheti a tartásdíj fizetési kötelezettsége alól a házastársat olyan alapon, hogy a volt házastárs gyerekei, unokái háztartásában hasznosítja munkaerejét. Ilyenkor esetleg rész- tartásdíjat kap a (különélő) elvált házastárstól. Sokakat érint, hogy a gyes alatt jár-e „asszonytartás”. Nem automatikusan. A rászorultságot itt is vizsgálja a bíróság. Mi történik akkor, ha a volt társtól a tartásdíj nem vonható le? Ugyanaz, mint a gyermektartás esetén. Ha valaki azért nem képes eleget tenni kötelességének, mert neki felróható módon nincs keresete, akkor olyan keresetet vesz figyelembe a bíróság, amelyet a kötelezettel azonos korú, egészségi állapotú és szakképzettségű személy megszerez. A megálapított tartásdíj kifizetésére elöbb-utóbb sor kerül. gyelmességgel sokunk utazását könnyítené meg a MÁV. Székely Károlyné Eger Az Egri Városi Tanács rendelete megjelent a falragaszokon a köztisztasággal, a szemétszállítással kapcsolatban. A 24. paragrafus 3. bekezdése meghatározza, hogy mit nem szabad a kukákba rakni. Például építkezési törmeléket, falombot. A szomszédom előtt a járda és a kerítések közötti, körülbelül kétméteres közterületen van két hatalmas fűzfa, amelynek lombja karácsonyig hull és az előkertemiből, a járdáról, de még a házam előtti úttestről is összetakarítom. Hosszú heteken át rakom a kukába. Gondolom, arra nem köteleznek, hogy a lakásomba hordjam be vagy vigyem a kertembe elégetni. Már volt rá eset, hogy szóltak a szemétszállítók, sőt még az is előfordult, hogy nem vitték el a levelek miatt a kuka tartalmát. De hát akkor mit csináljak? A Leányka utcát ugyanis öt-hat éve sohasem takarítják, holott hivatalos levélben kaptunk ígéretet erre. Kérdem én az illetékestől, hogy a hónapokig hulló, nyolctíz tartálynyi fűzfáié vél lel mit tegyünk ? . . .. Koós Tivadar Eger A Népújságban olvastam egy cikket, hogy a megye- székhely tisztaságára menynyire kell vigyáznunk, tilos a szemetelés. Véleményem szerint ez csak a belvárosra érvényes. Ugyanis a Károlyi Mihály utcai lakosok szélmalomharcot folytatnak a városgondozási üzemmel. Évek óta nem tudják elérni, hogy a szemétszállító autó az utcába bejöjjön, pedig több helyen, illetve sarkon megfordul. A mi szakaszunkon jól járható az út és minden esetben, elutasító vá-. laszukiban mégis arra hivatkoznak. Van a környéken nem szilárd útburkolat is, ahová a kocsi bemegy. Igaz, tőlünk nem kérnek szemétdíjat, de inkább fizetnénk, csak megoldódna végre a problémánk. Errefelé ugyanis sok az idős ember, s nem mindenki tudja elvinni a szemetet a legközelebbi, vagyis a népkerti bejáratnál lévő konténerhez. Aki teheti elégeti vagy — sajnos! — a patakba önti. Állítólag ez a terület üdülőkörzet. Nem furcsa, hogy a szemétszállítás megoldatlan? Veres Gá bőmé Eger Csak az ördög tudja... — Aranyoskám! — nem tudja hol kell felmenni a miskolci gyorshoz? (Varga György karikatúrája) Szövetkezeti alkotócsoport Egerben LEVÉL AZ ILLETÉKESTŐL Nem történt árdrágítás... A Népújság október 5-i számában közölték Kerekes Lajos andornaktályai levélíró panaszát, Mennyibe kerül a parádi? címmel. Az ügyet kivizsgáltattam, s az eredményről az alábbiakban tájékoztatom az olvasókat: A 117. számú ABC-áruház vezetője minden esetben a Mátra Füszért Vállalat egri kirendeltségétől rendeli a parádi vizet. A legutóbbi szállítmányban kétszáz üveg szénsavas ital szerepelt öt forint, plusz 3,50 üvegbetét áron. Tehát a víz értékesítése helyesen történt. A kettős fogyasztói árat azzal magyarázhatjuk, hogy az árváltozás alkalmával a gyártó vállalatnál nagy mennyiségű tájékoztatócímke maradt raktáron, amit továbbra is folyamatosan felhasználnak. Az egység vezetője tehát árdrágítást nem követett el. a helyes fogyasztói árról a vásárlókat tájékoztatják csoportos árcédulát is raknak ki, valamint üvegenként is feltüntetik az összeget. Az ABC dolgozói a vevő kérésére, hivatalos számlával is tudják igazolni az érvényben levő fogyasztói árat. Harmati László, az egri áfész elnöke Hosszú vajúdás után, ez év áprilisában alakult meg Egerben, de nem csak az egrieknek a Szövetkezeti alkotócsoport. Célja: a szövetkezeti mozgalom iránt érdeklődő és az irodalommal, szövetkezettörténetírással foglalkozók tömörítése, részükre nyilvánosság biztosítása lehetőleg művé- >szeti kisközösségek közreműködésével. A csoport dédelgetett tervei között szerepel, hogy létrehozza iffjúsági tagozatát. Az első bemutatkozásra augusztusban került sor a szövetkezeti olvasótáborban, ahol Medve János szövetkezeti visszaemlékezései, Sziklai János anekdotái, Szűcs Ferenc versei, Farkas Tiborné, Varga Joli és Varga László írásai keltettek érdeklődést. Az idei év második felében a szövetkezet,politika korszerűsít esővel, a Heves megyei néptáncmozgalom fejlődéstörténetével foglalkozó tanulmányok készülnek el. E munkák megírása, közzététele során felmerült nem kevés költséget jelenleg a tagok még a saját zsebükből fizetik. Reméljük azonban, a jövőben a szövetkezetektől is kapnak majd anyagi támogatást. Az alkotócsoport minden érdeklődőt örömmel vár. Varga László Eger Ml IDŐBEN ELKÉSZÍTETTÜK, önök időben megkaphatják! Az. 1988. évi nyereségadózás teljes sémáját tartalmazó számítógépes programot. Futtatható : Commodore 64, illetve IBM XT/AT kompatibilis gépeken. Az ipari, az építőipari, a közlekedési, a kereskedelmi, illetve'a mezőgazdasági, és az élelmiszeripari vállalatok és szövetkezetek számára. Az általunk ajánlott program nemcsak a nyereségadózás elemeinek kiszámítására alkalmas, hanem az új rendszer lényegének megértését, megtanulását is lehetővé teszi a részletes magyarázatokkal ellátott szövegkönyv segítségével. (Tartalmazza az 1987. évről való átmenet sémáját, a jóléti ráfordításokat és bevételeket, a nyereségadó-kedvezmények, a kereseti adók, a magasabb vezető állásúak prémiumának számítása stb.) A program a rendeletalkotók által tesztelve! Megrendelhető a Magyar Hitelbank Rt. Gyöngyösi Igazgatóságán, 1987. november 2-től 11 000,— Ft-ért. GYÖNGYÖS, Rákóczi út 4. Telefonszám: 37 11-964. A Magyar Hitelbank Rt. saját parnereinek ajándékba adja!
