Népújság, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-08 / 211. szám

4. ^ ^ WBg t. yL w Jr J*f| NÉPÚJSÁG, 1987. szeptember 8., kedd Beállványozott kupola A kastély főbejárata 1985-ben az Állami lerv- bizottság határozatot hozott öt kiemelt fontosságú, erő­sen fenyegetett állapotú műemléki kastély állagvé­delmére. Az 1990-ig szóló program jelentős összeget. 416 millió forintot biztosít az öt kastély megmentésé­re. Ebből 169 milliót jut­tatnak a magyar barokk méreteiben és művészi színvonalában is kiemel­kedő építményének, a gö­döllői volt Grassalkovich- kastély állagmegóvására Képeink a több mint egy éve tartó helyreállításról számolnak be. „Legyetek éberek!” Megadták neki a lehetőséget, hogy a börtönben is írjon, hiszen tudták: az írás szá­mára egyet jelent az élettel. Azt várták, hogy töredelmesen megbánja „bűneit", s beáll az ,,új Európa", a faji mítosz, a germán felsőbbrendűség hirdetői közé. .lói tudták a rabtartók, hogy Julius Fucik személyében értékes „zsákmány” van a ke­zükben, hogy az alig negyvenesztendős férfi szavára sokan hallgatnak nemcsak a/ akkori Cseh—Morva Protektorátusban, hanem szerte a náci csizma terrorját nyögő Európában. Julius Fucik élete utolsó napjáig írt. Egészen 1943. szeptember 8-nak, előre elter­vezett meggyilkolásának elő­estéjéig. Akkor írta le az utolsó, máig érvényes sza­vakat: „Szerettelek benne­teket. emberek. Legyetek éberek!” Vádiratot írt a fasizmus ellen, s a jövőnek szóló felszólítással fejezte be utolsó művét a cseh kom­munista újságíró. A jövő pedig — amely azóta jelenné lett — nem fe­lejtette el Fucik szavait. Nem csupán emléknappá lett kivégzésének évfordulója, hanem az újságírók nem­zetközi szolidaritásának nap­jává. Az immár 44 éve ha­lott Fucik ma is figyelmez­tet: ébernek kell lennünk, mert a pusztítás erői nem vesztek ki a nácizmus kato­nai vereségével. Igaz, magyarázták azóta sokféleképpen az emlékeze­tes szavakat. Torzították az éberség fogalmát általános bizalmatlansággá, s voltak idők — nálunk és más or­szágokban is —. amikor a sajtó munkásai is beleestek a gyanakvásnak, a minde­nütt és mindenben az „el­lenség kezét” keresésének bűnöket szülő hibájába. El­feledkezve a mondat első fe­léről, arról, hogy az embe­reket szeretni kell, mert a haladás mindig és minde­nütt csak az emberiség ér­dekeit szolgálhatja. Fucik példája azt is bi­zonyítja, hogy az igazságért és az emberi haladásért küz­dő újságírás — veszélyes szakma. Az elmúlt évtize­dekben sokszor fel kellett emelnie szavát a nemzet­közi újságíró-társadalom­nak, mert hol itt, hol ott ül­dözték azokat, akik nem vol­tak hajlandók fejet hajta­ni az elnyomó hatalom előtt. Voltak újságíróáldozatai a gyarmati népek felszabadító harca ellen minden eszközt igénybe vevő elnyomásnak csakúgy, mint a vietnami, az algériai harcoknak, a chilei fasiszta terrornak. Napja­inkban pedig a különböző terrorista szervezetek fő cél­pontjai közé tartoznak a szerkesztőségek, az esemé­nyek valódi folyamatáról és hátteréről tudósítani akaró újságírók. A magyar sajtó munkásai vállalják a szolidaritást mindazokkal a kollégákkal, akik a világ bármely pont­ján emelik fel szavukat, hir­detik az igazságot az írott vagy az elektronikus sajtó fó­rumain. Fucik politikai vég­rendeletszavai ma már is­mertek szerte a világon, s a figyelmeztetést magukra néz­ve kötelezőnek tartják a vi­lágsajtó legjobb erői. Azt, hogy ébereknek kell len­nünk, mert a világot, az em­beriséget ma is ezer veszély fenyegeti, s a sajtónak első­rendű kötelessége, hogy mindezekre felhívja az olva­só, rádiót hallgató, televízi­ót néző emberek millióinak figyelmét. Nem haltak még ki a fa­sizmus erői sem. Éppen nap­jainkban figyelmeztetett er­re két esemény: Hitler egy­kori helyettesének, Rudolf Hessnek halála Nyugat-Né- metországban adott alkalmat újfasiszta tüntetésre, Olasz­országban pedig az újfasisz­ták egyik vezére szervezett börtönlázadást. Segítői is vannak még sok országban. Visszatérési kísérleteikkel a haladó emberiség összefogá­sát kell szembeállítani. Ezért is időszerűek ma is, a jövőben is a halálra ké­szülő Julius Fucik szavai. S ezért kell a nemzetközi új­ságíró szolidaritás napján, Fucik mártírhalálának év­fordulóján szembe néznie a sajtó minden munkásának önmagával: megtettünk-e, megteszünk-e mindent a pusztítás, rombolás erői el­len. Eléggé éberek vagyunk-e — a szónak jobbik, neme­sebbik. igazi értelmében? Támogatjuk-e eléggé erköl­csileg a haladás erőit szerte a világon, azokat az újságíró kollégáinkat, akik számos or­szágban ma is az elnyoma­tás ellen, népük szabadságá­ért küzdenek. Ha „igen" a válasz, mél­tóan ünnepeljük a nemzet­közi újságíró szolidaritás napját, s méltóan emléke­zünk az életével és utolsó soraival is példát mutató Julius Fucikra. V. E. TÓTH-MÁTÉ NttKLÓS fl/linf a tenyeremet 0 0 0 Az egy megbízhatatlan em­ber — mondta valaki va­lakiről —, nekem elhihetitek. Ügy ismerem, mint a tenye­remet 1 A társaságban volt, aki bó­lintott erre, volt. aki nem. A „tenyeres” még felhozott néhány érvet állítása igazo­lásául, aztán más téma ke­rült napirendre. Nem először hallottam már ezt a kifejezést: „úgy isme­rem, mint a tenyeremet”. Azt hiszem, zavarba jött volna a tenyerét oly jól ismerő ille­tő, ha hirtelen rákérdezek, hogy beszéljen nekem róla. A bal vagy a jobb tenyérről, tökéletesen mindegy, és pró­bálja elsorolni a rajta lévő vonalakat. Talán a három fővonalra emlékezne, ahogy én is. de hol vannak akkor még a többiek, melyek mint egy kis térképen fellelhetők. És közülük melyik erősebb, vagy éppen halványabb raj­zolatú, melyik fut egyene­sen, görbén, kuszáltan el­ágazón ? És ha ilyen bonyolultul ki­ismerhetetlen egy darabka bőrfelület, mennyivel inkább az egy ember. Lelkének tit­kos térképéről, ki tudhat igazán olvasni? Ki igazod­hat el biztonságosan ott, mely rejtett a külvilág előtt? Sommásan ítélkezünk sok­szor. Csak a felszínből kö­vetkeztetünk a mélyebb ré­tegekre, csalhatatlannak gon­dolva magunkat. Ha valaki nem úgy cselekszik, ahogy mi szeretnénk, arra legtöbb­ször indulatosan reagálunk, nem szűkölködve a pocskon­diázó jelzőkkel sem. „Ügy ismerem, mint a tenyeremet!" — mondjuk önhitten, pedig valójában nem ismerjük a tenyerünket, és magunk meg­ismeréséhez is kevés egy élet. Bölcsnek lenni persze külön adottság, és megértő­nek lenni sem adatik meg mindenkinek; de ha csak né­ha sikerül azzá lennünk, már az is eredmény. Ma­gam is sokszor ítéltem már felelőtlenül, csak az ember szembetűnőbb vonalait lát­va, és amikor sikerült a rej­tettebb redőket is észreven- nem, röstelkedtem magam előtt a hamar! véleményért. De persze sohasem annyira, hogy máskor ne essek ugyan­ebbe a hibába. Nézem a tenyeremet. Meny­nyi ismeretlen rovátka, jel, mint <égy megfejtésre váró titkosírásban 1 Bizony már ötveri esztendő- vonalai rán- cosítják, karcolják, és egyre rejtélyesebb előttem is. Pe­dig a testem része, hozzám tartozik. És mégis ... ott az a vonal mélyebbre vésve, akár egy megkezdett kis árok. Ott volt már tavaly is? Nem tudom ... nem em­lékszem. „Ügy ismerem, mint a te­nyeremet...” Nem, én ezt senkire se merném monda­ni. mert hazugságban ma­radnék. Nem szeretem a kerekasz- tal-beszélgetéseket. Minde­nekelőtt azért, mert az ese­tek többségében a megkér­dezett, a részt vevő felek mondják a magukét, figye­lembe sem veszik a többiek észrevételeit. így aztán nem alakulhat ki termékeny. a taglalt témát körüljáró, an­nak gondolati magvát előbb­revivő diskurzus. A követ­kezmény egyértelmű: a hall­gató unatkozik. füstölög, bosszankodik, s ha szangvi- nikus vérmérsékletű, akkor kikapcsolja a készüléket. Perjés Klára szerkesztői, riporteri érdeme, hogy kö­vetkezetesen kerüli ezeket a veszedelmes buktatókat, s hisz abban, hogy a közös töprengés teremtő energiává nemesülhet. Szombaton kora délután felkészült, képzett partnerei­vel — Kerényi József épí­tésszel, Balogh Lászlóval a Pest Megyei Tanács elnöké­vel és dr. Romány Pállal, a Bács-Kiskun megyei párt- bizottság első titkárával — falvaink jövőjét mérlegelte. Tetszett a helyzetelemzés, az üresjáratok mellőzése, a tervek kritikus ismertetése. Tudom: jelenlegi gazdasági Zoltán Péter Híres törté­netek — nagy egyéniségek című sorozata nem véletle­nül bűvöl el tíz-, sőt száz­ezreket. Az igen művelt, rendkívül precíz alkotó ugyanis szép küldetést vállalt. Arra esküdött, hogy hajdan­volt neves személyiségek arcélét villantja fel. még­hozzá folyvást ügyesen dra­matizált játékokban. Ismeretterjesztés ez a ja­vából. Nyernek vele a pél­daképekre szomjúhozó, a vi­lágot feltérképezni vágyó, az erkölcsi tartást igénylő ti­zenévesek, akik bepillant­hatnak a história korábbi századaiba, a literatúra egy­kori birodalmába. Megjelen­nek előttük azok, akik nem­csak adottságaik szárbaszök- kentéséért éltek és munkál­kodtak, hanem arra is tö­rekedtek. hogy értelmi kin­cseik krőzusi tárházából bő­kezűen juttassanak sorstár­saiknak és az utánuk kö­vetkezőknek. A legutóbbi jelentkezés a századik bemutató volt. Má­sok ilyenkor csinnadrattá­val ünnepelnek, méltatják azt. hogy ki mit tett az ügyért. Rendkívül megnyerő, hogy ez a hozsannaáradat elmaradt. Pótolta a szűksza­vú bejelentés, s utána rög­vest rajtolt a produkció. Ezúttal George Sand és helyzetünkben nem ez a fő probléma, mégsem tehetjük meg azt. hogy eltekintünk tőle, s hagyjuk feledésbe me­rülni. Az igaz, hogy közsé­geink arculata egyértelmű jómódról árulkodik, ugyanis szinte gombamódra gyara­podtak a két-, sőt három- szintes családi otthonok. Ez örvendetes, az viszont ko­rántsem, hogy egy-egy tele­pülés sajátos karaktere el­homályosult. A múlt hagya­téka továbbvitelre vár. ezt az örökséget óvni, ápolni kell. átmentve a tájjellegű vonásokból mindazt, amire büszkék lehetünk. No, nemcsak elvi szinten tárgyaltak erről, hanem tip­peket is adtak a megoldás­hoz, a kibontakozáshoz. Ilyen összefüggésben esett szó az ideális teleknagyságról, a se­gítségnyújtás ma még ko­rántsem kialakult módjairól, az egyesületek szellemerjesz­tő szerepéről, a kezdeménye­ző kedvű emberek megérté­séről. felkarolásáról, kézzel­fogható támogatásáról. Elmaradt a tradicionális zsákutca, az okos elképzelé­sek bennünk munkáltak to­vább. Meggyőződésem. hogy nem feleslegesen, nem hiába. Frederic Chopin lépett elénk. A talpraesett íróasszony a női egyenjogúság szívós elő- harcosa volt, pantallót hor­dott. cigarettázott, szivaro­zott. s kemény akaratával elbűvölte a zseniális zene­szerzőt, aki esztendőket töl­tött viaskodó rabságában. Ettől függetlenül hálás le­hetett neki, hiszen olyan me­nedéket kínált számára, ahol viszonylag háborítatlanul formálhatta időt álló műveit. Csak dicsérhetjük a tár­sadalmi háttérrajzot, a lel­kiismeretesen mintázott epi­zódfigurákat, a XIX. szá­zadi Franciaország elitjének jellemfestését. Nemcsak kikapcsolódtunk, szórakoztunk, hanem köze­lebb került hozzánk ez a két művész. Aligha vitatható, hogy jó néhányan forgatják majd a számukra újdonság­nak tűnő regényeket, s legalább ugyanennyien élve­zik majd azt a muzsikát, amely ma és holnap egy­aránt friss, üdezöld és örök­becsű lesz. Ezért a misszióért nem du­kál más csak tisztelet, kö­szönet, s az az óhaj,' hogy még sok száz minket gazda­gabbá. jobbá nevelő elő­dünkkel találkozzunk az éter hullámhosszán... Pécsi István Csendes jubileum AGÁRDY GÁBOR IKONJAI Vándorkiállítás az Ege Agárdy Gábor Kossuth-dí- jas kiváló művész remekül megmunkált ikonjaival ko­rábban már bemutatkozott az MMK és a Hevesi Szem­le Galériájában, a megyei pártbizottság oktatási igaz­gatóságán. A nagy érdeklődésre va­ló tekintettel az alkotások vándortárlatként ismét Eger­be kerültek, a galéria közös rvinnél fenntartásában részt vevő Egervin székházába, illetve annak aulájába. Tegnap délután először Ittesné Nyeste Erzsébet (he­gedű) és Soproni János (gi­tár) adott elő Rimszkij Kor- szakou-műveket. majd dr. Farkas András galériaveze- tő mondott megnyitót, il­letve tartott tárlatvezetést. Az értékes anyag október 7-ig tekinthető meg. Megmentik a gödöllői királyt Jövöpásztázás Tatarozzák a belső termeket (Dolezsál László felvételei — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents