Népújság, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-16 / 218. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. szeptember 16., szerda Törvény a közöli közlekedésről 3* Minőségi versenyben a világpiacon a NÉiwj/Sq kérdez válaszol: dr. Robert Tinlot, a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Hivatal igazgatója A szőlő- és bor nemzetközi éve magyar nemzeti bizottságának meghívására nem­rég hazánkban járt dr. Robert Tinlot, r párizsi székhelyű Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Hivatal igazgatója. A neves jogász, a borok eredetvédelmével foglal­kozó szakember meglátogatta az Egerben rendezett XXI. országos borversenyt, és tájékozódott a hazai eredményekről. Ez alkalomból kért interjút tőle a Népújság gazdaságpolitikai rovat vezetője. Magyarországon talán nincs is olyan ember, aki valamilyen formában ne lenne érdekelt abban a rendkívüli méretű össznépi társasjátékban, melyet min­denki egyszerűen csak köz­lekedésnek nevez. Hazánk­ban is ugyanúgy, ahogy a világon mindenütt, a köz­lekedés legjelentősebb há­nyada a közutakon bonyo­lódik. Éppen ezért szinte hihetetlen, hogy mind a mai napig országunkban a közúti közlekedést nem sza­bályozza semmiféle felső szintű jogszabály, azaz nincs közúti közleke­désről szóló törvényünk, így napjainkban Magyar- országon az egyetlen közle­kedési alágazat a közúti közlekedés, amelyet nem szabályoznak törvényi nor­mák. Persze, a szóban for­gó területre is vonatkoznak olyan rendelkezések, ame­lyek a betartandó alapelve- ket írják elő — az utakról szóló 1962. évi 21. számú törvényerejű rendelet, va­lamint a közhasználatú gép­jármű vállalatokról szóló 1930. évi XVI. számú tör­vénycikk —, de ezek felett már eljárt az idő. Ezért is vált napjainkra halaszthatatlanná a közúti közlekedés szabályait magá­ban foglaló, az e területen felmerülő alapvető kérdé­seket egyértelműen tisztázó törvény megalkotása. A köz­úti közlekedés rendjét ma­gas szinten szabályozó ren­delkezés tervezetét ez év elejére dolgozták ki a szak­emberek. Elképzeléseiket márciusban bocsátották vi­tára. A készülő törvény ter­vezetét az elmúlt hónapok­ban megvitatta többek kö­zött a Magyar Autóklub, a Hazafias Népfront, a Magyar Kereskedelmi Kamara Köz­lekedési fTagozata, valamint a Közlekedéstudományi Egyesület is. A törvényter­vezetről folytatott vita nemrégiben — pontosan, augusztus elején — zárult le. A társadalmi vita be­fejezése után most a tör­vényelőkészítő bizottságon a sor, hogy az elhangzott észrevételek és javaslatok figyelembevételével hiva­talosan és véglegesen formá­ba öntse a közúti közleke­désről szóló törvény terve­zetét. Amelyet azután az erre hivatott fórumok meg­vitatnak. De miről is cseréltek vé­leményt a vita résztvevői? Milyen konkrétumokat ad­tak közre a rendelkezéster­Vaszil Bilak, Csehszlová­kia Kommunista Pártja KB Elnökségének tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára át­tekinti a szocialista orszá­gok által az európai bizton­ság megszilárdítása érdeké­ben tett kezdeményezéseket, és rámutat: a problémák tárgyalásos megoldására való törekvés mindkét fél­től megköveteli, hogy legyen kész engedményekre az ész­szerűség határain belül, a bizalom alapján, bizalmat pedig nem lehet fenyegeté­sekkel elérni. Heng Samrin. a Kam­bodzsai Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságá­nak főtitkára, az Államta­nács elnöke elemzi a kam­bodzsai belpolitikai helyze­tet, valamint a délkelet- ázsiai békével és stabilitás­sal összefüggő problémákat. Hangsúlyozza: a Kambodzsai Népköztársaság párbeszéd­re, együttműködésre, nem­zeti megbékélésre törek­szik, belpolitikai téren. Franz Muhri, az Osztrák Kommunista Párt ■ elnöke megvilágítja Ausztria belpo­litikai erőviszonyait. Han­goztatja: a „nagy koalíció” politikája nem mutat kive­zető utat a válságból, ha­nem még mélyebben bele­viszi a válságba az orszá­vezet készítői? A jogszabály kidolgozói szerint a ki­munkálás alatt álló tör­vény csak akkor töltheti be hivatását, szolgálhatja a közlekedők érdekeit, ha igazodik a meglevő feltéte­lekhez — figyelembe veszi az adott műszaki-technikai színvonalat, nincs távol a társadalmi gyakorlattól, valamint előremutató, és számol az elkövetkezendő évek fejlődésével, és a ma­ga eszközeivel elő is segíti azt. Ezért a törvénytervezet 1. paragrafusában követel­ményként fogalmazódik meg — jogszabályi alapelvként — a közúti közlekedés igé­nyeinek kielégítése, az eh­hez szükséges ibiztonságos és a környezetvédelmi szem­pontokat szem előtt tartó megfelelő járműállomány, úthálózat és a közlekedési infrastruktúra kialakítása és működtetése; a közúti közlekedés biztonságának növelése, a gyalogosforga­lom és a tömegközlekedés érdekeinek fokozott érvé­nyesítése Emellett a ren­delkezés és a végrehajtási utasítás tervezetének pa­ragrafusai között található többek között olyan, amely kimondja például, hogy a közúti közlekedés fejleszté­sénél figyélammel kell lenni a terület- és telepü­lésfejlesztési célokra és a környezetvédelmi követel­ményekre. De olvasható a paragrafusok között olyan is, amely arról intézkedik, hogy a történelmi város­részeket, a műemléki és természetvédelmi területe­ket. továbbá a gyógy- és üdülőhelyeket meg kell óvni a közúti közlekedés káros hatásától. A törvénybe kerülne majdan — ugyanis a mos­tani szövegtervezetben ben­ne van — a jogszabályalko­tók szándéka szerint, hogy: a nagy forgalmú városré­szekben az üzleteket csúcs­forgalmi időn kívül kell áruval feltölteni. Az a ki­tétel is helyet ka nőtt a pa­ragrafusok között, hogy az importból származó jármű­vek hazai műszaki ellá­tásában az importálónak kö­telezettséget kell vállalnia a járművek megfelelő színvo­nalú ellátását biztosító (al­katrész-) készletek tartásá­ban. és az alkatrészellátó hálózat megszervezésében. Egy másik paragrafus sze­rint a jövőben lehetőség nyílna mind magán-, mind pedig jogi személyeknek ar­ra, hogy — még pontosan got. A tőke, a gazdagok, a kiváltságos rétegek érde­keinek szolgálatába szegő­dött kormány az osztrák állammonopolista kapita­lizmusra jellemző, egymás­sal kölcsönösen összefüggő ellentmondások kiéleződé. sét fokozza. Adzsoj Rój, Banglades Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának titkára tájékoztatást ad a párt kö­zelmúltban megtartott IV. kongresszusának munkájá. ról. Hangsúlyozza: a kong­resszus állást foglalt Bang­lades szocialista orientáció­jú fejlődése, a nemzeti de­mokratikus forradalom mel­lett. A folyóirat általános el­méleti problémákkal fog­lalkozó bizottsága nemzet­közi kutatócsoportot alakí­tott az emberiség civilizáció­ját fenyegető veszélyek ta­nulmányozására és megvi_ tatására. A szerkesztőség ^ közzéteszi az eszmecsere eredményeit. A peresztrojka és a glasz- noszty olyan szavak, ame­lyek már polgárjogot nyer­tek a nemzetközi szóhasz­nálatban. Ebben jut kifeje­zésre, hogy világszerte nagy érdeklődés kíséri a Szov­jetunióban végbemenő vál­tozásokat. A folyóiratnak körül nem írt — együttmű­ködési forma keretében közutakat építsenek. A tör­vénytervezet végrehajtási utasításában arról is olvas­ható egy kitétel, hogy az ál­lami oktatásban a közúti közlekedésre neveléshez szükséges óraszámot a, tan­terviben meg kell határozni. A közúti közlekedésről szóló tervezett rendelkezés vé­gén található egyik paragra­fus pedig arról intézkedik, hogy a közúti közlekedéssel kapcsolatos összes körül­ményt — így például a köz­lekedés rendjét, a környe­zetvédelmi követelmények betartását, szakemberek kép­zését, a különböző műtár­gyak állapotát — rendszere­sen ellenőrizni kell. Végül, de nem utolsósor­ban — néhány fontosabb vélemény és javaslat, amely a társadalmi vitában hang­zott el a törvénytervezettel kapcsolatban. A hozzászólók, egy elenyésző kisebbség ki­vételével. egyetértettek ab­ban, hogy erre a törvényre szükség van. Viszont abban már jobban megoszlottak a vélemények, hogy a jelenle­gi rendelkezéstervezetben — ennek kidolgozói — meg­találták a helyes arányokat. Ugyanis az aggályoskodók szerint abbén a változatban az utakkal túl sokat, míg az emberrel és a járművekkel túl keveset foglalkozik a törvénytervezet. Mások sze­rint a tervezett rendelke­zésben kisehb hangsúlyt kel­lene kapnia a preferenciá­nak, vagyis a gyalogos-, il­letve a tömegközlekedés deklarált elsőbbségének. Mások azt hangoztatták, hogy — a szövegtervezettel szemben, mely pillanatnyi­lag kategorikusan tilt — nem szabad meggátolni a magánfuvarozók nemzetkö­zi tevékenységét, ha azok egyébként megfelelnek az előírások által támasztott követelményeknek. De el­hangzott a társadalmi vitá­ban olyan javaslat is, hogy megfontolandó lenne az ál­talános iskolát elvégzőknek segédmotoros vezetői enge­délyt adni, ha megfelelnek a vizsgán, míg a középisko­lások számára lehetővé kel­lene tenni, hogy tanulmánya­ik végeztével „,B” — azaz személyautóra szóló — kate­góriás járművezetői vizsgát tehessenek. Az elképzelések szerint az új törvény — a közúti közlekedésről — a jövő év közepén lépne hatályba. — cs — Moszkvában működő külföldi tudósítók nyilatkoznak ar_ ról, hogyan értékelik az ed­digi átalakulásokat. A Béke és Szocializmus, valamint a Ciprusi Dolgo­zó Nép Haladó Pártja (AKEL) Nicosiában kerekasztal-érte- kezletet rendezett a muzul­mán tömegek körében vég­zett munka tapasztalatairól. Az értekezletre 14 testvér­párt képviselői kaptak meg­hívást. A folyóirat össze­foglalót közöl a vitáról. Resat Dogan, Törökor­szág Kommunista Pártja Po­litikai Bizottságának tagja arról ír, milyen szerepet szán a NATO Törökországnak agresszív tervei végrehaj­tásában. Rámutat: Törökor­szággal erőteljesen számol­nak azok a NATO-tervek, amelyek előirányozzák „gyorshaderő” bevetését a Közel-Keleten és a Közép- Keleten „központi parancs­nokság” égisze alatt. Victor Perlő, az Egyesült Államok Kommunista Párt­ja gazdasági bizottságának elnöke kimutatja, hogy a nyolcvanas évek militarizá- lódása ugyanolyan hatást gyakorolt az Egyesült Álla­mok gazdaságára, mint a koreai, illetve a vietnami háború. — Igazgató úr! Kérem, tá­jékoztassa olvasóinkat a Nemzetközi Szőlészeti és Bo­rászati Hivatal munkájáról. — Kormányközi szervezet­ről van szó, amelyet 1924- ben alapítottak. Nyolc ál­lam. közöttük Magyarország képviselői is ott voltak en­nél. Rajtuk kívül Franciaor­szág, Olaszország, Spanyol- ország, Portugália, Luxem­burg. Tunézia és Görögor­szág szintén alapító. Jelen­leg harminchárom nemzet tagja a szervezetnek, de re­mélem, hamarosan bővül ez a szám, miután Kína megfigyelőként van jelen. Hivatalunk célja tudományos jellegű. Ezért főként a ku­tatóintézetektől, az egyete­mek szakmai tanszékeitől gyűjti össze a legfontosabb információkat. Különös te­kintettel négy területről: a szőlészetről, a borászatról, az ezzel összefüggő közgazda­ságtanról, illetve a borászati jogról. Hivatalunk legfőbb fóruma a közgyűlés, amely évente ülésezik. Munkánk eredményei alapján ajánlá­sokat teszünk az egyes or­szágok kormányainak, így a magyar kormánynak is, leg­inkább gazdasági, tudomá­nyos és jogi értelemben. Egyébként Magyarország tisztségviselője a borkezelé­si eljárások szakbizottságá­ban dr. Ásvány Ákos, egye­temi tanár, az Országos Bor­minősítő Intézet igazgatóhe­lyettese, aki eddigiekben is sokat tett hivatalunk érde­kében. Szeretném elmonda­ni, hogy 1974-ben az olasz- országi kongresszusunkon határoztunk arról, hogy egy­séges nemzetközi szőlészeti és borászati politikát alakí­tunk ki. Egységesítés van erre vonatkozóan a borvizs­gálati módszerekben, a bor­kezelési eljárások szabályo­zására. Megkezdjük az egyes országok bortörvényeinek, a vonatkozó rendelkezéseinek egységesítésére irányuló mun­kát is. Mindez elsődlegesen a minőséget, a származást és az eredetvédelmet se­gíti elő, megköveteli a táj- és a fajtajelleget. — ön mióta áll a nem­zetközi hivatal élén? — Két évvel ezelőtt, 1985- ben választott a közgyűlés igazgatónak. Előtte Francia- országot képviseltem a szer­vezetben. Tevékenységi kö­röm főként a közgazdasági kérdésekre, az eredetvéde­lemre irányul. — Mi a véleménye a ma­gyar szőlő- és bortermelés­ről? — Most jártam először az önök országában, de termé­szetesen előzetes információ­im voltak. .Magyarországot úgy tartják számon, mint jelentős szőlő- és borterme­lő államot. Szakmai körök­ben pedig leginkább két nagy hírű nedűt ismernek: a Tokaji aszút és az Egri bi­kavért. Elismerjük az itte­ni magas színvonalú szőlé­szeti és borászati kutató-, illetve oktatómunkát. Több magyar tudós szakember nyerte már el a Nemzetkö­zi Szőlészeti és Borászati Hi­vatal díjait, megjelent pub­likációiért, könyveiért. Ar­ra is szeretnék emlékeztet­ni, hogy a borvilágverseny gondolatát Magyarország képviselői vetették fel és 1972-ben Budapesten meg is rendezték. — Mostani látogatása so­rán milyen benyomásokat szerzett? — Jártam a Hungarovin Borgazdasági Kombinátnál, ahol láttam a termékvá­lasztékot. Azután Tokajban, az Állami Gazdasági Bor­kombinátnál, a csodálatos összefüggő pincerendszerrel ismerkedtem meg, és meg­győződtem a nagy szakér­telmet igénylő borérlelésről. Itt, Egerben pedig megte­kintettem a várost, a bor­kombinát pincéit és palac­kozóját. Önök nagyon szép helyen élnek és dolgoznak. Különösen megkapott a ba­rokk építészet néhány em­léke. A kombinát pincéi pe­dig megvilágították előttem, hogy miért olyan híres a bikavér. Eger adottságai és lehetőségei alapján méltán pályázta meg 1987-ben a Szőlő és Bor Városa címet. Benyomásaim azt bizonyít­ják, hogy a minőségi ma­gyar borok a jövőben is jól versenyezhetnek a világpia­con. Az a termék, amely gondosan van palackozva, csomagolva, értéket képvi­sel. és minden bizonnyal gazdára talál. Erre kell töre­kedniük. Egyébként október 26—31. között hivatalunk nemzetközi kongresszust szervez Rómában, amelynek része lesz a közgyűlés is. Többek között értékeljük a Szőlő és bor nemzetközi éve rendezvényeinek tapaszta­latait. Október 31-én a világ szőlőtermelőinek napján pe­dig ugyanott Rómában kerül átadásra a Szőlő és Bor Vá­rosa címet elnyert települé­sek illetékeseinek az ezt iga­zoló okirat. — Köszönjük a beszélge­tést! Mentusz Károly Szüret Megkezdték a szőlő szedésé« országszerte. Felvételünkön az Európa-szerte ismert hajósi pincesort tekinthetik meg (MTI-fotó: Kerekes Tamás — KS) Megjelent a Béke és Szocializmus 8-as szánna (Fotó: Tóth Gizella)

Next

/
Thumbnails
Contents