Népújság, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-13 / 190. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1987. augusztus 13., csütörtök Stockholmi zavargások A svéd fővárosban, több napon át randalíroztak szélsőséges fiatalok. A képen: a rendőrség a rendteremtés céljából ku­tyákat is bevetett a Stockholm, belvárosi luxuskirakatokat bezúzó, autókat megrongáló fia­talok ellen. (Népújság-telefotó — AP — MTI — KS) Ceaisescu és Arafat tárgyalásai Jasszer Arafattal, a Pa­lesztinái Felszabadítási Szer­vezet Végrehajtó Bizottsá­gának elnökével tárgyalt kedden a romániai Snagov- ban Nicolae Ceausescu, az RKP főtitkára, román köz- társasági elnök. A legújabb Ceausescu—Arafat találkozó néhány nappal előzte meg Jichak Samir izraeli minisz­terelnök tervezett és bejelen­tett romániai hivatalos láto­gatását. Románia, mint is­meretes, 1967 után is fenn­tartotta diplomáciai kapcso­latát Izraellel, ugyanakkor aktív kapcsolatokat ápol a PFSZ-szel és az arab or­szágokkal. A PFSZ VB el­nöke legutóbb két hónappal ezelőtt járt Romániában. A Bukarest közelében lé­vő üdülőhelyen a román és a palesztin vezetők ismétel­ten síkraszálltak a közel-ke­leti probléma tárgyalások útján történő, átfogó, igaz­ságos és tartós rendezéséért. Fontosnak mondták, hogy az ENSZ égisze alatt szervezze­nek nemzetközi konferenci­át minden érdekelt fél, köz­tük a PFSZ és az ENSZ BT állandó tagjai képviselőinek részvételével. A palesztin és a román ve­zető leszögezte: hasznos len­ne előkészítő bizottságot létrehozni, amelynek tagjai között ott lennének az érde­kelt arab államok, a PFSZ és Izrael, valamint a Bizton­sági Tanács állandó tagjai­nak képviselői. Ceausescu és Arafat em­lékeztetett rá, hogy az ENSZ ismert határozatainak kell a konferencia és a rendezés alapjául szolgálniuk. Ezek, egyebek között, elismerik a Palesztinái nép önrendelke­zési jogát, köztük az önálló állam alapításához való jo­gát is. Hangsúlyozták a PFSZ egysége és szervezeti ereje megszilárdításának je­lentőségét. az arab országok közötti együttműködés fej­lesztésének fontosságát. Az ENSZ-Társaságok Világszövetségének közgyűlése Ottawában Az ENSZ Társaságok Vi­lágszövetségének (WFU.NA) közgyűlését augusztus 17-e és 23-a között Ottawában tart­ják. A tanácskozáson a Ma­gyar ENSZ-Társaságot Si­mái Mihály elnök és Göm­bös Ervin főtitkár képviseli. A közgyűléssel párhuzamo­san nemzetközi tudományos szimpóziumot is rendeznek, amelyen a WFUNA 65 tag- szervezete és más nemzet­közi szervezetek képviselőin kívül vezető ENSZ-tisztvise­lők és nemzetközileg ismert politikusok és tudósok vesz­nek részt. Mindkét tanács­kozás központi témája: az ENSZ-rendszer működése — leszerelés, fejlődés és embe­ri jogok, amelynek kereté­ben értékelik az ENSZ te­vékenységét és feladatait a XX. század végének nemzet­közi politikai és világgazda­sági viszonyai között. A ta­nácskozás nemcsak értékel­ni kívánja a világszervezet helyzetét és elemezni prob­lémáit. hanem segítséget kíván nyújtani erősítéséhez, amelyre korunkban különö­sen nagy szükség van. A közgyűlésen a WFUNA- nak a következő két évre szóló programja mellett egy hosszú távú. 2000-ig szóló tervet is kidolgoznak, vala­mint foglalkoznak a világ- szövetség működésének kor­szerűsítésével, és tevékeny­ségének bővítésével, hogy az új feladatoknak mind job­ban eleget tegyen. Iráni válasz Irán továbbra is ragasz­kodik ahhoz, hogy az ENSZ Irakot agresszornak minősít­se és megfelelően megbün­tesse. Teherán ENSZ-nagy- követe kedden adta át az iráni vezetés hivatalos vá­laszát a Biztonsági Tanács három héttel ezelőtt elfoga­dott tűzszüneti felhívására. Irak már .korábban bejelen­tette, hogy elfogadja a tűz­szüneti határozatot. Az iráni válasz szövegét még nem hozták nyilvános­ságra, de részletek már ked­den este ismeretessé váltak. Radzsat Khorasszani, Irán ENSZ-nagykövete újságírók­nak New Yorkban kijelen­tette: Reméli, a nemzetközi testület (a Biztonsági Ta­nács) ésszerű magatartást tanúsít és elszánja magát az agresszor megbüntetésére. Khorasszani azt is kijelen­tette: amerikai vadászrepü­lőgépek jobban tennék, ha ezentúl nem tüzelnének irá­ni repülőgépekre. Irán visz- szalőne, és az ő rakétái nem tévesztenének célt. Ismere­tes. hogy az utóbbi napok­ban az Egyesült Államok va­dászgépei két rakétát lőttek iráni katonai gépekre, de egyik esetben sem találták el a célpontot. Tüntetés Szöulban Több ezer ellenzéki tün­tetett szerdán a szöuli ka- tedrális közelében a de­mokrácia helyreállítását és a politikai foglyok szabadon bocsátását követelve. A meg­mozdulás részvevői össze­csaptak a kivezényelt rend­őrökkel. akik könnygázzal igyekeztek szétoszlatni a tö­meget. Több tüntető a katedrális- ban keresett mertédéket, s barikádot emelt az épület körül. Szöulban legutóbb július 9-én — egy tüntetésen meg­ölt diák temetése alkalmá­ból — voltak összecsapások az ellenzékiek és a rendőrök között. A dél-koreai hírügynökség jelentése szerint szerdára virradóan legalább 23 sze­mély megsebesült az ország keleti részén, amikor a ro­hamrendőrök rátámadtak a sztrájkoló szénbányászokra és családtagjaikra. rC Külpolitikai kommentárunk j—i A Nyolcak KEZDETBEN MINDENKI TUDTA, hogy a Tízek — később már a Tizenkettők — fogalmán a Közös Piacot kell érteni. Azután lassan megtanultuk, hogy a Hetvenhetek a fejlődő országokat jelentik, a Ha­tok pedig azok, akik általános enyhülésért tesznek erőfeszítéseket. Most újabb számnévvel, azaz csoporttal kell meg­barátkozniuk a külpolitika iránt érdeklődőknek: a Nyolcakkal, ök már eddig sem voltak ismeretlenek az újságolvasók előtt, legföljebb Contadora-csoport- ként és az őket támogató limai csoportként emleget­te őket a világsajtó. Mostanáig főként a közép-ame­rikai válság megoldására született különböző béke­tervek révén szerepeltek a nemzetközi politikai élet színpadán. Legfrissebb elképzeléseik azonban már túlnőnek ezen a kereten. Argentína, Brazília, Kolum­bia, Mexikó, Panama, Peru, Venezuela és Uruguay külügyminiszterei elhatározták, hogy ezentúl min­den évben csúcstalálkozóra gyűlnek össze a Nyolcak államfői. Az első ilyen esemény idén novemberben lesz Mexikóban, a következő házigazdájaként pedig Uruguayi tünteti föl a Brazíliából származó hírügy­nökségi tudósítás. A NAPIRENDRŐL CSAK ANNYIT lehet tudni, amennyi a külügyminiszterek tárgyalásairól kiadott közleményben szerepel: a külföldi adósságok prob­lémája mellett a térség gazdasági fejlődésének kér­dései állnak majd a megbeszélések homlokterében. Természetesen nem kizárt, hogy egyéb, politikai jel­legű témákra is jut majd idő, Például a közép-ame­rikai béketerv végrehajtásával kapcsolatos ügyekre. A tanácskozás érdekességét az adja, hogy első íz­ben „felejtik el” a latin-amerikai országok meghív­ni az Egyesült Államokat egy hasonló jelentőségű és témakörű csúcsértekezletre. Ez annak a jele, hogy a Reagan-adminisztráció minden erőfeszítése ellené­re — vagy talán részben ennek is köszönhetően — egyre ,nő a latin-amerikai összetartozás és független­ség érzése. Lassan új értelmet kezd nyerni az „Ame­rika az amerikaiaké” szállóige és már-már a „Latin- Amerika a latin-amerikaiaké” változatban is szárny­ra kap. A LATIN-AMERIKAI ÖNTUDAT kialakulásában persze kiemelkedő szerepet játszik a gazdasági együtt­működés erősítése. Hiszen amíg szinte a térség ösz- szes állama Washington segélyező kedvétől függ, hiá­ba a politikai szándék, nem lehet szó igazi önálló­ságról. Az első lépések mindenesetre megtörténtek. A folytatás többesélyes — de nem reménytelen. Horváth Gábor PARIZS-TEHERÁN Ostromgyűrűben Líbia—Csőd Szovjet vélemény A szovjet külügyminiszté­rium mély aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a n’dzsamenai kormány sem­mibe veszi az Afrikai Egy­ségszervezetnek az erőszak­tól való tartózkodásra intő felhívását és elutasította a tekintélyes szervezet felaján­lott jó szolgálatait. A külügyminisztérium hely­zetelemzése rámutatott arra, hogy bármi motiválja is a folytatódó . összecsapásokat, nem szolgálják sem a líbiai és a csádi, sem pedig álta­lában az afrikai népek ér­dekeit, veszélyeztetik az adott térség és az egész földrész biztonságát. Vilá­gos, hogy a haladó, függet­len politikát folytató tripoli kormányzat elleni újabb destabilizálási törekvésről van szó: azt, amit tavaly nem tudtak elérni északról, most délről, másokat felhasználva próbálnak megvalósítani bi­zonyos erők. A szovjet meg­ítélés szerint a csádi prob­léma minden vonatkozását, beleértve az úgynevezett aouzoui kérdést is. az AESZ égisze alatt, politikai úton kell megoldani — hangsú­lyozta a szovjet külügymi­nisztérium. Tart az állóháború a Pá~ rizs—Teherán viszonyban. A diplomáciai kapcsolatok meg­szakítása óta a két főváros­ban körülzárva tartják a nagykövetségek épületét; rendőri ellenőrzés nélkül nem léphet senki se be, se ki, nehogy váratlanul elil­lanjanak a valójában túszul visszatartott tisztviselők. Mindenkit őriznek, noha igazán két személy érdekes. A Szajna partján Vahid Gordzsi, a tolmács, akit a franciák a náluk végrehaj­tott terrorcselekmények szervezésével vádolnak, Te­heránban pedig Paul Torri másodtitkár, akit Gordzsi fejében fenyegetnek bírósá­gi eljárással. Az irániak azt mondják: vagy mind­kettő vagy egyik sem. Ha a franciák engedik hazatérni Gordzsit. Torri előtt is sza­bad az út, ha nem, a másod­titkárra is ítélet vár.-Noha mindkét oldalon sze­retnék a békés rendezést, legalábbis a? első menetben a nagykövetségi alkalma­zottak csöndes hazatérését, jelenleg a makacsság érvé­nyesül. Párizs azt mondja, egyebet sem kíván, mint Gordzsi vizsgálóbírói ki­hallgatását. Ha hajlandó megjelenni a törvényszék épületében, és elmondani, amit tud (az irániak szerint semmit sem tud, mert_ nincs köze semmihez), nem tar­tóztatják le, nem tartják fogva; utána fölszállhat az első gépre, Teheránban a családjáé lehet. Ehhez vi­szont ragaszkodnak. Ez utal arra, hogy a konflik­tus mai szakaszában Párizs a makacsabb, konokul kitart álláspontja mellett. A vita jogi síkra terelő­dött. Párizs nem hajlandó egyenlőségjelet tenni Gor­dzsi és Torri esete közé, szerinte Gordzsi törvénybe ütköző cselekedetekben volt részes, míg semmi sem iga­zolja Paul Torri másodtit­kár ellen fölhozott váda­kat. Nem támogatott iráni ellenforradalmárokat. mint Teheránban váltig kitarta­nak mellette, nem vett részt csempészésben. kábítószer­üzletben, csak azt a mun­kát végezte, ami diplomata beosztásával együtt jár. A vita másik témája a minő­sítés. A franciák szerint Gordzsit nem illeti meg a diplomáciai mentesség, mert a nagykövetségi beosztása csak tolmács, nincs hivata­los rangja. Irán ellenben azt hangoztatja, hogy Gordzsi- nak szolgálati útlevele van, tehát ugyanúgy kezelendő, mintha diplomata volna. Az érvnek kétségtelenül van­nak gyöngeségei. A nem­zetközi jogi gyakorlat lé­nyeges különbséget tes^ a bárkinek (például külkeres­kedőnek vagy újságírónak is) kijáró szolgálati útlevél, és a diplomáciai mentessé­get .biztosító diplomata-út­levél között. Ez a tény vitat­hatatlanul gyöngíti Gordzsi érveit. De már régen nem ' erről van szó. Az utóbbi napok­ban mind több olyan cikk, elemzés jelenik meg a mér­tékadó párizsi lapokban, amelyek tényszerűen két­ségbe vonják a francia vá­dakat. Legutóbb a Le Monde közölt olyan összeállítást, amely kimutatta, hogy a kormány tételei, enyhén szólva, nem teliesen meg­győzők. Régóta ádáz küz­delem dúl a bűnüldöző rend­őrség és a titkosszolgálat között, és ez az Iránnal leg­utóbb támadt konfliktus a lap szerint voltaképpen en­nek egyik ütközőterepe. Ä DST, a kémelhárítás az utóbbi esztendőkben. bár­milyen kormány volt is -ha­talmon, szocialista vagy jobboldali, a baklövések sorozatát követte el, és most igyekszik jó pontokat sze­rezni. Ez a buzgalom vitte arra, hogy dossziét állítson össze Gordzsiról, Chirac kor­mányfő elé terjessze, és lépésekre vegye rá. Csak­hogy — így a Le Monde — az iratcsomó tartalma igen­csak gyönge a bizonyíté­kokban, állít, de nem tá­maszt alá. ha csakugyan bí­róság elé kerülne az ügy, a gyanúsítottat akár föl is mentenék. Így terelődnek a kom­mentárok mindinkább tisz­ta politikai síkra és mutat­ismert hátterére. A Gordzsi- ügy mindkét oldalon ürügy: Teheránnak Párizzsal az az elszámolnivalója, hogy a francia kormányzat eszten­dők óta szakadatlanul az iszlám köztársaság halálos ellenségét, Irakot támogat­ja. Irán talán még szemet is húnyna efölött, ha ugyanezeket a fegyvereket Párizs hajlandó volna neki is szállítani, de minden esetben visszautasításban részesült. Tény, hogy Chirac, ami­dőn 1986 márciusában kor­mányfő lett, tárgyalásokat kezdett Teheránnal, rende- .zést ígért. Hónapokon át tartott az alkudozás, min­den eredmény nélkül. Ekkor ébredt a gyanú az iráni ve­zetőkben, hogy Párizst vol­taképpen csak a Libanon­ban Teherán-barát szerve­zetek által fogva tartott .tú­szainak kiszabadítása ér­dekli, ä többi csak manőver. Valóban, a franciáknak volt ilyen szándékuk, és a kap­csolatok akkor keményed- tek meg, amikor csak az idő múlt, az eredmény pe­dig csekély volt. Ennek pe­dig a francia belpolitikában visszahatásai vannak. A közelmúLt napok drá­mai eseményei, a mekkai zarándokok véres tragédiája kissé háttérbe szorította Pá­rizs és Teherán nagykövet­ségi háborúját. A figyelem más szintre terelődött. Két­ségtelen, hogy az arab vi­lágban a történtek nyomán Irán elszigetelődött. Éppen ez a tény azonban arra késztetheti, hogy Franciaor­szággal szemben is még ke­ményebben lépjen föl; a pil­lanatnyi állóháború bármi­kor ismét forróbb szakasz­ba léphet. Várkonyi Tibor nak rá az eset njár régóta A párizsi iráni nagykövetség alkalmazottja egy civil ruhás francia rendőrrel tárgyal a kapu rácsain keresztül, miköz­ben golyóálló mellénybe öltözött rohamrendőrök tartják zárlat alatt a nagykövetséget (Fotó: AP — MTI — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents