Népújság, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-15 / 165. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. július 15., szerda 3. Ahogy „lentről” akarják? Vita a gyáregységek, üzemek önállóságáról MEGKÉRDEZTÜK A MALÉV OSZTÁLYVEZETŐJÉT Olcsó uagy drága a légi szállítás? A téma elavultnak tűnhet, hiszen a vidéki ipartelepí­tés hatásáról, következményeiről, a gyárak, gyáregy ségek és központjuk viszonyáról szinte a kezdetek óta fői-föllángol a vita. Sok tekintetben változott is az. egykor „gyarmati" viszony ia központ és vidéke kö zött. A gazdasági reform szele azonban mintha nem eléggé mozgatta volna meg a levegőt a nagyvállala­tok kapuin belül. Legalábbis ez érződött a napokban rendezett vitából, amelyet a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság megyei szervezete rendezett többtucatnyi gazdasági vezető számára az. Egri Tech nika Házában. A Malév Air Cargo, azaz a Malév árufuvarozási osz­tálya a Ferihegyi repülőtér 1-es terminálján italálható, közvetlenül a mindenki ál­tal jól ismert régi fogadó- épület tőszomszédságában. S bár a légi áruszállítás fon­tos tevékenysége a magyar légitársaságnak, mégis a leg­több ember szinte semmit sem tud róla. De miért is fontos a légi fuvarozás, ez az olcsónak egyáltalán nem nevezhető szállítási forma? Erről be­szélgetünk Sallai Istvánnal, a Malév Air Cargo vezető­jével. 3—4 nap alatt Miközben az osztályvezető irodájában azt magyarázta, hogy a légi fuvarozás elő­nyeit három szóval lehet leg­inkább érzékeltetni — gyor­saság. pontosság, megbízha­tóság — a cargo-bázison a megszokott mindennapi mun­ka folyik. Gépkocsik soka­sága parkol az épület előtt arra várva, hogy átvegyék a rajta szállított árut, vagy éppen azért, hogy megrakva az aznap érkezett külde­ménnyel, elvigyék azt ren­deltetési helyére. A vámhivatalban is sza­bályszerűen kezelik az in­dulásra váró, illetve a kü­lönböző járatokkal érkezett csomagokat. Benn, a raktár­ban pedig szakértő kezek szortírozzák, csomagolják a különféle küldeményeket, amelyek között primőr zöld­ség és Indiából származó ru­ha. valamint gyorsan rom­ló radioaktív izotóp éppen- úgy előfordul, mint élet­mentő gyógyszer vagy na­poscsibe. Sallai István adatokat so­rol tevékenységükről. Így megtudjuk, hogy tavaly csaknem 30 ezer tonna árut adtak fel légi fuvarozásra Ferihegyen, s ebből több mint 15 ezer tonnát a Malév gépei vittek külföldre. Amíg fél évtizeddel ezelőtt az áru feladásától annak átvételéig akár két-három hét is el­telt. addig mára ez az idő 3—4 napra csökkent. A fu­varoztatók jobb kiszolgálása érdekében pedig a Malév öt éve a kis légitársaságok közül elsőként csatlakozott az úgynevezett nemzetközi — Carmen-cargo számítógé­pes rendszerhez, amely a lé­gi küldemények kezelését te­szi gyorsabbá, pontosabbá. „Ha értékes — kifizetődő" — A magyar vállalatok miért küldik repülőgéppel az árut? — Ennek két fő oka le­het. Az egyik: a szóban forgó küldeményt — vala­milyen okból — csak késve indíthatták útnak, ezért a szállítás idején igyekeznek a késést behozni. A másik esetben az adott árut ele­ve légi úton kívánták el­juttatni a megrendelőhöz, mivel a küldemény tulajdon­ságai, például romlékonysá- ga, ezt teszik indokolttá. — Kik és milyen feltéte­lekkel vehetik igénybe a Malév Air Cargo szolgálta­tásait? — Szállíttatóink köre nagyon széles, ugyanis — megfelelő engedélyek birtokában — bárki feladhat légi külde­ményt járatainkra, legyen az magánszemély vagy vál­lalat. S hogy mi mindent lehet repülőgéppel szállí­tani? Tulajdonképpen szin­te mindenféle export- és im­portárut. ha az megfelel a repülésbiztonsági előírások­nak, és van rá behozatali, illetve kiviteli engedély. A vállalati fuvarozást talán egyetlen dolog korlátozhat­ja. nevezetesen: a légi szál­lítás nem olcsó. Ezért a megbízóink többnyire csak értékesebb küldeményeket fuvaroztatnak velünk, mert így kifizetődő számukra. Bérelt gépek Végül a beszélgetés végén a gondokról is szó esik. Ezek közül talán a legin­kább égető, hogy az áru­szállító légi flottát hamaro­san egytől-egyig ki kell szu- perálni, mivel a négy IL— 18-as már kiöregedett. Ezért a Malév áruszállítási tevé­kenységét átmenetileg bé­relt repülőgépekkel igyek­szik megoldani, hogy ne szo­ruljon ki a piacról, azon­ban a végleges megoldásról még nem döntöttek. Ezenkívül az itt dolgozók­nak — ez mintegy kétszáz ember — az ugyancsak ne­hézséget jelent a munkájuk elvégzésében, hogy a 2-es terminálon, azaz Ferihegy— 2-n — pénzügyi okok mi­att — nem épült cargo-rak- tár. Ezért az áruk zömét az 1- es terminálról utaztatni kell a hat kilométerre lévő 2- es terminálra a vállalat gépeihez. Ám a nehézségek ellenére az itt dolgozók minden igyekezetükkel azon vannak, hogy megrendelőik semmit se érzékeljenek bel­ső gondjaikból. Sőt. arra tö­rekszenek. hogy szolgáltatá­saik színvonalát állandóan javítsák. Ezért folyamato­san figyelemmel kísérik a piac igényeinek változását, — ennek szellemében nyi­tottak a közelmúltban iro­dát Budapesten, a belváros­ban —, és igyekeznek hoz­zájuk a legjobban alkalmaz­kodni. — cs — A vitát indító Polonkai János, az SZVT főtitkára évtizedekig a Ganz Villa­mossági Müvek igazgatója­ként közvetlenül tapasztal­hatta a központ és gyárai közt megújuló feszültségeket. Elmondta, hogy nemegyszer a helyi politikai vezetők se­gítségét kérték az „ügyek" rendezéséhez. Vagyis ügyek mindig akadtak, s akadnak ma is. Holott végső soron a megye, a szűkebb környe­zet örülhet egy-egy letelepü­lő üzemnek, amely gyorsít­ja a terület gazdagodását, sokirányú fejlődését. A hetvenes évek közepé­ig a gazdaságpolitika szem­lélete szerint az volt a jó vállalat, amelyik terebé­lyesre, nagyra sikerült. A reform hatásaképpen, s a gazdasági szerkezetátalakí­tás kényszerűsége miatt a nyolcvanas évekre a szem­lélet úgy változott, hogy a nagyvállalat már nem jó, szét kell szedni. Ezt köve­tően sokan kérték is önál­lóvá válásuk lehetőségét; 15 nagyvállalatból 31 alakult egyebek között ebben az időszakban. Később kide­rült. hogy azért ebből sem érdemes divatot teremteni, mert egy önállóan gazdálko­dó cégnél a műszaki fejlesz­tőgárda, a kereskedelem­mel, piackutatással foglal­kozó tapasztalt apparátus nélkülözhetetlen. Ilyenek azonban a gyáregységekben, üzemekben nemigen szerve­ződtek. S akkor nem is be­széltünk még az anyagellá­tás hiányosságairól, az ex­port-import körüli huzavo­nákról ... A folyamat még napja­inkban sem befejezett, no­ha merőben új gondokkal is szembe kell nézniük a köz­ponttól távoli gyárakban dolgozóknak. Ilyenek pél­dául a munkaerő hatékony foglalkoztatása, s tőkesze­gény időkben a szerkezet át­alakítását gyorsító műsza­ki fejlesztés. Ebben a hely­zetben az érdekeltség tisztá­zása. a nagyvállalaton be­lüli belső vállalkozás lehe­tőségeinek megteremtése szinte létkérdés. Az említett előadás és az azt követő vita is bizonyí­totta: az önelszámolás rend­je még az „öreg” gyáregy­ségekben sem alakult ki olyan szinten, hogy tisztán láthatnánk, eredményt vagy veszteséget termeltek a nagy kalapba. Ilyenkor az­tán más szempontok érvé­nyesülnek, s mindenki haj­lamos túlértékelni önmaga teljesítményét. „Nélkülünk a központ nem létezne, mi ter­meljük a nyereséget”, vagy „ha mi nem segítünk, oda­lenn azonnal becsukhatnák a boltot" — ilyenek hangza­nak el az elkeseredett vi­tában. Pedig, hát nem ar­ról van szó — s ez nem is lehet szóbeszéd tárgya —, hogy ki kit tart el. A fel­adatok ésszerű elosztása és az elvégzett munka pontos értékelése hiányzik, ez ad alkalmat a félreértésekre. Nem lehet elsőrendű cél leválni az anyavállalatról — ezt többen hangoztatták az ankéton felszólalásaikban —. de sürgős teendő meg­teremteni a belső érdekelt­séget, s ez egyformán fon­tos központnak, gyáregység­nek. A Csepel Autó egri gyárának, a Duna Cipőgyár hatvani gyárának, a Ganz káli gyáregységének vezető­je szinte egymást kiegészít­ve szólt az önelszámolás fontosságáról. Figyelemre méltó észrevétel volt az is: vajon a nagyvállalatok köz­pontjai nem abból veszik a példát a gyáregységekkel való viszony kialakításához, ahogyan őket vezényli a fel­sőbb irányítás? Vagyis a gazdaság szerve­zésének magasabb szintje, a régen emlegetett új minő­ség időszerűvé tette újra átgondolni a telepített ipar kapcsolatait, önállóságát is. A felelősség már nem lehet csupán szólam akkor, ha a döntésekben igazi részük van a gyáregységi vezetők­nek is. A hatékonyabb, gaz­daságosabb termelőmunka feltételeit pedig — ha ah­hoz érdekeltséget is adnak — valóban helyben lehet megteremteni. Szűkebb hazánkban is napirenden van az önállóso­dás folyamata. Ahol erre a feltételek adottak, például a Mikroelektronikai Vállalat gyöngyösi gyáránál, szor­galmazzák is a leválást a területi fejlesztésért felelős vezetők. Ugyanakkor. mi­vel a megyében nagy sú­lya van a telepített ipar­nak, fontos a kapcsolatok tisztázása is, hogy a további fejlődés lehetőségeit világo­san láthassák. Az érdekek csak pillanat­nyilag lehetnek különböző­ek. Egy hajóban ülnek az anyavállalat és „gyermekei”. Evezni pedig mindenképpen kell, ellenszélben, nagy hul­lámok között is. Hekeli Sándor KSH-elemzés a gazdasági folyamatokról A Központi Statisztikai Hivatalban a rendszeres sta­tisztikai adatszolgáltatás alapján elemezték az elmúlt két év főbb gazdasági fo­lyamatait. Az 1985—86-os évekre a gazdasági szakemberek azt várták, hogy gazdaságunk­ban megindulnak és kezde­nek megerősödni azok a fo­lyamatok. amelyek lehetővé teszik a gazdaság lassú élén­kítését, anélkül, hogy ez újra a külső egyensúly visz- szaesésével járna együtt. Ezeket a feltételezéseket azonban sem az 1985.. sem pedig az 1986. évi eredmé­nyek nem igazolták. A ter­melés fokozatos dinamizálá­sára irányuló kísérlet nem járt sikerrel; 1985-ben visz- szaesett, 1986-ban pedig csak alig több mint 1 száza­lékkal emelkedett a bruttó hazai termék. A termelés stagnálása, csökkenése kö­vetkeztében nem jöttek lét­re azok a belső többletfor­rások, amelyek fedezetet biztosítottak volna a belföl­di felhasználás növelésére. Cserearányaink az elmúlt két év során tovább rom­lottak. Különösen súlyos veszteséget szenvedtünk el 1986-ban, amikor a nem ru­belelszámolású csereará­nyunk 7 százalékkal lett rosszabb. A cserearány-vesz­teséget is számítva a brut­tó hazai termék 1985-ben és 1986-ban együttesen 1,4 szá­zalékkal csökkent. Így sem a fogyasztás, sem a felhal­mozás bővítésére nem állt rendelkezésre belföldi for­rás. Mindezek ellenére a fogyasztás e két év alatt 4,4 százalékkal nőtt. A termelés és az export struktúrájának gyengesé­geit mutatja cserearányaink még ma is folyamatos és jelentős mértékű romlása akkor, amikor az európai országok többségében már a cserearányok dinamikus javulása a jellemző. Nem rubelelszámolású kivite­lünkben főként az igen ked­vezőtlen áron értékesíthető élelmiszeripari termékek, il­letve az anyagok és félkész termékek a meghatározók. E két termékcsoport adja a kivitelnek közel kéthar­mad részét. 1986-ban hosszú idő óta először nemcsak arányában, hanem abszolút összegében is csökkent a központosított jövedelem, miközben a költ­ségvetés kiadásai emelked­tek. Ehhez hozzájárult, hogy tavaly a költségvetésbe be­folyt adók csak szerény mér­tékben, 4 százalékkal nőt­tek. a támogatások viszont közel 17 százalékkal emel­kedtek az azt megelőző esz­tendőhöz képest. A gazda­ságtalan termelés fenntar­tásának és az exportárvesz­teség fedezésének terhei jó­részt a költségvetésre há­rultak. E folyamatok hatá­sára a költségvetés hiánya olyan mértéket ért el, ami már komolyan veszélyezteti a belső egyensúly megőrzé­sének a lehetőségét is. A lakosság jövedelmei gyorsabban nőttek, mint a népgazdaság jövedelme. A bruttó munkajövedelmek mindkét évben 9 százalék­kal emelkedtek. így a ter­vezettnél jóval nagyobb mértékben nőtt a lakosság részesedése a létrehozott jö­vedelemből. A rendelkezés­re álló forrásokat messze meghaladó jövedelemnöve­kedés ellenére a lakosság életszínvonal-közérzete nem javult. Az egyes rétegek és csoportok jövedelmi helyze­tében jelentős különbségek jöttek létre és emiatt a ko­rábban is meglévő feszült­ségek tovább nőttek. Mezőgazdasági munkák Detken Holló József, a Detki Ma gyár—Bolgár Barátság Tsz elnökhelyettese a/ ,.FD—5" búzafajta szem- fejlödését ellenőrzi a nagyúti határban. A be takarítást július 20. kö­rűire tervezik (jobbra). Közel húszhektáros zöld­ségeskertben érik a ká puszta, a karalábé és a leveszöldség. A melegebb esapadékszegényebb na­pokban a növények igény lik. hogy Holló György főkertész éltető vízzel lássa el őket (balra, lent). A gépek szemlézése — aratás előtt (jobbra, lent) (Fotó: Szabó Sándor)

Next

/
Thumbnails
Contents