Népújság, 1987. június (38. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-06 / 132. szám

M NÉPÚJSÁG, 1987. június 6., szombat 70 ÉVE TÖRTÉNT A gyöngyösi nagy tűz Mint lapunkban is utaltunk rá, nemrég volt hetven esztendeje annak, hogy hatalmas tűz pusztított Gyöngyösön. Erre ma is emlékeznek a mátraalji városban. Mostani összeállításunkban dr. Misóczki Lajosnak, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem Gyöngyösi Főiskolai Kara docensének az említett témára vonatkozó újabb kutatá. sai alapján írt cikkét közöljük korabeli fényképfelvételekkel illusztrálva. Elemzé­sében az egykori tűz okait vizsgálja a fellelt dokumentumok alapján és a város új­jáépítését segítő összefogást méltatja Ilyen volt a leégett Jókai utca Nem múlt el évszázad, sokszor még évtized sem, hogy Gyöngyöst ne pusztí­totta volna kisebb-nagyobb tűz. E század elején, 1904- ben 215, 1908^ban, a „tüzek hetében” 36 ház lett a tűz martaléka. Mondogatta is az akkori polgármester, Ba­logh Gyula: „Ha a tűz he­lyett a vasút szerette vol­na annyira Gyöngyöst — gazdaságunkról, nem pedig szegénységünkről lennénk hí­resek!" Való, a város nem tehetett arról, hogy a főnix­madár látogatását kellett fogadnia a fővonalon szágul­dó szárnyaskerék helyett. A harangok meg­olvadtak Az 1917. május 21-én és 22-én dühöngő tűz, minden korábbinál pusztítóbb erejű volt. Délután háromnegyed 5 órakor a tűz kiinduló he­lyénél, a városi kórháznál fékezték a lángokat. De kép­telenek voltak útját állni, mert óriási száraz vihar tombolt a város felett. A kórház mosókonyhájának tetőzetéről, ahol a szikra lángra kapott, égő zsinde­lyeket röpített közeire és távolra a szél. Alig telt el egy óra, már házcsoportok lángoltak. A tűz iránya ki­számíthatatlan volt, ami a mentést egyre nehezítette. A szól alulról fújta az ör­vénylő, forró levegőt, és a parazsat a házakra. A Piac tér, a mai Fő tér és a szom­szédos utcák aszfaltbontá­sai, a „selyemjárdák” láng- tengeuként égtek. Az oltást a keskeny utcák és a vízhi­ány akadályozta. A belvá- .ros 11 kútja kiapadt. A pa­takokban alig volt víz a he­tek óta tartó szárazság mi­att. Gyöngyös büszkesége, a Szent Bertalan-nagytemp- lom olyan iszonyatos erővel égett, hogy a robaja fülsi­ketítő volt. Két tornya óriá­si fáklyaként lobogott. A harangok dörrenve megre­pedtek, aztán megolvadtak, és a földre zuhantak. Alkonyat után lobogó lángnyelvek és füstfelhők mutatták a tűz tovaterjedé­sének útját. Az égre szálló sűrű füst szétterjedt a kör­nyéken. Még a Jászságban is látszott a Mátrát körvona­lazó vöröslő égbolt. Másnap reggel Gyöngyöshalász, At- kár, Vámosgyörk, sőt Kará- csond határa is feketélletta pernyétől. Hullott korom még Hevesre és Jászberény­re is. Küzdelem a lángokkal A város felnőtt férfiai a harctereken szolgáltak, a nők és a fiatalabbak nagy része a határban dolgozott. Távollétük is — vétlenül! — oka volt a tűz gyors ter­jedésének, hiszen a lakos­ságból főleg az idősek és a gyerekek tartózkodtak ott­hon a délutáni órákban, akik a legjobb akaratúk ellenére is gyengének bizonyultak a mentésiben. Ennek ellenére, akik a tüzet oltották, „vala­mennyien hősökké váltak" —, amiint azt a kassai kato­nai parancsnok a kormány- biztoshoz írta egy későbbi jelentésében. Szintén ő álla­pította meg, hogy „a ször­nyű kataklima közben is szervezett és megfontolt, együttes cselekvést" tapasz­talt. A zűrzavart a víz utáni futkosás, vagy egy-egy utca elzáródása okozta, amikor az összeomló falak az elvo­nulást akadályozták. Olykor százával rekedtek a lángok­tól övezett utcarészen vagy téren. Az esti órákban a polgár- mester kérésére a helybeli huszár katonai készültség megszüntette a 141 főnyi, többségében orosz hadifo- foly őrzését. A parancsnoka, Scholtz Kálmán őrnagy és 88 huszár, azonnal a legve­szélyesebb helyeken fogott oltáshoz. Ezt látva a hábo­rús sebesültek kivételével, a hadifoglyok is az oltáshoz kezdtek — együtt a huszá­rokkal. A nagytemplom sok év­százados egyházi kincseit dr. Bozsik Pál plébános hozta ki a lángokból. Guba Pál tisztelendő, a Mátra Mú­zeum gyűjteményének ki­mentésekor olyan súlyosan megsérült, hogy abba kel­lett hagynia a munkát. Ezért a gyűjtemény jelentős há­nyada odaveszett. A feren­ces templom és kolostor egy részét a rendtagok és a pap­növendékek védték meg Kohán Bertalan házfőnök vezetésével. A református templom és gyűjtemény a híveknek köszönhette, hogy csak kevéssé sérült. Sajnos, a város egyik építészeti büsz­keségét, az izraelita temp­lom óriási épületegyüttesét elemésztette a tűz. Víz nem lévén, borral ol­tották a tüzet. (A különféle méretű 'boroshordók ezreit még hetek múltán is látni lehetett az utcákon és tere­ken.) A vasútállomás táv­írója szüntelenül kopogta: „Elfogyott a vizünk. Halt. A város tovább ég. Halt. Gyön­gyös lángokban áll. Halt." Az említett katonai parancs­nok egy vízszállító vonat- szerelvényt küldött Kassá­ról, amely 22-én, hajnali 4 órára érkezett a vasútállo­másra. A hatvani vasúti csomópont állomásfőnöke az ott veszteglő étolajszállító üres tartálykocsikat kimo­satta, majd vízzel töltve Gyöngyösre küldte. Amikor a telefon- és távíróhuzalok elolvadtak, a polgármester huszár lovas futárokkal to­vábbította Vámosgyörkre a segélykérő táviratokat. Segítség mindenfelől Jöttek oltani egyenként és csoportosain is. A gyön­gyöspüspöki tűzoltók a gyöngyösiekkel' azonos órá­ban fogtak az oltáshoz. Az adácsi tűzoltók már május 21-én este itt voltak. Gyön- gyösorosziból 18, Markazról 24, Visontáról 12, Gyöngyös­patáról 14, Visznekről 8, Egerből 36, Ecsédről 15, Gyöngyöshalászról 14, Kará- csondról 30, Hatvanból 12, Nagyrédéről 8, Abasárról 9, Pálosvörösmartról 6, Jász- árokszállásről 6, Budapest­ről 50 tűzoltó érkezett az éjféli és a hajnali órákban. Br. Harkányi János keres­kedelemügyi miniszter ren­delkezésére a Keleti pálya­udvarról 8 kocsival kórház­vonat indult Gyöngyösre. A szerelvény vasúti tisztje a mozdonyvezétő mellett a következő feljegyzést írta füzetébe: .......Gödöllő, 1917. m ájus 21., 22 pra ,10 perc. Megállás nélkül folytatjuk utunkat. Balról derengő pír ... Hatvannál már vö­rösük az égbolt... Vámos- györkről izzó katlan látható a Mátra alatt. .Tudjuk, oda kell érnünk mielőbb, mert ott ég Gyöngyös...” Két nap múlva már fordult is vissza a szerelvény Buda­pestre a több száz súlyosan sérülttel. A vármegye polgári és egyházi vezetői már 22-én Gyöngyösön voltak. /V. Ká­roly király és Zita királyné különvonatra gr. Tisza Ist­ván miniszterelnökkel és kíséretével 23-án, 16 órakor érkezett Gyöngyösre. Egy óra öt perces itteni tartóz­kodása során végighajtatott a polgármester hintóján a járható utcákon, elbeszélge­tett a város vezetőivel, és sok tűzkárosulttal. A pénzadomány sorra ér­kezett gazdagtól, szegény­től az ország minden vár­megyéjéből. Sokat jelentett az erkölcsi segítés is. Br. Szurmay Sándor altábor­nagy, honvédelmi miniszter. Csernoch János hercegprí­más, Lánczy Leó gyáros. Rákosi Jenő író részvétso­rai mellett, sok közéleti ember levelét is megtalál­hatjuk. „Az ország könny­tengerben úszik — utalt a háborúra üzenetében Blaha Lujza, „a nemzet csalogá­nya" —, nem tudtuk elolta­ni a tűztengert, ami a mi drága Gyöngyösünket elpusz­tította. Most tüzes lelkese­déssel kell a jótékonyság munkájához látnunk, hogy legalább a gyöngyösi köny- nyeket felszárítsuk.” Felsorakoztak az országos vagy fővárosi hírlapok is. Már május 23-án részle­tesen beszámoltak a kataszt­rófáról, és az olvasók figyel­mét a gyöngyösiek megsegí­tésére hívták fel. A Nép­szava és még nyolc lap munkatársa gyorssegélyt ho­zott. Az Est riportere tíz fényképet készített a romos városról képeslap céljára, amit több ezer példányban kinyomtatva Gyöngyösnek engedett át saját bevételű terjesztésre. A katasztrófa mérlege A városhoz befodyt segé­lyek összege másfél millió koronát tett ki. De hol volt ez az örökre elpusztult in­gó é$ ingatlan javak pénz­ben kifejezhető összegéhez képest! Csak a leégett há­zak száma Gyöngyösön 559, Gyöngyöspüspökiben 21 volt, összesen 580 és 1400 mellék- épület. Az erősen megron­gálódott, de lakható házak száma 216. A kárfelvételi és statisztikai bizottság megál­lapítása alapján Gyöngyösön 29 millió 121 ezer 296 koro­nát, Gyöngyöspüspökiben 447 ezer 350 koronát ért el az ingó és ingatlan károk értéke. Ezzel szemben a biztosítás útján térített ösz- szeg, nem haladta meg a kétmillió koronát. Ha figye­lembe vesszük az egyre erő­södő inflációt, a segélyösz- szeg még a felhasználás előtt, a háborút követő években szertefoszlott. Az infláció, majd az 1920-as évek végén bekövetkezett gazdasági válság miatt, a város arculatára nagyon jellemző 36 egy- és kéteme- les épület már többé nem épülhetett fel. Amit soha nem lehetett megtéríteni: az az emberi élet volt. Az első két napon 11-en égtek el. Az egy év­vel később készült polgár- mesteri, bizalmasan kezelt összesítés 22 halottról szólt. Huszonkilencen váltak nyo­morékká. Tíz év múltán még mindig 12 elmezavaro­dottat ápoltak a helybeli tébolydában, a kimutatás szerint 1917-ben 60-an vol­tak!, akik a katasztrófa ide­jén őrültek meg. Ki a felelős? Gr. Eszterházy Móric mi­niszterelnök, dr. Harrer Fe­renc fővárosi tanácsost jú­nius 26-án Gyöngyös kor­mánybiztosává nevezte ki, aki ezt a rendkívüli felelős tisztséget június 30-án fog­lalta el, és azonnal a tűz- ügyek összefogásához lá­tott. Hivatalba lépése alkal­mával megszűnt a május 23-tól intézkedő 5 tagú ka­tonai bizottság, amely már addig is több gondot meg­oldott. Például a helybeli Közélelmezési Hivatallal 4 ezer ember napi étkezteté­sét szervezte meg, és bonyo­lította le egy héten keresz­tül. Felügyelte a ruha- és éle Imi szer segély szétosztá­sát. Megtörte a városban induló lakásuzsorát, és ka­tonai ellenőrzéssel gondos­kodott a maximált élelmiszer- és egyéb árak megtartásá­ról. De volt, amit a katonai bizottság sem tudott meg­oldani. Amikor a fronton harcoló gyöngyösi katonák a hírlapokból és levelekből megtudták a tragédiát, sor­ra dezertáltak. Hazajöttek. Mégsem állította a bizott­ság egyiküket sem statárium elé, mert a király és a hon­védelmi miniszter elrendel­te a gyöngyösiek 6 hetes, majd 3 hónapos szabadsá­golását. Első gondolatuk az volt, hogy ki okozta a tüzet. A katonai bizottság, aztán Harrer is hozzálátott a tűz okának kiderítéséhez. A kór­ház egyik segédorvosának esküvel megerősített vallo­mása újból és újból, utoljá­ra 1920-ban állította, a ki­pattanó szikra valamely, a konyhaépület környékén le­vő kéményből 'kerülhetett a tetőzetre. A tudatos gyújto­gatás lehetőségét a tűzoltó­ság országos szakértői is kizárták. A tűz okának ösz- szetett, gazdasági és társa­dalmi összefüggései voltak. Már az egykorú ellenzéki polgári körök hangsúlyozták. Gyöngyös a tipikusan vidé­ki közigazgatás mulasztá­sának lett az áldozata. Az 1904. évi tűz után az éssze­rű várostervezés ellenére a befolyásos családok érdekei valósultak meg, nem periig a város közös java. Annak utána a folyósított segélye­ken újjáépítették a díszes palotákat, lakóépületeket emeltek, még új utcákat is nyitottak, de a csatornázás­sal és főleg a vízellátással nem törődtek! A jó ma­gisztrátus örvendett, hogy vígan folyik be az adó a filoxera-vészt követően is­mét termő szőlők után, de a vízzel nem gondolt senki. A Népszava már május 24- én eképpen fogalmazta meg a tűzvész tanulságát: „Gyön­gyös városának lakossága el­mondhatja, hogy áldozata a magyar közigazgatás elma­radottságának." „Uraim! A szebb Gyön­gyösért tenni jöttünk össze!" Ezzel kezdte június 30-án a városi tanács előtt a bemu­tatkozását a kormánybiztos. Közigazgatási jártassága, ur­banisztikai szakismerete és emberi nagysága tudatos határozottsággal, kitartó tenniakarással párosult. Mindezek a tulajdonságok eleve eldöntötték, illetve meghatározták tevékenysé­gét, amelynek során nem­csak megálmodta, hanem alakította is a modern Gyön­gyöst. Harrer elképzeléseit több­ségében a kiváló szakember­társa, Warga László, Buda­pest főmérnöke vetette pa­pírra. Hihetetlenül rövid idő alatt, 1917. november 21-re elkészítette „Gyöngyös város belső részének sza­bályozási és beépítési ter­vét”. 1918. május 15-ig pe­dig 10 hatalmas méretű, im­pozáns külsejű középület tervét (városháza, kórház, vásár- és árucsarnok, ele­mi iskola, polgári iskola, mezőgazdasági felsőiskola, zeneiskola, színház, múze­um, szobor- és képcsarnok­kal, vasúti személypályaud­var), illetve ezek helykijelö­lési tervét. Harrer és Warga gyöngyö­si együttműködéséről olda­lakat lehetne Írni. Mi Har- rernek azt a kitartását hang­súlyozzak, amellyel a város újjáépítésének ügyét kézben tartotta (megnyerve hozza Wekerle Sándor miniszter- elnök támogatását), és végül 1918. augusztus 3-án az or­szággyűlés törvénnyé emel­te. A végrehajtási rendele­tet már gr. Károlyi Mihály írta alá. Sajnos, Harrer el­képzeléseiből csak néhány vált valóra. Szerencsére a legfontosabb, a vízellátás megoldódott. Az 1926-ban felépült 8 emeletes vízto­rony nemcsak Gyöngyös, hanem Heves megye évtize­deken át legmagasabb köz­épülete ma is nagyszerű látvány — és a hozzákapcsolt 18 kilométer hosszú vízveze­ték 143 köz- vagy utcai nyo- mókútja minden további tűz veszedelmét kizárta. Nem Harreren és Wargán múlt, hogy a modern Gyön­gyös nem épülhetett fel. Utószó A tűz emléke mélyen be­vésődött a gyöngyösiek tu­datába. Már az 1910-es évek végén harmadik sorscsa­pásként, a vasúti fővonal el­vesztése és a filoxera-vész mellett említették. Félelem­mel gondoltak rá. 1918 óta minden évben megemlékez­tek róla. A tűz emléknapján délután háromnegyed 5-kor megkongatták a nagytemp­lom harangjait, aztán minden negyedórában a többi temp­lom harangjait, amelyek egy órán keresztül siratták 1917. május 21-ét. 1947-ben a képviselő testület a tűz emlékművének felállításá­ról tanácskozott. .. Lehet, soha nem lesz Gyöngyösön emlékoszlopa a nagy tűznek, mert állan­dóan az iszonyú katasztró­fára emlékeztetne. Dr. Misóczki Lajos A tűz martalékául esett egykori általános bank palotája A leégett Gyöngyös polgárai között a királyi pár: IV. Ká. roly és felesége, Zita királynő fgy nézett ki a tűz után a Fő tér (Grébecz László reprodukciói)

Next

/
Thumbnails
Contents