Népújság, 1987. május (38. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-09 / 108. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. május 9., szombat 9. A szobrász Olaszföld szülötte volt, a falusi gyerek tündökletes képességeire a környék föl­desura, Gera di Conegliano figyelt fel, s gondoskodott taníttatásáról: Velencébe küldte, az ottani képzőmű­vészeti akadémiára. Itt szédületesen gyorsan boldogult, még húszeszten­dős sem volt, amikor ran­gos pályadíjat nyert. Pénz, s a vele járó karri­er várta. Nemcsak Dante hazájában, hanem magyar­honban, Egerben is, ahová Pyrker László érsek hívta, az Adria királynőjének ne­vezett híres város művészi ízléssel megáldott, rendkívü­li műveltségű hajdani pát- riarchája. Először szabódott, aztán engedett a kérésnek, akkor is, ha mit sem tudott a tá­voli országról, akkor is, ha korábban csak rémmesékkel tűzdelt történeteket hallott róla. A főpap megbízása iz­gatta: a díszes székesegyház nagyszabású szobrászati munkáinak kivitelezése, s annak tudata, hogy lényegé­ben szabad kezet kopott. Megismerte a terveket, az elképzeléseket, felvillanyoz­ta a gondolat, hogy élettel töltheti azokat. VonzolteT" a monumentalitás: most meg­mutathatta, hogy mire ké­pes e téren. Hamar otthon érezte ma­gát. Műhelyében ifjak serege sürgölődött. Nem ismerte a tétlenséget, így hát folytono­san buzgólkodásra serken­tette a környezetében élőket is. Vendég lehetett az érsek asztalánál, részese a magas­röptű szellemi disputáknak: igazán jól mégis hajléká­ban érezte magát. Műveit méltán dicsérték, hiszen amit csinált, az maga volt a tökély. A görög elő­dök örökségének továbbvite­lére vállalkozott, a klasszi­cizmus nemes nyugalma babo- názta meg, méghozzá úgy, hogy átmenetette bele a hét­köznapi Szépet. A rokonsá­gában fellelt bájos női arcok tekintenek ránk szobrairól. Feleségéé, az egyházi nagyúr udvari szabójának leányáé, aki az első szóra igent mondott az Adonisznak nem éppen oeveznelő kérő­nek. Annak .testvéreié, akik kö­zül az egyikre előbb szemet vetett, mint élete párjára. Babéroktól koszorúzottan érkezett, hiszen huszonhat esztendősen már a Velencei Szépművészeti Akadémia tiszteletbeli tagja lett. A di­csőség legmagasabb fokaira mégis nálunk jutott fel. Ko­rábban világi tárgykör von­zotta, az okos érsek azon­ban úgy kalauzolta a hit bi­rodalmában, hogy rádöbben­tette: itt is ki bontakoztat­hatja képességeinek teljes arzenálját. Megbirkózott az arányai­ban is grandiózus épület attikájának szobordíszeivel. Megbízója nyilván elégedett lehetett, mert sajátkezűleg állította ki számára — a kor szokásai szerinti — műkö­dési bizonyítványt. Ebben az 1835 május elsején kel­tezett iratában többek között ilyen mondatokat olvasha­tunk: „ ... a Művész, akit már más alkotásai révén is is­mernek, és akit ezekért meg is jutalmaztak, méltó arra. hogy Európa legnevesebb szobrászai közé tartozzék, s akit mindenkinek ajánlani lehet becsületességéért és feddhetetlen magatartásáért ’ Nem túlzó kifejezések ezek, hitelességük bizonyí­téka munkájának aranyfe­dezete volt. M Y 1835 tavaszán Venelóba megy, dologgal fűszere­zett vakációra, ám a következő esztendő tavaszán ismét a barokk városba jön. hogy megmintázza a templom­belsőben elhelyezendő dom­borműveket, Áront, Mózest, A születést. Jézus kereszte­lését, A lábmosást. A kul­csok átadását Szent Péter- nek-et, Szent Mátét, Szent Márkot, Szent Lukácsot és Szent Jánost. Sürgette az idő, mégsem nagyolt el semmit, mégis mindig a Tökély szavára hallgatott. Nem volt köny- nvű helyzete, mert záporoz­tak rá sorscsapások. 1836- ban jótevője. V. M. Gera. 1837-ben édesapja és édes­anyja halt meg. Keserűség kínozta. ám 1837. május 15. minden ba­jért kárpótolta. ■ méghozzá a jól végzett tevékenység, a megbecsülés semmi mással nem pótolható örömével. A felszenteléskor az építész. Hild lés Pyrker társaságában elsőnek lépett a székesegy­házba, mögöttük az építők serege. Szép gesztus volt ez az okos mecénás részéről, aki. érezte, tudta mi jár a vitat­hatatlan tehetségeknek. (Iván) FARKAS ANDRÁS: In m. Casagrande Ma már szemünknek is szokatlan. Ahogy a leiek széjjelárad A kőbe vésett moccanatban —, Puhább, szelídebb és szikárabb. Az elképzelt szoboralakban Az eszme várakozva-várat. S ha az élmény szikrája pattan, A munka kapna tisztes árat. Demjéni tufa, déli márvány Az anyaga, a régi véső Keményen dolgozott, perelte A tormát, míg (eltűnt a lelke. Így ünnepelni sose késő. Tűnt útjait vele bejárnám. ■BHHBHBBBBBBSBBS ível A hódítók távozása után Nagy János volt az egyik plébános. A halotti és egyéb bejegyzések sajátos adaléko­kat közölnek velünk az új építkezési ötletekről, s a re­noválások szakaszairól. e Rákóczi főpapja nem va­lósíthatta meg azt, amit akart, utóda, Erdődy ener­gikus cselekvésbe kezdett. Űj szerződést kötött az olasz származású, de Pesten már ■kissé elnómetesedett Carlo- ne építőmesterrel. A feltéte­lek mások, hiszen ő nem a régit akarta szebbíteni, ha­nem újat szándékozott emel­tetni — többek között — kétszeresére növelte a kö­zépkori templom hosszmér- tékét. írásba foglalt részle­tes kívánságai is ránk ma­radtak. Ezekből, valamint a tervekből kiderül, hogy alap­vető változásokat rendelt. Persze, az ésszerűség elvét sem mellőzte: az alapoknak csak töredékét rakatta új­ra. Barkóczy Ferenc, aki méltóságában követte, sem­mit sem áldozott az ígéretes célra. Egészen másképpen vélekedett Eszterházy Ká­roly, aki bükkaljai Athént szeretett volna varázsolni Egerből. A nagyszabású len­dület mégis megtört, mert a püspökség és a főpap ha­talmas bevételeinek jó ré­szét felemésztették a Líce­um építésének költségei. A dédelgetett álomról persze nem mond le, s többek kö­zött — Grossmann József tatai építészt — ő dolgozott a mai főiskola befejezésé­nél — kéri fel tervkészítés­re. Több bizonyítható váltó, zat született, de a kivitele* zésre nem adódott mód, csak Pyrker János László hivatalviselésének korsza­kában. o Ez a Velencéhez ezernyi szállal kötődő, valaha ott pátriarcháskodó ember, nem­csak nagy műveltséggel, rit­ka szépérzékével, hanem ha­tározottságával. cselekvő- képességével is kitűnt az át­lagemberek sorából. Mind­össze két évet töltött Eger­ben, amikor akcióba lépett. 1829-ben tervezéssel bízta meg Johann Baptist bécsi építészt, aki készséggel fo­gadta el a felkérést, s rög­vest munkához látott. A raj­zokból több is maradt ránk litografált alakban. Ezek ta­núsíthatják, hogy két térel­záró oszlopra is gondolt, s valószínűleg az érsek kéré­sének engedve, egy jókora campanilét is megálmodott, amelyet á lebontásra szánt Hatvani kapu helyére húz­tak volna fel. Mások — többek között a magyar Joó János — is ki­rukkoltak ötleteikkel, ami arra utal, hogy a téma sok hozzáértőt felvillanyozott. A beterjesztett változatról jó néhányan tudhattak, mert 'bőven akadták kritikai meg­jegyzések. Még az irodalmi központot teremtő literátor Kazinczy is így háborog: „Se kupolája, se tornya ... a külső nem1 templomot annunciál.” A bírálatok nem voltak hiába, mert Hild József — végül is övé lett a pálma — végrehajtotta az igényelt módosításdkat. Arra azon­ban ügyelt, hogy a külső an­tik jellege, klasszicista volta ne csorbuljon. Az alaprajz, a belső tér kiképzése vi­szont a római barokk ran­gos hagyományainak to. vábbélését bizonyítja. Mind­ez sajátos, nem mindenna­pi élményt nyújt, olyat, amelyre joggal lehettek büszkék az egykori meste­rek. 1830. november 2-án kezdték a régi székesegyház bontását, az alapokat a kö­vetkező esztendő február 16-tól rakták. 1833 őszére már állnak a falak, kész a boltozás egy szakasza, a ku­pola, a déli torony, sőt a tetőzet egy része is. Október 27-én már itt rendezték a bokrétaünnepeket. 1837. má­jus 6—7-én országos érdek­lődés mellett szentelték fel. Nem véletlenül soroltuk az adatokat. Ilyen rövid idő alatt — ráadásul a minősé­get is garantálták — atom­korszaki építőink se boldo­gulnának. Akkor különös­képp nehéz volt a helytállás, de a kemény akaratú egy­házi személyiség, megköve­telte a gyorsaságot. 1838. május 31-én zajlott le a végelszámolás. Ebből kitűnik, hogy az építkezés­re 680 ezer 915 rajnai fo­rintot fordítottak. Abban az időben mesés vagyonnak számított ez a summa. Nem érdektelen felsorolni e grandiózus, neoklasszikus építmény méreteit, mert ezek szemléletesen érzékel­tetik monumentalitását. A bejáratig — két rész­letben •— 52 lépcső ível fel. A háromszögű oromzatot 17 méteres korinthusi oszlop­sorok tartják. Legfelül dí­szeleg a Hit, Remény és a Szeretet szobra. A lépcsősort Szent Péter, Szent Pál, Szent István és Szent László emléke előtt tisztelgő alko­tások ékesítik, valamennyi Marco Casagrande tehetsé­géről árulkodik, akárcsak az előcsarnokban és a falakon elhelyezett relifek, amelyek ó- és újszövetségi jelenete­ket keltenek életre. A templom hosszúsága 90, szélessége 37, a kereszthajó­nál 53 méter. A hajók ta­lálkozásának keresztezé­sénél 18 méteres kupola nyúlik a magasba. A festmények is a legran­gosabb piktorok szerzemé­nyei. ,A főoltár olajban főtt Szent Jánost — az egri fő­egyházmegye védőszentjét — mintázó képét Dannhaur ser József készítette, a déli mellékhajó első oltárán Michelangelo Grigoletti Szent Mihályt megjelenítő munkája hívja fel magá­ra a figyelmet. Rangos -a többi részlet is. valamennyi arról tanúsko­dik, hogy Pyrker a legkivá­lóbb művészeteket nyerte meg segítőtársainak. * A nagy nevek mellett ne feledkezzünk meg — mert így lesz teljes az igazság — a névtelen munkásokról, hi­szen ők szorgalmuk, képes­ségeik legjavát adták azért, hogy nőjenek a falak. és szinte fenséges arányaival uralja a teret ez az épületi Amikor megilletődötten, az igazi művészet varázsá­tól áthatottan nézzük, rá­juk is illik gondolni, mert lényük legjavát hagyomá­nyozták ránk, s ismeretlenül is azt hangsúlyozzák szá­munkra, hogy ezernyi gon­dunkra, bajunkra csak egyetlen biztos gyógyír léte­zik: a magunk napjait be­aranyozó, ám mások holnap­jait is alapozó, a leginkább hozzánk méltó, a legterem- több jellegű tevékenység: a munka. Pécsi István Az otthon

Next

/
Thumbnails
Contents