Népújság, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-10 / 85. szám

4 NÉPÚJSÁG, 1987. április 10., péntek BÁBSZÍNHÁZI BEMUTATÓ A Harlekin, rá illő gúnyában Annyi klasszikus mese színre állítása után ezút­tal színes népi hősök mcgelevenítésére vállal­kozott az egri Gárdonyi Géza Színház Harlekin bábtagozata. Az új bemu­tató két darabjának, Ta­mási Áron Szegény ördö­gének és Weöres Sándor Csalóka Péterének a nép­mesék világához és az egykori valósághoz egy­aránt köze van. A szegény ördög és famíliája Németh László irta 1935- ben Tamási szülőföldjén, Er­délyben tett látogatása után: „Néztem a merev lárvaarc mögül mókázó asszonyokat, éreztem dal s tréfa fölött a falura nehezedő nyomást, mely e lelkek színes szén­savát hajtotta, s kénytelen voltam elhinni, hogy csak­ugyan van falu, amely a Tamási-novellák falvára eny- nyire hasonlíthat. Amit a költészet színének hittem, élet volt, amit góbéságban agyafúrt túlzásnak: közbe­széd." Ez a költői mesevalóság tárul elénk a Szegény ördög históriájában, amelynek a végén természetesen a tisz­ta és jólelkű szegény asz- szonyé lesz a gőgös, vagyo­nára rátarti Módus Beke aranya. A meggazdagodásra ácsingózó bugyuta ördög és gonosz felesége is megkap­ta a magáét: Módus gazdát és asszonyát a pokolra vi­hetik, ám a még romlatlan ördögfiókáik elpártolnak tő­lük. Miindez a fekete paraván fölötti játéktérben mulat­ságosan pereg. Az ízes nyel­vi fordulatokban bővelkedő történet árnyalt karakter­alakításokra adott lehetősé­get, amit a játszók ki is használnak. Emlékezetes pil­lanatokat szerez az ördög­feleség és Módus gazdáné utolsó párbaja a pénzes zacs­kóért, vagy a cserfes ha­landzsájukkal ötletesen jel­lemzett ördögfiak incselke- dése apjukkal. A külsejükben is beszé­des kesztyűs bábok — Lo- vasy László tervezése — hü teles népi atmoszférát te­remtenek, s ehhez megfele­lő keretül szolgálnak a könnyen mozgatható dísz­letek. és humoros kellékek, például az „ördöghordó” ko­sár, sonka, szalonna. Szerencsés választás a té­májában és tanulságaiban is hasonló két „egyfelvonásos" összeillesztése. Az egyéb­ként figyelmes gyerekkö­zönségnek is kapóra jön a szusszanásnyi szünet, hogy aztán ismét felszabadultan szórakozzon, az eszes Csaló­ka Péter furfangjain. Weöres Sándor bábjátéka már színjátszó társulatokat is megihletett. Könnyen for­málható, alakítható. Fülbe, mászó versbetétei, s főként fordulatos cselekménye mi­att báb- és nagy színpadon is szívesen és sokszor mu­tatják be. Az egri előadásnak külön érdeme — nyilván a rende­zőnek, Bánd Annának kő szönhetően —, hogy tudato­san épít a helyi színészek adottságaira. Néhány részt rövidített, ám új elemekkel is gazdagította a produkciót. Lendületes, mókás a kezdő jelenet a táncoló kiscsibék- kel, kutyákkal, amely mél­tán arat nagy tetszést a né­zők körében. A díszletek, kellékek itt is praktikusak, láthatóan nem okoz gon­dot kezelésük. A színpadi fények — mindkét darabnál — szinte észrevétlenül, természetesen simulnak bele a játék egé­szébe. Az első mesében — Módus éjszakai megkísérlé­sénél — kap a világítás hangsúlyos dramaturgiai sze­repet. Kátai László stílusos, vi­dám zenéje ezúttal sem kelt csalódást. A sokéves együtt­működés után is érzékenyen és valószínűleg nagy kedv­vel ír újabb és újabb dal­lamokat a bábszínház szá­mára. Még valami kiderül ennek kapcsán! A most már hivatásos vizsgával is ren­delkező társulat tagja, az elmúlt két esztendő során nemcsak a színészmesterség­ben léptek nagyot előre, de kulturáltan tudnak énekelni is. Kár, hogy a magnóról bejátszott zenei betétek tech­nikai minősége nem tökéle­tes, de ezt a későbbiekben még könnyű orvosolni. Ez alkalommal nem lenne igazságos külön említeni az egyes szereplők teljesítmé­nyét, imivel az előadás azt igazolja: a bábjátszás, ha magas szinten művelik, min­den más műfajnál inkább közösségivé válhat. Ez az egység is a harlekinesek egyik, most megmutatkozó érdeme. Talán ezért tudják bizonyítani számunkra, hogy népi gúnyába öltözötten is könnyedén mozognak. Jámbor Ildikó Csalóka Péter éppen lóvá teszi a bírót (Fotó: Szántó György) MIHAIL RASZKATOV •• Ünnepi tanácsok — Drágám — kiáltotta a feleségem barátnője, ahogy beviharzott a szobába ,—, csak az imént tudtam meg, hogy az idén nálatok bú­csúztatjuk az óévet. Egy esztendővel ezelőtt engem ért hasonló szerencse, és ak­kor jöttem rá, hogy az óév utolsó két óráját a legnehe­zebb eltölteni, amikor gyü­lekezni kezdenek a vendé­gek. Különösen a férfiakkal nehéz. Érkezésük után rög­tön csoportokra oszlanak, ki ül, ki sétálgat. A legcsen­desebbek otthonosan lete­lepszenek a tv mellé, ketten felfedezik a könyvespolcon heverő sakkot, és rögtön be­lemelegszenek a játékba. A legnépesebb azonban a bo­lyongók társasága. A terített asztaLkörül cirkulálnak, lopva méregetik mohó tekintetük­kel. Ami a női szakaszt illeti, nyomban megindul a társal­gás a divatról. Ez a téma ki­tart egy fél óráig. Ezután dobd be a férj szerepének problémáját a háztartásba, arra rettenetesen harapnák! A férfiakra vonatkozólag a következőt tudom ajánla­ni. Feltétlenül szerezz be egy játékvasutat. A férfiak oda­vannak a játékokért: lelke­sen fognak hasalni a padló­ra, hogy játsszanak a moz­donnyal. Ennyi az egész, kérlek. Megjegyezted?... Apropó, ha mégis akadna olyan, aki nem találta meg a szórako­zását, vágd ki a biztosíté­kot! Valamennyi férfi azon­nal ugrani fog, hogy meg­javítsa. Egymás szavába vágva fognak szakszerűbb­nél szakszerűbb tanácsokat adni egymásnak mindaddig, amíg titokban a helyére nem teszed a dugót. Mindent megértettél, drá­gám?... Kitűnő! Most már nyugodt vagyok felőled. Egé­szen biztos ragyogó lesz a hangulat. Minden jót, drá­gám. Zahemszky László fordítása Az összefogás sikert szül A Stúdió Nadar kiállításáról A Stúdió Nadar tíz fotósá­nak egri tárlatán megeleve­nedni látszott az a húsz év előtti múlt, a magyar fotózás történetének a pillanata, amely életre hívta ezt az amatőrökből álló társulást. 1966-ban dr. Végváry Lajos professzor mentori jóindula­ta, értő vezetése következté­ben tíz fiatal művész közös munkára kapott lehetőséget. Az eredmény: új szemlélet­ből fakadó irány, a magyar fotózás megújulása. A tárgyi bizonyítékok láthatók a tár­laton ; a száznál több felvétel, munka, okszerűen nevezhet­jük nyugodtan alkotásnak, nemcsak az egyes egyénisé­gek legjellemzőbb vonása­it vonultatja fel, nemcsak az akkori érzelmi telítettsé­gét, elképzeléseket tér­képezik le nekünk, lá­togatóknak, de arról is árul­kodik, mit tartottak akkor felfedezendő témának ezek a friss szemű., szemléletű fia­talok. Akik ma már deresed­nek, benne járnak életük és művészetük érett szakaszá­ban. o Az április 2-i megnyitó előtti órákkal . már együtt volt a színház előterében az a néhány Nadar-tag, aki jö­hetett. Élükön dr. Végváry- val, akü komoly, kedélyes mondanivalójával most is eligazította egykori tanítvá­nyait, többek között Bíró Klárát, Módos Gábort. És természetesen a Nadar-tag Fejér Istvánt is, aki ezt az egri tárlatot az első gondo­lattól az utolsó szegbeveré- stg végigdolgozta. Ebben a délelőtti, déli órában úgy éreztem magam a Nadar-tagok és hozzátar­tozóik között, rniiit akit tiszte­letbeli rokonként hívtak meg egy neki is szóló eseményre, és beengednek maguk közé. Még akkor, amikor az ünne­pi pillanatot csak várják. És, hogy ez az összetartozás mennyire nem az alkalom­hoz kötött ünnepélyességet hordozta csak, azt az a kö­tetlenség is kivallotta, aho­gyan húsz év után „akkori dolgaikról”, élményeikről, vitáikról vállalt, elviselt kirándulásaikról emlegettek ezt-azt. Benyomásaim sze­rint mintha érettségi talál­kozón lettem volna, ahol az osztályfőnök — jelen eset­ben dr. Végváry — csak annyira kérhetett beszámolót, mint az egykori tanárok kérhetnek volt diákjaiktól. Kisült, hogy mindenki tu­dott mindenkiről, mindent, az azóta történtekről is. És a mentor, a régi csoport egykori tagjaitól átlagban „tíz évvel hosszabb” profesz- szor, most is módját ejtette annak, hogy rendíthetetlen alapelvét odategye tanítvá­nyai elé, és a tárlatnyitó kö­zönség előtt is megismétel­ve: a Nadar-csoport alakí­tásának egyik talpköve, kö­vetelménye volt és maradt a művelt művész ideálja. Az az ember, aki nemcsak a mesterségbeli tudást szerzi meg, de belső igénytől hajt­va válik olyan emberré, aki megalapozott szemlélettel, széles körű, de mindenki számára elsajátítható általá­nos tudással, érett- világkép­pel áll a művészet barátai elé, a társadalom széles nyilvánosságát is kutatva va­lahol, mert el akarja hitetni, láttatni azt a valóságot, a valóságnak azt a részét, ame­lyet ő fedezett fel. A valóság­ról az igazságot kell elmon­dani. á ehhez járul a másik komoly megfontolás is: a vizualitás egységes. A kife­jezési módok, formák. a munkaeszközök eltérhetnek egymástól, más az ecset és a fényképezőgép dolga, szere­pe. Ha a művész keresi a szépséget a valóságban, meg is találja. És az gyönyör­ködtet, irányíthat, új gondo­latokat ébreszthet; bárkit alkotásokra indíthat. Egy igen hangsúlyos mondatban szó esett a művelt művész igénye mellett az őszinteség­ről is, amely az igazságra törekvés haladási iránya és folyamata is. Akj a tárlat megnyitóján részt vett, tanúsíthatja, mek­kora figyelem kísérte dr. Végváry rögtönzött esztéti­kaóráját. ★ Nem beavatni akarjuk az olvasót a tárlatrendezés szak­kérdéseibe'. Csak érzékeltetni szeretnénk, hogy az ötlet, az idea megfogalmazásától a tárlati lámpák kigyulladásá­ig, hol, ki-mindenki és mir lyen önzetlenül segít. A Ma­gyar Fotóművész Szövetség pár soros kérelemre útnak indította a gondosan archi­vált anyagot. Fejér István, az egri Nadar-tag megmoz­gatta a Megyei Művelődési Központ képzeletét, a Hevesi Szemle Galériájának minden tagját; a Gárdonyi Géza Színház igazgatójánál. Gáli Lászlónál többször tárgyalt időegyeztetési nehézségek mi­att. A színház műszaki gár­dáját megkérte, hogy a mun­kában vegyenek részt, de vonják be a 212-es Szak­munkásképző önkéntes fia­taljait is. A Heves Megyei Állami Építőipari Vállalat, a Galéria közös fenntartóinak egyike varázsoltatta újjá a paravánokat, de még azokat ki kellett egészíteni,'- így hát besegített a Vármúzeum is. A rendezés tehát a fotók paravánra juttatása két ál­matlan éjszakát is beiktatott az eredményért önzetlenül dolgozó Fejér Istvánnak, a javíthatatlanul lelkesedő fo­tóművésznek és családjának. De a tárlat úgy állt, hogy a közönség nevében is szóló, a megnyitót mondó Németh László, Eger Város Pártbi­zottságának első titkára is csak elismerését fejezhette ki. Ilyen eseményből, él­ményből kell — Egérben is — minél többet és minél kamatozóbbafi rendezni! Farkas András 04 — mentők Van egy telefonszám, ame­lyet mindenki fejből tud, s ha álmában felköltik. akkor is azonnal megmondja: a mentőké. Az is ismeri, aki­nek soha nem volt dolga ve­lük, aki olyan szerencsés, hogy mindeddig csak , kívül­ről látta a száguldó, fehér gépkocsikat, hallotta sziré­názásukat, amikor súlyos be­teghez vagy baleset helyszí­nére ■ rohantak. Nekiik a leg- dölyfösebb úrvezető is kö­teles helyet adni kocsijával az utcán vagy az ország­úton, s ha ritkán is öntjük ezt szavakba: tiszteljük azo­kat, akik a nap és az éjsza­ka minden órájában ember­életek megmentéséért küz­denek. Kereken száz esztendeje, hogy az első magyarországi mentőkocsi elindult, s a bi­zony alig-alig képzett men­tők keserves közelharc árán átalmatlanná tettek egy dü­höngő elmebeteget. A kor­hoz képest is igen elmara­dott eszközökkel kezdte mű­ködését Kresz Géza tisztior­vos javaslatára és irányítá­sával a magyar mentőszol­gálat. Csupán a szerencse szegődött mellé — humánu­san gondolkodó, hivatásuk­nak élő emberek alakjában, ök voltak az első mentőor­vosok és ápolók, akik a szó legszorosabb értelmében éj­jel-nappal látták el önként vállalt feladatukat. önkéntes mentőegyesüle­tek szerveződtek a városok­ban már a múlt század vé­gén, s ezek többsége csu­pán az ugyancsak öntkéntes tűzoltóság része volt. Ma is élnek még a mentőszolgálat veteránjai, akik tűzoltóként teljesítették kiképzési és — ha kellett — vagyonvédel­mi feladataikat reggeltől es­tig — s az éjszakát mentő­ként virrasztották végig, hogy egy nap pihenő után kezdjék mindezt elölről. Köteteket töltene meg, ha egyszer megírnák a mentők részletes történetét. benne mindazt, amit a két — s kü­lönösen a második — világ­háború idején cselekedtek. Senki nem számolta össze, hány égő házba rohantak be, hogy az életveszélybe került embereket kimentsék onnan, hányszor kerültek két tűz közé, mert sebesülteket szed­tek össze a „senki földjé­ről”. mennyien köszönhették életüket a mentőknek ak­kor, amikor a nyilas pribé­kek golyóitól félholtan he­vertek az utcaköveken. So­káig lehetne folytatni a sort: milyen sokszor nyújtottak elsősegélyt, hoztak vissza az életbe betegeket, akikről már hozzátartozóik is lemondtak. A mentők mindmáig baj- társnak szólítják egymást, mert társak a bajban, ami­ből minden erejükkel meg akarják menteni embertár­saikat. Nincs köztük rang- és címkülönbség, amikor se­gíteni kell valakin, az or­vos, az ápoló, a gépkocsive­zető együtt siet életet men­teni. Hiszen mentőnek lenni — ma is éppúgy, mint egy évszázaddal ezelőtt — nem foglalkozás, hanem szent hi­vatás. Régebben Szilveszter nap­ja a mentőké volt, jelszavuk: „Mindenkit érhet baleset!” Mostanára - ez valahogyan feledésbe merült, a mentők javára rendezett év végi gyűjtést felváltotta a hiva­talos támogatás — ám a lé­nyeg mit sem változott: ma is ugyanazzal a tisztelettel nézünk rájuk, mert tudjuk, ha baj ér. ha váratlan be­tegség, baleset miatt segít­ségre szorulunk, ők jönnek menteni. Legtöbb városunkban ma már korszerű körülmények között működnek a mentő- állomások, s a fehér kocsik a legtávolabbi tanyákra is gyorsan eljutnak. Még ak­kor is — s a századik év­fordulón á legközelebbi múltra is emlékeznünk kell —. amikor méteres hóban, orkánerejű széllel dacolva kell betegért menniük. Nem zászlódíszes ünnep­léssel köszöntjük a századik évfordulót. Egyszerű hétköz­napon emlékezünk meg ró­la. és tisztelgünk az alapí­tók előtt éppúgy, mint mai követőik előtt. Ahogyan ők is mindennapi munkájuknak tekintik a minden körülmé­nyek közti helytállást, a szünet nélküli küzdelmet emberéletek megmentéséért. V. E. A Vármegyék és Városok Országos Mentöegyesülete mentőautójának makettje — az eredeti az 1924-es párizsi világkiállításon nagydíjat nyert (MTI — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents