Népújság, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-13 / 61. szám

4. KULTÚRA —KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1987. március 13., péntek Kultúrák, kényszerek Sokáig folyt a vita: áru-e a kultúra, vagy sem? Érvek és ellenérvek csatároztafc egymással, ám a valóság kemény tényei mára eldöntötték a kér­dést. A kultúra — olykor meglehetősen szokatlan köntösben jelentkezve — igenis jó pénzért elad­ható, tehát: áru. Az új és új műveltségi és szórakozta‘ó divatok eseté­ben a közönség azonnal és érzékenyen reagál, hajlandó sorban álbii. vagy megfizet­ni azt, ami kell neki. A kultúrára vonatkozó elkép­zelések és felfogások mára tarthatatlanná váltak, a klasszikus művek, az érté­kek erőltetése ellenkező ha­tást keltett: csömört és visz- szatetszést a közvetítők, be­fogadók oldaláról egyaránt. A populáris, a tömegkultúra termékei a társadalom szé­les rétegeiben találtak meg­értésre, szinte beözönlöttek abba a sajátos vákuumba, amely bizonyos illúziók és elfoglaltságok nyomán kelet­kezett. A kulturális forrada­lom és a kultúra (minden­áron való) demokratizálódá­sának ábrándja szép csen­desen kimúlt, elszenderedett. Hihetetlen differenciálódás zajlott le ezen a téren, szer­tefoszlottak azok az álmok is — miként Veress András a Napjaink egyik számában megállapította —. amelyek „a kultúrát is egységesnek, tagolatlan egésznek szerették volna látni”. Hirtelen, szinte a semmi­ből keletkezett — a legmo­dernebb médiák közvetítésé­nek segédletével — az új, el­térő minőséget kínáló kultu­rális piac. Mára valóságos dzsungel alakult ki: köny­vek, hanglemezek, kazetták és videofelvételek ontják az áldást, hihetetlen változa­tosságot, formai és tartalmi újszerűséget sugallva. A hi­vatásos kiadók mellett meg­jelentek a különböző kiadói társulások, gmk-k, az ilyen­olyan kiadói íedőszervek, melyek az éppen aktuális szenzációt (divatos szerzőt) dobják be a köztudatba — hihetetlen gyorsasággal és leleményességgel. S főként: jó nyereséggel! És a vevők tolonganak a könyvesboltokban, az alkal­mi elárusító helyeken ... Mintha a gazdasági kény­szerrel párhuzamosan hatna egy másik, az életforma vál­tozásából eredő kényszer is. A sikert a kettő együtt ma­gyarázza. A mai emberek többsége aligha éri (érheti) be azzal a jövedelemmel, amit a mun­kahelyén keres a nyolc óra alatt. Kutatja és meg is ta­lálja a mellékes jövedelmek sokféle forrását, amivel fenntarthatja megszokott életnívóját, sőt némi gyara­podást is produkálhat. így aztán már nem futja sem idejéből, sem energiájából másra, mint a szórakozásra, kikapcsolódásra, az ilyen jellegű művek (film, hangle­mez, video) fogyasztására. Fura ellentmondás keletke­zik ennek következtében: az egyén munkájában mind igényesebb, mind nagyobb szakmai műveltséggel van je­len. kevés szabadidejét rész­ben szakismeretek megszer­zésére, részben a teljes ki- kapcsolódásra, igénytelenül tölti el. S ebbe az életfor­mába már alig férnek be a kísérletező irodalmi művek, filmek, az avantgárd leg­újabb képzőművészeti fejle­ményei. Az új közönség már nem is tagadja ezt a fajta művészeti megnyilatkozást. egyszerűen nem vesz tudo­mást róla. Átnéz a kor,társ művészet feje felett, bonyo­lultságát. kódrendszerét nem értékeli, nem kívánja meg­fejteni. Beéri a nyomasztó jelen­ből való menekülés utópiái­val. S még azt az elégté­telt is bezsebelheti, hogy időnként rangos szerzők ad­ják le névjegyüket ezen a té­ren, megirigyelve az anyagi sikert és a népszerűség kínál­ta előnyöket. A szakadék tehát az elit és tömeges művészet, kul­túra közt nem csökken, ha­nem nő. Kétségbe kell-e es­nünk emiatt? Egyáltalán: valóban csak szakadék van a két szféra közt? Én úgy látom: az áthatá­sok ma is megvannak, leg­följebb rejtettebbek, nehe­zebben hozzáférhetők. Gyak­ran megfigyelhető, hogy mind az az érték, gondolati, érzelmi képződmény, ami a magas művészetben létre­jött, sajátos „fordításban” bár, de beszivárog a tö­megkultúra tartalmaiba, esz­köztárába. Mintha különös „munkamegosztásnak” le­hetnénk tanúi: a laborató­riumi kísérletek egyes ter­mékei elterjeszthetek, má­sok nem. Ám ez nem fel­tétlenül értékítélet. Ma egyébként is úgy tűnik: a magas művészetben minden­nél fontosabb, a saját auto­nómiának a „kiélése”, a sajátszerűség érvényesítése. Ha innen nézzük, ez me­gint bizonyos kényszer, ha nem is külső, hanem belső. A belsőből vezérelt művész­nek megvan a maga „láto­mása” arról, mit akar lét­rehozni; az előzmények lo­gikája mire készteti, merre irányítja. Ambíciója, hogy az évszázados, sőt évezredes folytonossághoz, amit az emberiség művészete jelent, hozzátegye a maga részét. S ez számára olyan feladat, kihívás, amely elöl nem tér­het ki. Az elkülönülés tehát nem okvetlenül terméketlen ál­lapot, inspirativ tényezőket is tartalmaz imindkét kul­túrkörben. Ami nem célra­vezető: valamiféle ál-kul- túrdemokratizmus jegyé­ben hamis egységet teremte­ni. összemosni a mind ka­rakteresebb különbségeket, egyiket a másik ellen for­dítani. A szórakoztató tömeg­kultúrától számon kérni a nembeli tartalmakat, műfa­jaitól a stíluseszményeket, vagy fordítva: a magas mű­vészettől a közérthetőséget, az azonnali „fogyasztó atósá- got”. (Egyébként erre so­kan rámutattak: minden kor más és más érthetőségi szinten sajátította el a ren­delkezésre álló műveket, ami korábban érthetetlennek tűnt. az ma középiskolai tan­anyag.) Kényszerek hatnak hát a jelenkori kultúrában, amely még a leírtaknál is sokré­tűbben tagolt. Ezek kibonta­kozása, a részek pólusa kö­ré rendeződő vibrálása te­remtheti meg azt a világot, amely egyszerre kaland és kihívás, szórakozás és ön­megvalósítás. Ha minden szférájában a minőség elve uralkodik, akkor a vele kap­csolatot teremtő egyén csak nyerhet. Személyiségének (néha rejtett, takargatott) igényeit elégítve ki. P. I. „MÉG NEM TUDJUK, Ml LESZ A SORSUNK .. A lajosvárosi könyvtár — a hétköznap művelődéséért Akadnak olyan közművelődési intézmények, amelyek nem állnak elő na­ponta szenzációkkal, hanem szinte észrevétlenül járulnak hozzá az egriek kulturális igényeinek kielégítéséhez. Ilyen a városi tanács 1. számú könyv­tára is, amely immár 24 éve áll a lajosvárosi olvasók rendelkezésére. Kerekesné Szedlacsek Zsu­zsa könyvtáros meg is lepő­dik, amikor munkája felől érdeklődünk. — Mi lehet az érdekes ab­ban, ami itt zajlik? — kér­dez vissza. — Éppen az foglalkoztat bennünket, ami nem látvá­nyos, ami a mindennapok­hoz tartozik. — Elég szűkösen vagyunk — kezdi a bemutatkozást. — Hatvanhat négyzetméter alapterületünkön kell a 15 ezer kötetünkkel bánnunk Az itt látható polcok, beren­dezési tárgyak kifejezetten ide készültek. Minden szög­letet kihasználunk. A köl­csönzésen kívül helyben ol­vasásra is kialakítottunk egy kis sarkot. Erre is szükség van. Különösen a nyugdíja­sok töltik itt gyakran sza­bad óráikat. Beszélgetésünket egy fia­tal anyuka szakítja félbe, aki sietve kölcsönöz pár könyvet. A könnyed olvas­mányok mellett érdeklődve forgatja az egészséges élet­módra intő legújabb Czeizel- művet. — A tévés sorozatát rend­szeresen nézem, s jó, hogy most tőle olvashatok is — mondja. — De már sietek, mert a gyereket kint hagy­tam a kocsiban. — Amint látja, a gyesen lévő kismamák is betérnek hozzánk — folytatja a könyv­táros. — örülünk, hogy egy­re többen választanak egész­ségügyi ismeretterjesztő írá­sokat. Olvasóink száma egyébként 900 körül mozog. Körülbelül 60 százalékuk gyermek. Főleg a környező iskolák tanulóiból tevődik ez össze. A felnőtt olvasóink többsége évek óta rendszeres kölcsönzőnk. Kapcsolatunk személyes, szinte baráti. Tu­dom, hogy milyen az érdek­lődési körük, így nem je­lent gondot az új könyvek ajánlása. — A polcokon böngészve a közelmúltban megjelent lexikonokat, reprezentatív hasonmás kiadású könyvé­szeti ritkaságokat is látok. Ezek nem olcsóak. Mennyi pénz jut az állományuk bő­vítésére? — Évente 30 ezer forin­tért vásárolhatunk. Nagyon meg kell gondolnunk, hogy mire fordítjuk ezt az ösz- szeget. Könnyebbséget az je­lent, hogy ismerjük olvasó­ink szokásait. — Hozzá kell fűznünk, hogy nemcsak alaptevékeny­ségünket látjuk el. Lehetősé­geinkhez mérten rendeztünk már író—olvasó találkozókat. Soós Zoltán visszatérő ven­dégeink egyike. A különbö­ző TJT-elöadásoknak is han­gulatos otthont tudunk kí­nálni. Népszerűek az egész­ségügyi és a helytörténeti jellegű összejövetelek. Gya­kori kép, hogy egy-egy ren­dezvény után még elbön­gésznek nálunk a környék lakói. A közeli üzemek dol­gozói is hozzánk jönnek, ha például szocialista brigádja­ik vetélkedőkre készülnek — Ügy tudom, hogy önök bérlik ezt a helyiséget.. . — A Vízép irodaházának egy részében dolgozunk. Ve­lük igen jó volt a kapcsola­tunk. Sokan az irodai dol­gozók közül beiratkoztak, s könyvekkel tértek haza. Más­kor a vállalati rendezvények­hez is mi adtunk segítséget. Sajnos, most kissé bizonyta­lan helyzetbe kerültünk. A Vízép egri kirendeltségét megszüntette a budapesti központ, s eladja az iroda­házat. Ez minket is érint. Most még nem tudjuk mi lesz a sorsunk. Mindenképp az lenne a jó, ha továbbra is itt maradhatnánk. Az esetleges költözködésbe be­le sem merek gondolni. A technikai nehézségek mellett az olvasóinkat féltem első­sorban, hiszen ők kötődnek a helyhez, s a jó közleke­dés még a nyugdíjasok szá­mára is lehetővé tette, hogy eljöjjenek. Remélhetőleg olyan meg­oldás születik, ami minden­ki számára megnyugtató. Még elképzelni is nyomasz­tó az üressé árvult könyv­tár képét. B. Szabó Pál Videovizsga Pécsett Három megyéből — Ba­ranyából. Tolnából és So- mogyból — több mint százan vettek részt a Ba­ranya Megyei Művelődési Központ és a Janus Pa- nonius Tudományegye­tem által rendezett „vi­deofelvételek készítése" című tanfolyamon, ame­lyet vizsgával zártak az egyetem oktatás-technikai részlegében. Az önállóan készített vizsgafilmek után elméleti és gyakorlati kérdésekre kellett a vizs­gázóknak válaszolni. A sikeres vizsga után akár iparengedélyt is kivált­hatnak a videotechniku- sok (MTI-fotó: Kálmándv Ferenc felv.) KOA/CZ£K Józser : (III 3.) N o, itt lekanyarodunk, és úgy százötven mé­ter után jön az ősz utca, de az már nem való­színű. Ez már nagyon benn van. A csuda vigye el, meg­keresem én azt a házat. Fr.iss falak, új tetőzet. Va­lahol csak kivillan a többi közül. De hol van? Ezt az ütemes kalapács-szót meg hallani is jólesik. Abbama­radt. Fejsze zuhog. A vé- konyfekete-bajszos fiatal fér­fi egy eperfa alatt áll, és kocsikereket illeszt abroncs­ba. Úgy van. Most majd jó nagy hordó vízbe, hadd da» gad jón. Kőrisfa, nem? Vagy tölgy? Jobb a kőris. Az olyan lesz, mint az acél. Mondia. hol épült itt új ház? Nyers falak, új tetőzet- Ott? Az nem az, ott jártam. Nem, az sem az. Itt lejjebb az a há­rom? Nem azok. A domb alattiakat már néztem. No jó, jó, hogy ki tudja azt számon tartani, mindenütt épül új ház. De érmék az ud­varán van egy hinta. Nem olyan párnás, hanem tisz­tességes láncoshinta. Nem tudja? Ne haragudjon Tudja-e. hogy valósággal jólesik a szemnek látni egy ilyen udvart is, mint ez a magáé? Itt legalább valami ideillő munka folyik. Hol tanulta a kerékgyártó mes­terséget? Régen úgy mond­ták, hogy kerék jártó. Kerék - jártó, aztán szíjjártó. Lehet, hogy itt a szomszédai nem is tudnák, ha azt mondaná nekik, szíjjártó vagyok, vagy kerékjártó vagyok, hogy mi az. Azt hinnék, a nevét mondja, be akar mutatkozni. Mi? Fene bánja, szépítse mindenki, ahogy gondolja, de ez a telep, már ne hara­gudjon, olyan, minit egy zsibvásár. Persze, hogy maga nem tehet róla. De látom, nem esett az ő hibájukba. Ez itt rendes udvar. Jó­szágot mért nem tart? Ja. maga is csak kijár? Hét végeken. Értem. No és ki­nek csinálja a kerekeket? Ide? Ezeknek? Tán csak nem a Ladára szerelik? Jó vicc. Hát akkor hová? Ki­nek van itt szekere? Mit mond? Dísznek? Teljesen jó szekérkereket vesznek dísz­nek? A falra? Meg padlás­létrát. Ja, hogy hársfából csinálja. Tudja mit, a falra, dísznek megfelel hársfából is. Ez a tizenöt is dísznek lesz? Jó ám, istenemre mon­dom. Kocsikerék hársfából. A létra az jó hársfából is. Könnyebb vinni. No, isten, isten. Itt a patak. Ezen nem volt híd, most meg már behajtani tilos tábla is áll ott szemközt, a kis utcánál. Hát abban aztán már vét^ képp nem lesz. Hej. hogy az a keserves . .. ! Meg még hogy kocsikerék hársfából. Jó, hogy nem fűzfából. Most mit szólsz? Hársfából, azt mondja, hársfából Nagyon elfáradtál? Ne haragudj, de sehogy nem találom. Vagy én bolondultam meg. vagy ...? Nem, nem kívánom. Csak ülj le itt szépen, és én me­gint végigmegyek ezen az évszakon, vagy a mi a csu­dán, most majd a téllel kezdem. Bár azok ott régi házak, köztük biztosan nin­csen. Ügy van. Kenyérmor­zsát. mint Jancsi és Julis­ka. Tíz év után aztán visz- szatalálnánk ide. Szerintem visszatalálnánk. Itt még a madarak se csipegetnék föl Elijednek a benzinszagtól. Köszönöm. Rendes dolog tőled, hogy ilyen türelmes vagy. Majd itt ülsz. napoz- gatsz, én pedig még egyszer végigmegyek minden utcán Minden házat külön meg­nézek. Az nem lehet, hogy nincs meg. Most majd újra megnézem a sínek felől. Em­lékszem, itt állt, k'icsüt jobb­ra. és elég nagy udvar volt Vagy porta, vagy telek. Fáj? Pihenteted egy kicsit. Egy jó félóra. Jól van. Köszönöm Ez a Tél utca, emez meg az Ősz utca. Aztán a Nyár utca. És a Tavasz .. . (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents