Népújság, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-10 / 58. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1987. március 10., kedd Megbirkóztak mindennel A FILA, a Nemzetközi Birkózó Szövetség lobogója alatt történt az eredményhirdetés. Itt az 57 kilósok állnak a do­bogón — balról: Síké, a szovjet Jahjaev és a nyugatnémet Behl. Az Artex GP-re még sokáig emlékezni fogunk . .. (Fotó: Szántó György) A nehézatlétikának immár jegyzett (a tévé által nép­szerűsített) otthona az egri Kemény Ferenc Sportcsar­nok. Az ökölvívók után idén jeles birkózók népesítették be a küzdőterét. A XXIII. Felszabadulási Emlékver­seny három kontinens, 16 országának legjobb kötött­fogású versenyzőit szólította szőnyegre. Olimpiai, világ- és Európa- bajnoki érmesek garmada mini VB-vé avatta a via­dalt. Csatát már akkor nyertek a rendezők, amikor egy éve megpályázták, és a szövetségtől bizalmat kaptak a mezőny fogadására. A fel­adat . — utólag megállapít­hatjuk — nem haladta meg erejüket. A sportágnál ma­radva: megbirkóztak min­dennel. A megyei sportvezetés, a szakszövetség lelkes és hoz­záértő kollektívája mara­dandó eseményről gondosko­dott. Túl az emberi tényező­kön — a szponzorok korá­ban — illik említést tenni az anyagilag támogatókról is. Az Artex neve, mint egyik névadó, sokszor el­hangzott, mi elsősorban azok­ra a Heves megyei válla­latokra, szövetkezetekre, in­tézményekre gondolunk, akik — kisebb nyilvánosságot kapva — szintén patrónusai voltak az ügynek. A műsor­füzet reklámbevételére, az­az a minél igényesebb le­bonyolításra áldozva. Senki ne gondolja, hogy ez egy nagy üzlet lehetett. A költségvetéshez képest az országos szövetség szeré­nyebb összeggel „szállt be", a hiányzó — százezrekben mélhető — forintokat a há­zigazdáknak kellett előte­remteni. S tették mindezt azért, hogy megfeleljenek egy rangos, nemzetközi A- kategcriás viadallal szemben támasztott követelmények­nek. Hogy ez mérhető? Mi több, főképp utóhatá­saiban. Roger Fayoll, a FILA delegáltja — az idei franciaországi VB főrendező­je — így vélekedett: „Min­den dicséretet megérdemel­nek a szervezők. Az Artex Grand Prix eddig is a má­jusi tamperei EB előkészítő­versenyeként szerepelt, a naptárban a most látottak csak megerősítették ezt ben­nem.” Szót váltottunk a dél-ko­reai csapat vezetőjével is, Kim Ik Jong egyaránt vi­lágszínvonalúnak ítélte a mezőnyt és a rendezést. Az Egerben tapasztaltak is köz­rejátszanak abban, hogy a jövő évi ötkarikás játékok országából Magyarországra is küldenek a birkózóknak meghívót az októberi elő- olimpiára. Az a lehetőség pedig 1988-ban kamatozhat Az a lista is hangsúlyossá teszi az Egerben történteket, amely azon hírességeket fog­ja csokorba, akik itt még dobogóra sem állhatták: a kétszeres bolgár világbajnok Dimitrov (100 kg), a jugo- szlávok volt világbajnoka Memisevics (130 kg), a ro­mán Európa-bajnok Zamfir (57 kg), honfitársa, az olim­piai ezüstérmes Mátéi (90 kg), a magyar VB-bronzér- mes Klauz (130 kg), a cseh­szlovák VB-bronzérmes Dur- cak (90 kg) ........ H egedűs Csaba szövetségi kapitány, amikor arra kér­tük. hogy vonja meg a kör­csarnokban látottak mérle­gét, a következő szavainak külön nyomatékot kért: „Egerben mindvégig éreztük a megyei párt- és állami ve­zetés figyelmét, ami félre­érthetetlenül jelezte szá­munkra, hogy itt ez a sport­ág fontos. Ugyanezt mérhet­tük le a nagyszerű közönség tetszésnyilvánításain, ezt kö­szönjük.” Mi pedig azt, hogy _ az MBSZ elnöke, Biró Mihály, a Nemzetközi Birkózó Szö­vetség alelnöke, a jugoszláv elnök Milan Ercegan nevé­ben nyújthatta át a FILA Érdemrendet Kun Istvánnak. aki az eredményes egri bir­kózó hagyományokért — ben­ne a hét végi verseny előké­szítéséért is — a legtöbbet tette. Budavári Sándor MŰLESIKLÁS Friss hópaplanon A magyar atlétika első VB-érme Tizenöt percig „ezüstér­mes” volt Forgács Judit a va­sárnap befejeződött 1. fe­dett pályás atlétikai világ- bajnokságon, aztán kiderült, hogy a versenyben elért sor­rendnek megfelelően bronz­érem illeti a 400 méteres síkfutásban dicséretesen sze­repelt tatabányai válogatot­tat. A magyar „mini’' váloga­tott a 24 versenyszámból ál­ló világbajnokságon egv bronzéremmel (Forgács) és két 6. helyezéssel (Szalma és Urbanik megállta helyét, az igazság az. hogy a pre­mier előtt még ennyire sem lehetett számítani. Hozzá kell tenni, hogy Szalma, aki dobogóra pályázott, balsze­rencsésen versenyzett, sérü­lése miatt feladásra kény- sgerült. Remélhetőleg Rómá­ban. a szabadtéri VB-n ki­köszörüli a csorbát. A márciusi télben frissen lehullott hópaplan, amely a Kékestetőt is beborította, kedvező feltételeket biztosí­tott a hétvégi műlesikló ver­senyekhez. Szombaton a Ké­kesi Sas Gáspár Béla-em- lékversenyére került sor. különböző korosztályokban. Az északi pályán tűztek ki 31 kaput a közel kilencven induló számára. Miközben többen feladásra kényszerül­tek, az első futam után meg­lepetésre a kékesi Bácsy ve­zetett Sajnos nem sikerült az i-re feltennie a pontot, mert a második „körben” egy kapu „megigazította” a szemüvegét, és ezzel elúszott a kínálkozó lehetőség. A fő­városiak és miskolciak kü­lön vetélkedésébe csak a férfiak tudtak beleszólni. A felnőtt mezőnyben Asztalos Miklós ezüstérmet szerzett, míg klubtársa. Bognár Gá­bor az ifjúságiak között a második helyen végzett. Másnap a Bp. Honvéd rendezte műlesiklóversenyen közel százan csatoltak lécet és nehéz pálya (700 m. 50 kapu) tette próbára a síelők tudását. Jól jellemzi a vo­nalvezetés nehézségi fokát, hogy az indulók 2 3-a nem ért célba. A nők között tel­jes volt a fővárosi fölény, a felnőtt férfiak mezőnyé­ben azonban Kékesi Sas sí- zői állhatták a dobogó mind­három fokára. A viadalt Varga György nyerte Gallo- vits László (örvendetesen javuló formát mutatott, és a második futam legjobb ideje az övé volt!) és Asz­talos Miklós előtt. Jellemző a kiélezett versengésre, hogy az első és a harmadik kö­zött mindössze 0,05 mp volt a különbség. NB-s eredmények Csak röviden... Nyíregyházi Vízügy—Egri Kolacskovszky 14—11 14. Dunavars. 31 8 23 40-77 39 15. KGK SC 31 7 24 38-82 38 16. TFSE 31 6 25 35-81 37 Az egri városi labdarúgó­szövetség játékvezetői nem­zetközi terem-labdarúgó­tornán vettek részt Özdon. Az egri csapat (Molnár L., Sipos, Osvárt, Mártha, Bi- rincsik, Bartos, Pummer Vinczepap, Spisák, Répás, Lörincz) az elődöntő mérkő­zésen 4—0-ra verte az ózdi játékvezetők együttesét. A döntőben 4—1-re vesztettek a csehszlovákiai rozsnyói gárda ellen. ★ Kiskörén a helyi diáksport- kör meghívásos teniszver­senyt rendezett fiúk részé­re. A színvonalas vetélkedőn a következők végeztek a do­bogós helyeken: 1. ifj. Ta­kács László, 2. Barta Gábor (mindkettő Eger SE), 3. Kin­cses Attila (Gyöngyösi SE). ★ Tardoson kétnapos to­vábbképzésen vett részt 20 Heves megyei kézilabda- játékvezető. A felkészülést megtekintette Haide Rudolf, az MKSZ és Csillag Béla, a megyei KSZ elnöke is. A játékvezetők elméleti és fi­zikai felkészültségükről adtak számot a bajnoki rajt előtt. NB Il-es férfi asztalite­nisz csapatbajnoki mérkőzés. Nyíregyháza. Gy: Várszegi 4. Tóth L. 3, Román 2, Bölkény 2. Cseh Z. 0. Szeres küzdelemben maradt alul a tanácsi gár­da. s így nem sikerült visz- szavágnia az ősszel Egerben elszenvedett vereségért. A női röplabda NB I. állása a 7—15. helyért: 7. Eger 8. Kaposvár 9. Dutép 10. BVSC 11. Bp. Spartacus 12. Ganz-V. 13. BSE 31 19 12 65-55 50 31 17 14 60-58 48 31 16 15 58-61 47 31 16 15 58-62 47 31 15 16 63-62 46 31 15 16 59-61 46 31 11 20 54-65 42 Eger SE—Bp. Honvéd 2—0 (1—0) NB I-es junior labdarúgó­mérkőzés, Eger, 1000 néző. V.: Kurmai. Eger: Szabó L. (Varga) — Papp, Szűcs, Kó- ródi (Mucza), Fülep —Aux. Vígh, Simon II. — Nyikos, Lehnert, Sűrű. Edző: Benkö János. G.: Lehnert, Sűrű. Jók: Papp. Sűrű, Szűcs, Vígh. A hazaiak jól sikerült kontra- akciókkal szerezték meg a győzelmet az időnként me- zönyfölényben játszó Bp Honvéd gárdája ellen. Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 10. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők : 13 plusz 1 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 1 638 138 forint, 13 találatos szelvény 6 darab, nyereményük egyen­ként 819 069 forint, 12 találatos szelvény 403 darab, nyereményük egyenként 12 195 forint, 11 találatos szelvény 7592 darab, nyeremé­nyük egyenként 647 forint, 10 találatos szelvény 72 047 darab, nye­reményük egyenként 102 forint. MHSZ-MÉRLEG HEVESEN Uj tagokkal — színvonalasabban... MEGYEI BAJNOKSÁG A dobogósok rossz rajtja A megyei labdarúgó-bajnok­ság tavaszi első fordulójának mérkőzéseiről a következő je­lentéseket kaptuk tudósítóinktól: Boldog—Petőfibánya 2—1 (0—0) Boldog. 300 néző. V.: Kovács. Boldog: őri — Csomós. Nagy. Kiss, Makádi (Lukács), Csányi. Gugyela, Futó. Csuhaj, Bangó (Imre), Schrei. Edző: Mészáros György. Petőfibánya: Berta — Papp. Budai. Oldal (Szabó), Lehotai. Bekecs. Kovics, Tóth Gy.. Ko­vács, Skoda, Tóth J. (Huszár). Edző: Zilai János. Jó iramú küzdelmes mérkőzé­sen az első télidőben egyik csa­pat sem tudott tartós fölényt kiharcolni. Fordulás után a ha­zaiak 5 perc alatt két korszerű támadásból kétgólos előnyt sze­reztek. Ezt követően kitámadt a Petőfibánya, de már csak szé­pítésre jutott erejéből. G.: Csu­haj, Csomós, illetve Skoda. Jók: őri. Csomós. Makádi, Futó, Csu­haj, Schrei, illetve Kovács, Sko­da. Ifik: 0—2. Hegedűs Ernő Párád—Füzesabony 1—1 (0—0) Párád. 500 néző. V.: Dóra (Nógrád m.). Párád: Pócs — Török. Tóth. Tarjányi. Jónás. Szakái. Udva­ri. Fejes, Bánik. Puporka, Cson­ka (Asztalos). Edző: Besenyei Elemér. Füzesabony: Csatlós — veres. Mudriczki. Vincepap, Hudák, Já­nosi, Bari, Domoszlai (Fejes). Miskolczi, Fehér, Balázs (Sza­bó). Edző: Pázmándi Gáspár. Kemény, de sportszerű mér­kőzésen igazságos pontosztozko­dás történt. G.; Tóth. illetve Domoszlai. Jók: Pócs. Tarjányi (a mezőny legjobbja). Szakái. Jónás, illetve Mudriczki, Bari, Fehér. Ifik: 2—4. Gembiczki Béla Selyp—Poroszló 1—1 (0—0) Selyp, 200 néző. V.: Balogh (Szolnok m.). Selyp: Kerek — Molnár. Var­ga, Juhász Cs., Baranyi, Pethes. Tordai, Lánczos. Králik, Szabó (Szabad), Kurucz (Szekeres). Edző: Nagy László. Poroszló: Vida — Nagy S., Fa­zekas, Rajna, Nagy L., Görbe. Nagy I.. Gombos. Varga (Kál­lai), Habóczki, Németh. Edző: Czövek Károly. A vendég poroszlóiak sport­szerű és lelkes játékukkal meg­érdemelten jutottak az egyik ponthoz. G.: Varga, illetve Kál­lai. Jók: Molnár, Juhász Cs.. Lánczos, illetve Vida, Nagy S.. Rajna. Ifik: 1—0. Nógrádi Béla Sírok—Kompolt 5—1 (1—0) Sírok, 100 néző. V.: Bartos. Sírok: Rozsnoki (Kovács M.) — Tamás, Erdélyi B.. Kovács L.. Gyurácz, Bujáki, Szabó, Pé­csik. Zrupkó, Balogh (Doktor- csik).* Erdélyi F. Edző: Gere Tihamér. Kompolt: Somogyi — Káló. Parádi Z.. Parádi F.. Vingen- dorf. Schmidt, Klein Z.. Far­kas. Asztalos. Antal. Klein F. Edző: Káló Mihály. Jó iramú, sportszerű mérkő­zésen biztosan nyert a végig tá­madó hazai csapat. G.: Bujáki. Pécsik. Doktorcsik, Zrupkó. Klein Z. (öngól), illetve Klein .F. Jók: Tamás. Bujáki. Pócsik. Erdélyi F.. illetve Somogyi. Schmidt. Farkas. Ifik: 3—1. Varga Tibor Heves—Nagyréde 3—ö (1—0)) Heves. 300 néző. V.. Oláh. Heves: Kasza — Patkó. Ko­lozsvári, Tóth, Sasvári, Nász (Gacsal), Dománszki, Csintalan. Vona, Kalmár. Zsidó (Szabó). Edző: Várallyay Miklós. Nagyréde: Simon — Vályi­Nagy. Nádudvari, Maksa (Csá­ki), Budai. Klenovics, Bárdos. Forgács (Ivádi), Szechei, Mó­czár. Fodor. Edző: Kovács Fe­renc. A második játékrészben nyúj­tott jobb teljesítménye alapján megérdemelten nyertek a hazai­ak. G.: Kalmár 2, Csintalan. Jók: Kolozsvári. Csintalan. Do­mánszki. Kalmár, illetve Nád­udvari. Fodor, Bárdos. Ifik: 3—0. Fegyveres István H. Gáspár SE—Tarnaörs 2—0 (0—0) Hatvan. 150 néző. V.: Dévai. H. Gáspár SE: Ossó — Nagy. Szántai, Hegedűs. Mezei, Né­meth. Búd. Szakolczai, Pusomi (Kovács), Fekete. Petrás. Edző: Oláh Ferenc. Tarnaörs: Szántó — Peredi. Kovács (Raffael). Farkasinszki. Király. Mága J., Sütő. Lőcsei. Agócs, Fodor. Esvégh. Edző: Meleghegyi Béla. A fegyelmezetten és időnkén4 jól játszó vendégek megnehezí­tették a piros-fehérek győzel­mét. G.. Fekete. Pusomi. Jók: Hegedűs. Németh. Pusomi. il­letve Király, Mága J.. Lőcsei. Kiállítva: Nagy (a 70. percben). Marosvári János Pétervására—Domoszló 1—0 (1—0) Pétervására. 300 néző. V.: NaRü. S. Pétervására: Kovács M. — Árvái. Reményi. Földi G.. Ivá- dy P.f Nagy P.. Marittyák. Zagyva A.. Kifusz, Nagy M. (Ivády I.). Bíró. Edző: Bocsi Attila. Domoszló: Schrüffel — Szarvas. Veres. Csáki (Kiss J.), Szőllősi, Tóth. Kovács, Farkas, Bordás. Galgóczi dr., Szabó. Edző: Fe­hér István. Az egy gól ellenére is biztos hazai győzelem született. G.: Kifusz. Jók: Kovács M., Ivády P.. Bíró, Reményi, illetve Schrüf­fel. Veres. Kovács. Ifik: 2—5. Szántó György Gyöngyöshalász—Adács 2—0 (1—0) Adács. 200 néző. V.: Győr Z. (Pest m.). Gyönqyöshalasz: Jakab —Mo­zsár. Tóth Gy.. Bársony. Sza­bó Gy., Tuza. Varga (Győri), Szabó L., Antal, Bélteki (Har- math L.), Harmatb J. Edző: Ács János. Adács: Varga L. — Gyenes. Baracskai, Kiss (Szécsényi). Var­ga J., Kerek. János, dr. Ocsai (Rácz), Varga Z., Győri, Acs Z. Edző: Nagyváradi János. Már az első percben vezetés­hez jutottak a halásziak. For­dulás után a nagyobb rutinjuk­kal és gyorsaságukkal magabiz­tosan nyertek a vendégek. G.. Antal 2. Jók: Antal. Bársony. Szabó L.. illetve Baracskai, dr. Ocsai. Varga Z. Ifik: Gyöngyös­halász—Adács 4—3. Nagyváradi Janos A bajnokság állása: 1. Füzesabony 16 10 4 2 26-10 24 2. Petőfibánya 16 10 3 3 35-17 23 3. Selyp 16 10 3 3 28-15 23 4. H. Gáspár SE 16 8 5 3 42-15 21 5. Heves 16 9 3 4 38-11 21 6. Sírok 16 9 2 5 30-15 20 7. Poroszló 16 5 6 5 24-23 16 8. Gy.-halász 16 5 5 6 20-14 15 9. Párád 16 6 2 8 25-27 14 10. NaRyréde 16 5 4 7 24-30 14 11. Domoszló 16 5 3 8 16-23 13 12. Korr.polt 16 6 1 9 23-33 13 13. Pétervására 16 4 5 7 13-32 13 14. Tarnaörs 16 4 4 8 12-36 12 15. Boldog 16 3 3 10 17-31 9 16. Ad~cs 16 1 3 12 9-50 5 Aligha kell bizonygatni, hogy a fiatalok nevelésében milyen fontos szerepet kell. hogy magára vállaljon az MHSZ, hiszen a honvédelmi politika megismertetése, el­fogadtatása, a katonaságra való gyakorlati felkészítés legjobban e szervezet kere­tei közt oldható meg. Épp ezért a munka színvonalá­nak emelése, a létszám nö­velése kapta a legnagyobb hangsúlyt azon a közgyűlé­sen is, melyet nemrégiben a hevesiek tartottak. Az elmúlt öt évről szóló számvetésükben kiemelték — ha a taglétszám ez idő tájt csak mérsékelten emel­kedett is — a feladatok jó részét sikerrel megoldották az e környéken tevékenyke­dők. A legrangosabb ren­dezvényekkel pedig (így a Győzelem 40 autótúra hevesi fogadásával, illetve a szo­cialista országok MHSZ test­vérszervezeteinek ideológiai tanácskozása lebonyolításá­nak segítésével nemzetközi elismerést szereztek. A klubok többségénél ki­alakították az egy iskola, egy klub kapcsolatát, ered­ményesebbé téve így a hon­védelmi ismeretek oktatását. A tartalékos szakosztá­lyoknál elsősorban Hevesen és Kiskörén javultak a mű­ködési feltételek. A tömegversenyeken öt év alatt mintegy 120 ezer fia­tal vett részt. A sorköteles gépjárművezető-képzés iránt az érdeklődés sajnos meg­csappant, az amatőr sofőr­oktatásnál viszont a tárgyi feltételek hiányoznak . . . A rádióklub tagjai több győzelmet szereztek megyei, illetve országos versenyeken. Az összegzés, illetve a hiányok számbavétele szin­te kijelölte azt. hogy mely területekre kell a jövőben nagyobb figyelmet fordítani. Néhány a konkrétumok közül: mihamarább szeret­nék elérni, hogy a hajdani járás területén formálisan működő klub (mint például a komiéi, a tenki. a tarna- zsadányi) ne legyen. Még az idén, a kihelyezett erki, za- ránki szakosztályoknál ta­nácsokat fognak kialakítani. A nyitottság fokozásának érdekében új klubokat hoz­nak létre, így például a szeptemberben megnyíló kö­zépfokú oktatási központban is. A taglétszámot ennek kapcsán is szeretnék leg­alább ezerre emelni. S ta­lán segít ebben majd az „Egy klubból egy pályára" elne­vezésű mozgalomhoz való csatlakozás. Az Élenjáró kitüntető cím elnyerésének érdekében több teendő vár a közeljövőben az esélyesekre. A Heves vá­rosi klub célkitűzései közt szerepel például női lövész szakosztályok beindítása, természetszerűleg a Budagant. Kesztyűs Szövetkezetnél, il­letve a háziipari szövetke­zetnél

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents