Népújság, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)
1987-02-09 / 33. szám
NÉPÚJSÁG, 1987. február 9., hétfő J* •a Uzen a szerkesztő „EGYEDÜL ÁLLÓ ÖZVEGY" jeligére: Hosszú levelében sok olyan indokot is felsorol, amiért ez a vállalat részéről történő felmondás még nyugodtan érvényben maradhatna. Formai okokból a felmondás nem kifogásolható, ön viszont elmulasztotta a leglényegesebb körülményeit felsorakoztatni a döntőbizottsághoz benyújtott beadványában, nevezetesen: hogy családfenntartó özvegy, akinek fiatalkorú gyermeke van, más kereseti lehetősége nincs, mint amit jelenlegi munkahelyén gyakorolt már több, mint két évtizede, nem említette azt sem, hogy a vállalat más telephelyén is hajlandó munkát végezni. Ha a családfenntartói helyzetéhez, a kiskorún kívül még azt is hozzávesszük, hogy az átszervezés előtt és egyáltalán az ön személye, munkavégzése ellen kifogása nem volt a munkáltatónak, akkor a Munkaügyi Bírósághoz benyújtandó keresete eredményre vezethet. Valamennyi határozatával és írásos anyagával felszerelve a bírói panasznapon nyújtsa be a keresetet. „GYES" jeligére: A felmondás nem jó megoldás az ön esetében. Az előadott körülmények között erre nincs is szükség. Az áthelyezéssel minden olyan hátrányos következmény elesik, amitől tart. Többek között a fizetett szabadság kérdése is. Nem lesz olyan mértékben kényszerítve az idő kiszámítására sem. a felmondás hátrányai miatt. KÁRTÉRÍTÉS ... UTÁNAJÁRTUNK Az éteri zavar oka... . . a taxisok pedig vétlenek — Szólj már apádnak, hogy nem az ő hangját szeretnéd „látni." hanem az esti mesét (Varga György karikatúrája) Igaz történet egy finn barátról Még 1932-ben Gödöllőn ismerkedtem meg vele. Eero Korhonen kouvolai tanítóval. Levelezésbe kezdtünk, de a második világháború kitörése megszakította kapcsolatainkat. Valamikor 1960 táján találtunk újra egymásra. A barátság, a levelezés folytatódott, de másfél évtized múlva ismét elvesztettük egymást. Közös barátunk, Kaile Pukkila alábbi levele útján megkésve tudtam meg, hogy miért. Most az egri magyar—finn baráti társaság megalakulásával egy kicsit időszerűvé vált a régi történet. Mjazovszky Albert Néhány hónappal ezelőtt adtunk hírt lapunkban arról, hogy Egerben a Mecset u. 4. szám alatt megnyílt a City Taxi irodája. Több mint két hete, tíz aláírással panaszos levél érkezett szerkesztőségünkbe, amelyben ez áll: „Tegyék közzé azt is, hogy amióta a taxisok odaköltöztek, a környék, de főképp a Markhót utca 2. számú házban élők képtelenek nézni a televízió adását. Felháborítónak tartjuk, hogy egy üzleti érdek több ember szórakozását tegye lehetetlenné.” Az egyik panaszos Olasz Gyula telefonon elmondta továbbá, hogy általában a főműsoridőben van a legtöbb gond. Ez azt jelenti, hogy amikor rendelést vesz fel a taxis, a tv képe „szétesik", s a képernyő előtt ülők a film helyett azt kénytelenek hallgatni, hogy ki vagy kik hová kérnek kocsit. Nyomozni kezdtünk tehát, hogy vajon mi okozza az éteri zavart? Első utunk a City Taxi intézőbizottságának egyik tagjához, Ceglédi Istvánhoz vezetett, akit nem ért váratlanul jövetelünk célja. — Talán furcsán hangzik, de örülünk ennek a levélnek, hiszen mi is szeretnénk végre pontot tenni e kellemetlen ügy végére. Az Országos Zavarvizsgáló Felügyelőség Miskolci Üzemének szakemberei többször is, előre nem jelzett időpontban jöttek ellenőrzésre. A jegyzőkönyvek tanúsága szerint mindent rendben találtak. A legutóbbi vizsgálat után a műszakilag tökéletesnek ítélt központi rádiónkat le is blom- bálták. A békesség és a nyugalom érdekében újabb lépéseket tettünk: Budapestről, a Frekvencia Iroda Hatósági Osztályától megkaptuk az engedélyt arra, hogy az úgynevezett alsósávon dolgozhassunk. A rádiók átállítása már megkezdődött, és ezután minden készüléket ebben az üzemmódban használunk majd. Tudom, csekély vigasz a panaszosoknak, de a mi munkánkat is zavarja valami. Ebben a körzetben sokaknak van CB- rádiója. A legjobb az lenne, ha valamennyit megvizsgálná az erre illetékes hatóság. Az Országos Zavarvizsgáló Felügyelőség Miskolci Üzemének vezetője, Já- nosházi Dénes az elmúlt héten, pénteken hívásunkra a következőket mondta: — Ma még nem, de egykét nap múlva pontos választ tudok adni kérdésére, hiszen kollégáim éppen Egerben vannak, hogy kiderítsék a zavarforrás okát. A válasz nem is késlekedett. — A Markhót Ferenc utca 2. számú házon levő CB-an- tenna okozta a problémát, a taxisok tehát vétlenek — mondta a felügyelőség vezetője. — Közöltük a hiba elhárításának módját >s, miszerint a hiányzó szűrőegységet, mely az antennához csatlakozik, sürgősen pótolni kell. Erről tájékoztattuk az érdekelteket is. E kis alkatrész felszerelése után — amelynek költségeit a taxisok vállalták —, reméljük, megoldódnak a gondok. A tanulság annyi, hogy érdemes alaposan körülnézni — akár a saját házunk táján is — mielőtt másokat okolunk bajainkért. (szüle) „Szegény már 1981. november 1-től nincs többé közöttünk. Halála hirtelen jött. Eero azon a napon, vasárnap reggel elment Vuohijärvi- be a nyaralójába. Leengedte hálóit a tóba, mivel a törpe murénák ívási ideje volt. Szomszédja egy társával együtt jött kiemelni a hálókat, Eero pedig felment a ház tetejére lekotorni a fenyőtűket és egyéb szemetet. Mikor a szomszédok úgy félóra múlva visszatértek, örömükben kiabáltak Eero- nak, hogy jöjjön, nézze, mekkora lazac (2,5 kilo) akadt a hálójába. Eerot azonban nem látták. Bementek a nyaralóba, ott találták az ágyA Népújság február 5-i számában megjelent Ügyintézés magyar módra című hírrel kapcsolatban a következőket kívánom megjegyezni: az Egri Ingatlankezelő Közvetítő és Lakásberuházó Vállalatnak ilyen jellegű gmk-ja nincs. A szóban fórban, csizmája levetve. a kályha elébe téve, ő maga pedig feküdt, kalapja az arcába húzva. Hiába szólít- gatták. Megnézték közelebbről is, nagy meglepetésükre halva találták. Köny- nyű elköltözése volt, nem kellett betegágyban szenvednie. Októberben az uszodában panaszkodott nekem, hogy erős fájdalmat érez tüdejében, de nem ment, el kezeltetni magát. Eero urnáját a kouvolai régi temetőben helyezték el. s fölötte finn szürkemárványból készült emlékmű áll Ha eljössz, elmegyünk oda együtt...” gó ügyben önálló gmk — amelynek Thermobil a neve — végez szolgáltatást, mely önálló polgárjogi társaság, és így a vállalat megnevezése cégünk hírnevének megsértését jelenti. Karácsony László igazgató Nem az IKLV-hez tartozik KISEBB-NAGYOBB BOSSZÚSÁGOK Vásári pillanatok VISSZHANG fl megtámadott orvosnő válasza ...ha robban a tévé Több olvasónk is felkereste szerkesztőségünket azzal a kérdéssel, hogy milyen kártérítést nyújt az Állami Biztosító a televíziós készülékek robbanása esetén? Dr. Varga József igazgató a következekről tájékozatta lapunk olvasószolgálatát: — Azon ügyfeleink, akik az 1976-ban bevezetett, jelenleg is érvényes lakásbiztosítások valamelyikével (LB, ÉLB, MÉB) rendelkeznek, ilyen káresetben is számíthatnak ránk. A televíziókészülékek kigyulladása miatt jelentős anyagi károk keletkezhetnek. A bekövetkezett kárt és a tűz tovaterjedéséből származó károsodást kárbecslés szerint megtérítjük. Az érvényes kötvényfeltételektől azonban az ügyfelek javára térünk el akkor, amikor a tűz „csak" a tévét teszi tönkre. Akkor is megtérítjük ugyanis a televíziókészülékek robbanás miatti kigyulladása során keletkezett károkat, ha a tűz egyéb vagyontárgyakra nem terjed át. Ez alól kivétel az az eset, amikor a gyártó a kár időpontjában még érvényes garancia alapján köteles ügyfelünket kártalanítani. Téli vásár, leértékelés ... a polcokon kötött holmik sokasága. Kértem a csinos, fiatal eladótól a bordó téli piilóvert. Nehezen, de levette a polcról, majd elment, mert telefonhoz hívták. Türelmesen vártam, s közbeni szemléltem a nylonba zárt vásárfiát. Visszajött, kértem tőle a zöld színűt is, amit kinéztem magamnak. Hosszas várakozás után végre azt is megnézhettem. Megjegyezni kívánom, hogy egyedül álltam csak a pultnál. Szerettem volna még a csíkosat is megtekinteni, de ezek után nem mertem kérni. Igaz, nem is tehettem volna, mert az eladónő mérgesen otthagyott és vissza sem jött. Vajon ilyen kiszolgálás mellett gazdára találnak-e az eladásra szánt textíliák? Ugyanebben az üzletben a pénztárnál várakozva a következő párbeszédnek voltam tanúja. Vidéki asszonyka öt darab egyforma színű és méretű fekete fej kendőt vásárolt. Fizetett a fiatal pénztárosnőnek. majd csomagolás közben észrevette, hogy az egyik főkötő kicsit elüt a többitől. Visszament az eladóhoz, hogy kicseréltesse. A középkorú pénztárosnő, aki a csomagolást végezte, utána szólt. — Nem mindegy az magának, hogy milyen az a kendő? — Tetszik tudni, nem magamnak viszem — válaszolt csendesen az asszonyka — a nővérem kérte. — Mit bánom én kinek viszi, felőlem viheti a krokodilnak is. vagy bekötheti vele a szemét egész életére! Megdöbbenten hallgattam és rajtam: kívül még többen, akik ott tartózkodtak, sőt az a fiatal pénztárosnő Is. aki most tanulja a kulturált kereskedelem és kiszolgálás alapjait. Mindez történt február 4- én Egerben, a Széchenyi utcai Éva divatboltban. M. J.-né Eger Lapunk január 29-j számában Támadás az orvosnő ellen címmel tudósítottunk a tárgyalóteremből. Az érintett sértett, dr. Forray Boglárka a következő levelet küldte szerkesztőségünkhöz: „Miután én vagyok az, akit megtámadtak, szeretném a cikket pontosítani. Kása Zoltán felesége kb. két évvel ezelőtt koraszülött, élet- képtelen gyermeket hozott világra, az egri kórházban, a gyermek a miskolci kórházban elhalálozott. Ebben a sajnálatos eseményben nekem, mint körzeti orvosnak semmilyen szerepem nem volt, legfeljebb az, hogy az anyát táppénzen tartottam, amikor közölték vélem a terhességet, és észleltem annak veszélyes voltát. Ezt azért írtam le, hogy feloldjam azt a talányos kérdést, miszerint esetleg igaza volt Kása Zoltánnak abban, amit velem szemben tett. Számomra az is fontos, hogy az esemény nem úgy történt, ahogyan leírták. Relevánsnak tartom azt is, hogy az eset éjszaka történt, Kása Zoltán nemcsak megfenyegetett, hanem a kezemet igyekezett lefogni, a nyakamat karolta át, és csak úgy tudtam a mozgó kocsimból kiiugrani, hogy egy pillanatra elengedte a nyakamat. Miután a kocsiból kiugrottam. Kása Zoltán átült a vezetőülésre, kb. 2 km-t ment vele, és a szomszéd község határában fordult az árokba. Nem a kocsiban találtak rá, mert elszaladt, mások fogták el. Közlöm azt is, hogy az ítéletet törvénysértően enyhének tartom, és ezt a véleményemet nemcsak az általam kezelt betegek fogadják el, de állami és szakmai feletteseimnek is az a véleménye, hogy a szolgálatát teljesítő orvost jobban kellene védeni!!! Remélem, az ítélet törvénysértően enyhe volta miatt a legfelsőbb ügyész (sic! — a szerk.) törvénysé- gi óvást fog előterjeszteni. Egyébként a jogerős ítélet öt bűncselekményben marasztaltad® el Kása Zoltánt: az ittas 'vezetésen túl jármű önkéntes (sic! — a szerk.) elvétele, becsületsértés, közlekedés biztonsága és közfeladatot ellátó személy elleni erőszakban találták bűnösnek." (Tisztelt Doktornő! — Az önt ért támadás bennünket is felháborított, ezért is adtunk helyt — mintegy negatív példaként — az esetnek. Egyetértünk abban, hogy a közfeladatot ellátó személyek fokozott jogi védelemre szorulnak. Márcsak azért is, mert mi is hasonló munkakörben dolgozunk .. A kifogásolt szövegrésszel kapcsolatban csak ennyit: az megint csak az általunk fentebb leírtakat erősíti, hiszen teljesen mindegy, igaza volt-e Kása Zoltánnak, vagy sem, önt nem volt, s soha nem lesz joga megtámadni, illetve bármilyen módon zaklatni. Az önbíráskodást — mi is tudjuk — bünteti a törvény. A bírói ítélettel összefüggésben: a történtek leírását az indoklásbeli tényállásból vettük ... Hogy egy huszonéves, büntetlen előéletű férfit milyen büntetéssel sújt első alkalommal a bíróság, annak eldöntése és megítélése véleményünk szerint nem a mi, de nem is más feladata. Erre vannak a hivatásos jogalkalmazottak — a szerk.). A Heves Megyei Autójavító Vállalat 3300 Eger, Faiskola u. 5. értesíti a gépjármű-tulajdonosokat, hogy megnyitotta Heves városi telephellyel haszná Itautó-üzletágát. Tevékenységi kör: — személy- és haszongépjárművek adásvétele, — selejtezett haszon- és személygépjármű vek bontásra történő felvásárlása. Nyitva: hétfőtől péntekig 7.00—15.00-ig. Cím: Heves, Lehel út 2. (a FULL szerviz telepén.) Telefon: 10-450 Ügyintéző: Vajda István bontottalkatrész-értékesítés.
