Népújság, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-18 / 41. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. február 18., szerda 3. AZ ÁLLAMPOLGÁR ÉS A HIVATALOK X/8. Végrehajtási eljárás A hatóságok döntésével még nem éri el célját az eljárás. Szükség van arra. hogy a határozatban foglalt rendelkezésnek eleget tegye­nek. Ha az érintettek ön­ként nem teljesítik kötele­zettségeiket, a határozatnak külön eljárásban, a végre­hajtás keretében kell ér­vényt szerezni. Az államigazgatási szer­vek eljárásának több fázisa lehet. Előfordulhat. hogy már az első fokú — a leg­első határozatot kiadó — szerv döntése végrehajtható. Ha például a határozat azonnali végrehajtását ren­delték el, a fellebbezésről lemondtak, vagy nem nyúj­tottak be fellebbezést, illet­ve nincs is helye fellebbe­zésnek. A másodfokú hatá­rozat a közléssel (kézhez vé­tellel) jogerőssé válik és végrehajtható. Magától ér­tetődik, hogy ha teljesítési határidőt állapítottak meg, meg kell várni, amíg az elő­írt időtartam letelik. A határozat kikényszerí­tésére irányuló eljárás a végrehajtás elrendelésével indul. Ha a teljesítendő ha­tározat kiadására kérelem alapján került sor. a végre­hajtás elrendelését is kérni kell, éspedig mindig attól az államigazgatási szervtől, amelyik első fokon járt el. Ezzel nem célszerű sokáig várni, mert, ha a végrehaj­tó határozat jogerőre emel­kedésétől számítva három év eltelik, az eljárást már nem lehet lefolytatni. A végrehajtás menete at­tól függ, hogy milyen köte­lezettséget ír elő a határo­zat. Más-más szabályok vo­natkoznak ugyanis, ha pénz­összeg behajtását, valamely cselekmény végrehajtását, és ha meghatározott ingóság kiadását kell foganatosítani. Ha a határozat pénz meg­fizetését rendeli el, és a kötelezett magánszemély ezt nem teljesíti, az első fokon eljárt államigazgatási szerv felhívja a kötelezett mun­káltatóját (a járandóságot folyósító szervet), hogy a ha­tározatban megjelölt össze­get a kötelezett munkabéré­ből, szövetkezeti vagy egyéb, időszakonként visszatérő já­randóságából, követeléséből vonja le, és utalja át, ille­tőleg fizesse ki a jogosult­nak. Ha közvetlen letiltásra nincs lehetőség, vagy az nem vezetett, illetőleg aránytala­nul hosszú idő múlva vezet­ne eredményre, a munkabér mellett a kötelezett egyéb vagyontárgyait is végrehaj­tás alá kell vonni. Ilyenkor a végrehajtást az adóható­ság foganatosítja az adóbe­hajtás általános szabályai szerint. Ha jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendel­kező más szervezet nem fi­zeti meg a tartozását, az el­ső fokon eljárt államigazga­tási szerv felhívja a kötele­zett bankszámláját vezető pénzintézetet, hogy az össze­get a kötelezett számlájáról utalja át. illetőleg fizesse ki a jogosultnak. Ha a végrehajtás megha­tározott cselékmény elvég­zésére (ingatlan birtokba adá­sára, lakás kiürítésére) vagy meghatározott magatartás­ra irányul, a végrehajtást az a legalsóbb fokú állam- igazgatási szerv foganatosít­ja, amelynek illetékességi területén a kötelezett laká­sa vagy székhelye, illetőleg az ingatlan van. Ha nem a végrehajtást elrendelő ál­lamigazgatási szerv jogosult a foganatosításra, e célból az illetékes szervet kell megke­resni. A végrehajtás módjáról a végrehajtást foganatosító ál­lamigazgatási szerv határoz. Így a meghatározott cselek­ményt a kötelezett költségé­re és veszélyére elvégeztet­heti, vagy feljogosíthatja a jogosultat, hogy a meghatá­rozott cselekményt a kö­telezett költségére és veszélyére elvégezze, ille­tőleg mással elvégez­tesse; mindezekben az ese­tekben a kötelezettet szelő­re láthatólag felmerülő költ­ség előlegezésére kötelezhe­ti. A jogosult kívánságára a kötelezettet a szolgáltatás pénzegyenértékének megfi­zetésére kötelezheti. A köte­lezettel szemben bírságot szabhat ki, amelynek össze­ge tízezer forintig terjedhet. A rendőrség közreműködé­sével kényszerítheti ki a meg­határozott cselekményt; a rendőrség a reá vonatkozó jogszabályokban megállapí­tott kényszerítő intézkedése­ket (eszközöket) alkalmaz­hatja. ■Mint említettük, a végre­hajtás az államigazgatási el­járás befejezéseként hozott határozat gyakorlati megva­lósítására irányul. A vég­rehajtási eljárásra akkor kerül sor, ha a kötelezett önként nem tett eleget kö­telességének, és ezért álla­mi kényszert kell vele szem­ben alkalmazni. Az esetek túlnyomó részében az állam- igazgatási ügyben hozott határozat jogerőre emelke­dése után a kötelezettnek még hosszabb-rövidebb időt adnak az önkéntes teljesítés­re. Ha azonban ez az idő eredménytelenül telt el, ak­kor indokolt, hogy az ál­lamigazgatási szerv gyor­san, késlekedés nélkül ér­vényt szerezzen a határoza­tának. Ezért a főszabály — amely alól csak néhány ki­vétel van —, hogy a végre­hajtás során hozott határo­zat ellen nincs helye felleb­bezésnek. Végrehajtási kifogással az élhet, akinek a jogát a vég­rehajtás sérti. Ez rendsze­rint a kötelezett, de lehet más személy, esetleg a jo­gosult is. A kifogást a sére­lemből szerzett értesüléstől számított három nap alatt a végrehajtást foganatosító szervnél kell előterjeszteni. Dr. Bálint Tibor (Következik: Mikor menjünk ügyvédhez?) Rázópadon a Rába Az Autóipari Kutató és Fejlesztő Vállalat meg­alakulása óta részt vesz a közúti járműgyártás fejlesztésében. A válto­zó igényekhez alkal­mazkodva főként a Rá­ba Magyar Vagon- és Gépgyár, a Csepel Au­tógyár. az Ikarus Ka­rosszéria és Járműgyár kutatási és fejlesztési igényeit elégíti ki. A vállalat alapvető témái a gépkocsik kipufogó gázai által okozott lég- szennyezés, valamint zajának és rezgésének csökkentése (MTI-fotó: Balaton József — KS) Korszerűsödik a közvilágítás, fejlesztik a gázhálózatot Tanácstagi beszámoló Gyöngyösön (Tudósítónktól) A mátraalji város válasz­tókörzeteiben is lezajlottak a tanácstagi beszámológyű­lések, amelyeken a válasz­tások óta eltelt időszak számvetésén kívül megsza­vazták a lakóbizottságok tag­jait, elnökeit. A gyöngyösi 5-ös számú választókörzetben elsőként a városi tanács üléseiről hall­gattak meg tájékoztatót a résztvevők. Szó esett arról, hogy a településfejlesztési hozzájárulásból befolyt pénzösszeget többek között az öregek napközi otthonának korszerűsítésére, bővítésé­re, uszodaépítésre és a lakó­telepi telefonhálózat fejlesz­tésére használják fel. El­mondták azt is, hogy a kör­zet lakói nagy gondot fordí­tanak környezetük virágosí- tására, a járdák, árkok ta­karítására, amelynek ered­ményeként a HNF városszé- pítési versenyén a második helyezést érték el. A továb­biakban a VII. ötéves terv hátralévő részének fő felada­tairól tárgyaltaik. Az ezt kö­vető hozzászólások a közte­rületek gondosabb takarítá­sát, a szennycsatorna-háló- zat bővítését, a gáz beveze­tését, a közvilágítás korsze­rűsítését szorgalmazták. Fel­vetették az egymással pár­huzamos Hámán Kató és Ac him András utca egyirá- nyúsításának kérdését is. Felhívták a környéken la­kók figyelmét, a Virág ut­ca 24. szám előtti balesetve­szélyes villanyoszlopra és arra, hogy az Achim utca sarkán lévő oszloptranszfor­mátorból hónapok óta szi­várog az olaj. A felmerült kérdésekre a városi tanács műszaki osz­tályvezető-helyettese vála­szolt. Elmondta, hogy nyil­vános telefon létesítésére a Petőfi utcában történő al­építmény-bővítést követően lesz lehetőség. A lakók ké­résére a gázhálózat fejlesz­tésének lehetőségeit a váro­si tanács már egyeztette az üzemeltető Tigázzal. A konk­rét műszaki megoldásról március 31-ig készül el a ta­nulmányterv. Korcsog Béla A beszámoló taggyűlésekről jelentjük Igazi társközségek legyenek... TÖRVÉNYES SZENVEDÉLY Szerencsejátek — fémtízesekért Régi történet, de igaz: a férfi baltával hasította ketté fe­lesége koponyáját, amikor megtudta, hogy az asszony szel­vény helyett tojásra költötte a 3,30-at. Lottóra adott ugyanis neki pénzt, ám mert még soha egyetlen számot sem sikerült eltalálnia, a neje úgy gondolta, hasznosabb célra fordítja a kis összeget. Állandó számai közül ekkor húztak ki né­gyet ... Később az illető elmondta a bíróságon, nem is any- nyira az háborította fel, hogy ily módon elúszott több tíz­ezer forint, hanem, hogy végre nyert —, de mégse. Hiába, ez a legális szerencsejáték — a totóval együtt — nagy szen­vedély. Nem kell messzire menni, hogy az ember találkoz­zon olyannal, aki ugyan még egyszer sem lett Fortuna is­tenasszony kegyeltje, mégis hétről hétre ott található a to­tó-lottó kirendeltségekben. Az elmúlt napokban tar­tották meg Tarnaörs és Erk község összevont párttag­gyűlését. Odaérkezésünk előtt beszélgettünk Papp Ist­vánnal, a tarnaörsi községi közös tanács elnökével. Szó esett róla, hogy 73 óta élnek „testvéri” viszonyban, ekkor kapcsolták ugyanis Tarna- örshöz Er két. Ám, mint min­den együttélésben, itt is akadnak problémák, nem felhőtlen a kapcsolat. Ami­kor a vezetőség beszámoló­ját Kiss Imre, a Tarnaörs— Erk községi párt vezetőség titkára megtartotta, többek között szó esett erről is. mi több, a vitában is kifejtet­ték véleményüket a tagok. Óhatatlanul szóba kerültek a nehézségek is. 1985 de­cembere után a személyi változások miatt a pártveze­tőségnek szinte arra sem volt ideje, hogy saját lehetősége­it mérlegelje. Oj szervezési formában és hatáskörrel tel­jesen más feladat betöltésé­re volt igény. Oj generáció került a község politikai- gazdasági vérkeringésének élére. Mint tudott, a telepü­léseken két MSZMP-alap- szervezet működik. Amikor a vezetőség munkájukat kri­tikusan elemezte, egyben beszámolhatott egy eredmé­nyes év tapasztalatairól is. Mindenképpen pozitívum, hogy kiépült és megfelelő­en működik a pártvezetőség információs rendszere. Va­lamennyi, községpolitikai szempontból fontos terület vezetőit hatáskörükbe von­ták. Azt sem hallgatták el azonban, hogy általában ke­vés volt a taggyűlésen ho­zott határozat és a testre szabott feladat. Amikor a két község viszonyát elemez­ték, nem lehetett elhallgat­ni : az oktatás tárgyi és sze­mélyi feltételei megoldottak. Az általános művelődési köz­pont biztosítja az erkieknek is az igényes szórakozást, a művelődést. Sok szó esett a fiatalokról. A közigazgatási területen élő 817 ember 29 százaléka 30 éven aluli. Itt is, mint más helyütt, napja­inkban gondot jelent, hogy a szülők jelentős része va­lamilyen szinten elhanyagol­ja a nevelést. De, hogy ne csak a gondokról, hanem az eredményekről is beszél­jünk — ezzel a párttaggyű­lés résztvevői egyetértettek — el kell ismerni: kiemel­kedő a tüzépi ellátás, köz- megelégedéssel végzi munká­ját az erki vegyesbolt, s az igényeknek megfelelő áru­készlettel rendelkezik a tar­naörsi ABC. Igaz viszont, hogy szükség lenne az ipar­cikkboltban az áruválaszték bővítésére. A tanácstagi tevékenység javítása érdekében a pártve­zetőség szükségesnek látta, hogy megállapítsa: a köz­ségpolitikai szempontból fon­tosabb kérdésekben rendsze­res legyen a konzultáció a párttag tanácstagokkal, s hogy nagyobb szerepet kap­jon a lakók társadalmi mun­kája. Végül is arra a megálla­podásra jutottak, hogy to­vább kell javítani a két köz­ség viszonyát. Mert igaz, hogy tavaly voltak nemkívá­natos jelenségek, érzelmi fellángolások. Éppen ezért a pártvezetőség megkülön­böztetett figyelemmel segíti az erki elöljáróság munká­ját, vigyázza a település ér­dekeltségét. M. M. Nem csökkent a totó, annál inkább a lottó A múlt esztendő szeptem­berében — mint ismeretes — tíz forintra emelkedett mindkét szerencsejáték egy- egy szelvényének az ára. Hogy milyen hatással volt ez a tény, mi indokolta? Egyebek mellett erről be­szélgettünk Hamza Elemér­rel, az Országos Takarék- pénztár megyei igazgatósá­gának főelőadójával, aki 1969 óta foglalkozik ezzel a területtel. — A hivatalos indoklás szerint i# — mondotta — kettős oka volt az áremelés­nek. Egyrészt ezzel kíván­tunk hozzájárulni a nép­gazdaság egyensúlyi helyze­tének javításához, másrészt a szelvények nyomdai elő­állításának költségei is nö­vekedtek. — Mennyire vetette visz- sza ez a megoldás a szeren­csejátékok iránti érdeklő­dést? — A Sportfogadási és Lot­tó Igazgatóság az árbevétel 20 százalékos növekedését várta. Ezzel szemben mind a lottónál, mind a totónál az arány meghaladta az el- képzeltet. Megyénkben ta­valy több mint 93 és fél mil­lió forint értékű lottót és 92,5 millió forint értékű to­tót értékesítettünk. Az azon­ban tény, míg a totónál kis­mértékben nőtt a megvásá­rolt szelvények száma, ad­dig a lottó esetében a csök­kenés 11 százalékos. — Kiváncsiak az olvasók arra is, meddig tartott a „tízforintos sokk”? — Adataink szerint egy hónapnál nem tovább. — A számok arra enged­nek következtetni, az ár­emelkedés után inkább a totó felé fordult az érdek­lődés ... — Ez csak természetes, hiszen itt nagyobb a nyeré­si esély. Meg aztán az em­berek szívesen tippelnek a legnépszerűbb sportág, a labdarúgás mérkőzéseire. — Azért bizonyára szere­pe van ebben annak is, hogy más országokkal ellentétben, nálunk a lottónál kilencven- ből öt számot kell eltalálni. Nem gondoltak-e arra, hogy változtassanak ezen? — Kétségtelen, tudomá­som szerint Csehszlovákiá­ban és a Szovjetunióban is az a játék rendje, hogy 46 számból hatot kell helyesen tippelni. Itthon is foglalkoz­nak a szakemberek a gon­dolattal, hogy módosítsák a lottójátékot, talán éppen az imént említett formára. Ha ez így lesz, akkor viszont egyértelmű, hogy a nyere­mény a három találattól ér­vényes. — Ha már a nyeremény­ről esik szó, hallhatnánk a tavaly megyénkben kifize­tett összegekről? — Az elmúlt évben 32 millió 795 ezer forint ju­tott a totó- és 34 millió 314 ezer forint a lottónyertesek­nek. Ebbe természetesen — miként az országban min­denütt — a totóbotrány utá­ni 13+2-es akcióink nyere­ményei is beletartoznak. Megelőzni a botrányt — A legújabb hírek sze­rint újra szerepelnek ma­gyar mérkőzések a totón. Mi lehet a garancia, hogy újabb botrány ne törjön ki? — Először is, még mindig nagy számban lesznek olasz, NSZK-beli és angol találko­zók. Igazi garanciát azon­ban mindenekelőtt a Ma­gyar Labdarúgó Szövetség­nek, illetve a Játékvezetői Testületnek kell vállalnia. Először a 9. játékhéten ke­rül be két hazai meccs a tippszelvényre. — Megváltozik a lottósor­solás időpontja is. Netán en­nek az indoka, hogy a leg­kisebb kétség se férhesse n annak tisztaságához? — Mint a lapok is hírül adták, március 1-jétől csü­törtökönként este negyed 8- kor a rádió és a televízió nyilvánossága előtt megy végbe a sorsolás. Így meg­szűnnek a különböző hely­színeken rendezett ilyen események. Azokat eddig pénteken délelőtt tartották, s ez bizony olykor munka­erő-elvonással is járt. Tehát az új lebonyolítási rétid a munkaidővel való takarékos­ságot helyezi előtérbe. Ugyanakkor ily módon a játék tisztaságát nemcsak szűk réteg, hanem az egész ország előtt is bizonyítani le­het. — Nyilván ez a tény meg­változtatja a lottószelvények postára adásának menetét is — Heves megyében az eddigi szerda helyett már kedden be kell dobni a postaládákba, illetve a gyűj­tőhelyeken. Módosul a totó­lottó kirendeltségek nyitva tartási ideje is, amiről kü­lön tájékoztatjuk az olva­sókat. Emellett Miskolcon szerdán este 7-ig, Budapes­ten pedig este 6-ig lehet fel­adni a szelvényeket. — Érdekes lehet az is, hol és miként történik a szelvé­nyek feldolgozása? — A Borsod, Nógrád és He­ves megyéből érkezetteket Miskolcon értékelik. A lot­tónál sablont használnak, a totónál viszont a memória számít, vagyis a feldolgozó­nak be kell tanulnia a tipp- oszlopot. — Végül egy személyes kérdés, ön rabja-e ennek a játékszenvedélynek ? — Igen, előfizetéses lot­tóval és kollektív totóval játszom minden héten. — Nyeremény? — Szinte semmi: néha egy-egy kettes, illetve egy- egy tízes ... Szalay Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents