Népújság, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)
1987-01-26 / 21. szám
■ a Uzen a szerkesztő „HOVA MENJEK?" JELIGÉRE A lakás felett a közösség rendelkezik. Az. hogy önnek anyagi nehézségei támadtak és a családja körülményei megváltoztak az a szerződés szempontjából nem vehető figyelembe. Keresnie kell olyan munkaalkalmat, amely rövid időtartamával. vagy netán a bedolgozás lehetőségével kisegíti önt a pillanatnyi válságából. Arra alkalmas családtagjai közreműködhetnek „a szolgálatban". de csak akkor, ha az önt közvetlenül irányítóváI és az érdekeltekkel megbeszélte. B. T.. EGER Az újság nyilvánossága nem arra való, hogy elégtételt vegyünk a nekünk nem tetsző szomszédon. Megteheti. hogy nekünk levélben. kellő felháborodással elpanaszolja, miket képes csinálni ez a nyugtalan ember. de azt hiába kéri, hogy mi megszégyenítsük. rendre nevéljük a nyilvánosság előtt, az ön által leírtak alapján. Ha bizonyítható séreL me támad, forduljon a bírósághoz; a közelről odamondott szitkok egyéb kellemetlenségek ellen is lehel védekezni. Talán azzal is. ha elkerülünk minden találkozási alkalmat. SÜRGŐS ES FONTOS" JELIGÉRE Nem egészen világos amit ír. Ez a szolgálati lakásügy, úgy, ahogyan van, az eddigiek szerint. megoldható. Jobb lenne, ha megkeresné jogászunkat. A munkáltató előadott álláspontját csak félig értjük: így ezt a nyilatkozatot nem tehette. „TIHANY" JELIGÉRE Miután csak két adatot közölt, és azt is csak arra vonatkozóan, hogy éppen kilépett és közben terhes, az időtartamra nézve fontos szabályt idéz a rendeletből: Az anyát segély illeti meg, ha a gyermek születését közvetlenül megelőző két éven belül összesen 270 napig, legalább napi négy óra munkaidejű munkaviszonyban állt. vagy bedolgozóként biztosított volt, ipari szövetkezetnél legalább napi négy- órai munkaidővel tagsági viszonyban állt. Az is további feltétel, hogy a munka- viszony a gyermek születésekor is fennáll, vagy a születés a jogviszony megszűnését követő negyvenkét napon belül történt. Ezt a negyvenkét napot meghosszabbíthatja táppénz, baleseti állomány, úgy hogy a táppénz folyósításának megszűnését követő huszonnyolc napon belül születik a gyermek. Ügy kell tehát végiggondolnia tervezett lépéseit, hogy az eddigi adatok a megfelelő időtartamra kerekedjenek ki. G. K., EGER Akkor jár el eredményesen, ha megvan a vásárlást igazoló számlája, pénztári blokkja, mert az egyes kereskedelmi egységek csak azokért az árukért vállalhatnak felelősséget, kicserélési. akár visszafizetési kötelezettséget, amelyeket igazolhatóan náluk vettek: Ki hagyta el? Ezúttal nem, ilyen-olyan vagyontárgyát elhagyó kétségbeesett olvasónk kérését közöljük, hanem a jó hírt: Almárban egy faágra akasztva találtak egy fotóappará- tot. Hogy ki hagyta el, kertjét gondozó telektulajdonos, a táj szépségében gyönyörködő turista, arra kószáló szerelmespár. vagy hócsatázó gyerekek, ezt nem tudjuk. Azt viszont igen. hogy jogos tulajdonosa átveheti az értékes fényképezőgépet az Egri Ifjúsági Ház 113-as irodájában. Köszönet az emberségért „Húsz órát vesztegeltünk a hótorlaszok között a komlói faluszélen." — írja levelében a tiszanánai Orosz Dávidné, majd így folytatja. „Autóbuszunk negyvenöt utassal elakadt az ítéletidőben. Ezúton szeretném megköszönni mindazoknak, akik segítségünkre siettek: a helyi tanács és termelőszövetkezet vezetőinek, a napközis konyha dolgozóinak, valamint a falu szélén lakó két családnak. akik meleg étellel, itallal fogadtak és még a lakásukat is megosztották a bajbajutottakkal." ★ A gyöngyösi Kiss Lászlót nemrégen a Bugát Pál Kórház szemészeti osztályán megoperálták. Az ott dolgozó kollektívának — élén Pintér főorvossal — köszöni meg lelkiismeretes, odaadó munkáját. ★ „Azért írtam önöknek, mert egy nagyobb nyilvánosság előtt szeretném kifejezni hálánkat a Gagarin Hőerőmű Vállalat KlSZ-szer- vezetének" — így kezdi levelét Orbán István Csabáné. a gyöngyösi kisegítő iskola igazgatója. Az ifjúkommunisták évek óta patronálják az intézmény tanulóit. Ez a segítség nem kampányjellegű. a gyerekeknek nagyon sok örömet, boldog pillanatot jelentenek ezek a találkozások. A szeretet ünnepére például a sok játék és egyéb ajándék mellett egy színes televízióval lepték meg a kisdiákokat. II környezet védelméért Már ismeretes, hogy 1987-től országszerte ellenőrzik a gépjármüvek kipufogógázának szén-dioxid-tartalmát és mennyiségét. A Gyöngyösi Városi Rendőrkapitányság közle kedési szakemberei korszerű műszerek segítségével ellenőrzik a Mátrában közieke dó járműveket, védve ezzel a környezetünket. Takács Mátyás törzsőrmester egy Ikarus au tóbusz füstgázát méri (Fotó: Szabó Sándor) OLVASÓINK KÉRDEZTÉK Az alkohol és a fegyelmi Bizonyára az év egyik beszédtémájaként kell értékelnünk az alkohol és a fogyasztása elleni küzdelmet. Hasznos, ha az írott szó erejével is nyomaté- koljuk azt, amit a rádióból és tévéből „az érintettek” is hallanak, látnak. Most két idevágó részletet idéznénk a Legfelsőbb Bíróság 18. számú irányelvéből, amely a munkafegyelemmel összefüggő ítélkezési gyakorlatra vonatkozóan meghatározó fontosságú. Az irányelv a harmadik fejezetben többek között az alábbiakat állapítja meg. „5. A fegyelmi felelősségre vonás ott lép előtérbe, ahol a dolgozó meggyőzésének már nincs eredménye és a munkafegyelem a dolgozók közösségére is kiható sérelmet szenved." (Amikor tehát ehhez a társadalmilag igen komoly hatású kérdéshez a Legfelsőbb Bíróság a szankciók helyes alkalmazását sürgeti, az egyént és a közösséget egyaránt érintő veszedelem tudatában van.) ,yA fegyelmi vétségek között különös súllyal kell figyelembe venni az italosán munkába állást, a munkából való igazolatlan késést, az igazolatlan mulasztást, a munkaidőben való munkavégzés elmulasztását, a munkahely engedély nélküli elhagyását, szeszesital-fogyasztást a munkahelyen, a munkahelyi italozást, a munkahelyen a társadalmi tulajdont károsító cselekmények elkövetését, a munkavégzés, illetve az utasítás teljesítésének megtagadását . . (Ha csak a felsorolást végiggondoljuk, kitetszik. hogy a szabályszegések mögött hányszor szerepel az ital közvetett formában is.) A hatodik pontban az irányelv teljes hangsúllyal beszél a munkahelyi italozás miatt megindítandó megtorlásról: „A szeszes ital fogyasztása a munkahelyen fegyelmi vétség még akkor is, ha a dolgozó attól nem került alkoholtól befolyásolt állapotba." A munkaidő alatti itálo- zás, illetve a munkahelyen italos állapotban való megjelenés általában olyan súlyos fegyelmi vétség, amely- lyel arányban áll a legsúlyosabb fegyelmi vétség kiszabása Ha a dolgozó megtagadja. hogy az alkoholszonda-vizsgálatnak aló vesse magát, ez önmagában is alkalmas lehet fegyelmi felelősségre vonása. Az ittassággal, illetve az italozással kapcsolatban kifogásolható gyakorlat, hogy sok esetben, amikor indokolt volna, nem alkalmaznak fegyelmi felelősségre vonást. Olyan esetben azonban, amikor a fegyelmi büntetést kiszabták, nyomatékos ok nél- küj e körben sem lehet helye a fegyelmi büntetés enyhítésének." Nem nehéz levonni a következtetést: az itallal kapcsolatban nemcsak a poharaz- gatók felelőssége nőtt meg, magatartásukkal szemben a komolyabb, keményebb szankciók veszélye áll, olykor nem is csak őket, de a mögöttük lévő családokat is súlyos gondok elé állítva. De el kell gondolkodniok a fegyelmi jogkörrel rendelkezőknek is, mikor és hogyan lépjenek, hogy a szeszes ital ne okozzon további gyengülést társadalmunk erkölcsi állapotában. Már nem égnek... (este sem)! Nappal égő utcai lámpák címmel közöltünk glosszát Szűcs Ferenc hatvani tudósítónk tollából ez év januái 12-i Pf. 23. című rovatunkban. amelyben az állt. hogy a hatvani ifjúsági ház bejárata előtt elhelyezett lámpák '— az intézmény megnyitása óta — állandóan égnek. Most arról számolt be. hogy a több mint két hónapos éjjel-nappali fényáradat végre január 15-ének reggelén megszűnt. örülünk, hogy cikkünk nyomán ily gyors intézkedés született, csak sajnos egy kis szépséghiba csúszott a dologba: a villanykörték most már este sem világítanak! A jászberényi Hűtőgépgyár állatkertjében az Izóra névre hallgató bengáli tigris egészséges kölyköknek adott életet. A négy kis csíkos közül azonban csak három volt hajlandó a kamera előtt mutatkozni (Fotó: Szabó Sándor) Izóra „gyerm VISSZHANG Hócsata” — yy a másik oldalról „A Népújság január 21 -i számában cikk jelent még Hócsata után . . .!? címmel. A szerző egyértelműen és kizárólagosan az utak, járdák karbantartása, tisztítása terén felelős hatóságot, vállalatot marasztalja el a télre való felkészülés hiányáért. Az objektív adottságok Hatvanban valóban szerények. Ha számba vesszük a városgazdálkodási vállalat eszközeit. akkor két darab matuzsálemi korú ZIL-t, egy darab Skoda típusú tehergépkocsit találunk. Állapotuk a rendszeres javítgatás következtében sem biztosítja a negyvennyolc vagy kilencvenhat órás hócsata folyamatos megvívását. Nem csupán elhatározás kérdése, sokkal inkább a kellő pénz- mennyiség hiányának kérdése a hócsaták gyorsabb és totális megnyerése. A közhangulat én úgy tartom, ebben egyetértését bírom az operatív bizottságnak, amely mindvégig ura volt a helyzetnek, korántsem volt any- nyira zajos. A közhangulatot nem kell hangoskodó kisebbségnek tulajdonítani, inkább azoknak, akik a nagy hó láttán lapátot ragadtak . . ." Juhász Ferenc a Hatvani Városgazdálkodási Vállalat igazgatója Nincs okunk kételkedni, hogy mind levélírónk, mind pedig a hóügyekben illetékes operatív bizottság jónak minősítette a maga ténykedését, s a lakosság közhangulatát a helyi nagy havazás okozta problémák leküzdése kapcsán. Változatlanul azonban azt az igényt kell ébren tartanunk, miszerint egy-egy város erre hivatott intézményének jobb gépi ellátása, felszerelése az egyetlen lehetőség az évente ismétlődő — tehát sosem rendkívüli —- téli gondok leküzdésére. Fenntartjuk véleményünket azzal együtt, hogy az ilyetén fejlesztés gazdaságosabb is. ami manapság nem lényegtelen szempont. Mert ha könnyű a tél? Akkor ugye nem rongálódnak, tehát hosz- szabb távon hasznosíthatók a kotró-, hómarógépek. Ha pedig havazásokkal, nagy hideggel terhes, ez esetb.e'n rengeteg, különben kieső munka, termék térül meg helyileg, de országosan is a népgazdaságnak. E szükség kimondásának hiánya pedig úgy Véljük nem a közös ügyet, nem a közös gond megelőzését szolgálná. Ellenkezőleg .. .! (A szerk.)
