Népújság, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)
1987-01-19 / 15. szám
NÉPÚJSÁG, 1987. január 19., hétfő OLVASÓINK KÉRDEZIK Bontvper előtti meghallgatás A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény módosítását hozta az 1986. évi IV. törvény. Olvasói levelek, telefonhívások mutatják az érdeklődést, főleg a perrendtartási kérdésekkel kapcsolatban. A Mátra Volán gyöngyösi telepén Rohánszki Pál taxi- vezetőt abból az alkalomból köszöntötte Juhász Miklósné üzemigazgató, valamint Kovács Béla közlekedési járőr, hogy 34 év alatt 1 millió 250 ezer kilométert vezetett balesetmentesen (Fotó: Szabó Sándor) Nyugdíjasszemmel Üzen Sft jfá tfp áffe yjd xMf gftjt Jpfc y U WwLCl FaCweLEEJ T. /.: Jól olvasta a szaklap jogi szolgálatának válaszát: „Ha az előző évben a nyugdíj mellett teljesítve volt a kötelező óra, úgy a következő évben teljes egészében jár a szabadság”. Ezt mi kérdésére még azzal toldjuk meg, ha a kötelező órát nem teljesítette, akkor a részteljesítés arányában jár a szabadság. „SEGÍTSÉG” JELIGÉRE: Idézek leveléből: „Valakinek meggondolatlanul azt találtam. mondani: jó madár. Túl nagyra és rosszra nem gondoltam. Az illető nagyon megsértődött. Sértő-e ezen kijelentés? Mi a különbség, ha nőnek és mi, ha férfi személynek mondják? A sértődés rosszul érintett és bántja a nyugalmamat.” Sok minden függ a körülményektől is. A sértés káros volt mindenképpen, ezt az ön lelkiismeret-furdalása is bizonyítja. Ha nem volt nagy nyilvánosság és nem olyan konkrét ügy kapcsán hangzott el, amikor a megállapítás „színezete” is más, akkor bizonyára személyes érintkezés kapcsán is elintézhető a bocsánat. A sértett az esettől számított harminc napon belül eljárást kezdeményezhet. „vízmelegítő” JELIGÉRE: Régebben vásárolt vízmelegítő gázbojlert. Állítása szerint alig használta és elromlott. Még nagyobb baj, hogy nincs vállalkozó, aki megjavítsa — alkatrész hiányában. Külön bosszantja, hogy „első rangú minőségű termék”- nek jelezték. Ha régebben vásárolta és ha a szavatossági idő lejárt, valóban nem tud mást csinálni, mint behozza a városba és a szakszerelök segítenek a gép baján. Több panaszból tudjuk a tényt, hogy alkatrészellátásban olykor akadnak rossz időszakok. B. K.: Valóban szigorító intézkedések láttak napvilágot az utóbbi hetekben-hónapokban a szeszes italok árusításával és fogyasztásával kapcsolatban. A Minisztertanács 45 1986. sz. rendelete kimondja: „A munkahelyen szeszes italt árusítani és fogyasztani tilos. (A tilalom nem vonatkozik a munkaidőn kívül szervezett rendezvényekre, égetett szeszes ital azonban az ilyen alkalmakkor sem árusítható és fogyasztható).. Azt mondja egy másik intézkedés: „Aki a szeszesital árusítására vagy fogyasztására vonatkozó tilalmat megszegi. tízezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.” Tehát a fenti két magatartással szabálysértés, s az eljárás — az általános eljárási szabályok által megállapított keretben — a kereskedelmi felügyelőség és a munkavédelmi felügyelő hatáskörébe tartozik. Sőt: „A kereskedelmi felügyelőség, a rendőrség, a munkavédelmi felügyelő és a közterület-felügyelő helyszíni bírságot szabhat ki". És akkor még nem is beszéltünk a munkahelyi, a fegyelmi hatóság intézkedéséről, amely ma már keményebb szempontokból ítéli meg az italozást, mint korábban. Az új rendelkezés szövege szerint a házassági bontóper megindulása előtt az illetékes helyi bíróság előtt bontóper előtti meghallgatást kell kérni, ahol a bíróság az eljárás megindítására való jogosultságot megállapíthatja. A házasság megkötésére és a házasságból származott gyermekek születésére vonatkozó adatokat elő kell terjeszteni. A benyújtott kérelem alapján idézik majd be a házastársakat meghallgatásra. A bíróság itt népi ülnökök nélkül jár el, a felek azonban személyesen kötelesek megjelenni. Lényeges dolog továbbá, hogy az eseményen más személy nem lehet jelen. 4* Ha a meghallgatást kérő fél a kitűzött határnapon nem jelenik meg a bíróság előtt, az eljárást megszüntetik. A meghallgatás során a bíróság kifejti az eljárás jelentőségét és utal a bontás várható következményeire. A Népújság 1987. január 10-i számában Pető Gábor Pál tollából Neokutyabőr cikkének jó néhány megállapításával nem értek egyet, s ezért pár gondolatomat szeretném hozzáfűzni. Elöljáróban leszögezem, hogy mélységesen elítélem azokat, akik kizárólag azért keresik őseiket, esetleges nemesi származású őseiket, bogy ezzel elhencegjenek vagy. hogy a nemesi kutyabőrt falukra akasztva azt képzeljék, hogy ezzel többet érnek. Akinek magának nin- ^ csenek érdemei, az hiába fordul az ősökéhez. Az őskufatásnak két forrása van: egyik az őstisztelet, másik a családtörténet, genealógia, mint tudomány. A családkutatásnak csak akkor van értelme, ha a történelemkutatást szolgálja. Igaz az is, hogy pár száz ember, inkább nyugdíjasok foglalkoznak őskutatással hobbiból vagy csak egyszerű kíváncsiságból. De kutatásaikat a tárgyilagos és tiszteletteljes történelem- szemlélet vezeti és ezért ténykedésüket semmiképpen nem nevezném nevetségesnek. Van azonban egy másik szempont is. Az ember értékét személyisége, magatartása és munkájának eredményei, vagyis az alkotás adja meg. A múlt alkotó emberének megítélése szempontjából fontos a kor és a család ismerete, amelyből származott. Minden egyén Rendelkezhet továbbá úgy is, hogy a személyes meghallgatásnál a másik házastárs ne legyen jelen. Mi sem természetesebb, hogy ez az elbeszélgetés a házasfelek kibékítését célozza. Ha ez nem sikerül, vagy ha a másik házastárs nem jelenik meg. a meghallgatást befejezettnek nyilvánítják. A bíróság jegyzőkönyvet vesz fel, amely az eljárás adatain kívül tartalmazza a meghallgatás menetének leírását és a bírói végzést. Ezt a feleknek kikézbesítik. A bontópert e meghallgatást követő harminc napon belül kell megindítani. A jogalkotó gondolatainak, szándékainak megismertetése céljából idézzük e törvényjavaslat indokolásának vonatkozó részét. „A Csjt. módosítása a házasság és a család intézményének a megszilárdítását célozza. E cél elérése érdekében azonban nem elég az anyagi szabályok módosítátesti és szellemi tulajdonságaiban az öröklődésnek van legnagyobb szerepe. Magatartásbeli tulajdonságoknál a környezeti hatásokra gondolunk elsősorban, de ezt is biológiai, örökletes tényezők határozzák meg. Ha végig tudjuk követni a generációk egymást követő láncolatában az ősök jellembeli, értelmi képességeiből eredő tetteket és kutatás tárgyává tesszük testi tulajdonságaikat, kinézésüket, akkor abból az utódokra vonatkozóan már következtem tudunk bizonyos mértékben. S*ha ehhez hozzájárul, hogy megfigyelés tárgyává tesszük az örökletes betegségek egyes generációkon belüli megjelenését, a családkutatás máris hasznossá válhat. S ez a családkutatás gyakorlati vonatkozása. Abban viszont teljes mértékben igazat adok a cikk írójának, hogy elítélendő, ha valaki előnyöket akar kovácsolni abból, hogy elődje, szülője a szocializmus építésében érdemeket szerzett vagy más .kiváló teljesítményt végzett —, vagy csaJc származását illetően akar jogokat kicsikarni magának. Mi, „megszállottak" pedig hadd kutassuk tovább őseink tetteit, okleveleit, történelmi emlékeit anélkül, hogy ezzel bárkit is felháborítanánk. Dr. Fülöp Béla nyugalmazott kórházi főorvos sa, hanem alkalmasabbá kell tenni e jog hatályosulását biztosító eljárást is. A házassági per — mindenekelőtt a bontóper — szabályainak megfelelő módosítása azért szükséges, hogy a Csjt. módosított 18. paragrafusának alkalmazása is elősegítse a házasság szilárdságának a fokozását, az indulatvezérelt, kellően meg nem fontolt válási elhatározások kedvező irányú befolyásolását, a hatékony békítési, melynek eredményeként a válságba került házasságok egy része — a házasélet jobb minősége, kiegyensúlyozott folytatása mellett — fenntarthatóvá válik. Ugyanakkor egyszerűbbé és gyorsabbá válik azoknak a véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott házasságoknak a felbontása, amelyeknek a fenntartása a házasfeleknek és gyermekeiknek felesleges szenvedést okoz." Az idézet utolsó mondatának befejező része olyan té-' nyékén alapuló tapasztalati sűrítmény, amely igencsak időszerűvé tette a törvényi módosítást. Kisebb-nagyobb bosszúságok Lehetetlen állapot... A pedikűrözés — úgy gondolom — nem luxus. Aki csak megfordul az egri strandon levő helyiségben, háborog és bosszankodik a lehetetlen állapot miatt. A kis szobában — nem is tudom minek lehetne nevezni — 12—14 ember tartózkodik egyszerre. Rossz a levegő, igaz szellőztetni lehet közvetlenül a vendég hátánál. Egy fogas van, több ugyanis nem fér el. Lavórokon, egymás lábán átlépve és egyensúlyozva lehet leülni. A padlószőnyeg pedig it t nem higiénikus, csodálom, hogy ezt a Köjál jónak találja. Ha már nincs tisztasági fürdő, legalább a ipedikűrnek kerestek vagy adtak volna az illetékesek (megfelelő helyet. Nem hiszem, hogy nincs ilyen a megyeszékhelyen. A három ipedikűrösnő türelemmel hallgatja a sok panaszt, ami persze nem azért hangzik el ott, mintha ők segíteni tudnának ezen az áldatlan állapoton. Még egy-két mondat, ami félig-meddig tartozik ehhez a témához. A Népújság egyik augusztusi számában olvastam, hogy tízmillió forintot fordítanak a strandon a tönkrement játékok pótlására. Ez is fontos, de nem ártana előbb körülnézni és esetleg egy pár új padot és széket venni. A régieket már csak a festék tartja össze. Remélem, hogy levelem nem csupán a Kisebb-nagyobb bosszúságok címszó alatt fog szerepelni, hanem történik is végre valami. Dani Sándorné Eger Az utóbbi években sok szó esik a nyugdíjasokról, különösen a kis keresetűek- ről. Ismereteitek szerint a jelenleginél jóval több idősebb vállalna hasznos elfoglaltságot, de nem mindig kapnak koruknak megfelelő munkát. Sajnos, még e téren is érvényesülnek az ösz- szeköttetés láthatatlan, de eleven hatásai. Gyakran könnyebben jut mellékálláshoz az olyan ember, akinek egyébként is magas a nyugdíja, mivel ismert tekintély, jók a kapcsolatai. Ez bizony lehangolja azokat, akik két-háromezer forintból fizetik a lakbért, a fűtést, a világítást és a napi megélhetést. Egyik módja lehetne a segítségnek. ha a vállalatok, intézmények az eddiginél többet tennének a munkaképes, kis nyugdíjnak fogÁgó Béla tanácstag írja, több szülő nevében Petőfi- bányáról: „Különösnek tartom, hogy a helybéli általános iskola főbejáratát a tanulók nem használhatják. A tavalyi, december 11-i tanácsülésen nyilvánosság elé tártam a dolgot — azóta is várom a tanácselnök válaszát. Ügy érzem, a megoldáshoz az önök segítsége szükséges ... ” ' ★ A rossz idő miatt személyesen nem kereshettük meg lalkoztatása érdekében. Nem szabad elfelejteni ugyanis, hogy ez a nemzedék élete javát adta azért, hogy az ország az legyen — a háború iszonyú pusztítása után — ami lett. Igaz, hogy ez régen volt, de mégis történelmi tény.. . Kürtösi Károly Gyöngyös ★ Doszkos Istvánná recski nyugdíjas olvasónk lapunk hasábjain szeretne köszönetét mondani — idős társai nevében — a Mátrav.idéki Fémművek vezetőinek és dolgozóinak, akik egynapi munkabérüket ajánlották föl az ünnepekre az alacsony nyugdíjúaknak örömet szerezve ezzel öreg napjaikban. az intézmény igazgatóját. Január 16-án, pénteken délelőtt megpróbáltunk telefonálni, a tanári szobában egyedül a takarítónőt találtuk, aki kérdésünkre nem tudott pontos, megnyugtató választ adni. Ezért úgy döntöttünk. hogy a lap hasábjain keresztül fordulunk az illetékesekhez: magyarázzák meg a hátsó bejárat „rejtélyét”! Vajon technikai vagy egyéb akadályai vannak annak, hogy a gyerekek csak itt közlekedhetnek? (A szerk.) Igazgató úr, higgye el, hogy Dezsőké nem iskolakerülő, csak mindig zárva találta a bejáratot! (Varga György karikatúrája) VISSZHANG Nem nevezném nevetségesnek Titok a főbejárat körül Észak Heves Megyei Építő és Karbantartó Ipari Szövetkezet Egercsehi, felvételt hirdet ÉPÍTÉSVEZETŐI munkakör betöltésére. A munkakör betöltéséhez középfokú szakmai, alapfokú politikai, valamint legalább 5 éves szakmai gyakorlat szükséges. Besorolás: termelésirányító II. kategóriának megfelelően 5/1983. (XI. 12.) ME. sz. rendelet 4. sz. melléklet alapján. Jelentkezés: a szövetkezet központjában levélben vagy személyesen. Cím: Észak Hm.-i Építő és Karbantartó Ipari Szövetkezet Egercsehi, Iskola u. 2. Telefon: Egercsehi 16. Harmincnégy év
