Népújság, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-09 / 289. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. december 9., kedd A TÉNYEKBŐL ÍTÉLVE Mégis van verseny a biztosítók között TANÍTANI, TANULNI ... Tudományos fokozat, s ami mögötte van Vitathatatlan. hogy az emberi élet szerves velejárója a már meglévő isme­retek folytonos bővítése, gyarapítása, egyszóval az általános és szakmai mű­veltség magasabb szintre emelése. Van­nak olyanok, akik tudatosan törekszenek erre. hiszen egyfajta belső kényszer hajt­ja őket új meg új — számukra addig ismeretlen — területek „felfedezésére". Ezek közé tartozik dr. Misóczki Lajos is. a Gödöllői Agrártudományi Egyetem Gyöngyösi Mezőgazdasági Főiskolai Kara marxizmus—leninlzmus tanszékének do­cense. Sokirányú tevékenységéről, ezek mozgatórugóiról, a már elért eredmé­nyekről és a jövőre vonatkozó terveiről kérdeztük találkozásunk alkalmával. (Fotó: Perl Márton) Az utóbbi hónapokban mozgásba lendült a biztosí­tási piac. Talán nem is hat immár kissé túlzó elnevezés­nek a „piac” szó sem, hi­szen 1986. július elseje után — ahogy akkor hírül adták az újságok — kettévált az Állami Biztosító, a korábbi egyetlen nagy monopolszer­vezet: egyik fele a korábbi néven, míg a másik Hungá­ria Biztosítóként szállt ring- be az állampolgárok ke­gyeiért. Akkortájt többen úgy gon­dolták, tulajdonképpen nem sok minden változik, nem hoz minőségi különbséget az, hogy a korábbi egy helyett két intézményhez fordulha­tunk. A pesszimista jóslatok­nak nem lett igazuk, elég csak az újságok hirdetési rovatait fellapoznunk. Az első hetek megfeszített szer­vezőmunkája után mindkét oldalon megindult a verseny a fogyasztók kegyeiért. Ugyanazért többet Hamarosan valóra váltak olyan elképzelések is, ame­lyekre régebben legyintet­tünk volna: munkaidő utá­ni ügyintézés, bizonyos ösz- szeghatárig helyszíni kár­rendezés, vagy éppen a meg­merevedett Casco-szabályok módosítása. Éppen 'a minap adta hírül a Hungária Biz­tosító, hogy a külföldre szó­ló Casco-biztosítás alapján a korábbinál nagyobb ösz- szeget fizet a kint szüksé­gessé váló javításra. A pél­dákat még lehetne sorolni tovább, bár a szinte reklám- kampánynak is beillő hirde­tések egyre pontosabban és mind gyakrabban informál­ják az ügyfeleket. A fel­hangzó szlogenek révén pe­dig már sajátos vállalati ké­pe, idegen kifejezéssel — image-a kezd kialakulni a két biztosítónak. A szolgáltatások színvona­la tehát látványosan és ug­Az embernek valahol lak­nia kell! Ezt vallja a Haza­fias Népfront városi bizott­sága is, amely három éven belül másodszor hívta össze a lakásra váró vagy építeni szándékozó hatvani fiatalo­kat. A szervezésben támo­gatta a KISZ városi bizottsá­ga. amely elsősorban az if­jak mozgósítását vállalta ma. gára. Színhely a tanácsháza nagyterme, az asztaloknál szorongó érdekeltekkel szem­ben fjedig a tanács igazga­tási. műszaki osztályvezetői, a pénzügyről egy főelőadó, továbbá a helyi pénzintéze­tek vezetői. És persze nem hiányozhatott a válaszadásra felkészültek közül a Tüzép- telep vezetője, vagy éppen a lakáskérelmekkel foglalkozó társadalmi bizottság elnöke, titkára. Két órán át tartott a be­szélgetés, két óra kellett ah­hoz, hogy az érdeklődők min­den szempontból hasznos válaszokat, tanácsokat kap­hassanak dédelgetett tervük, egy-egy családi otthon meg­teremtéséhez. Mire derült fény mindezen közben? A rásszerüen megváltozott: mindkét biztosító ugyanazért a pénzért, díjért, többet kí­ván adni. De nyugodtan mondhatjuk, ez még csak a verseny el­ső stációja. Éppen tavasz- szal, egy nemzetközi bizto­sítási konferencia alkalmá­val készült összegzésből de­rült ki, hogy bizony nem­csak telefonhálózatunk, ha­nem biztosításaink egy fő­re jutó átlaga is elmarad a fejlett országokétól. Náluk jóval szűkebb körre korlá­tozódik a személybiztosítás, és a lehetségesnél vagy a kívánatosnál kevesebb fajta biztosítással rendelkezünk. Magyarán: jövőnk tervezé­sekor, a családról való gon­doskodáskor csak ritkán gondolunk az ilyenfajta le­hetőségekre, a biztosítás nyújtotta anyagi biztonság­ra. Tehát a két biztosító egy részben felderítetlen és ki­használatlan piacon tevé­kenykedik, s csak rajtuk áll, milyen gyorsan szélesítik a mostani szűk kört, elfogad­ható díjért milyen új aján­latokat kapunk majd mi, ál­lampolgárok. Növekvő különbségek Persze a díjak nagysága a legtöbbször nem szubjek­tív megítélésen múlik. S tu­domásul kell vennünk azt is, hogy a biztosítás üzlet, nekünk és a biztosítónak egyaránt. Vagyis eleve vesz­teséges üzletet — mert na­gyon alacsony a díjtétel — nem fognak ajánlani még kiélezett versenyben sem a biztosítók. Az már egy más kérdés,, hogy lehet-e egy biztosításnak két ára. Vagy­is olcsóbb az egyiknél, s drágább a másiknál? Egyes szakértők szerint erre hiába várunk, amennyiben a sza­bályok szerint kalkulálták a díjat, figyelembe véve a koc­fiatal házasok örömmel kap­nak az alkalmon, amikor bárminő kis lakáshoz jut­hatnak. Később jelentkezik a gond: kinőtték, hiszen sza­porodott a család. De ho­gyan tovább? Dr. Nagy Bé­la osztályvezető adott erre választ kifejtve, hogy évek óta kapnak az érdekelt csa­ládok vissza nem térítendő támogatást, amelyben eddig közel háromszázan részesül­tek, de ezek között volt több olyan kérelmező is, aki ka­matmentes tanácsi kölcsön­höz jutott. A fiatalok nagy részét ter­mészetesen igen érdekelte, hogy az új OTP-lakások vá­sárlásakor mennyi az a fo­rint. amelyet saját erőként kell befizetniük? Fekete Ist­ván. az OTP igazgatója nem sokat késlekedett a válasszal, a legkülönbözőbb anyagi fel­tételű fiataloknak is pontos, forintra kiszámított össze­get adott meg. És ugyanak­kor egyetértett a jogos pa­nasszal. miszerint az OTP- lakások vásárlása során a vevőket szociálpolitikai ked­vezmény illeti meg, de ugyan­ez nem érvényesül azoknál. kázat matematikai valószí­nűségét, akkor a végered­mény nagyjából megegyezik, a két biztosító majdnem azo­nos díjért ajánlhatja ugyan­azt a szolgáltatást. Kivétel ez alól is akad,' ha a bizto­sító a nála hosszabb távra lekötött pénzt valamilyen más célra befekteti, és az így nyert haszonból valamennyit visszatérít a biztosítottaknak is. Sajnos, egyelőre mindez csak elképzelés, a biztosítá­si szféra átalakulásával pár­huzamosan folyik az egész pénzügyi rendszer átalakítá­sa, s csak lassan bontakoz­nak ki a különböző új tő­kebefektetési lehetőségek. Addig tehát elsősorban a szolgáltatások színvonalának javításával versenyeznek majd a biztosítók. S lassan megjelennek majd az újfaj­ta szemléletet tükröző aján­latok is, az egyedi sajátos­ságokra, és kockázatokra szabott biztosítások. Most már egyébként érdemes át­böngészni tüzetesen az aján­latokat, egyre jelentősebbek az eltérések, és nem ritkák a különleges kedvezmények sem Újabb konkurens? Egyelőre két biztosítóról beszélhetünk, de várhatóan újabb trónkövetelők is meg­jelennek majd a piacon, leg­alábbis elvileg a lehetőség adott. S már megjelent egy biztosítással kombinált spe­ciális betéti forma, amelyet az OTP ajánl nekünk. Te­hát tulajdonképpen nem el­képzelhetetlen, hogy a pénz­intézetek biztosítót, vagy ép­pen megfordítva, a biztosí­tók pénzintézetet alapítsa­nak. Egy már most biztosnak látszik, a verseny, egyálta­lán a biztosítási piac kiszé­lesedésének haszonélvezői az állampolgárok lesznek. akik családi házat szeretnének venni. Meg is jegyezte Fe­kete István, hogy a lakás­hoz jutás ilyenféle kérdései­ben közelesen változás re­mélhető. Néhányan joggal szegezték a „mikor” kérdést Takács Péter műszaki osztályveze­tőnek, panaszolván, hogy közművesített telekként tar­tós használatba vett házhe­lyük mindmáig nélkülözi az utat. a vizet. Mint kiderült: az eladástól számított három éven belül kell a tanácsnak az említett közművesítést megoldania, aminek igyek­szik is eleget tenni. Befejezésként érdemes föl­jegyeznünk Fehérné Lovász Mária népfronttitkár sum­mázó szavait, már csak azok maliciózus volta miatt is. Mert. ahogy búcsúzóban mondta: hasznos volt ez az együttlét, de a legközelebbi alkalommal nem szívesen lát­ná viszont ugyanezeket az arcokat. S valójában ez szol­gálna elégtételül a népfront­nak igazolva, hogy nem hiá­ba vállalta a fiatal építtetők ügyének felkarolását... Moldvay Győző — Heves megyei vagyok — mondja —, hiszen Vison- tán születtem 1936-ban. Az elemi, illetve általános is­kolai tanulmányaimat Do- rogházán és Gyöngyösön vé­geztem. Később Salgótarján következett, mégpedig a Ma­dách Imre Általános Gim­názium. Az érettségi után — 1957-től — az Egri Pe­dagógiai Főiskola magyar- történelem szakára jártam. Tagja lettem a helytörténeti szakkörnek — ez egyébként meghatározónak bizonyult a későbbiek során —. vala­mint a TIT jogelődjének, a TTIT-nek. — A tanítással persze másféle formában is kap­csolatba került... — Igen, mert az általános iskolai tanári pályám is kezdetét vette, méghozzá a Gyöngyösi II. Számú Általá­nos Iskolában. Sőt, egyéb el­foglaltságom is akadt, ugyan­is népművelési felügyelő let­tem a városi tanácson. Igaz viszont az is, hogy a tudá­som növeléséről sem mond­tam le. Bizonyság erre, hogy a hatvanas évek elején az MM Kulturális Akadémiájá­nak hallgatója lettem, egy­két esztendővel később pe­dig az ELTE Bölcsészettudo­mányi Karára iratkoztam be. Ilyen módon zenetörténet— népművelés, Illetve magyar— történelem szakos középis­kolai tanári oklevelet szerez­tem. S még egy lényeges do­log ... Voltaképpen ez idő tájt láttam hozzá Gyöngyös és Heves megye XVIII—XX. századi művelődéstörténeté­nek kutatásához és feldolgo­zásához. — Ettől függetlenül okta­tott is, tanult is ... — Természetesen. Diákja­im voltak az Erkel Ferenc Ipari Tanuló Intézetben, majd a 4-es és 6-os Számú Álta­lános Iskolában. Jómagam viszont az egri marxizmus— leninizmus esti egyetem fi­lozófiai szakát végeztem el. 1974-től vagyok a jelenlegi munkahelyemen. A tudomá­nyos szocializmus, a magyar munkásmozgalom története és az agrártörténet tárgyak tartoznak hozzám. Ugyan­ettől az évtől kezdődően ve­zetem a tanszéki tudományos diákkört és a honismereti, helytörténeti szakkört. — Úgy tudom, az elfog­laltságok köre még ennél is szélesebb ... — Valóban. Tagja vagyok a Magyar Néprajzi Társa­ságnak. a Gárdonyi Géza Társaságnak, a Miskolci Akadémiai Bizottság Törté­nelemtudományi Munkabi­zottságának és az Országos Honismereti Bizottságnak. — Közel három évtizede, hogy ír is ... — Ügy van. 1958-tól rend­szeresen publikálok hírlapi és iskolai szakcikkeket, ta­nulmányokat. Utóbbiak kö­zül több megjelent országos folyóiratokban is. Fő témá­im: neveléselmélet, szakmód­szertan. népművelés-elmélet és -gyakorlat, összességében 178 munka fűződik a nevem­hez. valamint nyolc önálló könyv. — A tudományos tevé­kenység sem maradt el, mert 1971-ben a Gyöngyös város művelődésproblémái 1944— 45-től 1962-ig című dolgoza­tával doktorált, nemrégiben pedig a kandidátusi értekezé­sének nyilvános vitájára ke­rült sor . .. — Igen, október végén. Eb­ben megyénk szegényparasz. ti és munkásmozgalmának történetét dolgoztam fel, méghozzá az 1849 és 1918 kö­zötti időszakot szemügyre vé­ve. Már 1974-ben elkezdtem ehhez az anyaggyűjtést, s még ebben az évben jelent­keztem a Tudományos Minő­sítő Bizcttságnál. A forrá­sok, dokumentumok tanul­mányozása 8—9 esztendőt vett igénybe. A kész mű i£ terjedelmes, hiszen a törzs­anyag 300 oldalnyi, a kiegé­szítő rész — statisztikai ada­tok, bibliográfia, rövidítés­jegyzék stb. — még 225 lap. — Mi jelentette a legfőbb nehézségeket? — Például a rengeteg utaz­gatás. A szükséges anyagnak csak egy része lelhető fel szűkebb hazánkban. Meg­fordultam egy sor levéltár­ban. többek között Szolno­kon. Salgótarjánban. Ez utóbbi helyek múzeumait is felkerestem, akárcsak a fő­városban a munkásmozgal­mi. a közlekedési, a keres­kedelmi és vendéglátóipari múzeumokat. Ezen túlmenő, en voltam a Párttörténeti Intézetben is és — természe­tesen az Országos Széchenyi Könyvtárban. Emlékszem, ez utóbbi helyen az egyik nap — reggel 9-től este 9-ig — jó két méter magas irattö­meget néztem át.. . Rossz volt a bizonytalanság is, mármint hogy találok-e meg­felelő forrásokat. Nem tud­hattam. hol bukkanok ezek­re. Fárasztó volt, de egyben nagyon izgalmas. Segítette a ténykedésemet, hogy a tan­székvezetőm elegendő időt biztosított a búvárkodásra, kutatásra. — Mikor készült el telje­sen? — Már 1983-ban. Beadtam, elfogadták. Tavaly áprilisban volt a dolgozat munkahelyi vitája. Ez hasznosnak bizo­nyult. mert körvonalazódtak azok a részek. amelyeket még bővítenem kellett, vala­mint azok, ahol éppen en­nek ellenkezőjére volt szük­ség. A konkrét megírás kö­rülbelül 11 hónapig tartott Igaz. előzőleg már közöltem belőle részleteket a Heves Megyei Propagandistában. Ez is jó volt, ugyanis a vissza­jelzéseket kamatoztathattam — Voltak-e olyan dolgok, amelyek — a dokumentumok vizsgálata során — meglep­ték önt? — Nem is a meglepetés szót használnám ... Inkább úgy fogalmaznék, hogy egy­két érdekességre felfigyel­tem. Az egyik ilyen, hogy itt helyben, vagyis Gyöngyö­sön már az 1880-as években voltak afféle politikai meg­mozdulások, azaz sor került például a kisiparban dol­gozó munkások és a „szőlő­kapások” együttes fellépésé­re. A másik ... Rengeteg is­meretünk van arról, hogy Egerben hogyan ünnepelték meg az 1890-es május 1-jét. Most egy sor tény kiderült arról is, hogy Gyöngyösön miként zajlott le ez az ese­mény. — Család, szabadidő? — A feleségem pedagógus, a helybeli 1-es Számú Álta­lános Iskolában tanít törté­nelmet és orosz nyelvet. Van egy kisfiúnk, ő most hatodik osztályba jár. Ha csak tehe­tem, a helytörténettel fogla­latoskodom, így nem sok üres óra akad. Nagyon sze­retek olvasni, ma is rajon­gok Gárdonyiért. — További tervek? — Mint az értekezésem cí­méből is kiderül, az adott témát csak 1918-ig tekintet­tem át. A jelenlegi elképze­lésem viszont az, hogy a két világháború közötti idősza­kot is feldolgozom majd. Lé­nyegében már bele is fog­tam. Kétségtelen, több for­rásra támaszkodhatok, de mégis- az a véleményem, hogy ez a feladat nehezebb lesz. Persze mindegy, hisz a végeredmény megéri a fá­radságot . . . Sárhegyi István L. M. „Az embernek valahol laknia kell” Avagy: egy hatvani népfrontvállalkozás sikere

Next

/
Thumbnails
Contents