Népújság, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-28 / 304. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. december 28., vasárnap S, Rovásírásunk eredete és a szarvasi lelet ESEMÉNYEK, TÖRTÉNETEK, ÉLETUTAK . . . Vli. Amiről az egri utcanevek mesélnek éti umor ét elején A nagyszentmiklosi kincsek egyikén fennmaradt rovásírásjelek Avarobokán, Téged imád­lak . . . Törgüsz. a Te óhajod teljesüljön ... — mondja egy imaszöveg első két sora. amely fohász manapság rendkívüli módon foglal­koztatja nyelvészeinket, ié- gészeinket. Ez a néhány tisz­telgő sor ugyanis a híres szarvasi rovásírásos leleten maradt fenn. Egy alig 6,5 cm hosszú, csontból készült tútartó ez! Juhász Irén, a Tessedik Múzeum régésze egy avarkori sír női csont­váza mellett találta meg 1983. április 27-én, tudomá­nyos értékelését pedig Ró- na-Tas András egyetemi ta­nár végezte el. Lássuk előbb, mit is ne­vezünk rovásírásnak. Szo­rosabb értelemben véve e fogalomkörbe a késsel fá­ba írott jelek együttese tar­tozik, tágabb értelemben pedig a kemény tárgyakba — tehát a bronzba, kőbe stb. — rótt vonalkák külön­böző csoportjai is. 3500 éve. hogy a mezopotámiai erede­tű képírást felváltotta az ékírás, amely jelrendszert már betűk módjára lehetett rögzíteni. Jobbról balra vo­nultak ezek a sorok, és összeállításukat mindig az az elv vezérelte, hogy mi­nél kevesebb fáradsággal mi­nél több mondandót foglal­jon össze a rovó. Rövidítet­tek tehát mindenütt, ahol lehetett. Általában csak a mássalhangzókat jelölték, s ezekhez „gondolták" hozzá a magánhangzókat silabizá- lás közben. Voltak persze „pazarlóbb” rovásírások is: ezekben külön jelük volt a magas, és külön a mély hangú magánhangzókat von­zó mássalhangzóknak. A mi őseink által használt rovás­írás ezeknél sokkalta jobban „takarékoskodott”: sokat kurtított a maga tömör liga­túráival. (A ligatúra az összevonások elnevezése.) Hogy a magyarok által használt rovásírás honnan ered, jelei miképpen for­málódtak. pontosan nem tud­ni. Tény viszont, hogy fö­níciai elemek is vannak benne, és a törkök szintén mássalhangzós jelrendsze­re ugyancsak gazdagította. Amit biztosan tudunk; a székely-magyarnak neve­zett rovásírás a XIII. szá­zadtól a XVII. századig élt, számos emléket hátrahagy­va gazdagon virágzott. Ku­tatták. értelmezték is so­kan. Az erdélyi Telegdi János emelte legelőbb tudományos fokra e jelcsoport analizálá­sát. 1598-ban írta meg hí­res R udimentáját, amely tankönynek azt a feladatot szánta, hogy újból terjesz- sze el — mégpedig a latin ellenében — a rovásírást. Telegdi fő érve az volt hogy a mi ősibb írásunkkal sokkalta pontosabban lehet megjelölni a hangokat, mint a nehezebben alkalmazkodó latinnal. (Amikor eleink át­vették- eme holt nyelv be- tűkészJetót. tizenkét han­gunkra egyszerűen nem ju­tott jel!) A Rudimenta szerzője után egy olasz gróf. a tu­dós hadmérnök, a bolognai illetőségű Marsigli vette gondjaiba a székely-magyar rovásírás ügyét. Buda visz- szafoglalása után Erdélyben is járt, ahol térképezés köz­ben egy páratlanul értékes rovásbotot talált. En-nek je­leit lemásolta, és így olyan szellemi kincset hagyott az utókorra, amely még min­dig foglalkoztatja a tudós elméket. A föltehetőleg 1690­A székelyudvarhelyi öreg kollégium évkönyvéből A székelyudvarhelyi Refor­mátus Tanítóképző Intézet 1929-es évkönyvében közre­adott rovásírásos ábécé ben meglelt — 130—150 cm hosszú, 3 cm-nél vastagabb — botra ugyanis egy egész kalendáriumot véstek fel egykor. Mégpedig olyan, az 1300-as években használt naptárat, amely az év ál­landó ünnepeit — s ezek társaságában a névnapokat is — tartalmazta a katolikus vallás előírásai szerint. Több mint 200 szó rovásírásos je­le maradt így ránk! Marsigli bot-kalendáriu­ma után bő száz évvel. 1799-ben ismét egy világra- szólóan érdekes és értékes lelet bukkant fel: a rovás­írásos jeleket is magán vi­selő nagyszentmiklosi arany- kincs. Ezt már csak azért is meg kell említeni, mert így kanyarodhatunk vissza a szarvasi tűtartóhoz, illetőleg ahhoz a vitához, amely a kis juhcsontdarab jelei kap­csán kipattant. Róna-Tas András ugyanis úgy véli, (e tárgykörben írott tanulmányait az Élet és Tudomány közölte), hogy a nagyszentmiklosi kincs ugyanúgy türk eredetű jele­ket visel magán, mint a tű- tartó. Mások ellenben vi­tatják ezt, s amellett kar­doskodnak, hogy a székely­magyar lovásírással van kapcsolatban a szarvasi le­let. (Vékony Gábor tett is egy kísérletet a magyar nyelvű megfejtésre.) Miután az 1983 tavaszán meglelt csontocska első. va­lóban tudományos igényű szemrevételezésére egészen a múlt év végéig kellett várni, nem valószínű, hogy a tűtartó jeleinek pontos eredetmagyarázata egyha­mar megszületik. Annál ke­vésbé. mert az idő igencsak megviselte a Vili. század elejéről való parányi * lele­tet. A reá rótt jeleket hosz- szan kell vizsgálgatni. és újból meg újból kételkedni kell benne: helyes-e egyik vagy másik jel értelmezése. Ötször, tízszer, százszor el kell készítenie az allográ- fot (a repedésektől elvonat­koztatott jelet) a kutatónak, majd ehhez hozzá kell raj­zolnia a kiegészítéseket, vé­gezetül pedig papírra vetni az úgynevezett grafémákat, azaz a normalizált. eredeti­nek, korabelinek mondható ábrázolatokat. Az efféle régiségek iránt érdeklődő olvasó ilyenfor­mán csak a türelem eré­nyét gyakorolhatja, amikor egy végleges megfejtésre vár. A. L. Dayka Gábor a felyilágo- sodás kori szentimentaliz- mus kiemelkedő képviselője volt. Tanulmányait a mis­kolci minoritáknál kezdte 1779-ben, majd Egerben foly­tatta. 1782 őszén. 1787-ben az egri, majd á pesti pap­neveldében tanult. 1790-beg visszakerült Egerbe, ahol a következő év július 2-án el­mondott — a törelmi ren­deletet támogató — beszéde miatt éles teológiai vitába keveredett Szaitz Leó szervi­ta hitszónokkal. A költő még Pesten, Egerbe kerülése előtt, két költeményében is maró gúnnyal illette a hitszóno­kot. akinek bosszúja hama­rosan utolérte. A már emlí­tett napon tartotta Dayka a szerviták templomában né­met nyelvű prédikációját mint felsőbb, éves papnöven­dék. Szaitz végighallgatván, hatvan, eretnekségnek számí­tó hibát gyűjtött össze be­szédéből és ezek alapján fel­jelentette Eszterházy Károly püspöknél. A püspök utasí­tására összeült bíróság 1791. július 19-én, kizárta a sze­mináriumból. Ezután végleg megszakadtak kapcsolatai Egerrel: Szikszón, Móron, majd Lőcsén élt, ahol 1792- ben az ottani gimnázium ta­nára lett. 1795-ben Ungvár- ra került, ahol állását tüdő­baja miatt hamarosan fel kellett mondania, majd nem­sokára meghalt. A róla elne­vezett utca a minaret szom­szédságában nyílik, a Kné­zich Károly utcából. Jókai Mór a romantikus prózairodalom legkiemelke­dőbb magyar képviselője. Samassa József egri érsek barátja és 1877-ben. az Eg­ri Szabadelvű Párt képvise­lőjelöltje, Szederkényi Nán­dorral szemben. Ennek tör­ténete a következő: 1877. május 26-án, a király bere­kesztette az országgyűlést és a képviselőválasztásokat a június 16—25. közötti idő­szakra írták ki. Június 5-én Babies János, az Egri Sza­badelvű Párt elnöke, a párt­gyűlésen Jókai Mórt javasol­ta képviselőjelöltnek. Beszé­dében utalt arra, hogy a nagy tekintélyű írót a király különös kegye övez) és a Amit alkot, az is, ahogyan él, az is művészet. Egy mű­vész ember mérnöki munká­járól, vagy egy mérnök em­ber művészetéről beszélhe­tünk akkor, amikor Csongrá­di Jenő asztala mellé ülünk. Életében a művészet erős gyökerekből táplálkozik. A legfőbb a kiegyensúlyozott családi élet. Felesége, gyer­mekei, unokái szeretettel ve­szik körül. A tevékeny nyug­díjasévek jelentik azt hi­szem boldogságának egyik kulcsát. Nem roppant össze, nem önmagával törődik: al­kot, pontosan, szépen ... és hasznosan. Panoráma térképeket fest. A Balatonról, a Dunakanyar­ról, s utóbb Budavárról. trónörökös jó barátja, aki­nek kérését soha el nem uta­sítják az udvarnál. Ezt kö­vetően bejelentette, hogy elő­zetes tájékozódás alapján tudja, hogy az író nem uta­sítaná vissza a felkérést. Az ügy érdekessége abban rej­lett. hogy Babies kanonoknak hogyan is juthatott eszébe a kálvinista Jókait a katolikus Egerben javasolni. Ezen túl. menően azonban, nagyszerű taktikai lépés volt: a város mindig ellenzéki volt, erős 48-as alapokon, és ennek át­törésére alkalmasnak látszott a szabadságharcnak nem egy regényében emléket állító író. A választás iránti érdek­lődést fokozta az a tény is, hogy a jelöltek közül most választottak először öt évre terjedő időszakra képviselőt. Jókai június 9-én fogadta Eger Szabadelvű Pártjának 11 főből álló küldöttségét nagy pompával és hasonló módon rendezett ebéddel. Június 12-én, a megyébe ér­kező írót már Füzesabonyban fényes küldöttség várta, majd 10.30-kor. különvona- ta befutott az egri állomás­ra. Itt virágözön közepette szállt be a hintóba, hogy a város főterére hajtasson. Az impozáns fogadtatás a képvi­selőjelölt mellett a nagy ne­vű írónak is szólt. A zenés díszmenetet azonban gyer­meksereg követte futva. Sze­derkényit éljenezve. Az író programbeszédét csupán az emelvényhez közel állók hall­hatták, amelyben lényegében a kormány politikáját támo­gatta. A helybeli, Eger című lap egyebek mellett ezt ír­ta: „volt a beszédében egy egészen új és eddig még se­hol nem hallott passus is: megdicsérte Heves megye fő­ispánját erélyességéért. Nagy és méltó oka vala rá. Egye­nesen neki köszönheti. ha meg találják választani Eger­ben". Kétségtelen, hogy a szabadelvűeknek megvolt az anyagi lehetőségük a válasz­tási eredmény hathatós tá­mogatására. A rábeszélést ál­talában 50 (akkori) forint körüli összeggel tették nyo­matékosabbá. Jókai az esti órákban elutazott Egerből. visszavivásának évfordulójá­ra. Sajnos, a nyomda ismét lassú volt. az évfordulóra nem vehették kezükbe a hasznos tájékoztatót a kül­földiek — s a hazai érdek­lődők sem. Nemrég előadást tartott a Geodéziai és Kar­tográfiai Egyesület nyugdí­jasklubjában A térképészet határterületéről, a panorá­maképek szerkesztési elvei és szerepük az idegenforga­lomban, valamint a belföldi turizmus és honismeret kér­désében címmel. A hosszú cím nagyon egy­szerű gondolatot tartalmaz. A légifényképek néha alig kiismerhetően, időnként meg­lepő élességgel mutatják Eu­rópát, s hazánkat. De a re­ezért nem láthatta az ellen­zék lelkes díszmenetét, nem hallhatta a Kossuth-nótákat éneklő hatalmas tömeget, amely a piactéren hallgatta meg Csiky Sándor lelkes kö­szöntője után Szederkényi Nándor rövid beszédét. A június 17-én megtartott választás csendben zajlott le A kormánypártiak a piacté­ren, az ellenzékiek a város­háza udvarán szavaztak. A voksokból Jókai Mórra 439- et. míg Szederkényi Nándor, ra 467-et adtak le. így tehát az ellenzék jelöltje 28 sza­vazat többséggel a város or­szággyűlési képviselője lett. Egerben azonban nem a sza­badságharc nagyszerű króni­kása és nem is a politikus Jókai maradt alul a válasz­tási küzdelemben, hanem a kormánypárt képviselőjelölt­je. ötvenéves írói jubileuma alkalmából, 1893. december 23-án. a városi képviselőtes. tület Eger díszpolgárává vá­lasztotta. A nevét viselő ut­ca a Kossuth Lajos és a Baj- csy-Zsilinszky utca között fut. Garay János Szekszárdon született. Itt és Pécsen ta­nult. majd a pesti orvosi egyetemre járt, ahonnan azonban átiratkozott bölcsé- szetre. Ennek befejezése után a Honművész és a Regélő című lapoknál volt szerkesz­tő. Irt verseket, riportokat, novellákat és kritikákat. 1839-ben a Jelenkor és a Társalkodó című lap szer­kesztőségében dolgozott. 1842- ben önálló folyóiratot in­dított. Regélő Pesti Divatlap címen. A szabadságharc után forradalmi verseiért haditörvényszék elé állítot­ták, de hamarosan szabadon engedték. Már korábban is jelentkező betegsége kiújult, majd elhunyt. Temetése tün­tetés volt az elnyomó oszt­rák rendszer ellen. 1850 nya­rán két hónapot töltött az egri fürdőben. Élete főmű- vének Szent László című munkáját tartotta, amely 1850—1851-ben, Egerben je­lent meg. A Garay János ut­ca a Hajdúhegyen található. Kiss Péter pülőgépről mit lehet tudni, hogy mit jelent ez a táj? Csongrádi domborzati térké­peket álmodik háromdimen­zióssá, s műszaki alaposság­gal szerkeszti meg azokat. A Balaton öbleit színezi, s a Mátyás-templom gótikáját szerkeszti. Használhatóak-e valamire ezek a képek? Minden bi­zonnyal. Európában sok he­lyütt már nagyon régen a turisták kezében vannak a színes leporellók. Van azon­ban egy másik oldala is a térképeknek. Ide nagyon sok hirdetés kerülhetne, nemcsak sokcsillagos szállodákról, ha­nem például arról, hogy hol lehet egy Balaton-felvidéki Péter hazaviszi a barát­nőjét. Levetkőznek, pornó­füzeteket bújnak, kipróbál­nak valami újat. — Képzeld Susi — lelken­dezik ezután a fiú — egy év múlva nagykorúak le­szünk, elmehetünk esténként egy kocsmába és rendelhe tünk egy üveg sört. ★ — Főár, ennek a bécsi szeletnek pálinka szaga van. A pincér hárem lépési visszalép. — Még mindig? ★ A diszkrét playgirl altatás előtt kijelentette a műtétet végző orvosoknak: — Ha narkózisban esetleg férfineveket mondok, ezek kitalált nevek. ★ — Szabad a parknak eb­ben a részében kocogni? — Ne engem kérdezzen, kérdezze meg a kutyákat, azoké. ★ — Látod a Göncölszeke- ret? — kérdezi a fiú szive hölgyétől. — Istenem! — sóhajt fel a lány — ilyen gyönyörű éjszaka a parkban, és te csak kocsikról tudsz beszél­ni! ★ A fiatal szerelmespár sé­tál a holdvilágban a váro­si parkban. — Ö, milyen szép ez az éjszaka! Hallod, hogyan ciripelnek a tücs­kök? — kérdezi a :lány. — Ezek nem tücskök — véli a fiú —, ezek cipzárak! ★ A parkban a pádon a lány a fiú fülébe súgja: — Felvágtam, nem vagyok Miss Germany! — Nem baj, én sem va­gyok agglegény! faluban jót enni, megszáll­ni; hol vannak orgonahang­versenyek, és uram bocsá'. butikok. Haszonnal forgat­hatná az ilyen Csongrádi- térképet hazai és külföldi turista egyaránt. Iskolák is — még ha a szülői munkaközösség venné is meg — okulhatnának a panoráma térképekből. Egy mozdulattal rá lehet helyez­ni a gyárak és bányák raj­zát, egy másikkal a régészeti különlegességeket. Honisme­reti körök nem a térképeket silabizálnák, hanem maguk előtt látnák szűkebb pátriá­jukat. R. L Csongrádi Jenő a munkaasztalnál ^ Balaton-felvidék tájképtérképe (Fotó: Hauer Lajos — KS) A mérnök művészete

Next

/
Thumbnails
Contents