Népújság, 1986. november (37. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-25 / 277. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1986. november 25., kedd A legifjabb szövetségi kapitány Az idén nyáron Pécsett megrendezett iilöröplabda- világ bajnokságon a magyar válogatott másodedzőié­ként találkoztam Hajdú Pállal, az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola testnevelés tanszékének tanár­segédével. Akkor megtudtam tőle, hogy a szövetségi kapitány. Nádas Pál kérte meg, segítse a csapat fel­készülését, s ö szíves-örömest igennel felelt. A Test- nevelési Főiskolán két évig röplabda-szakképzésre járt, egy megyei osztályban szereplő együttesnél ed- zösködött is. Az egri ülőröplabdások trénereként már otthonosan mozgott ezen a területen. Aztán az utolsó, döntő mérkőzést követően gratulál­tam neki a világbajnoki ezüstéremhez. Az egri vir szontlátás reményében kö­szöntünk el egymástól, de csak a napokban futottunk össze ismét. Természetesen szóba hoztuk a felejthetetlen hangulatú, sokáig emlékeze­tes sikerrel zárult VB-t. Mondtuk, mondtuk a magun­két, amikor meglepő hírt kö­zölt velem a „tanár úr”: — Képzeld, október-föl én vagyok a válogatott vezető edzője. Miután elhalmoztam jó kí­vánságaimmal, a hír hátte­réről kezdtem faggatni. — Nádas Pali, aki szinte a nulláról hozta fel idáig ezt a csapatot, még a VB előtt kijelentette, akárhogy is vég­ződik a világverseny, lemond tisztségéről. Így is lett, s he­lyére engem javasolt. Az el­ső reflexem azt volt, hogy visszalépek. Meg ds írtam neki a levelet, amiben meg­köszöntem a figyelmet, de ... Belegondoltam az egészbe és a főiskolai teendőkkel együtt soknak találtam. — De ezek szerint megfo­galmaztál még egy levelet, aminek más volt a tartalma. — Igen. Egyrészt Galam­bos Sándor kollégám bizta­tására és tanszékvezetőm. dr. Csillag Béla jóváhagyá­sával változtattam meg a döntésemet. Másrészt érez­tem, hogy a játékosok is Hajdú Pál — Eger (Fotó: Perl Márton) bíznak bennem, így tehát el­vállaltam. — Egy 27 éves fiatalem­ber — akárhogy i* nézem — szövetségi kapitány lett, s bár nem néztem utána füze­tesen, itthon a legfiatalabb ezen a pályán. Milyen érzés? — Még nekem is furcsa, amikor bélegondolok. min­dig felgyorsul a szívverésem. A mércét magasra tettük, hi­szen a VB 2. hely nem akár­mi. A feladat izgató, remé­lem. megfelelek az elvárá­soknak. — Gondoltát valaha arra, hogy mozgássérültekkel fog­lalkozz? — Soha. Sőt, ezelőtt nem is láttam mozgáskorlátozot­takat sportolni. A véletlen — így is nevezhetem — úgy hozta, hogy belecsöppentem ebbe a világba és őszintén megvallva, nagyszerűen ér­zem közöttük magam. — Más bánásmódot igé­nyelnek? — Nem. ök teljes embe­rek. nem szeretik, ha babus- .gatják őket. Talán egy va­lamiben különböznek tő­lünk: lobbanékonyabbak. — A pécsi VB óta milyen figyelem övezi az ülőröplab­dái? A televízió utat nyitott a nagy nyilvánossághoz. Meg­ismertek bennünket, egy kis ízelítőt adhattunk a sportág­ból. Amit egyértelműen el­könyvelhetünk: egyre több segítőnk akad. — Ha jól tudom, a követ­kező másfél év az olimpia jegyében félik. — Valóban. Januárban megkezdjük a csapatépítést, a felkészülést. A cél az 1988- as dél-ltoreai olimpia, ahová már kivívtuk az indulás jo­gát. Jövőre, köztes állomás­ként Európa-bajnokság is lesz Szarajevóban. Be akar­juk bizonyítani, hogy a vi­lágbajnoki ezüst nem a vé­letlen műve volt, hanem az elvégzett, becsületes munka eredménye. — Töröd a fejed valami újdonságon? — Igen, de véletlenül sem akarok átesni a ló másik ol­dalára. Tervem a régi. bevált taktika kiegészítése a saját elképzeléseim szerint. Az állórcplabdából szeretnék át­plántálni kombinatív eleme­ket, s javítanunk kell a nyi­tásfogadáson és a labdafel­adáson. — Menni fog? — Nézd. nem egyedül kell megvívnom a csatát, szép számmal állnak mögöttem és mellettem. Részemről csak annyit: fiatal vagyok, fűt a tettvágy. Budai Ferenc SZŐNYEGCSATÁK DIÓSGYŐRÉRT ■%* ■ ' / r J i •• rr |• • Birkózó uttoro-olimpia A megyei birkózó-szak­szövetség Füzesabonyban rendezte meg az 1986. évi úttörőolimpia megyei döntő­it. A Gimnázium és Posta- forgalmi Szakközépiskola tornatermében a négy He­ves megyei szakosztály 51 birkózója mérlegelt, és küz­dött az első három helyért, ami egyúttal a továbbjutást is jelentette a területi dön­tőkre, ami Diósgyőrött lesz. A vártnál fölényesebb eg­ri sikerek születtek, amit a hat első helyezés is ékesen bizonyít. Szombathy Kálmán edző különösen Sütő Dénes birkózásával volt elégedett, aki magabiztosan megfon­toltan, több esetben érett felnőttbirkózásra emlékez­tető taktikussággal verseny­zett. Lakatos András Cser­háti Zsolt munkáját emelte ki, aki látványos, technikás szőnyegmunkát mutatott be a szép számú közönségnek. A GYSE edzője Tassy András három első helye­zést jegyezhetett be naplójá­ba, amivel elégedett, hisz az év folyamán erre a ver­senyre külön edzésterv alap­ján készítette föl fiait, amit ők meg is háláltak. Az abo- nyiaknak egy elsőség jutott, amivel nem volt elégedett Halmai István edző. A helyezetteknek kijáró oklevelet Kun István, a He­ves Megyei Birkózó-szak­szövetség főtitkára adta át, akik a következők: 35 kg: 1. Szalai G., 2. KoBman P., 3. Liptai T. (mindhárom ESE). 38 kg: 1. Eperjesi R. (GYSE), 2. Gáspár K. 3. Po- povics P. (mindkettő ESE). 41 kg: 1. Sűrű Zs. (ESE) 2. Váradi Zs., 3. Bárány I. (mindkettő Füzesabony). 45 kg: 1. Gégény Z.. 2. Beré- nyi J., 3. Kasza M. (mind­három Füzesabony). 49 kg: 1. Nyizsnyi Zs. (GYSE) 2. Antal I., 3. Kiss I. (mind­kettő EISE). 53 kg: 1. Lóczi Z„ 2. Bíró J. (mindkettő ESE). -58 kg: 1. Cserháti Zs., 2. Farkas E., 3. Virág Cs. (mindhárom ESE). 63 kg: 1. Godó Gy. (ESE), 2. Tóth J. (Füzesabony). 68 kg: 1. Sop­roni B. (GYSE), 2. Kovács A. (ESE), 3. Mongyi L. (GYSE). +68 kg: 1. Sütő D. (ESE), 2. Lakatos F. (GYSE), 3. Pomaházi I. Füzesabony). Totónyeremények A Sportfogadási és^ Lottó Igazgatóság közlése szerint a 47. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szel­vény 2 darab van, nyeremé­nyük egyenként 1 millió 664 793 forint, 13 találatos szelvény 7 darab van, nye­reményük egyenként 665 917 forint, 12 találatos szelvény 204 darab van, nyereményük egyenként 19 586 forint, 11 találatos szelvény 2792 da­rab van, nyereményük egyen­ként 1431 forint, 10 találatos szelvény 22 620 darab van, nyereményük egyenként 265 forint. NINCS NB II. Az FSC pechje A kézilabda NB Il-be ju­tásért lezajlottak az osztá­lyozok. A férfiaknál is a hat csoport 1—2. helyezettjei (12 csapat) automatikusan felke­rültek a második vonalba. A Füzesabonyi SC gárdája még reménykedett, hogy leg­jobb harmadikként NB Il-es lesz. Sajnos, azonban — mint az MKSZ-ben Berg­man Nándor elmondta — az osztályozok 13. helyezettje a szintén ötpontos MAFC lett, mert plusz 6-os gólkülönb­ségük jobb az abonyiaknál. Az FSC így az osztályozok 14. helyezettjeként végzett, s legfeljebb akkor veszik a II. osztályban számításba, ha valamelyik klub a jövő évi küzdelmektől visszalép. Faragó és Molnár Szegeden a junior szabadfogású magyar bajnokságon két egri vonatkozású helyezés született. A jelenleg sorkatonai szolgálatát a Bp. Honvédnél töltő Faragó aranyérmes lett. míg Monár Gy. hatodik. A hét végén egyébként Egerben is szőnyegre lépnek a birkózók, az itt rendezendő kötöttfogású OB-n. NB-s eredmények Másodosztály — ez igen! Egri Lakszövadat—Siketek SC 9—7. NB Il-es női asz­talitenisz csapatmérkőzés. Eger. Győzött: Vágó 4, Rud- lofné 2, Egerváriné 2, Sibel- ka 1. Hat forduló után is százszázalékos az újonc. MÁV DAC—Egri Afész VM 20—5. NB I-es női asztali- tenisz csapatmérkőzés. Gy.: dr. Kiss 2, Beniczky 2, Kö- vesdy 1. A szövetkezetiek­nél a két éljátékos pihent, az utánpótlás jutott játék- lehetőséghez. Egri Kolacs- kovszky^rKecskeméti Spar­tacus 15—10. NB Il-es férfi asztalitenisz csapatmérkőzés, Kecskemét. Gy.: Várszegi 4. Tóth L. 4, Román 3. Böl- kény 2, dr. Estefán 2. A kiegyensúlyozott teljesít­ményt nyújtó egri csapatból külön dicséretet érdemel az ifjúsági Bölkény, aki dön­tetlen mérkőzésállásnál a hazaiak második és harma­dik játékosát verte meg bá­tor támadójátékkal. Alig ötven percig Hatvani KVSC—Sziget- szentmiklós 3—0 (10, 11, 7). NB Il-es női röplabdamér­kőzés. Szigetszentmi'klós. V.: Szali, Molnár. HKVSC Béresné, OLDAL, KOVÁCS. Bényei, Demcsákné, GAL- LAINÉ. Cs.: Braun. Kereszt- falvi. "Edző: Krenyácz Ist­ván. A mindössze negyven­kilenc percig tartó mérkőzé­sen idegenben is kitűnt a hatvaniak nagyobb tudása. Zárás a táblán Gyöngyösi SE—Eger SE 7—7. OB Il-es sakk csapat­mérkőzés. Gyöngyös. Győ­zött: Kiss I. Kladiva, ill. Mészáros. Kiss P. Döntetlen lett a Lengyel—dr. Gara, a Kőszegi—Jagicza, a Hege­dűs—Koncz, a Bubenkó— Sándor, a Kiss J.—András, a Gacsó—dr. Horváth, a Szaka—Racskó, a Kovács— Domány, a Balogh—Seres, valamint a Horváth Z.—Ga­ra P. játszma. Ezzel az ered­ménnyel az Eger SE a 6. helyen végzett, míg a GYSE osztályozóra kényszerül, mint a Keleti-csoport 12. helye­zettje. „Ötödik sebesség" NB Il-es teke csapatmér- közések: Apria Bútorgyár— MOM 6—2 (2497:2380). Ag­ria: Kádár 378, Lukács 396, Kiss 440 (!), Palotai 422, Kun 419, Jéger 442 (!) fa. A második fától kezdve a bútorgyáriak „ötödik sebes­ségre” kapcsoltak és idei legjobb eredményükkel biz­tosan nyertek. Epri Sparta­cus—Nyíregyházi Taurus 3 —5 (2402.2408). A szövetke­zetiek szoros küzdelemben maradtak alul. Spartacus: Tóth B. 408, Pummer 412. Tóth T. 379, Molnár A. 382. Molnár D. 419, Tóth J. 402 fa. Edzőpályán Vasas—Eger SE 3—1 (1— 0). NB l-ips junior labdarú­gó-mérkőzés. Bp. Fáy utcai edzőpálya. 200 néző. V.: Hal- mosi. ESÉ: Póta (Varga) — Bene, Mucza. Szűcs. Koródi (Fülep) — Aux, Szabó, Papp — Sipos, Hodur, Sűrű. Ed­ző: Benkő János. Szünet után, a Vasas kulcsemberei — Farkas, Csorba, Peha. Hermann — révén feljavult. Az első játékrészben viszont az egriek adogattak valami­vel ügyesebben a mezőny­ben. a vendégek gólját Ho­dur szerezte, s közülük Papp, Hodur, Aux és Sűrű tűnt ki. MEGYEI BAJNOKSÁG Őszi dobogósok: 1. Petőfibánya 2. Füzesabony, 3. Selyp _ A megyei labdarúgó-bajnokság őszi. utolsó fordulójának esemé­nyeiről a következő jelentéseket kaptuk: Füzesabony—Heves 1—0 (1—0) Füzesabony, 500 néző. V.: Darók. Füzesabony: Kiss — Polgár, Mudriczki. Vinczepap. Hudák. Jánosi, Veres, Pelyhe (Lininger). Bari. Fehér. Miskolczi. Edző: Pázmándi Gáspár. Heves: Szarka — Ugrai. Ko­lozsvári. Tóth, Nász, Sasvári. Csintalan (Pataki). Kalmár II. (Balázs), Dománszki. Vona. Sza­bó. Edző: Várallyay Miklós. Mindkét csapat nagy lendület­tel játszott, szinte lüktetett a pálya, a kapuk gyakran kerül­tek veszélybe. A két pontot el­döntő gólt Pelyhe fejelte Bari jobb oldali beadásából. Rangadó­hoz méltó, kitűnő játékvezetés. Jók: a közvetlen védelem és Ba­ri. illetve Kolozsvári. Nász. Sza­bó. Ifik: 2—4. Szigetváry József Selyp—Sírok 1—0 (1—0) Selyp, 300 néző. V.: Nagy S. Selyp: Pálinkás — Molnár, Var­ga, Juhász Cs.. György, Mol- csány. Szabad. Lánczos, Hepp (Szabó G.), Tordai, Kurucz. Edző: Nagy László. Sírok: Rozsnoki — Tamás, Er­délyi B., Gyurácz. Kovács, Sza­bó. Zrupkó, Pócsik, Erdélyi F. (Jánosik), Balogh. Doktorcsik. Edző: Gere Tihamér. Hasonló képességű csapatok találkozóján jó iramú, küzdel­mes játék alakult ki. A hazai­ak többet és veszélyesebben tá­madtak, ezért győzelmük meg­érdemelt. G.: Lánczos. Jók: Var­ga (a mezőny legjobbja). Mol­nár, Kurucz, illetve Gyurácz. Kovács L., Balogh. Ifik: 2—2. Nógrádi Béla Petőfibánya—TarnaÖrs 2—2 (2—1) Tarnaörs, 300 néző. V.: Ridegh. Petőfibánya: Magyar — Be­kecs. Budai. Lehotai, Kotrócz. Kovics, Papp (Dósa), Tóth Gy.. Skoda (Szabó), Tóth J., Kovács. Edző: Zilai János. Tarnaörs: Szántó — Perédi. Király, Esvégh, Papp. Tóth. Raf­fael, Lőcsei, Agócs, Fodor (Má- ga). Kerek (Bodonyi). Edző: Meleghegyi Béla. Mindkét csapat nagy akarás­sal küzdött a győzelemért. de csak döntetlen futott erejükből. G.: Kovács. Budai (ll-esből), il­letve Kerek, Király. Jók: Leho­tai. Tóth J., Tóth Gy.. illetve Király (a mezőny legjobbja) Es­végh. Tóth. Agócs, Lőcsei. Ifik: 3—3. Nyúl György Domoszló—Adács 2—0 (1—0) Domoszló, 300 néző. V.: Oláh. Domoszló: Schrüffel — Nagy. Veres. Szőlősi (Csáki), Tóth. Fe­hér. Bánszki, Kovács. Benyik (Taisz), Galgóczi dr.. Szabó. Edző: Fehér István. Adács: Varga L. — Viktor, Baracskai. Szécsényi, Jánosi, Győri. Kerek, öcsai dr.. Varga Z.. Bencsik (Kiss), Horváth. Megbízott edző: Nagyváradi Já­nos. A sok gólhelyzetet kihagyó ha­zai csapat nagyobb arányban is nyerhetett volna a sereghajtó el­len. Jó Játékvezetés. G.: Bánsz­ki. Szécsényi (öngól). Jók: Ve­res (a mezőny legjobbja), Gal­góczi dr.. Fehér, Tóth. illetve Varga L., Baracskai. Varga Z. Ifik: Adács—Domoszló 3—2. Jacsmanyik István Kompolt—Pétervására 5— 0 (3—0) Kompolt. 200 néző. V.: Ko­vács L. Kompolt: Somogyi (Csukás) — Lázók (Radics), Parádi F., Ká­ló. Antal Gy., Klein Z., Farkas, Schmidt. Pusoma D., Pusoma L.. Klein F. Edző: Káló Mihály. Pétervására: Kovács M. — Ivádi I., Marittyák, Földi G., Ivádi P., Nagy M., Kiss T., Bo­ros, Kifusz. Zagyva A.. Utasi. Edző: Bocsi Barnabás. Jó iramú, sportszerű mérkő­zésen a hazai együttes helyze­tei alapján több gólt is lőhetett volna. Kitűnő játékvezetés. G.: Pusoma L., Klein Z., Káló, Ra­dics. Farkas. Jók: Farkas (a me­zőny legjobbja) és az egész ha­zai csapat, illetve Kovács M. 11 ik: 4—3. Klein Péter H. Gáspár SE—Gyöngyös­halász 1—1 (I—0) Gyöngyöshalász. 200 néző. v.: Inges (Szolnok m.). H. Gáspár SE: Rozmaring — Králik, Szántai, Berecz, Pádár. Németh, Búd (Molnár), Szakol- czai, Simkó, Horváth, Kerepesi. Edző: Oláh Ferenc. * r' Gyöngyöshalász: Jakab — Ve­res. Bársony. Tuza. Tóth J.. Varga, Molnár, Szabó Gy., Győ­ri. Bélteki (dr. ördögh), Har­matit. Edző: Ács János. Változatos, jó iramú mérkőzé­sen a tartalékosán felálló hazai­ak győzelmet érdemeltek volna. G.: Horváth, illetve Tóth J. ill­ésből). Jók: Rozmaring, Pádár. Németh, Simkó, illetve Bársony, Varga, Győri, Harmatit. Ifik: ESE II.—Gyöngyöshalász 10—I. Pongrácz György Poroszló—Párád 1—0 (0—0) Poroszló, 300 néző. V.: Barta. Poroszló: Vida — Nagy S„ Fa­zekas. Nagy L., Rajna, Görbe. Varga K, Nagy I.. Habóczki, Kál­lai, Németh (Katona). Edzők: Czövek Károly, Varga István. Párád: Pócs — Tarjányi. Szé- csi, Tóth, Jónás. Szakái, Hajdú. Asztalos, Fejes. Bánik. Pupor- ka (Török). Edző: Besen yet Elemér. Küzdelmes mérkőzésen a több gólhelyzetet kidolgozó, majd tíz főre csökkent hazai csapat meg­érdemelten nyert az időnként túl keményen játszó vendégek ellen. Kiállítva: Nagy S. a 60. percben. G.: Katona. Jók: Ha­bóczki. Görbe, Fazekas, Rajna, illetve Pócs. Tóth, Jónás. Ifik: 3—2. Orosz Károly Boldog—Nagyréde 3—1 (2—0) Nagyréde. 200 néző. V.: Kálmán. Boldog: Gyenes — Berényi. Nagy. Schrei, Lukács. Bangó. Csomós, Csányi, Kelemen. Ga- csályi. Imre. Edző: Csányi István Nagyréde: Jekkel (Miksi) — Ivády, Csontos, Oravecz, Berzé- ki (Lukács), Kiss, Vályi-Nagy. Bakos, Kiss A., Maksa. Budai. Edző: Kovács Ferenc. Alacsony színvonalú mérkőzé­sen a lelkesen és jól játszó ven­dégek megérdemelten nyertek. G.: Csányi. Kelemen. Gacsányi, illetve Kiss. Jók: az egész ven­dégcsapat. illetve Csontos. Mak­sa. Kiss. Ifik: 2—2. Molnár András A bajnokság őszi végeredménye: 1. Petőfibánya 15 10 3 2 34-15 23 2. Füzesabony 15 10 3 2 25- 9 23 3. Selyp 15 10 2 3 27-14 22 4. H. Gáspár SE 15 7 5 3 40-15 19 5. Heves 15 8 3 4 35-11 19 6. Sírok 15 8 2 5 25-14 18 7. Poroszló 15 5 5 5 23-22 15 8. Nagyréde 15 5 4 6 24-27 14 9. Gy.-halász 15 4 5 6 18-14 13 10. Párád 15 6 1 8 24-26 13 11. Kompolt 15 6 1 8 22-28 13 12. Domoszló 15 5 3 7 16-22 13 13. Tarnaörs 15 4 4 7 12-34 12 14. P.-vására 15 3 5 7 12-32 11 15. Boldog 15 2 3 10 15-30 7 16. Adács 15 1 3 11 9-48 5 Az ifjúsági bajnokság őszi végeredménye: 1. Heves 15 14 1­66-10 29 2. Füzesabony 15 12­3 51-12 24 3. Petőfibánya 15 10 3 2 47-18 23 4. Eger SE II. 15 10 3 2 43-21 23 5. Adács 15 8 3 4 27-29 19 6. Kompolt 15 8 1 6 31-27 17 7. Selyp 15 6 4 5 27-19 Ifi 8. Domoszló 15 6 2 7 36-30 14 9. Boldog 15 4 5 6 15-22 13 10. Tarnaörs 15 4 5 6 27-35 13 11. Sírok 15 5 2 8 35-31 12 12. Nagyréde 15 2 5 8 23-44 9 13. Poroszló 15 2 5 8 21-49 9 14. P.-vására 15 3 1 11 33-52 7 15. Gy.-halász 15 3 1 11 19-50 7 16. Párád 15 2 1 12 26-68 5

Next

/
Thumbnails
Contents