Népújság, 1986. november (37. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-24 / 276. szám

Kun Béla-emlékmü a Vérmezőn Kritikus helyzetértékelés Két év nagy időnek bizo­nyult — a XIII. kongresszus határozataiból fontos célok teljesültek, azonban a gaz­daságban nem úgy alakultak, alakulnak a dolgok, ahogy azt szerettük volna, ahogy azt vártuk. A Központi Bi­zottság ülése kritikus vita­kedvvel, őszintén elemezte a fejleményeket, s mérleget vont a helyzetről. Ami a közvélemény számára is azonnal szembetűnik — az értékelésben ezúttal a KB olyan helyzetfeltárást vég­zett, ami a sürgős, gyakor­lati teendőkre mozgósító hát­teret nyújt. A határozatból kivilágló- an. a gazdaság egyensúlyi törekvései nem vezettek kel­lő sikerre, a gazdaság telje­sítménye elmarad a VII. öt­éves tervben és a XIII. kongresszuson kitűzött üte­mektől. A KB értékelése sze­rint, ebben nem a külső okok játszották a döntő szerepet, hanem a belső munka gyengesége; sőt az úgyneve­zett külső okokban is meg­figyelhető a gazdaság belső problémáinak tükröződése. Például a cserearány-veszte, ség folyamatában nem csu­pán a világtendencia nyo­mai mutatkoznak meg, ha­nem az is, hogy jó néhány területen elmaradunk a ver­senyképesség dolgában a nemzetközi piacon, még min­dig nem megjelelő a gyárt­mányszerkezet, kevés a jól eladható, nagy szellemi érté­ket magában rejtő terrné- künk. (Természetesen a vi­lágpiaci frontátvonulások mindehhez hozzáteszik a magukét, a mezőgazdasági árak alakulása, a gabona és a hús tartós közös piacbeli túl­kínálata, persze, hogy na­gyon kedvezőtlen bevételeink szempontjából. S az immá­ron tartósan nálunk vendé­geskedő aszály szintén előre nem látott, s nem beszámí­tott károkat okozott, aminek következményeit sajnos jö­vőre is viselnünk kell. Ám a figyelmet a KB nem a külvilág elháríthatatlan ha­tásaira. az égiek rossz ked­vére kívánja irányítani, ha­nem arra, hogy igen fontos teendőnkben bizonyultunk következetlennek, lassúnak, így a termelési szerkezetről megszületett, a VII. ötéves tervben rögzített feladatok vontatottan haladnak, az irányítás munkája elmarad a kívánalmaktól,, a döntési mechanizmus változatlanul nem alkalmazkodik eléggé a mai helyzethez. Az irányítás intézményeinek korszerűsíté­se — például a vállalati új irányítás — még nem hozott fordulatot az iparban, noha már mutatkozik egy-két si­keres vállalatnál, hogy van fantázia, perspektíva a vagyonérdekeltség fo­kozásában, az önállóbb, vállalkozó szellemű vezetés­ben. (Erre az utóbbira egyéb­ként éppen a szövetkezeti ipar hozott fel élénk bizo­nyítékot az idén: ebben a szektorban régóta érvénye­sült a szövetkezeti tulajdon­nal szembeni nyíltabb és közvetlenebb felelősség, a termelési eszközök felhasz­nálását — a lehetőségek ak­tívabb kiaknázását mutatja, hogy a szövetkezeti ipar 1986-ban is, mintegy nyolc százalékkal növeli teljesítmé­nyét. jelentős az exporttöbb­lete is.) A nyilvánosságra hozott közleményből kiderül, hogy az 1985—86-os esztendők te­hát nem egyszerűsítették, éppen ellenkezőleg, bonyo­lították. nehezítették a tár­sadalom feladatait. Nem ké­szülhetünk könnyebb eszten­dőkre — adósai vagyunk ön­magunknak. A kritikus hely­zetértékelés nem hagy két­séget afelől sem, hogy 1987- ben mindenképpen meg kell törni ezt a rossz tendencián­kat. Ennek — ha javul a tár­sadalom aktivitása, s követ­kezetesebb lesz önmagával szemben — a feltételei adót. tak, a VII. ötéves tervben, illetve a XIII. kongresszuson elhatározott irányok helye­sek. programja érdemes a követésre. Ismét határozottan megfogalmazta a KB — nincs szükség új keretekre, a gaz- daságpoLitika új nyomvonalá­ra — arra viszont igen, hogy a kialakult helyzetben újra­gondoljuk feladatainkat, azok sorrendjét és súlypont­jait. Milyen válaszokat ad erre a kérdésre a KB? Elsősor­ban a legfontosabb: folytat­ni kell a gazdaság élénkíté­sét. de csak ott, ahol ezt a világpiaci és a hazai feltéte­lek indokolják. Végre érvényt kell szerezni — társadalmi érdekből —, hogy a terme­lés eszközei, a munkaerő és a tőke. oda áramoljon, ahol az a legnagyobb hasznot hajtja, ahol a legtöbb nem­zeti jövedelmet képes létre­hozni. (Erre határozatok so­kaságát dolgozták ki az irá­nyító szervek és a vállala­tok. ám ezek végrehajtása késik.) Most lendületet kell adni a szelektív fejlesztés­nek és tegyük azonnal hoz­zá — a visszafejlesztésnek is. A KB politikai támogatást nyújt a kényes és felelősség, teljes munkához azzal, hogy a nem hatékony tevékenysé­gek felszámolását, illetve, ahol az lehetséges — átala­kítását, „feljavítását” java­solja, (Ehhez van már meg­felelő eszközrendszer, re­mélhetően a szanálási szer­vezet. az életbe lépett csőd­eljárás megfelelően műkö­dik majd, s a gyakorlatban is megvalósítja az oly sok munkával kidolgozott elve­ket.) A második: az életszín­vonal alakulását a teljesít­ménynek kell meghatározni. Ez igaz legyen a konkrét ter­melői területen: csak annál a vállalatnál növekedjen a fizetés, az életszínvonal, ahol nyereséges a termelés, ahol produktív a kollektíva. Nincs más lehetőségünk az adott helyzétben, mint a differen­ciálás következetes alkalma­zása. Központi támogatást^ nem szabad arra igénybe' venni, hogy a gyenge ered­ménnyel dolgozó cégeket megmentsük, újabb és újabb időszakokra kivételezéssel, preferenciákkal enyhítsük anyagi problémáikat. Ügy tűnik — egységes társadal­mi közhangulat alakult ki a fegyelem, a szilárdabb érték­rend megteremtéséhez, a sajnos terjedő nagyvonalúság megfékezésére. Ebben is se­gíthet a jobb jövedelempoli­tika. az, ha a pénzhez jutás feltételeit szigorítjuk. Világosan kell látnunk: minderre nemcsak kipróbált elvek, s több területen sike­resen működő gyakorlatunk indít, hanem az is, hogy a növekedéshez szükséges for­rásokat nem szabad elfecsé­relnünk, azokra sokkal job­ban kell vigyáznunk, mint eddig. És ebből származik a harmadik fontos követel­mény: a fontos határozatok, a társadalmi előrehaladást szolgáló programok megvaló­sításához az irányítást is to­vább kell javítani. A KB kiáll amellett, hogy a megtett és megteendő lé­pések ne formálisak, hanem érdemiek legyenek. 1987-ben működni kezd az új bank- rendszer, a már említett el­járás a vállalatok gondjai­nak rendezésére, sokat vá­runk a személyi és jövede­lemadózástól, illetve a hoz­záadott érték alapján számo. ló. vállalati adózástól. Van tehát mozgástér, van eszköz azok kezében, akik cseleked­ni akarnak és tudnak. Kun Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére állí­tották fel a Vérmezőn Var­ga Imre Kossutfi-díjas szob. rászművész alkotását. Az emlékmű talapzatára a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Kun Megjelent a Pártélet novemberi száma Az egészségügy forintjai Hogyan gazdálkodik a megyei kórház? Gazdasági feladataink meg­oldásában alapvető fontos­ságú hogy milyen mérték­ben tudjuk ehhez biztosítani, a társadalmi feltételeket, céltudatosabb és hatéko­nyabb cselekvésre késztetni az embereket. Ebben a párt- szervezeteknek, kommunis­táknak igen jelentősek a tennivalóik. Erről folytatott beszélgetést Grósz Károllyal, a Politikai Bizottság tag­jával, a budapesti pártbi­zottság első titkárával La­kos Sándor, a Pártélet fe­lelős szerkesztője. Tény, hogy több gazdál­kodó egységben a mostani közgazdasági feltételek mel­lett is jól szervezett munka folyik, a belső ösztönzés megfelelő, a munkafegyelem jó színvonalú, a munkaidő- alap felhasználása racionális. Ezt azonban a tapasztalatok szerint, csupán közgazdasági eszközökkel nem lehet álta­lánossá tenni; szükség van bizonyos központi intézke­désre is. Rdcz Albert, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke áttekinti a kormány intézkedéseit. Családpolitikánk tételei közismertek. Szükséges, hogy államunk és társadalmunk jobban védje támogassa a család intézményét. Sokan szélsőségesen fogalmazva úgy látják, válságban van a család. Petrik Ferenc igaz­ságügyi miniszterhelyettes vitába száll a szélsőséges nézetekkel. Hazánkban a párt egy­házpolitikája a szövetségi politika fontos elemeként segíti a különböző világné­zetű emberek közötti egyet­értést és alkotó vitát, tudo­mányos szinten ugyanúgy, mint a hétköznapok gya­korlati együttélésében. Mik­lós Imre, az Állami Egyház­ügyi Hivatal elnöke elemzi a párt egyházpolitikai elve­it és gyakorlatát. A művészi szabadságról szóló gondolatmeneteink rendre történeti bevezetés­sel kezdődnek, amely — esetleg az 1945 utáni viszo­nyok rövid jelzése után — az „ötvenes évek” művészet­irányítási gyakorlatának torzulásait részletezi; a to­vábbiakban e torzulásokat tagadva, elítélve szoktuk ki­fejteni elképzeléseinket. Szerdahelyi István megvilá­gítja a művészetirányítás el­veit és mai gyakorlatát. A párt vezető szervei már hosszabb ideje foglalkoznak a pártirányítás továbbfej­lesztésével, korszerűbbé té­telével. Tapasztalatból is tudjuk, hogy a legtöbb te­rületi pártbizottság komoly erőfeszítéseket tesz. de szá­mos jele van annak is, hogy ez a folyamat koránt­sem zökkenőmentes, nem mindenütt egyformán ered­ményes. A szerkesztőség ve­zető pártmunkások részvé­telével kerekasztal-beszél- getést rendezett a területi pártbizottságok legfonto­sabb tennivalóiról. Az új kórházi épületek át­adásával nagy területet át­fogó egészségügyi hálózat alakult ki a megyeszékhe­lyen. Nemcsak az építés, a műszerekkel való felszerelés, de a folyamatos működtetés is nagy költségekkel jár. s ilyen sokrétű feladatkör mel­lett valóban nem mindegy, •hogyan szolgálják a gyógyí­tást, a betegellátást az egész­ségügy forintjai. Természetes ikövetelmény, hogy a megyei kórháznak jól kell sáfárkod­nia a pénzzel, ha a gyógyító munka színvonalát javítani akarja. Tennivalók, újító le­hetőségek egész sora tűnik •elő azonban, ha egy ilyen in­tézmény gazdálkodásáról ér­deklődünk. Törekvéseikről, hasznot hozó ötleteikről be­szélgettünk Agárdi Istvánnal, az intézmény gazdasági igaz­gatójával. — A kórház csaknem 350 millió forinttal gazdálkodik. Ebből a legnagyobb részt természetesen a legfontosabb tevékenységre, a betegek ki­szolgálására, a gyógyító mun­kára költjük. Nagyon fontos ugyanakkor annak hátteré­ben egyéb szolgáltatások ki­építése. Kiderült, hogy a szer­vezettség javításával még szrtbad kapacitások is adód­nak, például a mosodában, a szállításnál, vagy a nyom­dánkban. Megbízásokat vál­lalhatunk, ennek ellenszolgál­tatását pedig az alapellátás javítására fordítjuk. Ezek a lehetőségek újfajta szemléle­tet is kívánriak az itt dolgo­zóktól, hiszen munkánkra közvetlenül hat a költségek alakuláila, az árbevétel. Igyekszünk megfelelő ösz­tönzőket a gazdálkodói szem­léletmód érdekében kialakí­tani. — Ezek' szerint a kórházi gazdálkodásban is beszélhe­tünk majd hatékonyságról, eredményérdekeltségről ? — Reméljük mielőbb, bár még sok akadály késlelteti •ennek kibontakozását. Pedig az előnyeit már világosan látjuk: érdekeltség a bevéte­lek alakulásában, a többlet­tel való szabad gazdálkodás. Év végén az eredmény fel­osztása lehetőség volna a munka jobb megbecsülésére. így kihasználhatnánk az ön­állóság. a nagyobb felelősség előnyeit, jobban számon kér­hetjük és elismerhetjük a teljesítményeket. — Ehhez azonban változ­nia kell a számvitel rend­szerének és az elszámolta­tásnak is. Rendezni olyan fogalmakat, mint például az amortizáció, illetve más szer. vek részére végzett szolgál­tatások árképzése. Az igaz­gatási, irányítási költségek felosztása, fedezeti kulcs meghatározása lenne fontos. A szolgáltatási költségeket pedig leválasztani a gyógyí­tásról. összességében egyéb­ként önállóságunk megerősí­téséről von szó. Az intézet pénzellátása ma olyan mu­tatókhoz kötődik, mint a be­tegforgalom, a kihasználtság, ápolási napok száma, mű­száki felszereltség. A jobb munka érdekében felül kel­lene vizsgálni: vajon ezek mindig reális alapot adnak-e a döntésekhez. A vonzáskör­zeti vág}' regionális felada­tok ugyanis nem mindig je­lennek meg ezekben a mu­tatószámokban . — Az érdekeltség ugyanis a mérhetőségen múlik. A bé­rekre is hatással lehetne az önállóbb gazdálkodás? — A kórház bérköltsége mintegy 130 millió forint. A bértömeggazdálkodást az egészségügyben szokásos úgynevezett belső helyettesí­tési szabályozás akadályozza, befolyásolja a belső átcso­portosításokat, megbénítja a létszámmozgást, kizárja a mozgóbér elosztásának lehe­tőségét. Szerintem ez is egyik oka az ismert munkaerő­gondoknak. Emellett termé­szetesen azt is el kell mon­danunk, hogy nem megol­dott a kórházi ikisegítő sze­mélyzet oktatása, felkészíté­se. Éppen a speciális felada­tok érdekében oktatnunk •kell őket, s a betanított mun­kásképesítésről az egészség- ügyi ágazatban is bizonyít­ványt kellene adni. Ami pe­dig a vezetőket illeti: a gaz­dálkodás eredményeinek gya- ro,pításáért megfelelő ösztön­zőket kell kidolgoznunk — Mindezekhez megterem­tették már a feltételeket a megyei kórházban? — A betegellátás színvo­nala javult elsősorban az­zal, hogy erősödött a specia­lizálódás, magas szinten va­lósulnak meg a szakmai fel­adatok. Gazdálkodásunk te­rén sem szégyenkezhetünk. A nehezedő feltételek mel­lett is megfelelő eredményes­séggel dolgozunk. Megterem­tettük a gazdasági folyama­tok számítógépes feldolgozá­sának módját, képesek va­gyunk az új elszámolási rend fogadására. A változások felgyorsítása, a kötelességtudat erősítése érdekében viszont sokat kell még tennünk. Nemcsak a ki­emelkedő teljesítmények el­ismerésével, de olyan felté­telek kialakításával is, hogy o munkájukhoz igazán nem kötődők, a gyengébb telje­sítményt nyújtók „ne érez­zék jól magukat” közöttünk. Ehhez sök segítséget adhat­nak a társadalmi szerveze­tek is. H. S. Béla-emlékbizottság és a Budapesti Pártbizottság ne­vében Németh Károly, az MSZMP főtitkárhelyettese, a Kun Béla-emlékbizottság elnöke. Grósz Károly, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára és Huszár István, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének igazgatója helyezett el ko­szorút. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa részéről Kállai Gyula és Ribánszki Róbert, a HNF OT titkára, a Minisztertanács képvisele­tében Somogyi László építés­ügyi- és városfejlesztési, va­lamint Veress Péter külke­reskedelmi miniszter rótta le kegyeletét. HEVES, SZILVÁSVÁRAD A takarékosság jegyében Alig egy esztendeje: a He­ves és Vidéke Takarékszö­vetkezet megpróbálkozott azzal, hogy kisdiákokat is bevonjon a nagy hagyomá­nyokkal rendelkező szövet­kezeti mozgalomba. A kísér­let úgy tűnik bevált, hisz a napokban a „körzeti" után, a 3. számú iskolában is megtartották az alakuló tag­gyűlést. Az intézmény két és fél száz tanulójának több mint 50 százaléka döntött úgy. hogy csatlakozik e sok elöny- nyel járó tevékenységhez, melynek során a legkedve­zőbben kamatoztathatják megtakarításaikat vagy — ha éppen arra van szükség például tanévkezdés idején — kaphatnak kölcsönöket. A lehetőségekről Godó Pálné, a szövetkezet elnö­ke tájékoztatta a gyereke­ket, akik a továbbiakban jó­váhagyták a szervezeti és a működési szabályzatot, Va­lamint megválasztották a tisztségviselőket. ¥ Minden ünnepi ceremóni­át mellőzve fogadta Szilvás­váradon ügyfeleit a Bélapát­falva és Vidéke Körzeti Ta­karékszövetkezet új fiókja. Az új takarékszövetkezet­ben továbbra is ketten dol­goznak ám mivel megkap­ták a szocialista illetve a nyugati valutavásárlási „jo­gosítványt”, a létszámot a közeljövőben bővítik. A szövetkezet szolgálta­tásainak így már teljes ská­láját nyújthatja az új he­lyen. Valamennyi betét-, il­letve kölcsönfajtával foglal­koznak. Intézik az Állami Biztosító, illetve a Hungária Biztosító ügyeit is. Itf jegy­zik a tv-készülékek meghi­básodását, illetve az újak bekötését az ELKO megbí­zásából. Megoldották a kü­lönféle nyeremények hely­ben történő kifizetését. Je­lentősen javultak a szociá­lis feltételek. Korábban a takarékszövetkezet az 1880- as év végén épült, és so­káig a község patikájaként szolgáló épület egyik szo­bájában működött, mindösz- sze 12 négyzetméternyi te­rületen. Az új épületbe be­vezették a vizet, megoldot­ták az egyenletes fűtést, és telefont kaptak. Szilvásvára- diak betétállománya a taka­rékszövetkezetnél megha­ladja a 9 millió forintot, ami az új szolgáltatások be­vezetésével várhatóan emel­kedni fog.

Next

/
Thumbnails
Contents