Népújság, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-25 / 199. szám

4.­NÉPÚJSÁG, 1986. augusztus 25., hétfő Kései elismerés Sokan elmondották, köz­helyízű, ám mégis igaz: a sikerhez nem elég a kétség­telen tehetséggel ötvözött szorgalom, kitartás, nélkülöz­hetetlen a nem mindig meg- szelídíthető szerencse is. Erről tanúskodik a koráb­ban oly divatos „skatulyázá­st akció” révén polgári ra­dikális íróvá minősített Zsolt Béla megpróbáltatásokban, buktatÓKban bővelkedő pá­lyája is. A nagyközönség zsurnalisztaként tisztelte, ké­vés* n tudtak arról, hogy jó­val több. mint talpraesett új­ságíró, s még ma sem sokan vallják azt hogy ott a he­lye a harmincas évek leg- vérbel.bb alkotói között. Az adósságtörlesztést az utókor vállalta. Tizenötezer pengő jutalom című, szelle­mes, ironikus ízekben bő­velkedő bohózatát Zsurzs Éva vitte képernyőre. Az általa rendezett produkció minden részlete bizonyítja, hogy szí­vesen dolgozott, hiszen arra törekedett — elképzelései maradéktalanul valóra is vál­tak —, hogy valamennyi fon­tos mozzanatot lelkiismere­tesen, fantáziagazdagon, le­leményesen kimunkáljon. Az általa gonddal megvá­logatott színészekkel együtt rádöbbent arra, hogy a mű­ben feldolgozott sztori nem­csak a távoli tegnapok, a hajdani úri osztály nem ép­pen követésre méltó erkölcsi szemléletét idézi, hanem a mának és a holnapoknak is szól, hiszen — kár lenne ta­gadni — napjainkban se is­meretlen a hivatali semmit­tevés, a lazsálás, az eseten­kénti fennhéjázás. a csiga- lassúságú ügyintézés, ná­lunk se ártatlan „angyalok” lebegtetik szárnyaikat, kö­rünkben sem szokatlan a pénzimádat, azaz most is szükséges, kell a katarzis ré­vén érvényesülő etikai inte­lem, vagyis az ösztönzés ar­ra, hogy legyünk igazabbak, tisztábbak, jobbak, megér­tőbbek, hivatásszeretőbbek, emberségesebbek. Ezt sóvárogta az egykori szerző, ezért volt érdemes felfigyelni elfelejtett kincsei­re. Egyébként is megérte, hiszen remekül szórakoztunk, élveztük a hatásosan kom­ponált és bonyolított cselek­ményt, az ügyesen mintázott karaktereket. Különösképp tetszett az epizódszerepben is kiugró teljesítményt nyújtó Benkő Gyula, aki az utóbbi időben egyre több alakításá­val bizonyította irigylendő sokoldalúságát, folytonos megújulási készségét. Láthattuk — bíróként — Márkus Lászlót, aki csak fi­zikai mivoltában távozott kö­zülünk. Meggyőződhettünk arról — nem először és nem utoljára —, hogy színház­imádata szolgálat volt, ne­mesen szép kötelességtelje­sítés miattunk, s az utánunk következőkért. Arra tanított bennünket, hogy csak másokért is égve, energiáinkat tékozolva lehet hétköznapi csodákkal meg­ajándékozni társainkat. A tévéjáték szerzője is ezt tette. A kései megbecsülés azt jelzi, hogy hosszú távon mégsem hiába . . . Pécsi István István, a rocksztár Bár nem friss már az Ist­ván, a király szenzációja, azért a televízión keresztül jutott el milliókhoz. Az elő­adásokra azok mentek el, a lemezeket azok vették meg, akiket ez a műfaj érdekel, beállítottságuk szerint tehát eleve kedvezően ítélik meg ezt a fajta zenét. Táboruk egyre nő, mivel a Beatles együttes fellépése óta már számos nemzedék nőtt fel. Az újfajta ritmus és hang­zás már nem is egészen meg­lepő. hiszen azok, akik elő­ször táncoltak a „rángató- zós” számokra, lassan már nem is csak szülők, de már nagypapák, nagymamák is. Mégis hallani lehetett olyan hangokat, hogy miféle dolog legfontosabb történel­mi eseményünkről ilyen „könnyűzenei” háttérrel szól­nak a szereplők. Hogyan válhat István király rock­opera sztárjává, milyen ko­molytalan megoldás ez. Azok, akik így viszonyultak ehhez a műhöz, nem gondoltak eléggé bele abba, hogy vol­taképpen a legtöbb zenei irányzat valamikor a kor könnyűzenéjének, társadalmi muzsikájának számított, s a későbbiekben „komorult el”, vonult be a hangversenyter­mek hűvös és arisztokrati­kus levegőjébe. Ilyen értelemben a rock­zene éppen úgy lehet operai alapanyag, mint a többi, talán némelyeknek ez szo­katlan, de már ez az „ösz­vér-megoldás is több évti­zedes. Csak bizonyos előíté­letek folytán, hazánkban ké­sőbb fogadták el. Annál átütőbb volt az ere­je Koltay Gábor kísérleté­nek, aki a korábbi Illés és a későbbi Fonográf együttes tagjaival megalkotta az Ist­ván, a királyt. Több okból is nyúlhattak történelmi témá­hoz: a magyar rockzene sok népi elemet magába olvasz­tott, így olyan történelmi ré­tegeket vonultathatott fel. a gondolat mögé jó hangkulisz- szákat. Másrészt nem volt idegen sohasem a törekvé­sektől a mélyebb mondani­való, különösen az Illés együttes volt az, amely min­dig is vonzódott a társadal­mi-történelmi problémák. hoz. Igaz, rendkívül áttéte­lesen fogalmazták meg el­képzeléseiket. viszont erre a „jelbeszédre” sok-sok fiatal — ma már felnőtt és közép­korú — kinyílt, s pontosan értette, miről is van szó. Így kezdődhetett az István, a ki­rály is egy régebbi Illés- számmal. az Öh, te kit vá­lasztanál? cíművel. Ez a le­gendás „fehér lemez”-ről származik, amely annak ide­jén az Emberi jogok nyilat­kozatának megzenésítésével együtt csendesen, különö­sebb visszhang nélkül felej- tődött el. Most azonban újult erővel szólalt meg a dal, annál is inkább, mert mögötte egy történelmi probléma jelent meg: az államalapítás, a ré­gi és az új harca. Talán túl­ságosan is didaktikusán ra­gadták meg ezt a problémát, olyannyira egyenlőre tették a mérleg nyelvét, hogy Kop­pány némelyek szemében szimpatikusabbá vált magá­nál I. Istvánnál is. Egysze­rűen azért, mert minden sza­badságharcos törekvésünket Koppány mögött sorakoztat­ták föl, s István ilyen fény­ben inkább az idegenek ba­rátja, s a hivatalos állam- hatalom fegyelmezett képvi­selője volt. Pedig hát, ha jól belegondolunk, akkor a kor­ban a legforradalmibb Ist­ván lépése volt. aki megte­remtette a leghaladóbb tár­sadalmi berendezkedés alap­jait. Sokan és sokszor elemezték már ezt a rockoperát, kár lenne újra ízekre szedni. Egy a lényeg: lenyűgöző és ma­gával ragadó ez a történet és ez a zene. A filmfelvé­tel trükkjei és bejátszásai csak rontottak az összképen, idegen anyagként hatottak olykor. Mindenesetre az augusztus 19-re időzített tévébemutató jól szolgálta, hogy beépüljön ez a kép is a nemzet tuda­tába. Kár. hogy Koltay Gá­bor újabb próbálkozásai már ehhez képest halványnak és erőltetettnek tűnnek. Mert a megkésettség miatt nemcsak valaminek a kezdete, de va­laminek a befejezése is az István, a király. Gábor László Festő és modell Önarckép Ladányi Imre kiállítása a Magyar Nemzeti Galériában Ismét egy külföldön élő magyar festőművész kiállí­tását láthattuk, mégpedig a Magyar Nemzeti Galériában augusztus 24-ig. Ladányi Imre 1920-ban született Kecskeméten, s a Pázmány Péter Tudomány- egyetem Orvosi Fakultására járt. Berlinbe ment, hogy frissen végzett doktorként továbbképezze magát. Ber­linből útja nem hazafelé, hanem egyenesen Ameriká­ba, az Egyesült Államokba vezetett. Azóta is New York­ban él. A doktori sztetosz­kópot réges régen letette, már tanulmányai idején is a rajz, a kép érdekelte. Egy ideig ugyan még folytatta mesterségét, de már képe je­lent meg egy New York-i lapban, dicsérő kritikákat kapott, s állandó kiállítója lett a Contemporray Arts Piruett (Hauer Lajos felvételei — KS-reprodukció) Higanyos után most szülőhazájában is a közönség elé lépett olaj­képeivel, kollázsaival, grafi­káival. Útja a realista ábrázolás­tól az absztrakt felé veze­tett. Ízelítőül, íme néhány képe. F. L Hazánk — fotókban Szelényi Károly két évti­zede kezdett fotózni. Első al­buma 1978-ban jelent meg „Balaton és vidéke” cím­mel, melyet 1981-ben a To­kajt és vidékét bemutató kö­tet követte. A lencse elé kerülő tájban, tárgyban az ember és kör­nyezetének együttélése, egy­másra hatása érdekli. Célja a gondosan megmunkált föld, az épülő szerény, de takaros parasztház megörö­kítése — mint az emberi munka eredménye. Emberi sorsok, közösségek szelleme rejlik az út széli kőkeresz­teket megörökítő fotói mö­gött is, mint ahogy a falusi freskók, parasztházak torná­cai, pompás kastélyok örök­becsű berendezéseiben is je­len van a mester és a meg­rendelő jelleme is. A Magyarország című fo­tóalbum 209 színes fényké­pét több mint kettőezer fel­vételből válogatta a szer­kesztő. Lázár István bevezető szö­vege érdekfeszítően villantja fel hazánk történelmi ese­ményeit, emlékeit. Írásából Budáról indulva bejárja az országot az olvasó. A képekhez Székely And­rás újságíró, művészettörté­nész találóan válogatott ver­ses idézeteket. A képanyag kilenc tájegy­ségre tagolódik, Buda után a Dunakanyarban, majd Észak-Dunántúl szépségeiben gyönyörködtetnek Szelényi Károly felvételei. A Balaton és környékének „bejárása” után Dél-Dunántúlon vezet az utunk az Alföldre, majd a Nyírségből Észak-Magyar- ország jellegzetességeinek megtekintése után érünk vissza Pestre. A fotóalbum méltán szá­míthat a hazai és a Magyar- országra látogatók érdeklő­désére A Képzőművészeti Kiadó a kötetet angol és német nyelven is megjelentette. Az album gyönyörű fotói méltán keltik fel az érdeklő­dést hazánk kevésbé ismert tájegységei alaposabb meg­ismerésére. Az idelátogató külföldiek szép emlékként vihetik magukkal a Magyar- ország fotóalbumot, melynek alapján talán még gyakrab­ban látogatnak hazánkba. Geröly Tibor Sikerélmény S zeretném tudni, . — mondta egy kétszaty- ros ember az üveg- visszaváltónál — a belker- miniszter hol váltja vissza az üres üvegeket? Hát ezt ne firtassuk, bi­zonyos, hogy még rosszabb helyzetben van nálunk, el­végre az ő minisztériumá­nak rendeletéi ütköznek a bortermelő gazdaságok ellen­állásába, és ilyen feliratok­ba: Rekeszhiány — Boros­üvegek visszaváltása szü­netel — Csak literes üveget veszünk vissza — Pezsgős­üveget nem veszünk visza — Betegség miatt zárva — (és a legszebb) Szabadság miatt zárva. — Irigylem a keres­kedelem dolgozóit: ez a sza­badság pontosan két hóna­pig tartott. A múlt héten azonban a tárgyalásoktól eddig mere­ven elzárkózó ABC-ben va­lami miatt enyhült a hely­zet. Gondolom, többet hal­lottak mostanában a kétol­dalú tárgyalások fontosságá­ról. Ezt olvastam a vissza­váltó kukucskálóján: „Boros­üveget kis tételben vissza­váltunk”. Most aztán mese nincsen, kivettem egy nap szabadságot, (mert munka­időben van a nyitva tartás), s az 1985 karácsonyától gyülemlő magánraktáramból egy sportszatyor borosüveg­gel beálltam a sorba. A szál­lítmány láttán így szólt a cerberus: „Nem tud olvas­ni? Csak kis tételben...” Meggyőztem, minden vi­szonylagos. Ha ez az ABC- nél sok, a nálam tárolt üveg mennyiségéhez képest megfelel a kiírásnak. Bepré­seltem az üvegeket, s ad­tam öt forint borravalót. Hadd vegyen ő is egy üveg­gel, aztán próbálja meg visszaváltani. Nem a jó munka végeztével cseréltem trikót és szatyrot a lakásban. A második szál­lítmányt is elsütöttem, az­tán a harmadikat vittem vissza zakóban. A teljes si­kerélményt (negyedik szál­lítmány két reklámtáská­ban) ezután értem el: önta­padós bajusszal, szemüveg­gel — tehát inkognitóban. Ezek után — jeleztem a tanács lakásügyi osztályának — a lakás gardróbját ren­deltetésszerűen tudom hasz­nálni. Erős, megmásíthatat­lan elhatározásom: palackba zárt bor, sör, pezsgő ezután a lakásomba üvegét nem te­szi be. Ha netán mégis, csak egészen kis tételben. . . . Az Adidasban már me­gint van két boros és három sörösüvegem. Jól jönnek majd ezek hónap végén. Lehet, még a bajuszomra is szükségem lesz. Benkő Károly Gallerynek, a kortárs mű­vészeket bemutató teremnek. A hatvanhat éves festő­művész amerikai kiállításai

Next

/
Thumbnails
Contents