Népújság, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-22 / 197. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1986. augusztus 22., péntek Elment Min/u ' A Ráctemplomban rit­kán szól a harang, évente csak egyszer, májusban, a Miklós napi búcsú idején. Ha más időben megkdndul, úgy szomorú eseményt: te­metési szertartást jelez. Ez utóbbi alkalmak száma év­tizedek óta ritkul: elfogy­nak Egerben a pravoszlá­viához kötődő hívek. Utol- szor, majd tíz évvel ezelőtt, az utolsó egri szerb polgár, Kameniczky Dezsöné Alexo- vits Petronella emlékére szó­lalt meg. s aztán megint csak búcsú idején vagy fő­papi látogatáskor. Most ismét temetésre hí­vott az öreg harang: Marin Georgien Marínon emlékére húzták meg. ötvenkilenc éves volt. Fiatalos külleme nyomán nem látszott ennyi­nek. Távozása ezért is oly hihetetlen. Sokaknak hiány­zik majd. Azoknak is, akik teljes nevén ismerték, azok­nak még inkább, akik egy­szerűen — ahogy a család­ban is — csak Minj/unak szólították. Így ismerte öt majd mindenki, azok min­denképp, akik kenyerének hűséges vásárlói voltak. S nem kevesen voltak! Eshe­tett a hó, fújhatott a szél. reggelre jéggé dermeszthette a téli latyakot a fagy, a haj­nal elmúltával, úgy hat óra tájt, ők a törzsvevők már kopogtattak az árnyékszalai kis műhely ajtaján. Ki gya­logszerrel. ki kerékpárral, ki autóval érkezett, ki helyből, ki a környező falvak vala­melyikéből. Mindnyájukat a Minyu sütötte kenyér vará­zsa: íze, illata hozta ide. Meg a baktai lángosé! Mert Minyu nemcsak a kenyérsü­tés fortélyainak ismerője, a lángoskészítésnek is mestere volt. Mestersége titkait, fo­gásait édesapjától leste el. Ó meg otthon, bulgáriai szü­lőföldjén tanulta, s hozta magával magyar földre. Nem egyedül jött. miként annyi más bolgár pék, cukrász, meg kertész sem. de Egerbe csak öt és családját vetette a sors. És észrevétlenül, a múló idő során végleges ott­honra találtak a város fa­lain belül. Anélkül, hogy nemzeti hovatartozásukat feladták volna, őrizték a nyelvet, s szokásaikat, ápol­ták az otthon maradt rokon­sághoz fűződő kapcsolatot, s közben végérvényesen Eger­hez kötődtek. A Szálához, s a piachoz, ahol hetente két­szer állt meg mosolygó ke­nyerekkel teli kocsijával. Most ősi szokás szerint a templomban ravatalozták fel, s ősi szokás szerint te­mették. Gospodi pomiluj! Vjecsnaja pamjaty! — hang­zott fel az ének a ravatal fölött, melyet öreg édes­anyja, a rokonok, barátok, s az ismerősök, városbeliek sokasága állott körül, a tisz­telet, a ragaszkodás megha­tóan szép példájaként. Bú­csúnapján sem telik meg néppel így ez a templom, pedig akkor Pomázról, Szi- getcsépről, Szentendréről, Pestről seregük ide a nép. Vjecsnaja pamjaty! — hang­zik ismét az ének, Vjecsna­ja pamjaty! — visszhangoz­zák az ódon falak, s Minyu ott fekszik a ravatalon, ősi szokás szerint nyitott ko­porsóban — immár mind­örökre megbékélve a világ­gal, búcsúzva kemencétől, kenyértől, vevőktől, bará­toktól. Aztán megindul a menet a sírhoz, mely a templom napkeletre néző szentélyének fala mellett van, nem messze az édesap­jáétól. Tavaly, búcsújuk nap­ján még ő szelte az ünne­pi kalácsot — ez is ősi szo­kás — most az ő emlékére szelik, s osztják a temetés­ről távozók között. Vjecsna­ja pamjaty Minyu! Nyugod­jál békében. Lőkös István „Könnyű” és „komoly” A IX. pécsi kerámiabiennáléról Garányi József: Improvizáció női figurára Demográfiai hullám középfokon Csaknem húsz esztendeje, hogy Pécsett nagyszabású vállalkozásba kezdtek, ami­kor meghirdették a kerámia­művészet országos sereg­szemléjét. Akkor a képző­művészeti élet egyik jelen­tős eseményét és vidéki centrumának megteremtését ígérte a kezdeményezés. Ahogy Békéscsaba az alkal­mazott grafika, Miskolc a grafika, Kecskemét (egyebek közt) a zománcművészet központja lett, — ám ami másutt sikerült — Pécsett nem valósult meg. A kétévenkénti országos tárlat azért így is figyelem­re méltó esemény. Neves mű­vészeink java minden alka­lommal kiállít, s gyakran feltűnnek új tehetségek is, új stílusokkal, új irányza­tokkal. Az általános iskolákban -már javában érezhető lét­számtöbblet 1988-ra éri el a középiskolákat. Vagyis: míg 1986-ban 130—132 ezer diák végzett az általános iskolák nyolcadik osztályában, ad­dig 1988-ban már 150 ezren lépik át utoljára az általá­nos iskolák küszöbét. A csúcs 1989-ben várható, mi­kor is több mint 165 ezren fejezik be alapfokú tanul­mányaikat. Két év múlva pedig, 1991-ben mintegy százezerrel többen ülnek majd a középiskolák pad­jaiban, mint az 1985—1986- os tanévben, s az 1991—1992­es iskolaévben körülbelül 525 ezerrel tetőzik a hetve­nes években útjára indult áradás. A várható gondok orvos­lásának előkészítése már 1983-ban megkezdődött. s hamar kiviláglott, hogy a tárgyi feltételek a legjobb esetben is csak szinten tart­hatók, és feltételezhető a zsúfoltság növekedése is. Ezen ismeretek birtokában kezdődött a tervezés. Számos kérdés, gond em­líthető: lesz-e elegendő ta­nár a megnövekedett diák- sereg oktatására? Jelenleg ugyanis mintegy 33 ezren tanítanak a különböző kö­zépfokú iskolákban, ám szá­mukat 39 ezerre kell emel­ni a zökkenők elkerülése végett. Ez — figyelembe vé­ve az időközbeni nyugdíja­zásokat — azt jelenti, hogy mintegy nyolcezer új tanár­ra lesz hamarosan szükség. Honnan kerül ennyi peda­gógus? A tanárképzők eny- nyit útjukra bocsátani már képtelenek, hiszen elmulasz­tották a középiskolai demog­ráfiai hullámra való felké­szülést, jóllehet persze, ez korántsem csak az egyete­mek szándékán múlott. Sajátos esztétizáló katego­rizálás honosodott meg szá­zadunkban a zenei produk­tumok megítélésében. Esze­rint minden zenemű besorol­ható a „könnyű”-nek vagy ,,komoly”-nak nevezett kate­góriák valamelyikébe. A megkülönböztetés elsősorban az egyes művek vélt vagy valódi, de nemegyszer meg­lehetősen önkényesen meg­ítélt társadalmi funkciója szerint történik. Hasonlítható ehhez a je­lenséghez némiképp az iro­dalom és a képzőművészet világában meghonosodott; s a művészi igénnyel megalko­tott művektől a „ponyvát”, „kommerszet”, illetve a „giccset” elválasztó gyakor­lat, amely azonban egyben szigorú ítélet is az ebbe a kategóriába tartozó produk­tumok esztétikai értékét te­kintve. A zene semmivel nem rokonítható sajátossá­gait figyelembe véve azon­ban tudomásul kell vennünk, hogy a „zenei ponyvának” vagy „zenei giccsnek” az au­tonóm zeneművészet törzsé­ről való leválasztása, elkü­lönítése jóval nehezebb fel­adat. Hiszen még a zenetör­ténet értéknek elfogadott al­kotásai körül is fel-felvető- dik olykor a kérdés: hol és miképp fogható meg, mutat­ható fel az az emberi tar­talom, „mondanivaló”, amely például egy irodalmi mű lap­jairól közvetlenül szól hoz­zánk. Századunk kiváló ze­nefilozófusa, Theodor W. Adorno mutatott rá elsőként, hogy zeneszociológiai megis­merésünk többnyire a zene- hallgatási szokásokról be­gyűjtött adatok rendezgeté­sével foglalkozik. „Az olyan zeneszociológiai törekvéseket viszont — írja Adorno —, melyek nem érik be ennyi­vel, melyek magyarázatra is törekedve túllépnek a pusz­ta tényszerűség megállapítá­sán, nem túlságosan éles el­mére valló megfogalmazás­sal, önkényes spekulációknak szokták bélyegezni”, s azok számára, akik a zene ember­formáló erejét hirdetik, nem­egyszer „az empirizmus já­tékszabályai szerint benyújt­ják a számlát, azt követel­ve. bizonyítsák be kétséget kizáró módon, hogy Beetho­ven zenéjének csakugyan van valami köze a humaniz­mushoz . .. ”. „Könnyű-” és „komoly ze­ne” társadalmilag elfogadott megkülönböztetése a napi Szerdán befejeződött a Nemzetközi Rákellenes Szö­vetség (UICC) közgyűlése az Átrium Hyatt Szállóban. A kétnapos tanácskozáson a szervezet 250 képviselője megvitatta az elkövetkező időszak tudományos felada­tait, programokat fogadóit el többek között a rák diag­nosztikája, terápiája, reha­bilitációja, etidemiológiája, a szóhasználatban éppen ezért nem jelent egyben értékkü­lönbséget is; pontosabban: az értékkategóriák közé egyen­lőségjelet tevők (kihasználva egyebek között századunk egyébként is értékválságos időszakának zűrzavarát) gyakran görcsös igyekezettel bizonygatják, a „könnyű' műfajnak a „komoly”-éval való egyenrangúságát, nem ritkán arisztokratizmussal vádolva a „komoly zene” né­ha valóban rosszul érvelő képviselőit. A teória hirde­tői legfőbb érvként szokták emlegetni, hogy — utalván az elnevezés helytelenségére — a „könnyűzené”-t a leg­kevésbé sem könnyű csinál­ni, annak műveléséhez ugyanolyan felkészültség, mindennapos, kemény mun­ka és tehetség szükségelte­tik ... „A zene nem könnyű és nem nehéz — zene vagy nem zene!!” — írta a század első felének kiváló karmestere. Sergio Failoni, mintegy meg­előzve jó néhány évtizeddel a teóriák kialakulását és ösz- szecsapását, s egyetlen mon­datba sűrítve a lehetséges megoldását korunk egyik fontos esztétikai kérdésének És kifejezve közvetett mó­don természetesen azt is, hogy mennyire megtévesztő, félrevezető bizonyos zenét „komoly”-nak nevezni, mint­ha Bach, Haydn, Mozart Schubert, de a zenetörténet bármely alkotójának életmű­ve nélkülözné az élet min­den örömét, az ember derű­jét, élniakarását, örök opti­mizmusát. „A zenei élmény szavakba öntése a legtöbb embernél szinte leküzdhetetlen akadá­lyokba ütközik” — állapítja meg Adorno. Ami csak még nagyobb felelősséget ró a zeneszociológia, illetve a ze­neesztétika, a zenefilozófia művelőire. Olyan alapvető kérdések tisztázása vár (vár­na !) rájuk, amelyek jóval túlemelkednek a zene, az esztétika körén; amelyek az ízlésszabadság vonalán ha­ladva, a társadalom legálta­lánosabb kérdéseit is meg­érintik. Ámbár lehetséges, hogy Adornónak igaza volt, ami­kor ezt írta: „Az ellentmon­dás, mely a művészet sza­badsága és e szabadság fel­használásmódjainak sivár látleletei közt feszül — a valóság ellentmondása, nem pedig a tudaté...” Sz. Gy. dohányzás elleni küzdelt-m fejlesztésére. A közgyűlés dr. Kari Schmidt NSZK-beli profesz- szort választotta az UICC új elnökévé. A Nemzetközi Rák­ellenes Szövetség következő kongresszusának helyszíné­ről a csütörtökön kezdődő XIV. Nemzetközi Rákkong­resszuson döntenek. (MTI) Befejeződött a Nemzetközi Rákellenes Szövetség közgyűlése VALENTIN PLANENON: Kirekesztve Húsért áll sorba Nikiforov, és hallja: — Csont nélkül, Sztojna, jössz még hozzám a közért­be! — Zsír (lékül, Sztojna, jössz még hozzám a vendég­lőbe! — Jössz még hozzám cú- pőt javíttatni! Jössz még hozzám ruhát varratni! Jössz még hozzám a szer- vizge!... Hallgatja Nikiforov észre­vétlen, és ő is szeretné, ha Sztojna elmenne hozzá. De hova? Talán mondja ezt ne­ki: — Figyelj ide. Sztojna, jössz még hozzám az egye­temre, és nem fogom elma­gyarázni neked a dezoxiri- bonukleinsav szerkezetét! Valahogy ez nem az igazi! És Nikiforov, a tehetsé­ges fiatal tanársegéd kiment az üzletből, és egy furcsa csomagot tartott a kezében, csontot és zsírt. És nagyon, de nagyon szerette volna, hogy valaki őhozzá is el­menjen egyszer! Mert enél- kül nincs remény! És Nikiforov a gondolat­tól fellelkesülve megcsúszott, és elesett. Tél volt. Még a bokáját is kifica­mította. Fordította: Adamecz Kálmán Megújul az Iskolatelevízió A korszerű oktatástechni­ka követelményeinek és a szélesebb értelemben vett köz- művelődés feladatainak meg­felelő műsorkínálat és -szer­kezet megvalósítására törek­szik az új tanévtől az Isko­latelevízió. Mint azt Kele­men Endre, az ITV vezetője az MTI munkatársának el­mondta: a profilváltozást ha­marosan nevében is jelző tv- pedagógiai szerkesztőség — az iskola legjobb hagyomá­nyainak megtartásával — el­sősorban a permanens mű­velődést, a felnőttoktatást és az iskolai tanulást kiegészí­tő ismeretterjesztést kíván­ja szolgálni. Az iskolai képmagnók szá­mának növekedése, a video­technika elterjedése új kihí­vást jelent e szerkesztőség számára is, ezért ősztől meg­indítják a „Videofelvételre ajánljuk” című sorozatot. Eb­ben — a hét minden nap­ján délelőttönként — olyan felvételeket sugároznak, ame­lyeket a legértékesebb tan­tárgyi sorozatokból, régi mű­sorokból válogattak ki, s amelyek az alsó tagozatban az esztétika, irodalmi és nyel­vi, valamint környezetisme­reti oktatást, a felső tagozat­ban pedig az új tantervhez kapcsolódó ismeretek feldol­gozását segítik és egészítik ki. Az október 7-én induló ciklushoz kiadnak egy jegy­zéket is, hogy az iskolák idő­ben felkészülhessenek a mű­sorok felvételére. Délutánonként külön blok­kot sugároznak majd a nap­közisek számára, amelyben szórakoztatóbb, oldottabb, kevésbé didaktikus műsoro­kat láthatnak a diákok. A jövő évtől délután olyan ma­gazinok is jelentkeznek a képernyőn, amelyek nemcsak a gyerekeknek, hanem a szü­lőknek is hasznos ismerete­ket nyújtanak. Ilyen lesz az Iskolán innen — iskolán túl című összeállítás, amelyben — hetente két alkalommal — értékes hazai és külföldi is­meretterjesztő filmeket mu­tatnak be. A felnőtteknek szóló, mű­velődési-oktatási programok között újdonság lesz a nagy­sikerű számítógépes sorozat folytatása, amely a számítás- technika alkalmazásával is­merteti meg az érdeklődő­ket. Németh János: Emberpár Pattantyús József: Falikép

Next

/
Thumbnails
Contents