Népújság, 1986. június (37. évfolyam, 128-152. szám)
1986-06-24 / 147. szám
NÉPÚJSÁG, 1986. június 24., kedd Diego Maradona, a mezőny legjobbja: — Nagyon ,készültem erre a világbajnokságra. Azt reméltem, hogy legalább a négyig jutunk és négy gólt szerzek. Most már a döntő a cél, 3 gólos vagyok, a hátralévő két mérkőzésen is szeretnék feliratkozni a góllövők közé. ★ Vasárnap Anglia és Spanyolország világbajnoki reményei is szertefoszlottak. Az esélytelenebbnek tartott Argentína, illetve Belgium kényszerítette őket búcsúra. Így kialakult az elődöntő Argentína—Belgium és Franciaország—NSZK párosításban. Az NSZK hetedik, Argentína és Franciaország egyaránt harmadik alkalommal elődöntős, míg Belgium először szerepel a legjobb négy között. Belgium azért is meglepetés, mert az egyetlen résztvevő a VB-hajrában a továbbjutott harmadik helyezettek közül. (A Belgium— Spanyolország találkozó a rendes játékidőben 1—1 volt. hosszabbításban sem született döntés, végül a tizenegyesrúgásokban .bizonyultak jobbnak a belgák.) ★ Pueblában a Belgium— Spanyolország mérkőzés hozta az egész VB-történelem negyedik 11-es párbaját. Jean-Marie Pfaff volt a bűvös sárkány a belga kapuban, bravúros védéseivel, 11- es hárításával a meglepő továbbjutás fő részese, fgy érthetően a még versenyben lévő négy csapat hálóőrei közül a francia Batssal és a nyugatnémet Schumachetrel verseng a Mundiál legjobb kapusa címéért. VÍVÁS Egerben a kupa A Szolnok megyei vívószövetség évről évre versenyt rendez három fegyvernemben vidéki úttörő- csapatok részére. A hagyományos, nagyszabású seregszemlén, amelynek mindenkori tétje egy vándorkupa, 36 csapat indult el. Az Eger SE fiataljai jól megállták a helyüket. A kardozók (Szabó, Oravetz, Oláh) nem találtak legyőzőre, biztosan szerezték meg az aranyérmet. Várakozáson felül szerepeltek a leánytőrözők. Egymás után nyerték a mérkőzéseket s a rendkívül erős mezőnyből a döntőbe kerültek. Itt a Vig T., Vig K., Rozsnyai, Holló összetételű együttes ezüstérmes lett. A fiú tőrözők nyolcadikként végeztek. A pontversenyt, s így a kupát az egri utánpótlás hódította el. Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 25. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők : 13 plusz 1 találatos szelvény 13 darab, nyereményük egyenként 287 199 forint, 13 találatos szelvény 16 darab, nyereményük egyenként 164 717 forint, 12 találatos szelvény 776 darab, nyereményük egyenként 4104 forint, 11 találatos szelvény 10 530 darab, nyereményük egyenként 302 forint, 10 találatos szelvény 80 990 darab, nyereményük egyenként 59 forint. HIDALGÓNÁL A FUTBALL: Művészi színielőadás Michel Hidalgó nevéhez a francia labdarúgás legfényesebb lapjai kapcsolódnak. A francia válogatott Hidalgo irányítása alatt lett 1984-ben Európa-bajnok, két esztendővel annak előtte pedig a spanyolországi VB-n hódította meg sok szurkoló szívét eredeti, lelkes, őszinte játékával. Hidalgo azon kevés edzők egyike, akinek olyan csapatat sikerült teremtenie, amelyik játékával képes arra, hogy örömet szerezzen a nézőknek, függetlenül attól, hogy melyik konkrét csapatnak szurkolnak. Ehhez nem csupán olyan szakembernek kell lennie, aki tökéletesen ismeri a játék minden titkát, hanem ragyogó egyéniségnek is, aki képes arra, hogy egybekovácsoljon egy csomó különböző jellemű embert, akiknek nemhogy a futballról, de még az életről is a legkülönfélébb elképzeléseik vannak. — A labdarúgás több okból a világ legnépszerűbb sportága marad a továbbiakban is — mondja Hidalgo —. mindenekelőtt azért, mert szabályai egyszerűek, tökéletesek, és ezért a játék megszületése óta gyakorlatilag változatlanok. Ezenkívül ez a sportág lehetővé teszi, hogy a sportolók ötvözzék egyéni lehetőségeiket a csapatuk kollektív erőfeszítéseivel. A labdarúgás mindenkinek elérhető. Ráadásul nem csupán egyszerűen sportlátványosság, hanem — ha úgy tetszik — művészi színielőadás. Erkölcsi értékeket fejleszt, elősegíti a hazafias nevelést, a játékszabályok, az ellenfél, a játékvezetők tiszteletére tanít. Hidalgo szájából ezek nem csak szép szavak. Hosszú profi labdarúgói és edzői pályafutása során mindig arra törekedett, hogy tartsa magát ezekhez az elvekhez, ami nyilvánvalóan nem is lehetett mindig egyszerű olyan körülmények között, amikor a pályán és a pálya körül „pénzeszsákok” diktálták a törvényeket. Michel először a Le Havre mezében futott ki a pályára 1952-ben. Középcsatár volt. Aztán átigazolt a Stade de Reims klubjába, pályafutásának utolsó tíz esztendejében pedig végig a Monaco mezét viselte. Játékoskarrierjének befejezése után 1967-ben edző lett. Néhány évig a francia válogatottat felkészítő teámban dolgozott. 1977- től ő a vezető edző. Irányítása alatt a csapat a játék szervezésének új útjait kereste. Hosszú, nehéz folyamat volt, a sikerek nem mindjárt következtek be. Először az 1982-es spanyol- országi VB-n kezdték emlegetni az úgynevezett „francia romantikus labdarúgást’’. — Mi a véleménye a labdarúgás fejlődésének útjairól? — A jelenleg érvényesülő tendenciák már a spanyol- országi VB-n megjelentek, és két évvel ezelőtt az Európaiba jnokságon nyertek igazolást. Ezek lényegében a középpályás sor megerősítésére irányulnak. Ez a csapat barométere. Itt játszanak a legerősebb játékosok, ez határozza meg a sikert vagy a sikertelenséget. Nézzék, régebben a középmezőnyben 2 játékos játszott, aztán 3, most pedig 4, sőt 5! Természetesen a fedezeteknek különböző feladataik és különböző cselekvési zónáik vannak, ám a korszerű középpályás sornak lehetőséget kell nyújtania a gyors támadások szervezésére, továbbá megbízható támaszul kell szolgálnia a csatároknak. Más szóval: ha a csapat ilyen fedezetekkel rendelkezik, akkor gyors taktikai változtatásokat hajthat végre a mérkőzés során. A korszerű labdarúgás másik tendenciája a szélsőhátvédek szerepkörének megnövekedése. Nekik most a védelemben is tudniuk keld játszani, többek között személyesen őrizni az ellenfél veszélyes csatárait, ezzel egyidejűleg pedig meghatározott helyzetekben előre kell törniük. hogy valódi fedezetek legyenek. Mindemellett a francia edző viharosan tiltakozik a labdarúgásban tapasztalható szélsőségek ellen. Egyaránt elveti a játékosok felesleges univerzalitását és túlzott specializálását is. Véleménye szerint mindenben az arany középutat kell keresni. Világosan kell látni minden játékos profilját, ám ezzel párhuzamosan arra kell törekedni, hogy megtaA franciák „karmestere” Piatini nitsuk őket a legkülönbözőbb feladatok ellátására. — Platinitól nem követeltem, hogy olyan tökéletesen vegye le a labdát, mint ahogy azt Trésor tudta — mondja Hidalgo. — De Trésortól sem követeltem olyan passzokat, amilyeneket Piatini tudott... Am ugyanakkor a játék sémája, a játékszerkezet, a játékosok által a mezőnyben elfoglalt alappozíció másodlagos dolog, tartja Hidalgo. Végül is minden a játékostól függ. Ki ma a csatár? Hány csatárnak kell lenni ma egy csapatban? Nem szabad a terminusok rabjának lenni. Hogy nevezzük Platininak a csapatban betöltött szerepét? Piatini a fő bombázó az olasz bajnokságban. Viszont csatárnak azt tartják, aki gólokat rúg! A mexikói világbajnokság kapcsán a következő — talán meglepő — szakmai meggyőződését fogalmazta meg: — A magaslati levegő és a nagy hőség gyakorlatilag mindenkit egyenlő helyzetbe hozott. Eltűntek a fizikai felkészítés során szerzett előnyök, mindent a technikai tudás dönt el. (Külföldi lap felhasználásával fordította: Záhemszky László) EGER SE Számok útján az NB I-be Az átfogó szakmai értékelés után, a számok tükrében vizsgáltuk az Eger SE labdarúgóinak NB Il-es szereplését, amely bizonyos mértékig önmagában magyarázatul szolgálhat az örömteli végeredményhez. A szurkolók csemegézését kielégí- tendőn is, számoltuk menet közben a perceket, gólokat, a nézőket és mindazt, ami érdekes lehet. Például azt, hogy a feljutásra esélyese^ fordulónkénti helyezési átlagátvizsgálva az Eger SE teljesítménye (1,7) a legjobb. Az egri fiúk 19 esetben álltak az első helyen. A bajnok dunaújvárosiak az ötödik helyről kezdték a tavaszt, onnan kerültek az élre. Az Eger SE összteljesítménye 69,7 százalékos, hazai pályán 86,8, míg idegenben 52,6 százalékos a produkció. Clthcn: 19 14 5 - 40- 9 33 Idegenben: 19 5 10 1 28-24 20 Összesen: 38 19 15 4 68-33 53 Az adott gólok alapján második, a kapott gólok szerint viszont első az Eger. A legtöbb döntetlennel és a legkevesebb vereséggel az ESE rendelkezik. Saját pályáján nem szenvedett vereséget a gárda, erre a bravúrra a Szolnok volt a legveszélyesebb, Kiss fejéről a 83. percben pattant a labda a hálóba, úgy lett 1—I. A házi góllövőlista végeredménye: Kiss 12, Csep- regi 11, Csomány 7, Varga és Fodor 6—6, Sass 5, Tasi 4, Smuczer, Horváth, Lengyel 3—3, Megy esi 2, Aranyosi Méhesi 1—1. Négy öngól segítette még csapatunkat Suba (Szekszárdi, Vámos (Sopron), Kántor (Szeol-D.) és Garamvölgyi (D. Kinizsi) jóvoltából. Játékosaink 6 gólt szereztek 11-esből. Az első félidőben 25, a másodikban 43 gólt értek el Kiss Gyulá- ék. Az egri kapuba az első játékrészben 19-szer, szünet után 14-szer került a labda. Vagyis a több első félidőben kapott találatra a második játékrészben bőven megválaszoltak a piros-kékek. Az Eger SE mérkőzésein előforduló eredmények: 0— 0 kétszer, 1—0 hatszor, 1—1, 2— 1, 2—0 négyszer, 2—2 háromszor, 3—1 kétszer, 3—0, 3— 2, 4—0, 4—2, 4—4, 5—0, 6—3, 7—1 egy-egy alkalommal. Egri színekben összesen 22 játékos lépett pályára. Valamennyi mérkőzésen játszott Kiss, de 11 esetben levagy becserélték. A pályán töltött percek sorrendjében (maximum 3420 perc): 1. Kiss 3122, 2. Megyesi 3022, 3 Smuczer 2915, 4. Varga 2831, 5- Csepregi 2571, 6 Zsidai 2305, 7. Horváth 2261. 8. Lengyel 2251, 9 Csomány 2090, 10. Bodolai 2033, 11 Tasi 1765, 12. Szert 1738, 13 Póta 1387, 14- Fodor 1332, 15. Sass 1298, 16. Simon I. 1110. 17. Pribék 1000, 18. Méhesi 990, 19. Jávorszki 696, 20 Vojtekovszki 362, 21. Aranyosi 313, 22. Simon II. 24 perc. A „percek” csapata: Bodolai — i Varga, Zsidai, Megyesi, Szert — Lengyel. Smuczer, Csepregi — Kiss, Csomány, Horváth. A csapat mérkőzéseit ösz- szesen 130 ezer néző látta, ebből Egerben 74 ezren szurkoltak. A legtöbb érdeklődőt, egyaránt 8—8 ezret a DVTK és a Szeol-Délép vendégjátéka csábította a lelátóra. A 38 mérkőzésen 24 játékvezető fújta a sípot, Makó négyszer ítélkezett. Ami a színes lapokat illeti: tavasszal sokat javult egri szempontból a helyzet- ősszel 21, tavasz- szal 10 sárga kártya volt az egrieik „jutalma”, a bajnokság első félidejében kapott 4 piros lapot újabb nem követte. összeszámolta: Fesztbaum Béla Osztályozó mérkőzések a megyei bajnokságba jutásért Döntetlen a rangadón Mint ismert, Heves megye négy körzeti labdarúgóbajnoka kör- mérkőzéses osztályozót játszik a megyei bajnokságba jutást jelentő első két helyért. A második fordulóban az előző kör két győztese és a két vesztese kerül egymással szembe. A legnagyobb érdeklődés a füzesabonyi osztályozó rangadó iránt nyilvánult meg. Eredmények: ERDŐTELEK—ADÁCS 2—2 (2—1) Füzesabony, 400 néző. V.: Os- váth. Erdőtelek : Ragó — Kassa, Pu- soma D., Szabó, Bozó, Bognár, Pusoma L., Tóth (Németh), Horváth, Domán (Pusoma E.), Apró. Edző: Kassa Ferenc. Adács: Nagy — Győri, Baracskai, Gyenes, János (Jacsó), Varga L.. Kerek, Varga Z., Bencsik (Viktor), Török, Tó- mács. Edző: Varga János. A tetszetősebben, gyorsabb labdarúgást Játszó erdőtelekiekkel szmben a mérkőzés hajrájában a ,,sírból” mentették meg az egyik pontot, a túl magabiztosan pályára lépő adácsiak. A találkozó küzdelmének hevességére jellemző, hogy az erdőtelkiek három sárga, az adácsiak pedig két sárga lap mellett Gyenes révén a 80. percben egy piros lapot Is begyűjtötték. Góllövők: Horváth 2, (egyet 11-esből), Illetve Tó- mács. Jacsó. Jók: Ragó, Pusoma D„ Horváth (a mezőny legjobbja), Domán, illetve Varga Z., Török, Tómács. A versenykiírás értelmében — döntetlen esetén — 11-es rúgásokra került sor. Ebben hat sorozat után az erdőtelkiek 3—2-re bizonyultak lobbnak. Ez utóbbi eredménynek csak akkor lesz jelentősége, ha az osztályozó végén a két csapat azonos pont- és gólkülönbséggel végez. PAKÜSE— BESENYŐTELEK 3—2 A mérkőzést Kápolnán játszották. Az osztályozó állása a második forduló után: 1. Erdőtelek 2 1 1 - 6-5 3 2. Adács 2 1 1 - 4-3 3 3. Paküse 2 1- 1 4-4 2 4. Besenyőtelek 2- 2 5-7 0 Utánpótlástabellák BAJNOKCSAPATAINK Nem talált legyőzőre az Erdőtelek A területi Ifjúsági labdarúgó- bajnokság Mátra-csoportjának eredményei a 33. és 34. fordulókból: Hatvan—BVSC 1—1, Borsodi Bányász—Recsk 5—1. Edelény— Bélapátfalva 5—1, Balassagyarmat—Gyöngyös 0—2, Sajóbábony —Göd 5—1, Borso'dnádasd^Nagy- bátony 6—0, Sírok—Romhány 0-3, Sirok—Borsodi Bányász 1—5. 34. 1986 június 8.: BVSC—Balas- sagyarrnat 6—3, Bélapátfalva— Borsodnádasd 3—4. Özd—Sirok 2-1-0, Recsk—Nagybátony i—2, Gyöngyös—Sajóbábony 4—1, Romhány—Hatvan 3—5, St. Síküveggyár—Edelény 2—0. A bajnokság végtáblázata: 1. Ózd 30 27 1 2 144- 12 55 2 Gyöngyös 30 23 4 3 110- 15 50 3. HKVSC 30 19 7 4 109- 27 45 4. BVSC 30 18 7 5 82- 35 43 5. Borsodi B. 30 15 7 8 70- 55 37 6 Borsodnádasd 30 14 8 8 52- 41 36 7. Sajóbábony 30 16 4 10 85- 55 34 8. Göd 30 14 6 10 76- 51 34 9. Balassagyarmat 30 14 4 12 60- 72 32 10. Edelény 30 11 5 14 74- 69 27 11. Nagybátony 30 11 1 18 48- 86 23 12 St. Síküveggyár 30 7 3 20 48-100 17 13. Sirok 30 6 5 19 31- 93 17 14. Bélapátfalva 30 5 3 22 .40-103 13 15 Romhány 30 3 3 24 23-120 9 16. Recsk 30 1 4 25 17-144 6 Az 1985/86. évi Heves megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság végeredménye: 1. Eger SE II 30 24 4 2 83- 26 52 2. Hevesi SE 30 24 2 4 116- 27 50 3. Füzesabony 30 23 1 6 110- 31 47 4 Petőfibánya 30 16 6 8 79- 42 38 5. Apc 30 17 3 10 76- 50 37 6. Selyp 30 16 5 9 62- 49 37 7. Boldog 30 12 8 10 54- 48 32 í Atkár 30 11 5 14 56- 43 27 9. Tarnaörs 30 10 6 14 70- 68 26 10. Gyöngyöshalász 30 11 4 15 61- 69 11. Kompolt 30 10 5 15 50- 68 25 i2 Domoszló 30 11 3 15 57- 98 25 13. Pétervására 30 5 9 16 39- 73 V 14. Nagyréde 30 6 4 20 51-117 16 15 Poroszló 30 5 "4 21 35-100 16. Tamaméra 30 3 3 24 26- 96 9 Elsőként a hevesi körzeti labdarúgó-bajnokságban fejeződött be az 1985/86. évi pontvadászat. Az Erdőtelki Termelőszövetkezeti SK gárdája nagy pontelőnnyel, veretlenül nyerte a bajnokságot. Imponálóan alakult a táblázatsoruk: a 16 mérkőzésből tizenötöt nyertek, egyszer játszottak döntetlenül, s a 79 lőtt gól ellenében csupán 13-at kaptak. A siker kivívásában 15 labdarúgó (Ragó József, Kassa Ferenc, Bognár Tamás, Pusoma Dezső, Szabó Gyula, Burai Ernő, Bácskai József, Bozó Ágoston, Horváth Károly, Domán István. Pusoma László, Apró Pál, Tóth Ferenc, Pusoma Ernő és Pusoma Ferenc) működött közre. A hátvédsorban Szabó, Kassa, Pusoma D., a középpályán Horváth, a csatársorban pedig Apró és Pusoma L. nyújtott végig kiegyensúlyozott, jó teljesítményt. Kassa Ferenc edző szerint a legerősebb összeállítású kezdő tizenegyük a következő: Ragó — Kassa, Pusoma D., Szabó, Burai, E. — Bognár, Bozó, Horvát — Domán, Pusoma L., Apró. A házi góllövőlistán Apró végzett az élen 28 találattal, megelőzve a 20 gólos Pusoma Lászlót és a 17-szer eredményes Dománt. Dióhéjban ennyit a csapat tagjairól. A továbbiakban afelől érdeklődtünk az erdőtelkiek lelkes szakvezetőjétől, hogy számítottak-e erre a sikerre, s mit várnak az osztályozó mérkőzéseken? — Az előző évben is bajnokok voltunk. Az őszi idény kezdete előtt nem változtattunk a mércén, ismét az első hely megszerzését tűztük ki célul. Ennek elérése érdekében a felkészülések folyamán minden játékosunk kemény munkát végzett. Az általános iskolai vezetés is a segítségünkre volt, amikor télen rendelkezésünkre bocsátotta a tornatermet. Az alapos felkészülésnek meglett az eredménye, veretlenül lettünk bajnokok. Véleményem szerint ebben a bajnoki évben érett be a csapat a feljutás kiharcolására. Az utóbbi öt év alatt most játszunk harmadszor osztályozót a megyei mezőnybe jutásért. Szeretnénk végre elérni célunkat. A magasabb osztályban sem lennének anyagi gondjaink, mert továbbra is számíthatunk a helyi Szabadság Termelőszövetkezet, a községi tanács és a hevesi áfész támogatására. Az utánpótlásunk is jónak mondható, ennek bizonyítéka az, hogy az ifi együttesünk is az élen végzett. Okulva az előző osz- tályozón történtekből: sportszerű körülmények között mindent megteszünk a feljutást jelentő siker érdekében! Említést érdemel még. hogy a helyi vezetők közül sokat tett a csapatért Fekete Pál párttitkár, Soltész László tsz-elnök, Oszlánczi István tanácselnök, valamint Bácskai József sportköri elnök, Juhász István ellenőrző bizottsági tag és Pusztavári Károly, az utánpótlás korúak edzője. (szigetváry)
