Népújság, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-28 / 124. szám
4. NÉPÚJSÁG, 1986. május 28., szerda Mit támogat a Kulturális Alap? „Giccsadóból" nemes művészet Az utóbbi öt évben csaknem egymilliárd forinttal járult hozzá a Művelődési Minisztérium keretében működő Kulturális Alap az eszmeileg és művészileg értékes művek létrehozásához, terjesztéséhez, és a kiemelkedő művészeti események megszervezéséhez. A teljes állami támogatáshoz mérten csekély, de külön támogatásként mégiscsak tetemes összeg háromnegyede a Filmfőigazgatóság, a Kiadói Főigazgatóság, a minisztérium művészeti főosztályai által kezelt úgynevezett szakmai alapokon, negyede pedig a központi kulturális alapon keresztül áramlott ki a művelődés szinte valamennyi területére. A kulturális járulék befizetését és támogatását illetően hagyományosan a színház-, a zene és táncművészet vezet. A Játékszín működését például annak megalakulása óta a Kulturális Alap fedezi; évről évre milliókkal járult hozzá az Alap ahhoz, hogy a Rockszínház fennmaradjon; s hogy például az Országos Filharmónia teljesíthesse kultúrpolitikai céljait. A híradófilmek, valamint a Balázs Béla Stúdió alkotásaihoz jelentős arányban az Alap adta az anyagi fedezetet, és támogatta — csupán az utóbbi egy-két évből hozva példát — az Egy parasztcsalád története című dokumentumsorozat, a Daliás idők és az Innováció című film előállítását. Anyagilag közreműködött a szovjet filmek fesztiválja, a mun- kásfilmnapok, a játékfilmszemlék, s például az Egri Nyári Egyetem programjainak megszervezésében, a megyei moziüzemi vállalatok műszaki berendezéseinek korszerűsítésében, és több mint tízmillió forinttal támogatta a kiemelt magyar, szovjet és más külföldi filmek forgalmazását, például a Napló gyermekeimnek, a Reál ezredes, a Harctéri regény, a Ragtime című filmekét. Ugyancsak számottevő összegek jutottak a különböző nyári színházak, például a Gyulai Várszínház, a Pécsi Nyár produkcióira, és támogatta az Alap a hazai együttesek külföldi és a külföldi társulatok magyarországi vendégszereplését. Némiképp enyhített a nehéz helyzetben lévő hazai filmgyártás és -forgalmazás gondjain is. Kultúrpolitikailag nem kevésbé fontos feladat az igényes irodalmi alkotások elismerése, megjelentetése, és azok eljuttatása az olvasókhoz. Az Alap támogatásával látott például napvilágot az utóbbi években több Bartók és Kodály évfordulós kiadvány, ily módon díjazhatják évről évre a Szép magyar könyv kiállításának legszebbjeit, s az Alap biztosítja többek között azt is, hogy az ünnepi könyvheti antológiákat féláron vásárolhatják meg az olvasók. A képzőművészetben a legjelentősebb összeggel a különböző képző- és iparművészeti alkotások megvásárlását támogatják. Hozzájárultak a többi között a pécsi Csont- váry-gyűjtemény gazdagításához. a Komárom megyei levéltár berendezésének kiegészítéséhez, a Győr-Sop- ron megyei Patkó-hagyaték, a soproni Storno-gyűjtemény megvásárlásához. A kulturális támogatások gyakran sok millió forintra rúgnak, máskor csupán néhányszor tíz- vagy százezer forintra, ám minden esetben jelentősen enyhítenek egy- egy intézmény gondjain. Ez utóbbi — viszonylag kisebb — összegekkel főleg a központi Kulturális Alap siet a hozzá fordulók segítségére, de a saját, a tanácsi, a helyi pénzek ily módon kiegészülve gyakran nagy értékű beruházásokat tesznek lehetővé. Jó példa talán erre a közelmúltból a szombathelyi képtár közművelődési blokkjához, a sárvári Bartha-fé- le üveggyűjtemény vásárlásához, a szekszárdi német bemutatószínpad technikai felszereléséhez, a szentgotthárdi orgona javításához, a kecskeméti, a veszprémi, a békéscsabai, a debreceni zeneművészeti szakközépiskola, illetve zeneiskola hangszerbeszerzéséhez nyújtott támogatás. A Kulturális Alap intézménye csaknem két évtizedes, megújítása pedig ötéves múltra tekinthet visz- sza, és léte első percétől betölti — olykor zökkenőkkel — funkcióit. Legutóbb a művelődési tárcánál miniszteri értekezlet foglalt ilyen értelemben állást. A kulturális támogatásra fordítandó és az utóbbi időszakban évente némileg növekvő ösz- szeg valójában a közvélemény által csak „giccsadó- ként” emlegetett járulékból jön össze. A kizárólag szórakoztató produkciók után ugyanis a kulturális intézmények meghatározott járulékot kötelesek az Alap számlájára befizetni, ebből segíti az Alap az igényes és anyagi támogatásra szoruló művészi vállalkozásokat. E befizetések gyakran több millióra rúgnak, máskor viszont indokolatlanul alacsonyak. Az utóbbi évek egyik legjobb „üzletének” számított például a Kulturális Alap szempontjából is a Ben Húr című kétrészes amerikai film, mely után hatmillió került erre a számlára. a Jedi visszatér, valamint a King Kong egyenként körülbelül hat és fél milliót hozott. Az ugyancsak amerikai Apokalipszis ennek a „milliós sornak” csupán a vége felé helyezkedik el a maga kétmillió forintjával. Járulék fizetésére kötelezettek természetesen a könyvkiadók is a krimik, a lektűrök és a szakácskönyvek után. Jellemző, hogy a kiadók 1980-ban például 55 kiadvány után fizettek járulékot, 49 kiadvány után saját bevallásukból, a további hat kiadvány után már a Kiadói Főigazgatóság minősítése alapján. A következő évben az Alap könyvbevételei emelkedtek, azóta azonban az innen származó összegek évente nagyjából azonos szinten vannak. Amiből ugye az következik, hogy ma sem jelenik meg több könnyű olvasmány, mint öt éve... Az egyik legnagyobb befizető kulturális intézmény a Hanglemez- gyártó Vállalat, könnyűzenei felvételei után. Az ő tízmillióinak egy része azonban mégsem valamely más kulturális területeket támogat, lévén hogy a komoly zenei hanglemezkiadás maga is nagymértékű támogatásra szorul. Jócskán járulékfizetésre kötelezett az Országos Rendező Iroda, ők viszont joggal teszik szóvá, hogy (még) nem sújtják hasonló terhek a gombamód megszaporodott más műsorrendező irodákat. Furamód szerény járulékot fizettek be az utóbbi években a színházak, amelyből ugyancsak arra lehet következtetni, hogy a bemutatott sekélyes színvonalú darabok száma nem, vagy alig növekedett. Mindenesetre, „giccsadózott” és ezért legfeljebb négy forinttal drágább árú jeggyel nézhettük meg Pécsett a Kaviár és lencsét, a József Attila Színházban a Hálószoba komédiát, vagy a Vígszínházban az Ugyanaz hátulról. A Kulturális Alap intézménye összességében tehát bevált, s ugyanakkor ismételt korszerűsítésre is szorul. Hozzá kell igazítani elsősorban a bevétel rovatát a változó gazdasági körülményekhez. Erre a minisztériumban meg is van a szándék. D. G. A pesti Nagykörúton lévő Derkovits-terem ben nyitották meg id. Kátai Mihály festőművész emlékkiállítását. A tárlaton ötven felett van azoknak a kisebb-na- gyobb méretű alkotásoknak a száma, amelyek visszaidézik nekünk az Egerben, 1983-ban elhunyt festő színi világát alkotói hitét, azt az atmoszférát, amely a megkülönböztető jegyek egész sorával tette egyénivé pik- túráját, gazdagította azt az érzelemvilágot, amely sok elemet felszívott Egerből is, a környék falvaibái, tájaiból, erdeiből rétjeiből, lankáiból, vidámságot és magasságot sejtető hegyeiből. Életének hetvenhat esztendejéből az utolsó negyvenkettőt ennek a környezetnek érlelő-mó- doló hatása alatt élte le, itt dolgozott, csaknem az utolsó pillanatig árasztva magából az alkotásban újjászületést erősítő-megvalósító életörömét. Mi, az ő korához már lassacskán közelítő egri barátai mindig is figyelemmel fordultunk munkái felé. Egyéni és csoportos kiállításain olykor óvatosan merész megjegyzésekkel nyugtáztuk, mit vettünk észre újat-színeset a Bükkben festett képein. Amikből kitetszett, hogy a délutáni-nyugati égről, az esti ragyogásból kiszűrődő fények hogyan bugyolálták be apró falusi házait, utcasorait, a tavaszi pompájukban hivalkodó fasorát, a hunyorgóan leskelődő ablákszemeket. S azt hittük, hogy aki eny- nyire mélyen beleállt ennek a tájnak a vonzásába, mondhatnánk, a leikébe, az már teljesen egrivé vagy legalábbis Heves megyeivé vált. És ezen a kiállításon ért minket az igazi meglepetés. Életének utolsó éveiben újra fő témájává vált az Alföld, a síkság, a Tisza vidéke, a végtelen rónaságból kinövő falvak világa. Az a szemmel befogható térség, ahol a birkák szélesen tömött sorokban legelhetnek, ahol a zsúpfedelű lakóház mögött ott az istálló a széles udvar végében ahol az egyszerű emberek mindennapjai, munkája, sorsa, mint a lassan vándorló napok és éjszakák, csak lefolynak, elmúlnak. Ebben a síki környezetben a viharok a szelek lobogása is másképp ér- zékelődik: itt a lovak vág- tatása, szilajsága meséli el a pillanat tört részéig és a hosszú órákig tartó izgalmakat' hiszen a méneseknek nyargaló futása nemcsak költői képzet Petőfi felra- gyogtatásában, hanem a festő látványa is, amelyben az elkapott formák a megörökített töredéknyi idő, az izmok, a paták, a csontok által felvert harmónia — a költészet. Nézem-nézdegé- ilem a Derkovits-teremben a Vihar előttöt, a Vágtát, az Istállóbant, a Lóhajtást, A bikák küzdelmét, a Birkaitatást, a Pányvázást, s nekem, áki nem ismerhette meg Palkonyát, a honosnak meghitt vallomást tevő Tiszát közelebbről csak elképzelem, mit élhetett át gyerekkorában id. Kátai Mihály, a leendő festő, hogy sok-sok évtizeddel a szülőföld elhagyása után a halászokat festette, Gorincsot, Karcagot, a Tanyát Polgáron; elálmélkodott a Borjú nyugalmán, elénk remeklet- te kékben és sárgában a felsőnémedi völgyet, a Kazlaknál békéjét, a Tiszadom- bot, a Folyópartot. És mintha a korábban jó kedvvel tündöklő sárgái mögé-közé most sok kéket Oldott volna: türkizt de úgy, hogy a színi világ har- matosra-könnyesre váltotta azt, ami korábban harsogó napfényben izzott. A csaknem miniatúraméretű darabok a habzó könnyedség elevenségével csalják- vonják szemünket magukhoz. Lóg szobám falán a festőnek egy 1960-ból származó képe. Pár szénaboglya közt, felhőktől terhes ég, a földön vihar utáni nagy pocsolyák társaságában rúddal felénk áll a szekér két lóval. a kocsiderékban fehér blúzos lány vagy asszony ül már, a gazda a kocsi faránál még motoz: távol a falu látszik. Micsoda magány és micsoda sűrítése az alföldi sorsnak. S ehhez az 1960-as képhez képest micsoda levegősség. tágasság ezeken az utolsó esztendők során újra megélt, felszabadultan álmodozó alkotásokon. Itt már a visszaemlékezés megszépítő messzesége veszi körül kitágult levegővel, fénynyel mindazt, ami id. Rátáinak a látvány, az élet értelme és — bízvást mondhatjuk — boldogsága volt. Nem lenne haszontalan ezt a félszáz művet Egerben is bemutatni! Nemcsak a művész özvegye emléke is itt él, a történelmi falak között. Farkas András NEVEZÉSEKET MEG ELFOGADNAK Virágkötészeti verseny Békésen Aki a virágot szereti, rossz ember nem lehet — tartja a közmondás. Aki pedig nagyon szereti, folytathatnánk tovább, az kertész vagy vi- rágbaltos lesz, ha pedig a szakma művészének szeretné vallani magát: virágkötő. Ez a távol-keleti eredetű mesterség migd nagyobb tért hódit Európában. így hazánkban is, hiszen egy művészien összeválogatott és megkötött csokor megsokszorozza a virágok szépségét. A viráglkötés hazai művelőinek hirdet most versenyt a békési művelődési központ: május 30-ig várják azok jelentkezését, akik július 11-én össze szeretnék mérni tudásukat ötletességüket kollégáik képességeivel. Négy feladatot kell majd megoldani a versenyen: menyasszonyi csokor készítését, növénytál beültetését. esküvői asztal díszítését és végül egy kirakat berendezését — természetesen virágokkal. A „virágos kedvű” vállalkozók bővebb információkat a békési művelődési központtól kérhetnek, melynek címe: Széchenyi tér 4. Mozi-fentető — Miért nem bírod megérteni, hogy meghalt a mozi ? ! — hörögte a fülembe bölcs barátom, a Homérosz filmszínház üzemvezetője. amikor két jegyért könyörögtem neki (i Kancsuka ^ mellényzsebben című új azerbajdzsán filmre. — Nem adok jegyet! — tombolta. •— Nem és nem! Hogy nem tudjátok felfogni, ti, bárgyú népség ? ! Meghalt a mozi! Megölte a televízió, megfojtotta a video, gyilkolássza a kábeltévé és a műsorszóró műholdak. Még vetítünk, ve- títgetünk, de a mozi, mint olyan, az utolsókat rúgja. Nekem elhiheted, én olvasom a tanulmányokat és a cikkeket; meghúzták a lélekharangot a mozi felett. Es én nem gátolom a haladást, mint ti, akik ilyen tudományos előrejelzések után is képesek betolongani egy hullába. De az én lelkiismeretem tiszta. En mindent megtettem a technikai fejlődésért. Evekkel ezelőtt külön nyikorgót építettem be AZ ülőkékbe. Az én mozimban már akkor is recsegtek a székek ha a nézőnek vert a szíve. De ti csak jöttetek. Ezután átépítettem az erkélyt. A rnásodik sortól kezdve már csak a fejek között láthattatok némi vászonfoltokat. De ti fel se vettétek. Ekkor külön, a technikai haladás érdekében beszereltettem egy repülőgép- motort ventilátornak, amely állandóan működött. Ettől kezdve már csak azok hallották a csata jeleneteket, akiknek az apukájuk denevér volt. De nektek ez sem volt elég. Ahogy hiába ragasztgattam rágó- gimut a székekre, hiába hagytam lábatok alatt a szemetet, és a vécét is feleslegesen rondítottam ösz- sze nagy erőfeszítéssel. Ti csak jöttetek. Csináltam a moziból gőzfürdőt, csináltam fagyasztószekrényt. Hiába. Végül összesküvést szőttem a gépésszel. A filmeknek hosszú perceken át olyan szellemképe volt. mint Józsi bátyádnak egy üveg vodka után. Fütyültetek rá. Ekkor rövidítget- ni kezdtük a filmeket. Kihagytuk, ahol nő a férfivel. Ahol nő a nővel. Es ahol férfi nő nélkül. De ti a nézőtéren úgy tettetek, mintha észre sem vennétek. Végső elkeseredésemben egy délután rövidzárlatot csináltam, és bejelentettem, hogy az idén már nem lesz áram, a mozit egyébként is lebontják és a helyét behintik sóval. Tudod mi történt? A nézők ott ültek a sötétben. Akik tehették, csókolóztak, akik nem, azok beszélgettek, ismerkedtek. Hiába üvöltöttem nekik is, hogy a mozi meghalt, menjenek haza, üljenek a tévé. elé, kapcsolják be a videót! Kinevettek! De már látom, közéjük tartozol te is. Menj, ülj be a nézőtérre! Nem fogok egy értetlen, maradi embert győzködni amikor új angol film megy a Puskinban. Majd éppen miattad fogom lekésni! Nógrádi Gábor Id. Kátai Mihály: Palkonya KIÁLLÍTÁS A PESTI NAGYKÖRÚTON Egy egri festő emlékére