Népújság, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-22 / 119. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1986. május 22., csütörtök Béke a bélyegen Avagy: egy hatvani gyűjtő hitvallása Hatvanban a Béke-hónap nyitánya — amelyen Szokodi Ferenc, a városi pártbizottság első titkára méltatta a világbéke meg­óvásáért tett demonstráci­ók, különböző rendezvények jelentőségét —, egybeesett egy fontos és hasznos kul­turális eseménnyel. Dr. Hó­ka József. a népfront váro­si elnöke megnyitotta azt a bélyegkiállrtást, amely az Apáczai Csere-díjas pedagó­gus, Hajdú Kálmán gyűjté­séből származik, s negy­ven keretben, 480 la­pon mindazokat a kisgrafi- kákat mutatja be, amelyek a béke jegyében születtek 1957 tavaszától a világ kü­lönböző országaiban. — Tudtam volna én töb­bet is felmutatni, dehát a cukorgyári művelődési ház terme ennyihez elég — je­gyezte meg kiállítási beszél­getésünk kapcsán a Bajcsy- Zsilimszlky úti általános is­kola kötelékébe tartozó, 42. aktív tanári évét taposó 'szak-felügyelő akinek Attila fia is „besegített” bélyegso­rozataival a kiállítás össze­állításába. — Egyébként ez az anyagom, nem dicsekvés­ként mondom, tavaly meg­járta már Moszkvát, űrku­tatással foglalkozó kollek­cióm ugyanakkor Franciaor­szágban szerepelt, ahonnan a közelmúltban kaptam meg a bélyeggyűjtők nemzetkö­zi szervezetének a bronz- diplomáját. Mi vitte Hajdú Kálmánt bélyeggyűjtésre? Ahogyan elmondotta, már az édesap­ja foglalkozott az értékes, gazdag ornamentikájú és szép kisgrafikák — hiszen mi más a bélyeg, amellett, hogy postai bérmentesítést szolgál! — gyűjtésével, nyil­ván tőle örökölte a kedvet, a hajlamot. És íme. mostan­ra már ez olthatatlan szen­vedélye. Sokféle akció elin­dítása is fűződik a nevéhez. Legutóbb, a 24. országos if­júsági bélyegkiállítás szer­vezése alkalmából, az ő ja­vaslatára került a rendez­vény borítékjának bélyeg­zőjére ez a jelmondat: ,,’86 a béke éve”. Hajdú Kálmán hisz -is abban, hogy ez a faj­ita agitáció erősíti a mozgal­mat, mossa a nemzetek, népek közti határokat, el­lentéteket. — Persze, e téma mellett van még néhány olyan gon­dolatkör, amely szerint a gyűjtést folytatom — jsgyzi meg később az aszkétikus küllemű. szemüveges ta­nárember akit éppen arra kért egy fiatal gyűjtő, hogy jegyezzen néhány emlék­sort az ő oklevelére — Mo­tívumokat tekintve igyek­szem mind több olyan bé­lyeghez jutni, amelyek a képzőművészettel, az ifjú­sággal. továbbá az űrkuta­tással foglalkoznak. Szeren­csére ma már nálunk, Ma­gyarországon is egyre több festészeti, szobrászati al­kotás kerül például a bé­lyegekre, s ha ezek nem is hatnak az eredeti mű in­tenzitásával, mégis sokat visszaadnak annak szépségé­ből, a világhoz küldött üze­netéből. Csontváry, Czóbel neve és munkássága is így. néhány bélyeggrafika révén került közel jó néhány fila- telistához, ahogyan ennek összegzéséről szaklapunk­ban olvastam. Fel tudja becsülni Hajdú Kálmán gyűjteménye érté­két? Tekinthetjük valaminö vagyonteremtési vállalko­zásnak ezt az ügyet? Ami­kor erről faggatom, nyers egyszerűséggel mondja a szemembe: — Előttem a bélyegnek nincs anyagi értéke. De az apró grafikai lapocskák an­nál több esztétikai élményt, ismeretet nyújtanak nekem, amikor pedig valamilyen ki­állításra vállalkozom, o jó szolgálatának szelleme irá­nyít. Tisztelet érte . . . ! (moldvay) Rippl-Rónai József emlékezete Kaposvárott született, oda vágyott vissza Párizsból, de nagy sikerei idején a fővá­rosi élet zajából is Itt tért örök nyugovóra 66 éves ko­rában. 125 évvel ezelőtt, 1861. május 23-án született. Ele­inte gyógyszerésznek ké­szült, de pályamódosítással művészi elhivatottságának tudatában Münchenbe uta­zott tanulni a festőakadé­mián. A művészet központ­ja abban az időben már Pá­rizs volt. ezért 1887-ben oda. költözött. A dicsősége tető­pontján átló, világhírű ma­gyar mesterhez, Munkácsy Mihályhoz kopogtatott be, akinél két évig dolgozott. 'Művészi becsvágya azonban csakhamar továbbvitte. A pezsgő kiállítási életben megismerkedett a korabeli francia festők törekvéseivel. Maurice Denis, Bonnard Vuillard, Sérusier egy bre- tagnei falucskában. Pont Avenban új, merészen ko­lorista mozgalmat hozott létre, mely a századvég fon­tos irányzataként a Prófé­ták elnevezéssel vonult be a művészettörténetbe. Rippl- Rónai és francia barátja, a későbbi világhírű szobrász. Maillol csatlakozott hozzá­juk A fiatal festők képeiken — Gauguin ösztönzésére — a körvonalnak és a tiszta, ár­nyalatlan színeknek juttat­ták a főszerepet. Az atmosz­férikus hatásokat az imp­resszionistákkal ellentétben teljesen elhanyagolták. Mű­veik ezért síkszerűek. igen dekoratívak. Munkácsy e törekvésekkel nem tudott egyetérteni, ezért Rippl -Rónai a nélkülözése­ket vállalva indult új útjá­ra. Első új stílusú képe. a Nő fehér pettyes ruhában még sötét színekkel festett, de a körvonal szerepét hang­súlyozva egy síkba kompo­nált. A mellérendelési elvet alkalmazta minden képén, az arc, az alak, a háttér egy­aránt fontos volt számára. Neuilly-be költözött. itt festette első főművét, a „fe­kete képek" sorozatát. Mint naplójában írta: „nem mint­ha feketének láttam volna a dolgokat, hanem, mert a feketéből kiindulva akar­tam azokat megfesteni. A fekete és a szürke szín ak­kor nagyon érdekelt." A sorozat legismertebb da­rabjai az Agyban fekvő nő (1891) és a Kalitkás nő (1892). 1891-ben festett öreganyám című képe (ma a Magyar Nemzeti Galéria kincse) még Gauguin ritkaságszámba me­nő elismerését is kivívta Képein legtöbbször csa­ládját és baráti körének tagjait ábrázolta otthoná­ban ........... az intim élet ad­B abits Mihály arcképe ta az inspirációkat. A család, a rokonság, az ismerősök szokásait, életét figyeltem meg Kisvárosi alakok, típu­sok érdekeltek. Ezeket fes­tettem a társadalom min­den rétegéből." A XX. század első évtize. dében képeinek legjellem­zőbb témája az enteriőr. A kisvárosi életképekben lát­szólag nem történik semmi A fő téma a századvégi kis­városi élet nyugalma a vég­telenbe nyúló délutánokkal, az ünnepekkel, az emlékeiken merengő asszonyokkal, édes­anyjával, feleségével és né­hány közeli jó baráttal, pél­dául Piacsek bácsival. So­kat és gyorsan festett „Én az egyszerre festés szépsé­gében és erejében teljesen bízom... az így készült kép festésmódja emlékeztet a vi­rágra, vagy a gyümölcsre, melyen még rajta van ham­va.” „Párizsból hazatérte után kedélyvilága teljesen meg­változott, palettája kivilago- sodott, a hazai táj színeivel telítődött. 1906-os kiállítása példátlan sikert hozott, a festészet fejedelmeként ün­nepelték. Ekkor vásárolta meg a Róma villát is. Siker- sorozata haláláig tartott, és ma is teljében van. Stílusa változott, színei áttüzesed- tek. Képei igen dekoratívak, stilizáltak, rafinált, korában nagy feltűnést keltő színak­kordokkal. Az alakokat mar­káns kontúr öleli körül. Az élénk, töretlen sárgákat, pi­rosakat, kékeket, zöldeket nagy, csaknem egy négyzet­centiméteres foltokban rak­ta egymás mellé. Ezáltal de­koratív síkkompozíciókat hozott létre, melyek a ma­gyar szecesszió főművei: Apám és Piacsek bácsi vö­rösbor mellett (1907), Párizsi interieur (1910), Interieur zöld karosszékkel (1910), La- zarine és Anella (1910). Pet­rovich Elek és Meller Simon (1910). A párizsi korszak tompí­tott hangját telt, hangos de­rű váltotta fel, melyre élénk visszahatás utolsó korszaká­nak finom pasztell színekkel festett sorozata. Általában nőket ábrázolt rajtuk. pi­káns, élveteg arcokkal — mint naplójában írta: arc­képek „érdekes életű és még érdekesebb kinézésű asszo­nyokról és lányokról”. So­kat szerepel rajtuk Bányai Zorka, a kis színésznő, utol­só múzsája is. Művész- és iróbarátairól, Móricz - Zsig- mondról, Babits Mihályról és Szabó Lőrincről készített megrázó erejű arcképeit is ez időben festette. Hattyúdalai, késői önarc­képei, a Piros sapkás önarc­kép (1924) és a víziószerű Utolsó önarckép (1924), a si­kerek és ünneplés ellenére is fáradt öregemberként mu­tatják. mélyen ülő szemé­ben keserű élettapasztalattal. Brestyánszky Ilona Kaposvár legszebb pontján, a Róma hegy tetején áll a „bádog- buzogányos kastély”, ahol modern magyar piktúránk egyik kivá­lósága, Rippl-Rónai József lakott. Egykori otthona, ma emlékmú­zeum. Többholdas kertje, műterme, az egyemeletes kúria berende­zésének minden darabja életének tanúja volt, s gyakran szerepel képein is. Festőállványa, ecsetje, palettája, fogasra akasztott, széles karimájú szürke kalapja úgy fogadja a látogatót mintha ép­pen a parkba ment volna egy kis sétára. Apám és Piacsek bácsi vörösbor mellett BÓLYA PÉTER: Tűztalpak •„Falura vágyom, most már véglegesen” — jelentet­te ki a tükörnek Székesi, miután végét vetette váro­si tekergéseinek, felmondta ismeretségeit a Klauzál téri piacon, elfelejtette szerel­mét, Orsolyát... Hiszen mindig is tudta hogy D.-ben a helye, az öreg. fésűsen álló parasztházban, ahon­nan csak arra az időre szár­mazott el, amíg megutálja a várost és önmagát. De so­ha nem felejtette el azt az iromba macskát, akit ikö- lyökkorában felakasztott a d.-i erdőben. Igen, Székesi vidéki élet­re vágyott. Elképzelte, amint rendszeresen hazatér a .munkából amely valami­féle szorgos kétkezi tevé­kenység lenne, fatelepítés, facsigák esztergályozása. fa­fejnek megpofozása, satöb­bi. Ám a riadt észjárás mindig megkontrázta az egészséges terveket, Székesi mmam félt a favágók közé menni, mert: úgyis ráfogták volna, hogy útra kelt fenyőfa aki .kémkedni jött az erdőgazda­ságba. ... Ezúttal azonban vég­legesen el akarta hagyni a várost; a d.-i házba készült csendes. falusi remetének. A ház állaga éppenséggel megfelelt az ilyesfajta te­vékenységnek; vert fal. tor­nác, hulló vakolat, titok­zatos padlás, homokos pin­ce, s a lejáróban a falba karcolt évszám: 1867. Az udvaron orgona rózsatövek, gaz, és a kút, amelynek ihatatlan a vize; talán még igazi tisztiorvos állapította meg ezt a múlt században. Odabent a szobákban: ve­gyes bútorzat. Volt közötte kempingágy, de kétszáz éves „naohtkasztli" is; az íróasz­tal felett Elvis Presley képe, oldalt fafeszület, az asztal végén japán írógép, de mel lette pecsétnyomó állt, vö­rös viasz társasában. (Széke­si, hülyéskedésből, pecséttel zárta le a leveleit.) Szóval, a berendezés éppoly elegyes volt. mint Székesi akiben együtt volt a csibész és a papnövendék, a remete és Dolohov, a hős és az áruló, a belvárosi csibész és a szent életű püspök ... S miután mindezeket vé­giggondolta, Székesi a pá­lyaudvarra sietett hogy még időben elérje a D. felé in­duló vonatot. A fővárosból csak papírt, tollat, no meg az emlékeit vitte magával. Talán azokkal is be lehet fűteni, ha végképp kifogy a fa a d.-i ház pincéjéből. ... — A házat ki kell fű­teni — jelentette ki Székesi, amikor a hidegtől kongó szo­bába lépett. Bedurrantott az olajkály­hába, aztán elindult, hogy számba vegye D.-t. Minden megvan, ami tavaly itt volt? — A leltár első tétele a Du­na-ág volt. — Kipipálva — mormolta Székesi amikor meglátta a fehér, befagyott holtágat, rajta a kellemet­len varjakat. A túlsó parton sárgán zörgött a nádas, és a fatörzsek olyan feketének látszottak mint maga a ha­lál. Székesi letelepedett a pád­ra. a túlpartot nézegette. — Előbb-utóbb át kell mennem oda — dünnyögte. És . . . elhatározta, ahogy másnap átkel a jégen a túl­só partra. Nem ő lesz az el­ső (erre nem is vállalkozna): lábnyomok is tartanak a túl­oldal felé. Holnapig talán csak nem köszönt be hirte­len olvadás, főképp akkor nem amikor Székesi a túl­só parton üldögél. Hazaballagott. Leült a me­legedő szobában, és azokra az emberekre gondolt, aki­ket a fővárosban hagyott. Hirtelen elébe kanyaro­dott a befagyott Duna-ág. — Miért nem ma?! — pat­tant fel Székesi, felkapta a kabátját, kivágtatott a part­ra. „Megbírsz?” — faggatta a jégpáncél. Hiszen ki tudja, mikor ment át az a sze­kér a túlsó partra ... Talán egy hete is van már ... Az­óta sokat enyhült az idő ... — „Te gyáva féreg" — te­gezte le önmagát Székesi, és a jégre lépett. Elszánt, ütemes léptekkel haladt. A jég csak a part mellett recsegett, aztán már tompa, kemény hangok hallatszottak Székesi cipő­je alól. Egyre közeledett a téli nádas és a megdőlt fe­kete fatörzsek. . .. Vissza is ugyanazon az úton jött, A szoba már meleg és otthonos volt. mire Székesi hazaért. Levette a cipőjét, vizes zokniját, a díványra feküdt, az olajkályha erős morgását hallgatta. „Ötösön van. lejjebb kellene venni éjszakára” — gondolta, de érezte, hogy már nem lesz ereje felkelni.. . Azt álmodta, hogy TŰÉ­BŐL van. Láng a lába, tűz- oszlop a törzse, szikra a sze­me. parázs a homloka. Las­san haladt a túlsó part felé. a lába sistergő lékeket ége­tett a jégbe, lobogva, égve nyomult előre, de a part egyre távolodott, futottak, menekültek a száraz nádszá­lak és a tűzre való öreg fatörzsek ... Felébredt. Égette az iz­zadtság. Feltápászkodott. elzárta az olajkályhát ki­nyitotta az ablakot, a zsa- lugátert. A tűz lassan ki­aludt. Székesi ismét ember­ré hidegeden. Amikor má­sodszor is elaludt, már gyer­mekkori mesékkel álmodott Másnap délután Székesi ismét a leltári sétára indult A hideg, ropogós idő a Du na-ág felé csalta. . . Emberek a parton, fe­ketén álldogáló asszonyok, vitatkozó férfiak a Duna- ág közepe táján szalma­csomók. ,idébb csónak a jégen. — Én még láttam, amikor beszakadt — magyarázta az egyik férfi —, innen indult ni, ettől a kőtől, tolta a bi­ciklijét, az egyszer csak eltűnt. — Pedig tegnap még a szekeret is megbírta a jég — mondta Lőkösné, a védő­nő.,. „De én kiégettem” — suttogta magában Székesi. és' megkérdezte Lőkösnét. hogy ki szakadt be a jég alá. Hiszen tudnia kell. ki­nek okozta halálát.

Next

/
Thumbnails
Contents