Népújság, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-20 / 117. szám

6 NÉPÚJSÁG, 1986. május 20., kedd Lobanovszkij: „A harmonikus játék híve vagyok...“ Kora reggel találkoztunk vele a Moszkva—Kijev gyorsvonat 4-es kocsijánál Lobanovszkij „hazaugrik" egy fél napra, hogy elren­dezze dolgait a Dinamónál, és hogy becsomagoljon . . . — Mivel kezdte edzői mű­ködését, Valerij Vasziljevics? — Edzéssel. Délelőtt be­mutattak a csapatnak. 17 órakor már edzettünk. — Mi a véleménye a vá­logatottról? Milyen a keret­tagok hangulata? — Az együttes hangulata és munkakedve jó. Szívesen végezték az edzést. — És mit szól a kinevezé­séhez? — Mit lehet erről monda­ni? Nyilván azért javasol­ták. hogy álljak a csapat élére, mert a Kijevi Dina­mo sok labdarúgója van benne. Most már nem lehet szó egy négy- vagy kétéves edzői ciklusról. A fennma­radt három hetet hatéko­nyan kell eltöltenünk, és ar­ra kell törekednünk, hogy teljesítsük a válogatott előtt álló feladatot. — Mi ez a feladat? — Sokat beszéltek róla, mindenki tudja: a sikeres mexikói szereplés. — Kik fogják segíteni a munkájában? — íNyikita Pavlovics Szi- monyan szakvezető, vala­mint Jurij Andrejevics Mo- rozov és Szergej Mihajlovics Moszjagin edzők. — Mi indokolja a válasz­tását? — Ebben a felállásban dolgoztunk 1983-ban a vá­logatottal. Kollégák vagyunk és egyformán gondolkodunk. — Tervez-e változtatáso­kat a keretben? — A novogorszki edző­táborban 24 labdarúgó volt. Mexikóba 22-t vihetünk ma­gunkkal. Már nincs a keret­ben Borisz Kuznyecov, a Szpartak játékosa és Geor- gij Kondratyev, a Minszki Dinamóból. A kilenc kijevi játékoshoz pedig még há­rom újabb került: Viktor Csanov, Andrej Bal és Va- gyim Jevtusenko. A szovjet labdarúgó-szövet­ségi kapitány — Tizenkét kijevi? — Igen, tizenkettő! Mind­annyian a Kupagyőztesek Kupája döntőjének részt­vevői. — Az edzők közül ki ma­rad most a Kijevi Dinamó­nál? — Vlagyimir Veremejev és Anatolij Puzacs. Valószí­nű. hogy a májusban ese­dékes két hátralévő bajnoki mérkőzést későbbi időpont­ban rendezik meg: nyáron a VB után vagy ősszel. — ' .Mérjük, beszéljen ol­vasóinknak az ön személyes edzői minimumprogramjá­ról. — Rengeteg információt kell szereznem, és alaposan át kell ezeket gondolnom. Például arról, hogy milyen a játékosok erőnléte. Ez ugyanis különböző. Ha si­kerül, akkor ebben a rövid időszakban egyenlő szintre kell hozni a labdarúgók egyéni sajátosságainak fi­gyelembevételével. Feltétle­nül tanulmányozni kell cso­portbeli ellenfeleinket is. — Vannak-e róluk infor­mációk? — Természetesen. Játékuk­ról videofelvételek készül­tek. Ebbe a munkába be­kapcsolódott egyik kijevi munkatársunk. Mihail Ole­govics Osenkov is. aki szin­tén velünk jön Mexikóba. — ön látott már valamit ezekből a felvételekből? — Csak azt az egyet, amit a tv-nézők is láthattak: a magyar—brazil mérkőzést. Meg kell hosszabbítanom a munkanapokat, éjszaka is a videó előtt kell kucorognom. — ön azt mondta, hogy a hátralévő időben egy szint­re kell hozni a válogatott já­tékát. Ehhez nyilván edző­mérkőzésekre lenné szük­ség. — Bizony! De sajnos, er­re az időszakra nem tervez­tek ilyen mérkőzéseket. Önök bizonyára tudják, hogy a FIFA szabályai szerint Mexikóban a VB előtt vá­logatott minőségben nem játszhatunk a világbajnok­ság más résztvevőivel (a többi válogatott megtalálta ennek a módját). Most min­denütt játszanak: Ecuador­ban, Kolumbiában, Colorado Springs-ben — olyan ma­gaslati viszonyok között, amelyek hasonlítanak a me­xikóiakra. Feltétlenül szük­ségünk van legalább egy ha­zai mérkőzésre, aztán még egyre Mexikóban, akár egy klubcsapattal is. — Elődje az „őszinte” fut­ballt propagálta ... — Fogalmam sincs róla. mire gondolt. — És milyen játékra tö­rekszik ön? — Én a harmonikus já­ték híve vagyok. A harmo­nikus támadó- és védőjátá- ké. Újjá kell szerveznünk az általunk játszott futball szerkezetét. A 86-os váloga­tott régebbi stílusa, a beér­kezett levelek tanúsága sze­rint. nem elégítette ki a szurkolókat, hogy a szakem­berekről már ne is beszél­jek . . . D. Arkagyev, N. Dolgopolov (Komszomolszkaja Pravda, 1988. május 14.) Zahemszky László fordítása „A béke vagy te, Sport!” Hallom az uszoda vizének labdázó ifjak úszását kisért csobbanását, távolabb kar­dok csörgő vívását, mellet­te súlyos golyók robajjal kisért találatát. A csarnok­ban muzsikára hajlongnak szép lányok kecsesen, köny- nyedén, hol tegnap még ők sírtak örömtől — sóhajt, mosolyt és derűt kiváltóav a bírói síp után. ­Ropogtak fegyverek, hogy célt találjanak számozott kö­rökben lépkednek nesztelen királyok és huszárok koc­kás mezőkön. Futottak tájat ziláló tüdővel diákok a hegy oldalán, szálltak fölöttük sárkányok szelíden. Bátrak emelkedtek magasba gépük­kel, ugrottak ernyővel me­részek a mélybe. Lengett zászló és kendő, gurult ka­rika, forgott buzogány. Pat­togott kaucsuk, műanyag, gumi és bőrlabda, — aszta­lon, salakon parketten és füvön. Rúgták, dobták, ütöt­ték, bájosan és lágyan sze­lídítették a csodás játékszert. Feszültek izmok, hulltak ve­rejték- és könnycseppek, győztek lányok és fiúk, mű­ködött ész, erő. s oly elszánt akarat, talált egymásra taps­sal kísérve lelátó s küzdő­tér. Sport! Csupán ennyi tör­tént egy hét végén Heves­ben. A nemzetközi békeév békehónapjában ... béké­ben! (fesztbaum) Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint, a 20. he­ti totónyeremények, az illeték levonása után, a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény 51 darab, nyereményük egyen­ként 66 144 forint. 13 találatos szelvény 164 darab, nyeremé­nyük egyenként 27 500 forint. 12 találatos szelvény 9598 darab, nyereményük egyenként 411 fo­rint. ll találatos szelvény 100 627 v darab, nyereményük egyenként 98 forint. A 10 találatos szelvények nye­reménye nem érte el a 20 fo­rintot, ezért nyereményük a 11 találatosok között kerül fel­osztásra. Büntetők döntöttek Kompokon, Adácson, Nagyrédén Legutóbb Öt mérkőzésre ke­rült sor a labdarúgó-MNK He­ves megyei selejtezőjében. A Bélapátfalva szabadnapos volt. Eredmények: Makiár—Füzes­abony 0—2, Kompolt—Recski Ércbányász 2—2 (11-es rúgások­kal a recskiek jutottak tovább) Adács—Hatvani KVSC 2—2 <11- *s rúgásokkal a HKVSC jutott tovább) Nagyréde—Apc 4—4 (büntetőrúgásokkal a rédeiek jutottak tovább). Petőfibánya— H. Gáspár SE 0—3. A következő fordulóra má­jus 28-án kerfilt sor, egységes 17 órás kezdéssel. Az MNK megyei bizottsága még nem ké­szítette el a párosítást. GÓLTOTÓ a NeflUjiaq -ban! Legutóbb mindössze 190 darab lippszelvényt kaptunk. Az eredmény ez volt: HKVSC—Ózd 0—2, a kérdésre Horváth L. (aki azóta a H. Papp SE-ben játszik) nevét kellett válaszolni, öten eltaláltak mindent, a nevet 107- en tippelték jól. Heti sorshúzásunk nyertesei: 20 darab totót nyert Fehér Győző, Gyöngyös, Gorkij út 34.. 300 fo­rintos vásárlási utalvány a jutalma Hangay Máriának. Eger. Babócsav u. 32.. mexikói trikót postázunk Szabó István. Lőrinci. Árpád u. 201. címére. Soros feladványunk a két szomszédos város hét végi rangadója. GYÖNGYÖSI SE—HATVANI KVSC 4 1: KI az a GYSE-labdarúgó. aki a klub megalakulása (1979) óta a legtöbbször szerepelt a csapatban? A beküldő neve és címe: (A beküldési határidő: május 23.. péntek 16 óra Cí­münk: Népújság—góltotó. Eger, 3300. pf. 23.) Kuba! Renóban befejeződött a 4. ökölvívó-világbajnokság. Kuba sportolói hét világbaj­noki címet nyertek, emellett két ezüst- és ugyanennyi bronzérmet. A karibi ország öklözői ezzel rekordot állí­tottak fel a VB-k történe­tében Tavaszi idényzárás Az előző fordulóban füg­gőben maradt játszmát dön­tetlenre értékelték, így Gyöngyös—MÉM 7,5 .‘6,5. A tavaszi utolsó OB II-es csa­patmérkőzések eredményei: MÉM—Eger SE 7,5:5,5 (1 függő) A fővárosiak igazolták ed­digi jó szereplésüket. Az eg­riek az utolsó hét táblán mindössze másfél pontot tud­tak gyűjteni. Forgó Z. füg- gőjátszmája a minőségi előny ellenére döntetlent ígér. Győ­zött: Mészáros, dr. Gara. Kiss P., Kladiva. Döntetlen: Grescsák. Sándor, ifj. Gara, Gyöngyösi SE—Makó 6:6 (2 függő) A bronzéremért küzdő Makó és a pillanatnyilag ki­Kiss István (GYSE) 60 szá­zalékos eredményt ért el tavasszal eső helyen álló mátraaljiak nagy harcot vívtak a győ­zelemért. A mérkőzés úgy indult, hogy a gyöngyösiek biztosan nyernek. Az érté­kelés után döntetlen várha­tó. Győzött: Kiss I., Szaka, Balogh L., Buberakó A. Dön­tetlen: Demeter. Horváth D., Hegedűs, Horváth Z. Az állás 7 forduló után az OB ll. keleti csoportjában: Debrecen 62.5. Vasútépítő 59,5 (2). MÉM 53,5 (1). Eger 51 (1). Makó 50 (2). BHG 49. Hajdúszoboszló 12. Fabulon 48.5—48,5. Salgótarján 47,5. Csepeli Tanács 47. Miskolc 45 (2), Gyöngyös 42.5 (2). Kecskemét 41.5 Sajószent- péter 33 pont Mészáros (ESE) ezúttal tu­dásának megfelelően játszott (Fotó: Kóhidi Imre) Megyei bajnokság — Botladozik az Apc — Menekül az Atkár Rangjához méltó rangadó Füzesabonyban A 26. forduló mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk: Füzesabony—H. Gáspár SE 2—0 (1—0) Füzesabony, 300 néző. V.: Tom- bor (Szolnok m.). Füzesabony: Bartos — Veres. Mudriczki, Nagy L., Káló, Pol­gár, Birincsik, Szabó, Jánosi. Bartuska, Barta (Lininger). Edző: Bartos Sándor. Gáspár SE: Vincze — Nagy, Molnár, Pádár, Mága, Németh. Berecz P., Sóti, Simkó (Baj- záth), Horváth, Kerepesi (Ma­gos). Edző: Oláh Ferenc. A gólok története. 15. perc: a védők közül kiugró Szabó közelről lőtt a kapu jobb olda­lába, 1—0. 75. perc: egy nagy­szerű indítással Szabó tört a ka­pura, két védő is szorongatta, mintegy tíz méterről lőtt. s a menteni akaró Bajzáth lábáról védhetetlenül vágódott a labda a jobb alsó sarokba, öngól. 2 -0. Az osztály színvonalát meg­haladó, remek mérkőzést látha­tott az esőben végig kitartó kö­zönség. Mind a két csapat nyílt sisakkal játszott, valósággal lük­tetett a pálya. Az idei legjobb játékukat nyújtó abonyiak azért diadalmaskodtak a rangadón, mert hibázásra tudták kényszerí­teni a piros-fehérek védelmét. Jók: Mudriczki, Nagy L., Pol­gár. Birincsik, Szabó, ill. Mol­nár, Mága, Berecz P. Ifik: Eger SE II.—Füzesabony 1—0. Szigetváry József Apc—Heves 1—1 (0—0) Apc, 600 néző. V.: ödelre (Pest m.). Apc: Németh — Jakab. Sző- * ke L.. Illés, Kiss, Szőke I.. Fo­dor L.. Varga, Kovács J., Ko­vács B., Jambrik (Fodor B., Te- rényi). Edző: Országh János. Heves: Kasza — Patkó. Ko­lozsvári, Nász, Tóth, Kalmár I., Csintalan, Dudás, Balázs (Raj­na). Balogh. Kalmár II. (Pász­tor). Edző: Várallyay Miklós. Közepes színvonalú, küzdelmes mérkőzésen, a bátran kitámadó vendégek megérdemelten jutot­tak az egyik ponthoz. G.; Var­ga. illetve Dudás. Jók: Szőke I. . Fodor L.. Varga, illetve Ka­sza. Kolozsvári. Nász. Kalmár II. Ifik: 1—0. Pandúr Sándor Selyp—Tarnaörs 4—1 (2—0) Petőfibánya—Tárnáméra 4—1 (2—0) Tárnáméra, 200 néző. V.: Ba- ráth. Petőfibánya: Berta — Bekecs. Budai, Kotrócz, Lehotai, Zsilicz. Kovics, Darók, Krisztián, Hu­szár, Jancsó. Edző: Zilai János. Tárnáméra: Juhász — Sisa, Ugrai, Csillag, Blahó, Pári, Ko­vács, Poroszka (Rátkai), Deli. Nagy II., Somodi. Edző: Keresz­tesi István. Kitűnő játékvezetés mellett, a megfiatalított bányászgárda biz­tosan nyert. G.: Kotrócz, Budai (11-esből), Kovics, Huszár, illet­ve Nagy II. Jók: Kotrócz. Da­rók, Lehotai, illetve Kovács, Ug­rai. Ifik: Petőfibánya—Tárnámé­ra 2—1. Erdős József Poroszló—Kompolt 0—0 Poroszló. 20« néző. V.: Mar­tha. Poroszló: Vályl — Bata, Vin- czepap. Varga, Székely (Bor- dács). Görbe, Nagy L.. Nagy I.. Mester, Kállai, Szabó A. Edző: Pázmándi Gáspár. Kompolt: Somogyi — Antal Gy., Káló, Parádi Z., Schmidt. Parádi F., Rajnai J„ Báder. Klein. Farkas, Antal V. (Tres- tyánszki). Edző: Káló Mihály. Jó iramú, színvonalas mérkő­zésen. a hazaiak sok helyzetet hagytak kihasználatlanul. Jók: Görbe, Bata, Kállai. Nagy L.. Illetve Somogyi (a mezőny leg­jobbja), Káló, Antal Gy. Far­kas. Ifik: 0—4. Orosz Károly Péter vására— Boldog 3—2 (1—0) Pétervására, 350 néző. V.: Ágos­ton. Péter vásár a: Kovács — Ivády. Reményi, Árvái, Nagy P.. Ki- fusz, Pusomi, Zagyva A.. Pál (Zagyva T.), Tóth. Marittyák. Edző: Bocsi Barnabás. Boldog: Nagy (Gyenes) — Sin- kovics. Földi, Eckert, Králik. Csányi (Kátai), Augusztin, Fu­tó, Berényi, Őszi Cs., Székely Edző: Földi János. A hazaiak ötletes játékát n vendégek helyenként túlzott ke­ménységgel igyekeztek ellensu- lyozni. G.: Ivády, Marittyák, Ki- fusz, illetve Futó, őszi Cs. Jók: Nagy P., Ivády, Pál. Pusomi. illetve Futó. Ifik: 4—1. Szántó Györi/u Selyp. 300 néző. V.: Túri. Selyp: Szendrei — Bárányi I.. Juhász, Balogh, Baranyi II., Pe- thes, Varga (Molnár), Lánczos. Molcsány (Szekeres). Tordai. Szabad. Edző: Nagy László. Tarnaörs: Esvég — Csömör. Sütő, Kiss, Papp, Bodonyi J.. Ki­rály. Bodonyi L.. Kerek (Mata). Fodor, Tóth. Edző: Meleghegyi Béla. A nyomasztó hazai fölény el­lenére, a gólok csak a mérkő­zés elején és végén estek. G.: Molcsán, Pethes, Szabad, Lán­czos, illetve Király (11-esből). Jók: Baranyi I., Pethes, Lán­czos. illetve Csömör. Sütő. Ifik: 9—1. Nógrádi Béla Domoszló—Gyöngyöshalász 2—1 (1—1) Domoszló. 400 néző. V.: Tóth B. Domoszló: Schrüffel — Nagy. Juhász, Szeszták, Veres, Kovács. Farkas (Bánszki), Csáki, Sko­da, Galgóczi dr.. Szabó (Sidló). Edző: Zilai István. Gyöngyöshalász: Harmath — Veres. Tóth Gy., Tóth J., Tuza (Bélteki), Szabó B., Molnár (dr. ördögh). Győri, Szabó Gy., Kom- játi. Szabó L. Edző: Ács János. Küzdelmes mérkőzésen. he­lyenként durva belemenéseket láthatott a közönség. Kiállítva: Szabó B., a 70. percben. G.: Skoda (11-esből), Sidló. illetve Győri. Jók: Veres (a mezőny legjobbja). Nagy. Juhász. Sidló. illetve Tóth Gy.. Győri. Ifik: 4—2 Jacsmanyik István Atkár—Nagyréde 3—2 (2—1) Atkár, 350 néző. V.: Dévai. Atkár: Nagy L. — Fülöp. Szek­rényes, Benei Cs., Bella. Nagy J., Kiss A. (Horváth). Budai, Csordás, László. Benei J. Edző: Kiss Imre. Nagyréde: Jekkel — Ivády. Jakus, Klenovics, Csontos. De­rne, Lukács, Vályi-Nagy, Fodor. Móczár (Bakos). Papp. Edző: Rozovits János. Jó iramú, változatos, szabály­talanságokkal tarkított mérkőzé­sen nyertek a hazaiak. G.: László, Bella, Kiss A., illetve Klenovics, Vályi-Nagy. Jók: Bella, Nagy J., Kiss A., Budai, illetve Deme, Vályi-Nagy. Ki­állítva: Jakus a 70., Csontos a 78. percben, utánrúgásért. Ifik: 4—1 Márkus Zoltán A bajnokság állása: 1. Apc 2. Füzesabony 3. H. Gásp. SE 4. Selyp 5. Heves 6. Domoszló 7. Kompolt 8. Gy.-halász 9. P.-bánya 10. Poroszló 11. Pétervására 12. Nagyréde 13. Boldog 14. Atkár 15. Tarnaörs 16. Tárnáméra 26 19 4 3 68-20 42 26 19 3 4 63-11 41 26 14 6 6 49-27 34 26 15 3 8 45-29 33 26 11 9 6 37-23 31 26 13 5 8 56-51 31 26 11 5 10 36-33 27 26 8 10 8 39-38 26 26 10 5 11 43-40 25 26 10 3 13 32-46 23 26 11 1 14 41-61 23 26 9 4 13 47-48 22 26 6 7 13 30-37 19 26 5 5 16 26-65 15 26 5 3 18 31-76 13 26 3 5 18 17-55 11 Tenisz: egri erőfölény Egerben. a Ho Sí Minh Tanárképző Főiskola pályá­ján került megrendezésre Heves megye 1986. évi újonc és gyermek teniszbajnok, sága. A nagyszámú után­pótlás vetélkedése során minden kategóriában az Eger SE fiataljai végeztek a dobogón, akiknek felké­szítését Szemerédi János és Takács László edzők irányít­ják. Eredmények. Fiúk újonc egyes: 1. Lévai Zsolt, 2. Sás Tamás, 3. Farkas Péter és Lévai Tamás. Páros: 1. Lé­vai Zs.—Urbanovics. 2. Far­kas—Sás, 3. Lévai T.—Mol­nár A., Szabó—Papp. Gyer­mek egyes: 1. Farkas Pé­ter, 2. Rózsavölgyi Dénes 3. Barta Gábor és Ádám György. Lányok, újonc egyes: 1. Szepessy Zsuzsa, 2. Orosz Krisztina. 3. Takács Judit és Domboróczki Tí­mea. Páros: 1. Szepessy— Takács. 2. Ojváry—Orosz, 3 Rottenstein—Borbás és Mol­nár B.—Domboróczki. Gyer­mek egyes: 1. Molnár Bet­tina 2. Domboróczki Tímea. 3. Rolicsek Judit és Szente­si Anett.

Next

/
Thumbnails
Contents