Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-09 / 83. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1986. április 9., szerda A Varsói Szerződés tagállamainak felhívása az európai államokhoz, az Amerikai Egyesült Államokhoz és Kanadához európai atomfegyvermentes övezetek létesítéséről (Folytatás az 1. oldalról) A jelenlegi, bonyolult nemzetközi hely­zetben, amikor Európa népei, az egész em­beriség számára teljes élességgel vetődik fel annak kérdése, hogy békében éljen vagy atomháború áldozatává váljék, a Varsói Szerződés tagállamai minden korábbinál határozottabb cselekvést, konkrét intézke­déseket tartanak szükségesnek a fegyver­kezési verseny — mindenekelőtt a nukleá­ris fegyverkezés — megfékezése, a világűr­re történő kiterjesztésének megakadályozá­sa, a leszerelésre való áttérés, a nukleáris veszély felszámolása érdekében. Ezzel összefüggésben támogatják a Szov­jetuniónak az ezredfordulóig szóló, a nuk­leáris és vegyi fegyverek teljes és egyete­mes felszámolását célzó programját, amely előirányozza a hagyományos' fegyverzet és fegyveres erők csökkentését is. Meggyőző­désük, hogy a nukleáris leszerelés meg­valósítása Európa és az egész bolygó né­pei számára biztonságos világ kialakításá­hoz vezetne. Rendkívül fontos kezdeti lé­pés lenne az európai földrész nukleáris fegyverektől való mentesítése, az európai biztonság erősítése céljából a Szovjetunió és az Egyesült Államok közepes hatósávol- ságú rakétáinak teljes felszámolása. A nukleáris fenyegetés elhárítására irá­nyuló erőfeszítések sorába tartoznak az atomfegyvermentes övezeteknek az európai földrész különböző térségeiben való létesí­tésére tett javaslatok, amelyekért a Var­sói Szerződés tagállamai következetesen és szilárdan síkraszállnak. Megállapítják, hogy az atomfegyvermentes övezetek a világ né­hány térségében már politikai realitássá váltak. Európában atomfegyvermentes övezetek létrehozása napjainkban időszerűbb, mint korábban bármikor. Itt veszélyes mérete­ket öltött a fegyveres erők és fegyverzetek koncentrációja, magasabb a nukleáris szem­benállás szintje, nagyobb a nukleáris há­ború véletlenszerű kirobbanásának kocká­zata, mint máshol. A Varsói Szerződésben képviselt szövet­séges államok meggyőződése szerint az európai atomfegyvermentes övezetek létre­hozása erősítené az ilyen övezetekben részt vevő államok biztonságát, továbbá az eu­rópai és az egyetemes biztonságot, növelné a stabilitást és a kölcsönös bizalmat, hoz­zájárulna az enyhüléshez való visszatérés­hez, a fegyveres erők és fegyverzetek csök­kentéséhez, a nukleáris fegyverek elterjedé­sének megakadályozását szolgáló rendszer erősítéséhez, az atomenergia békés célú felhasználásának kiterjesztéséhez. Az atom­fegyvermentes övezetek létesítése szorosan összefügg a jó szomszédság, a kölcsönös megértés és együttműködés fejlesztésével. Számos más európai állam kormánya ugyancsak síkraszáll azért, hogy Európa különböző térségeiben atomfegyvermentes övezetek létesüljenek. Támogatják ezt a gondolatot a parlamentek, a politikai pár­tok, a közvélemény széles rétegei. Az euró­pai atomfegyvermentes övezetek létrehozá­sa fontos bizalomerősítő intézkedési javas­latként merült fel a stockholmi konferen­cián és más, nemzetközi fórumokon is tár­gyalnak erről. Ilyen övezetek kialakításá­nak nagy jelentőséget tulajdonít az Egye­sült Nemzetek Szervezete. A Varsói Szerződés tagállamai ellenzik, hogy növeljék a nukleáris fegyverzetet Eu­rópában vagy bárhol másutt a világon. Sík­raszállnak a nukleáris fegyverek további európai telepítésének megszüntetéséért, azok csökkentéséért, azért, hogy a földrészt tel­jesen mentesítsék a közepes hatótávolságú és taktikai atomfegyverektől egyaránt. Ide vágó javaslataik továbbra is érvényesek. A Varsói Szerződés tagállamai abból in­dulnak ki, hogy nukleáris fegyverektől tel­jes mértékben mentes övezetek Európa kü­lönböző térségeiben való létesítésére vonat­kozó javaslatok megvalósítása az adott tér­ségek államainak politikai akaratától, közös döntésétől függ. Részükről további erőfe­szítések szükségesek, és más államoknak is növelniük kell konstruktív hozzájárulásukat. Az atomfegyvermentes övezetek létesítésé­ről szóló megállapodásoknak meg kell fe­lelniük a nemzetközi jog általánosan elis­mert normáinak, megfelelő ellenőrzést kell biztosítaniuk, amely megbízhatóan szava­tolja az ilyen övezetek nukleáris fegyve­rektől való tényleges mentességének fenn­tartását. Ennek során a nukleáris fegyverekkel rendelkező országoknak kötelezettséget kell vállalniuk az atomfegyvermentes övezetek státusának szigorú tiszteletben tartására, arra, hogy az ilyen övezethez tartozó álla­mok ellen nem alkalmaznak nukleáris fegy­vereket, és ilyenek alkalmazásával nem fe­nyegetik őket. A Varsói Szerződés tagállamainak meg­győződése, hogy az atomfegyvermentes övezetek létesítése és hatékonysága nagy­mértékben függ más, mindenekelőtt a nuk­leáris fegyverekkel rendelkező államok azokhoz való viszonyától. Rámutatnak: a Szovjetunió határozottan támogatva az eu­rópai nukleáris fegyvermentes övezetek lé­tesítését, kész megtelelő garanciákat bizto­sítani az ilyen övezetek számára. Elvárják, hogy az Amerikai Egyesült Államok, továb­bá Nagy-Britannia és Franciaország ugyan­így jár el. A Varsói Szerződésben képviselt szövet­séges országok üdvözlik az érintett államok arra irányuló erőfeszítéseit, hogy atom­fegyvermentes övezetet hozzanak létre Eu­rópa északi részén. E térség nukleáris fegy­verektől való jelenlegi, tényleges mentessé­ge megerősítésének távlatai reálisabbakká válnak azáltal, hogy a Szovjetunió kész — az ebben az övezetben részt vevő államok­nak — két- vagy többoldalú egyezmények­ben megfelelő garanciákat nyújtani. Egy ilyen övezet hatékonyságát növelné, ha az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Fran­ciaország hasonló garanciákat adna. A Var­sói Szerződés tagállamai felhívják a figyel­met arra is, hogy a Szovjetunió kész más, konkrét lépésekre is az Európa északi ré­szén előirányzott atomfegyvermentes öve­zet megvalósítása érdekében. Támogatják az atomfegyvermentes öve­zet létesítésére, a térség államai közötti biztonság megszilárdítására, a bizalom nö­velésére, a jó szomszédságra és az együtt­működésre irányuló balkáni erőfeszítéseket is. Üdvözlik az ez ügyben megkezdődött sok­oldalú párbeszédet, annak folytatására és elmélyítésére hívják fel a térség országait. A Varsói Szerződés tagállamai támogat­ják Svédország arra vonatkozó javaslatát, hogy létesítsenek Európában hadszíntéri nukleáris fegyverektől mentes folyosót a Varsói Szerződés és a NATO tagállamait el­választó vonal mentén. Ügy vélik, hogy ezt a folyosót — hatékonyságának növelése cél­jából — szükséges lenne kiszélesíteni az el­választó vonaltól mindkét irányban, fi­gyelembe véve e fegyverek taktikai-műsza­ki jellemzőit. Ilyen folyosó létesítését Kö- zép-Európától kiindulva lehetne megkezde­ni. Az európai atomfegyvermentes övezetek gyakorlati megvalósítása szempontjából nagy jelentőségű lenne, ha a Szovjetunió és az Egyesült Államok kölcsönösen köte­lezettséget vállalna arról, hogy tartózkodnak bármifajta nukleáris fegyver telepítésétől olyan országok területén, ahol ilyen fegy­ver nincs, valamint, hogy nem növelik nuk­leáris fegyverkészleteiket és nem cserélik le azokat újakkal olyan országokban, ahol ilyenek már vannak. Emellett az is szük­séges, hogy a nukleáris fegyverrel nem ren­delkező államok, amelyek területén jelen­leg nincs ilyen, ne engedjék meg annak te­lepítését saját területükön. Ezek az intéz­kedések elősegítenék a nukleáris fegyve­rek területi elterjedésének megakadályozá­sát, az atomfegyverkezési verseny korláto­zását, az erőegyensúlynak a lehető legala­csonyabb szinten történő biztosítását az olyan államok nukleáris fegyverektől való tényleges mentességének megőrzését, ame­lyek területén nincs nukleáris fegyver. Európa nukleáris fenyegetéstől való men­tesítésének szükségességéből kiindulva, a nukleáris fegyvereknek a népek életéből való teljes kiiktatásán munkálkodva, az atomfegyvermentes övezetek létesítésének kérdésében felhalmozódott tapasztalatokat, a helsinki záróokmány elveit és ajánlásait figyelembe véve, az össz-európai folyamat fejlesztésére törekedve, a Varsói Szerződés tagállamai — felhívással fordulnak Európa államai­hoz, az Egyesült Államokhoz és Kanadá­hoz, hogy energikusan tevékenykedjenek az európai atomfegyvermentes övezetek lét­rehozására vonatkozó javaslatok megvaló­sításáért, — felhívnak az atomfegyvermentes öve­zetek létrehozásáért síkraszálló államok erőfeszítéseinek támogatására, egyebek kö­zött a megfelelő nemzetközi fórumokon is, — kifejezik készségüket, hogy részt vesz­nek a megfelelő, érintett országok közötti elmélyült és konkrét véleménycserében az észak-európai és a balkáni atomfegyver­mentes övezetek létrehozását célzó gyakor­lati lépések elősegítésére, — síkraszállnak azért, hogy az érdekelt államok között kezdődjenek tárgyalások hadszíntéri nukleáris fegyverektől mentes közép-európai folyosó kialakításáról. A Varsói Szerződés tagállamainak meg­győződése szerint, a nukleáris veszélyt el kell és el lehet hárítani. Ehhez szükség van minden állam — a nukleáris hatalmak és a nukleáris fegyverekkel nem rendelke­zők, a katonai-politikai szövetségek tagjai, a semlegesek és az el nem kötelezettek — energikus és határozott erőfeszítéseire. Az európai atomfegyvermentes övezetek létre­hozása fontos lépés lehet a földrész népei biztonságának megőrzéséhez, Európának a nukleáris fegyverektől való megszabadítá­sához vezető úton. Mihail Gorbacsov beszéde TogliaRiban Mihail Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottságá­nak főtitkára kedden ta- találkozott a volgai autó­gyár dolgozóival, Togliatti város különböző dolgozó kollektíváinak képviselői­vel. Mihail Gorbacsov eb­ből az alkalomból mondott beszédében a többi között hangsúlyozta: A mostani találkozó cél­ja az SZKP XXVII. kong­resszusáról megkezdett pár­beszéd folytatása. Az SZKP és az egész szovjet nép előtt ugyanis most törté­nelmi jelentőségű feladat áll — a gyakorlatba kell át­ültetni a kongresszus út­mutatásait. Az SZKP XXVII. kong­resszusán — folytatta — összegeztük az elmúlt 25 év eredményeit. Ez alatt az idő alatt minőségi vál­tozások mentek végbe a termelőerőkiben, szociális és szellemi vonatkozásban. A szovjetunió katonai-ha­dászati egyensúlyt hozott létre, és ezzel lényegesen korlátozta az imperialista erők lehetőségeit egy nuk­leáris háború kirobbantá­sára. Mindazonáltal a hatalmas eredmények mellett az utób­bi években észrevehető le­maradás mutatkozott a gaz­daság fejlődésében. Vonat­kozik ez a munka ütemére és a termelékenységre, a hatékonysági mutatókra és a műszaki-tudományos ha­ladás eredményeinek lassú átvételére. Lelassult az a lendület, amely a szovjet gazdaság egész korábbi fej­lődését jellemezte. A gazda­sági gondok — mutatott rá az SZKP KB főtitkára — éreztették hatásukat társa­dalmilag is, márpedig ez a legfontosabb terület, mivel itt valósulnak meg a szoci­alizmusnak, mint társadal­mi rendszernek legmagasabb rendű céljai, itt érvényesül­nek legmagasabb rendű ér­tékei, itt mutatkozik meg a legteljesebben a szocialista életmód emberséges és de­mokratikus jellege. A pártot és a népet aggo­dalommal töltötték el az elosztás területén mutál kozó kedvezőtlen folyamatok is. Ezek lényege, hogy egyen- lősdi mutatkozott a bérezés­ben, ami pedig ellentétes a szocializmus alapelvével: mindenkitől képességei sze­rint, mindenkinek munkája szerint. Egyesek jövedelme lényegesen magasabb volt, mint amennyit munkájuk­kal megérdemelték. Már­pedig ez tűrhetetlen a szo­cialista társadalomban, nem­csak gazdasági, hanem er­kölcsi megfontolásokból is. Mihail Gorbacsov a kong­resszusi határozatok megva­lósításából adódó változá­sok méreteit érzékeltetve le­szögezte: az elkövetkező 15 évben annyit kell termelni, mint amennyit a szovjet hatalom majd 70 éves fenn­állása alatt termelt. A tár­sadalmi-műszaki fejlesztés terén a feladat a termelési potenciál megkétszerezése, a termelékenység két és félszeres növelése, hogy ezen az alapon lehessen maga­sabb szintre emelni a nép jólétét, a jelenleginél két­szerié több erőforrást irá­nyítva erre a területre. — Nem szabad ragasz­kodnunk a régihez, az ide­jét múlthoz, a megszokott­hoz, a kényelmeshez. Ab­ból kell kiindulni, hogy az új feladatok nem oldhatók meg a régi módszerekkel és a régi hozzáállással. A má­sik, hasonlóan fontos kiin­dulópont az, hogy az átala­kításokat maguknak az em­bereknek az átalakításával kell kezdeni. Világosan meg kell különböztetni: ki az, aki válóban átalakul — még ha közben esetenként mulaszt, vagy melléfog is, de keresi az újat, a job­bat — és ki az, aki csak köpönyeget fordított, ám valójában mit sem változ­tatott korábbi gyakorlatán. Most már nem elég szóbeli nyilatkozatokat tenni a párt terveinek támogatásáról. Gyakorlati tettekre van szükség, és másképpen kell dolgoznunk, mint eddig tet­tük — húzta alá Gorbacsov. Mihail Gorbacsov külön szólt a bírálat és az önbí­rálat kérdéeéről. Rámuta­tott: ha valaki úgy véli, hogy véget ért a kongresz- szus, „kibírálták’’ magukat, és ez elég, akkor ki kell mondani, hogy ez nem lesz így. Számunkra a bírálat és önbírálat nem rövid le­járatú kampány. A bírálat­nak és az önbírálatnak ál­landó helyet kell biztosíta­ni a társadalom életében. Mindent bírálni kell, ami zavarja a haladást, a fejlő­dés meggyorsítását. Nem sza­bad elnézőnek lenni a hi­bákkal és fogyatékosságok­kal szemben. Ugyanakkor azt sem szabad eltűrni, hogy a bírálat és az ön­bírálat egyfajta divatjelen­séggé váljék. Sajnos, van, ahol ilyesmi történik: beis­mernek minden hiányos­ságot, ám a dolgok a régi módon mennek. Ezt nem szabad megengedni. A bírá­lat és az önbírálat cselek­vést követel, s ha a hibák beismerése után nem tör­ténik meg kijavításuk, ak­kor ez az első jele annak, hogy nincs őszinteség, s a szavakat nem követik a tet­tek — hangsúlyozta az SZKP KB főtitkára. Külpolitikai kérdésekre térve kifejtette, hogy az SZKP XXVII. kongresszu­sa részletesen elemezte a mai világ egész ellentmon­dásosságát és a benne ta­pasztalható összefüggéseket. Modern világunk problémái­nak megoldásához teljesen elengedhetetlen az újszerű gondolkodás, az újítói meg­közelítés, annak felismerése, hogy a fegyverkezési hajsza és a haditechnika fejlődése elérte a kritikus pontot. Ebből indulunk ki. Emellett tudomásul vesszük, hogy a világpolitikában szomszé­dok vagyunk egy osztály­szempontból ellentétes rend­szerrel, s a béke megóvása szempontjából szemben áll velünk egy olyan fontos rea­litás, mint az Egyesült Ál­lamok. Ennek az országnak a kormányzata sehogyan sem tud lemondani a koráb­bi idők megszokásairól és a jelek szerint nem akar számolni a Szovjetunió rea­litásával. — Ez a tény azonban nem akadályoz meg ben­nünket a szembenállásból való kiút keresésében. Más út ugyanis lehetetlen. A másik út az atomkatasztró­fához vezető hajsza. Maga­tartásunkat, irányvonalun­kat nemcsak elveink és erkölcsünk diktálja, hanem az is, hogy tudatában va­gyunk a másféle megköze­lítés irrealitásának. Ezért utaztam Párizsba és Genfbe. A Szovjetunió ezért lépett fel egész sor jelentős kez­deményezéssel. Ezért töre­kedtünk arra, hogy Genf után azonnal gyakorlati tettekké változtassuk az ott elért megállapodásokat és a közös nyilatkozatot. — Kétszer meghosszabbí­tottuk az atomrobbantások­ra kimondott egyoldalú mo­ratóriumot és javasoltuk, hogy haladéktalanul kez­dődjenek tárgyalások min­den atomfegyver-kísérlet beszüntetéséről, a Nyugat­nak kompromisszumos ja­vaslatokat tettünk a bécsi és a stockholmi konferen­cián. Nagy jelentőségű kez­deményezés volt január J 5-i nyilatkozatunk, amely konk­rét és világos tervet tar­talmaz a tömegpusztító fegyverek felszámolására, más fegyverek csökkentésére a megfelelő védelmi szintig — mondotta többek között az SZKP KB főtitkára. Befejezésül Mihail Gorba­csov hangsúlyozta: Rendkívül fontos körülmény, hogy a bé­kepolitikát a többi szocialista országgal közösen folytatjuk, és egyeztetjük távlati stra­tégiánkat, a béke érdeké­ben tett elvi lépéseinket — hangsúlyozta Mihail Gor­bacsov, majd végezetül ki­jelentette: sohasem szabad elfelejteni, hogy a békeharc sikerének fő záloga: a szo­cialista társadalom tökéle­tesítésével kapcsolatos fel­adatok megoldása, népgaz­daságunk fejlesztése, a szov­jet állam szellemi és erköl­csi erejének növelése. Dobrinyin Washingtonban Az előre jelzett 15 perc helyett egy óra 15 percig tartott kedden a Fehér Ház­ban Ronald Reagan ameri­kai elnök és Anatolij Dob- rinyin találkozója. Dobri­nyin, akit az SZKP XXVII. kongresszusán a Központi Bizottság titkárává válasz­tottak, csaknem negyedszá­zadon át volt a Szovjetunió washingtoni nagykövete és ebben a minőségében vett most búcsút az amerikai ál­lamfőtől. Az amerikai fél közlése szerint a szívélyes hangulatú megbeszélésen áttekintették a szovjet—amerikai kapcso­latok helyzetét, időszerű kér­déseit, beleértve a csúcsta­lálkozó előkészítését is. Mindkét fél egyetértett ab­ban, hogy a két ország ve­zetőinek közvetlen, szemé­lyes találkozója igen fontos, időpontról azonban nem szü­letett megállapodás. Azt azonban bejelentették, hogy Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter várhatóan május közepén Washington. ba látogat, hogy amerikai kollégájával, George Shultz, cal megkezdje a találkozó előkészítését. Shultz egy ké­sőbbi időpontban Moszkvá­ba utazik, az előkészítő mun­ka befejezésére. Amerikai részről azt mond- ták, hogy a csúcstalálkozó elé egyik fél sem szab fel. tételeket. Korábban Washing, ton álláspontja az volt, hogly a Szovjetunió „feltételt" szabott Reagan és Gorba. csőv újabb találkozója elé, amikor a szovjet vezető az SZKP kongresszusán kije. lentette: a csúcstalálkozón érdemi előrelépést kell ten­ni a fontos nemzetközi kér. dések, így a leszerelés egyes kérdései megoldására. Anatolij Dobrinyin átadta Reagan elnöknek azt az üze­netet, amelyet Mihail Gorba­csov küldött az amerikai ál­lamfőnek. Ez értékelte a szovjet—amerikai kapcso­latok jelenlegi helyzetét és rámutatott, milyen lépések szükségesek azok javítása érdekében. Elmaradt az amerikai nukleáris robbantás Nem hajtották végre az Egyesült Államok nevadai kísérleti telepén a helyi idő szerint kedd reggelre ter­vezett föld alatti nukleáris kísérleti robbantást. A hírt Washingtonban kö­zölte az energiaügyi mi­nisztérium egyik tisztség- viselője. Indoklást nem fű­zött hozzá, és azt sem mondta meg, hogy végleg létettek-e a robbantás ter­véről, vagy csak halasztás­ról van szó. A hírügynöksé­gek felhívják a figyelmet arra, hogy a kísérletet azon a napon fújták le, amikor Reagan elnök találkozott Anatolij Dobrinyinnal, a Szovjetunió távozó nagykö­vetével.

Next

/
Thumbnails
Contents