Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-08 / 82. szám

4. 5 .. :p\, _ ■T# ■ NÉPÚJSÁG, 1986. április 8., kedd T örténetek a kiskertekről Monika Woytowicz Most már csak igazán ta­vasz lesz, és ha így van, ak­kor valóban dicséretes ér­zékkel választott filmsoroza­tot a nyugdíjasok számára televíziónk. Április 9-től ugyanis, hétrészes sorozatot sugároz délelőttönként, Tör­ténetek a kiskertekről cím­mel, az 1-es programban. Az NDK tévéfilmsorozat helyszíne kiskerttulajdonosok kolóniája — hétvégi házak, kisebb-nagyobb kertekkel. Az egyik ilyen ingatlan meg­ürül, az új tulajdonos pedig egy négygyermekes elvált asszony. Érkezésük izgalom­ba hozza a kolóniát... Tulajdonképpeni összefüg­gő cselekménysorról nem beszélhetünk. A hét részben életképek követik egymást, jellemző mozzanatok a kis­kerttulajdonos családok mindennapjaiból, olyanok, amilyeneket mi magunk is átélünk, átélhetünk. És köz­ben végzik az adott időszak kerti munkálatait, ahogy nyilván a sorozatot néző magyar kiskerttulajdonosok is ugyanazokat a tavaszi munkákat végzik. A sorozat rendezője Horst Z aeske. A népes szereplő­gárdából emeljünk ki néhá­nyat, akiket már több film­ben és a televízióban lát­hatott a közönség. Köztük a „veterán” Helga Göring, a maga hatvannégy esztende­jével, az egyik legtöbbet fog­lalkoztatott NDK-beli szí­nésznő — a legkülönfélébb műfajokban. Az egyik leg­utóbbi, amiben mi is láthat­tuk, a Jörg Ratgeb, a festő volt. Monika Woytowicz a so­rozat „legfőbb” szereplője, hazájában népszerű színhá­zi színésznő, de az utóbbi években sokat filmezik. Mi is láthattuk a többi között az Osceolában, a Például: Józsefben. A férfiak közül emeljük ki Herbert Köfert. Az elsők közé tartozott, aki 1952-ben, hazája tévéprogramjának beindulásakor, a legtöbbször állt a kamerák elé. Moliére- től kabaréig, lélektani drá­mától krimiig, mindenben. Tehát: Történetek a kis­kertekről, NDK tévésorozat, első darabját április 9-én, délelőtt láthatjuk, a tévé 1- es programjában. (erdős) Művészeti díjasok ’86 Szegedi Erika — érdemes művész A színészek közül számo­sán alig tudják egyeztetni elfoglaltságaikat, amelyek hol a rádióba, hol a televí­zióba vagy a szinkronstúdió­ba szólítják őket, nem is be­szélve a próbákról, egyéb fellépésekről. „De jó lenne egy ügyes menedzser — mondják —, aki egyeztetné a munkát, beosztaná az időt." Egy ilyen menedzser hasz­nára válna az olyan csen­des szavú, visszahúzódó mű­vészeknek is, akik nem tud­ják (nem akarják) „admi­nisztrálni”, előtérbe nyomni magukat, akik képtelenek könyökölni, harcolni a sze­repekért, címlapfotókért. Mint például Szegedi Eri­ka. Vele alig-alig készül inter­jú, ö „csak" játszik, dolgo­zik. Ha van mit. Mert a Vígszínház — amelynek im­már több mint húsz éve tag­ja — nem kényezteti el őt feladatokkal. Jószerével csak két darabban játszik: a Megtört szívek házában ő Lady Utterwood, s a nem­rég bemutatott Kicsengetés című Simon Gray-színmű­ben Melanie Garth. (Nem túl nagy szerep, de Szegedi Erika oly erővel, szenve­déllyel játssza, hogy fel kell figyelni rá.) Mint ahogy fel kellett fi­gyelni a Léda című Krleza- darabban a sejtelmes-titok­zatos és kicsit közönséges Melittájára, vagy a Farsang vérbő, szenvedélyes Didiná- jára, melyben groteszk, egyé­ni humoráról is tanúbizony­ságot tett. Főiskolás korában szinte dúskált a szerepekben, di­vatos volt, előfordult, hogy egyszerre öt filmrendező hívta, valósággal harcoltak érte. (Tegyük hozzá gyor­san : az öt szerep közül négyről lemaradt, s aztán mind ritkábban gondoltak rá a filmgyárban.) A televízió sokkal inkább foglalkoztatta, s ezekért a szerepeiért (Kényszerzub­bony, őszi versenyek. Fér­fiak, akiket nem szeretnek) nívódíjakat kapott. A szinkron, a rádió sem kényezteti el, bár ezt nem tőle hallom; ő nemigen szo­kott panaszkodni, inkább a régebbi kedvenc feladatairól beszél. A platonovbeli mun­kájáról, a Barbárok című Gorkij-dráma boldogtalan szépasszonyáról, egy-egy ré­gi filmről, melyet nagyon szeretett, például Makk Ká­roly Az utolsó előtti ember című alkotásáról, amelyben már főiskolás korában fő­szerepet játszott vagy a Nap­pali sötétségről, Fábry Zol­tán szép filmjéről, ahol drá­mai tehetségét bizonyította. Végül ide kívánkozik egy szubjektív megjegyzés: ami­kor elolvastam a kitüntetett művészek listáját, talán az ő Érdemes Művész címének örültem legjobban. Mert ez számomra azt jelentette — s bizonyára az ő számára is azt jelenti —, hogy figyel­nek rá, számon tartják a munkáját, a tehetségét. Re­mélem, ez a kitüntetés erőt ad neki a további munká­hoz, szerepekhez, amelyeket — bízom benne — előbb utóbb eljátszhat. Hogy aztán újra, meg újra felfedezzük sokszínű tehetségét... Kárpáti György Kriston Béla: Bogárka III/2. Előzőleg természetesen körtelefonon, körlevélben értesítettem hölgyismerő­seimet életem sorsdöntő lépéséről, azazhogy mégsem mindenkit, és ez volt a baj... Nászutunk után pár nappal az üzleteket jártuk. Kellett egy-kát (felfrissítés a lakásunkba. Anyátok ki­festetett, legszívesebben minden bútort kicserélt vol­na, főleg az ágyat, mert úgy vélte, minden darab­hoz egy-egy hölgy emléke fűz ... Node, annyi pén­zünk nem volt, csak egy­két bútor kicserélésére gon­dolhattunk ... Az egyik áru­ház függönyrészlegén új­donsült hitvesem nagy szak­értelemmel válogatta a csip­kefüggönyöket. En tőle pár lépésre bámultam bele az áruház forgatagába, ami­kor nem kis meglepetésem­re az egyik csinos vidéki hölgy ismerősöm ugrott a nyakamba: — Puszillak drágám! Ezer éve nem láttalak! Hát nem megígérted >te szégyente­len, hogy írni fogsz? Hát már elfelejtetted volna a te Bogárkádat, a dorom­boló cicuskádat?! Te hűtelen kutya! Egyébként csak holnap utazom haza! Tudod mit?! Nálad alszom, és megengedem, hogy kien­gesztelj ! Veszünk valami harapnivalót, meg a szoká­sos burgundit... Én a legszívesebben két tenyeremmel tapasztottam volna be a száját, de le sem lehetett lőni! Zavarom­ban a feleségem felé pis­logtam, akinek kezében már ekkor ugyancsak megme­revedett a csipke, s úgy nézett felénk, hogy az egyenesen félelmetes volt... Kitörő vihar előtt sötétlik így az égalja. — Hallgass el már az istenért, te szerencsétlen! Azt hiszed, hogy egyedül vagyok? — sziszegtem felé­je, mire az nagyot nézett, megakadt a szeme anyátok villogó tekintetén: — Ezzel vagy tálán? — kérdezte fitymálóan. Mert anyátok szép volt, de olyan kedves szolid szépség. Bo­gárka pedig hivalkodó meg­jelenésű szexbomba. Be­csültem anyátokban azt a hősies erőfeszítést, ahogyan küszködve indulatával hoz­zám lépett, belém karolt, és negédesen mondotta: — Gyerünk apukám, ezek a csipkék nem szépek... És sötétek a szobánkhoz ... És most vágott be a mennykő, mert Bogárka le­kicsinylőén szólott, ájkát biggyesztve: — Szóval, ez a legújabb pipid? És már szobára is jár a kicsike? — Bocsáss meg, de ez a hölgy nem a pipim, hanem a feleségem ... — Értem ... magyarul: együtt élsz vele ... — Nagyon értelmetlen vagy... Ez a hölgy a tör­vényes hitvesem ... Engedd meg, hogy bemutassam ... — Ne fáradj vele! Inkább fogadd őszinte részvétem! Isten áldjon! — búcsúzott, és felvágott fejjel elvihnr- zott. Nem tudtam eléggé be­csülni anyátok önuralmát. Egész úton hazafelé nem szólt az esetről. Csak a lép- osőházban nedvesedett el a szeme környéke, s amikor bezártam az ajtót mögötte, széles, ívben, csukafejessel vetette magát az ágyra, és heves zokogásba kezdett. Egy darabig hagytam, hadd sírja ki magát, hadd köny- nyítsen a szívén. Azonban a sírása nem hogy szűnt volna, inkább fokozódott. Ezt már nem hagyhattam, hisz nem marad könnye a következő esethez... — gondoltam és melléülve vi­gasztalni kezdtem, hogy emiatt a buta eset miatt ne pazarolja könnyeit. — Ez neked buta eset? Talán örüljek, talán tap­soljak örömömben, hogy útón-útfélen különböző bes­tiák ugranak a nyakadba, és csakúgy bejelentik, hogy nálad töltik az éjszakát... — Ugyan Klárikám, hisz házasságkötésünk óta ez még csak az első eset! — Nagyon megvigasztal­tál! Hisz még meg sem szá­radt a tinta az anyakönyvi naplóban! Még megérem, hogy egy szép napon itt ta­lálunk valakit, hisz ki tudja, hány bestiának van ehhez a lakáshoz kulcsa? De én ezt nem várom meg! Én nem osztozom! Az én hites férjem csak az enyém legyen, egyedül az enyém, nem Bogárkáké, Cicusoké, meg az egész városé! Vedd tudomásul, szabaddá te­szem a lakásodat, még ma visszaköltözöm a szüléim­hez! Azután értesítsd a szőkédet, a feketédet, a vö­rösödet ! Semmi kedvem abban az ágyban veled, amelyben mindenféle pi­pikkel hemperegtél! — fúj­tatta, és hogy a szavainak hi­telt adjon, felpattant, a szekrényhez lépett, leemel­te tetejéről a nagy bőrön­döt, és lázas sietséggel do­bálta bele ingóságait. Jól megtömte, lábbal meg is taposta, úgy tudta csak be­zárni. — Jó mutatást a Bogár, kákhoz! — vágta felém az ajtóból, mire én a fotelban ülve csak ennyit mondot­tam : — Jól meggondoltad ezt a lépést szívem? Figyelmez­tetlek, ha ezt az éjszakát lakásunkon kívül töltőd, ide visszaút nincs ... En­gem egyszer lehet csak el­hagyni ... és ezt igen ko­molyan mondom... (Folytatjuk) ■ A hét embere Bármilyen szakmáról, fog­lalkozásról legyen is szó, egy életet leélni ugyanazon városban, több évtizedet egy munkahelyen, becsülendő, tiszteletre méltó dolog és ne­héz rs lehet. Szomszéd megyénk test­vérlapjának művészeti kri­tikusát, Benedek Miklóst vá­lasztotta a hét emberének Szél Júlia szombaton, a Kos­suth adón, miután a Viga­dóban átvehette a zsurna­liszták számára alapított Ró­zsa Ferenc-díjat a művelő­dési minisztertől. Az országosan is ismert és elismert szakember a fel- szabadulás előtt bányalaka­tosként kezdte. Újságírásról gyermekkorában álmodozott, de határozott elképzelések nélkül. Az 50-es években Miskolcon dolgozott külső munkatársként, majd 1956- tól főállásban az Észak-Ma- gyarországnál. Harminc év egy lapnál. Mi minden történhetett ez idő alatt. Élete legszebb sza­kaszának nevezi, noha a kritikusok és alkotók „bé­kétlensége" országosan is köztudott. Kivételek persze, vannak, a személyes konzek­venciákat pedig mindenkor vállalni kell. Az a kritikus, aki indulatain felülkereked­ve. a művet, a produkciót méltatja, számítanak a meg­értésre, elfogadtatja érveit, meglátásait. Sőt orientál, be­kapcsolódik az alkotás fo­lyamatába, vérkeringésébe. Neki sikerült országos hír­nevet is szereznie. Végigjár­ta azt az utat, amely egy érett, megalapozott munkás­ságot megelőz. A kultúrhá- zak látogatása, a színházi élet mozzanatainak végigkí­sérése, tájolásokon való részvétel volt alapja mosta­ni megnyilatkozásainak úgy. hogy bennfentest sohasem játszott. Igénylik szakértel­mét. szervezőkészségét, köz­reműködését a televízió munkatársai. A miskolci filmszemle, a tv-fesztivál rendezése, nélküle elképzel­hetetlen. Ott láthatjuk or­szágos sajtótájékoztatókon, hogy lapját, környezetét mi­nél gyorsabban és hiteleseb­ben tájékoztathassa az ak­tuális eseményekről. Elmé­letét igazolva dolgozik, mi­szerint színes vidéki lap csak vidéken szerkesztett új­ságot ismer. A szeretet és megbecsülés, a méltatás bizonyítéka az a tény, hogy a Rózsa Ferenc- díj átvételekor zúgott a taps, azok részéről is, akik­nek munkájáról ír. Ennél nagyobb elismerés alig kép­zelhető el. Személyesen csak felületesen ismerem, mun­káit annál inkább. Kívánjuk, hogy még sok alkotó évet érjen meg ered­ményesen, jó egészségben!' Legyen igaza unokájának is, aki szerint az „utca embere" gratulációit még sokáig fo­gadhatja. Mi is csatlakozunk ... Lövei Gyula Kazal László emlékezete Sokszor láttuk, hallottuk. Élveztük, becsültük árnyalt játékát, sokszínűségét, azt, hogy a legkisebb feladatban is felfedezte a karakterfor­málás nagyszerű lehetősé­geit, azt, hogy mosolya mö­gött a tapasztalatok bölcse- sége, ironikus megértése rej­lett. El is búcsúzott tőlünk, méghozzá televíziós műsorá­nak megkapó erejű záró­számával. Elment, de csak fizikai mivoltában, hiszen alakításait őrzi emlékeze­tünk és szellemi örökségét, magvas ajándékát méltatják és továbbfejlesztik fiatalabb kollégái. A Nagy nevettetők soro­zatában — az elmúlt hét pén­tekének estéjén — sikerei­ből adóit ízelítőt László György szerkesztő, akinek legnagyobb érdeme az, hogy az egyes számokat és a programblokkot színesítő dalokat jó arányérzékkel megáldottan válogatta össze, arra törekedve, hogy szűk ejgy órában elénk varázsolja ezt az átlagon felüli képes­ségű művészt. Azt az egyéniséget, aki karcsú ifjúként lépett a vi­lágot jelentő deszkákra, aki­nek ritka adottságaira ha­marosan a fővárosban is felfigyeltek, aki később élet­fogytig tartó hűséget eskü­dött a Vidám Színpadnak. Társaságában olyan nagy­ságok is megszólaltak, mint Kiss Manyi, Greguss Zoltán, s ő ebben az előkelő körben is feltalálta magát, irigylen­dő biztonsággal igazolva ki­emelkedő voltát. Ez a tisztelgés egyébként arra is alkalmas volt, hogy rádöbbentsen minket: az ed­diginél többre illene értékel­nünk a humor hajdani mes­tereinek hagyatékát. Már csak azért is, mert van, len­ne mit tanulni tőlük. Jele­neteiket olyan bravúrosan tervezték, alkották, bonyolí­tották, hogy minden fogá­sukat érdemes ellesni. Annál is inkább, mert az effajta megnyilatkozásmód lassan már kuriózumnak számít eb­ben a műfajban, amely hiá­nyával szürkébb, szegényebb, sablonosabb, egysíkúbb lett, s ezt leginkább azok fájlal­ják, akik ismerik például Nóti Károly munkásságát. Ez volt a ráadás, amellyel ismét lejátszott számai ré­vén lepett meg minket az a színész, aki legalább olyan remekül játszott, mint éne­kelt, akit soha nem veze­tett- tévútra a rutin adta könnyedség. Elismerés jár Geszty Pé­ter mértékkel adagolt, frap- pánsán, lényeglátóén meg­fogalmazott, tömör, kifejező összekötő szövegének, amely­nek kizárólag egy célja volt: emlékeztetni egy olyan sze­mélyiségre, aki halála után is köztünk marad, hiszen lé­nyének nemesebb részét nem győzheti le a múló idő. Sikerült... Pécsi István

Next

/
Thumbnails
Contents