Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-22 / 94. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. április 22., kedd Piros lap - Csaliknak A tegnapelőtt! Szék szárd— Eger SE NB II.es mérkő­zésről szóló tudósításunk olvafása után bizonyára sokakban felvetődött a kér­dés, hogy pontosan miért Is kellett a plros.kékek edző­iének, Csank Jánosnak, a 82. percben elhagynia a klspadot. Ekkor ugyanis Kőrös Játékvezető kitessékel­te a pályáról az ESE szak. vezetőjét. Csank János a következő­képpen magyarázta meg az esetet: — A házigazdák a kispa. dot Jószerivel az oldalvona­lon helyezték el, már ez is egy kicsit furcsa volt. Persze, nem ez háborított fel. Végig a találkozó so_ rán olyan érzésem volt, hogy Kőrös — aki legutóbb a Honvéd elleni MNK- meccset vezette nekünk — mindenáron el akarta ke. rülni azt a látszatot, hogy esetleg hozzánk, az NB I- re pályázó csapathoz „húz". Ebből aztán az sült ki, hogy nem védett meg bennünket a szekszárdiak sorozatos sza­bálytalankodásaival szem­ben. — Nem véletlenül nyilat, koztam azt — folytatta —, hogy túl keményen játszott a Dózsa. Nem látványos, belemenésekkel vétették ész­re magukat, hanem apró szurkálásokkal. Alig volt olyan labdaátvételünk, ami. kor ne tettek volna oda egy tüskét. így aztán a második félidőre csapatom fele lesántult, bizony gon. dolkodóba estem, hogy kit Is cseréljek. Aztán a sár. ga lapok. Lengyelé teljesen jogtalan volt. Smuczeréval Is vitatkoznék, egyedül ta­lán Megyesi érdemelt ilyen flgyelmetetést. Szóval, ha mindezeket összeadom, ta. Ián senki sem csodálkozik azon, hogy kijöttem a sod­romból, pedig nem vagyok klabálós típus. Megjegyzé. seket tettem a játékveze­tésre, végül is ezért került sor a kenyértörésre köztem és Körös között, ilyen még nem fordult elő vélem, és biztos vagyok abban, hogy ez volt az első és egyben utolsó hasonló eset. Telefonon felhívtuk a Ma. gyár Labdarúgó Szövetséget, hogy megtudjuk, milyen kö­vetkezményei lesznek ennek a kiállításnak. Az MLSZ fe. gyelml bizottsága a játék, vezetői Jelentés alapján ma tárgyalja az ügyet, kaptuk a felvilágosítást. S, hogy mindebből mi a tanulság: a bírónak mindig igaza van . . . (budait Pireuszi villanások Nem is olyan régen, két éve még olyan egyéniségek erősítették a magyar kö­töttfogású birkózó-válogatot­tat (Rácz, Tóth, Kocsis, Nö­vényi). akik fényes eredmé­nyeikkel feledhetetlen em­lékezetű aranycsapatot al­kottak. Az ő idejük lejárt, ráadásul a számos szabály­változás után, különösen a magyar birkózók kerültek szakmai válaszút elé. Mihamarabb pótolni kel­lett a búcsúzó klasszisokat. A másik megoldandó feladat az új követelményeknek megfelelő, változott szemlé­lettel szőnyegre lépi tes kialakítása volt a cél. Dr. Hegedűs Csaba szövet­ségi kapitány és segítője, Müller Ferdinand, a vasár­nap befejeződött pireuszi EB-n látottak alapján nagy lépésekkel haladt előre a vázolt új úton. A kirobbanó formában levő Sipos Árpád (62 kg) és a feltörekvő új csillag. Komáromi Tibor (82) révén 1983 után ismét két EB-el- sőséget hódított el a ma­gyar válogatott. Kettejük mögött pedig újonc létére bronzérmes lett Illés Ist­ván (100), de nem keltett csalódást a folyamatosan fejlődő Si'ke András (57) sem. — Pireusz részállomás volt az év fő feladatára tör­ténő előkészülete .nkben — mondta az eredményhirde­tés után a szövetségi “kapi­tány, áki arra is büszke, hogy a románok és lengye­lek előtt sikerült kiharcol­ni a Szovjetunió és Bulgá­ria mögött pontversenyben a harmadik helyet. — Az EB előtt is hangoztattam: a leendő pireuszi „villanások” arra lesznek jók, hogy októ­berben, a Budapest Sport- csarnokban sorra kerülő VB előtt megnyugtassuk ma­gunkat. — A legnagyobb öröm az, hogy Sipos mindenki által elismert egyenes, lebilin- cselően szép úton jutott végre a csúcsra — folytat­ta. — A 100 kilós Európa- bajnok Gáspár Tamással megerősödve, aki most az eredményes VB érdekében nem indult, októberre olyan gárdával léphetünk a ha­zai közönség elé, amely so­kat ígér. Csak röviden... Verpeléten. a helyőrségi mű­velődési otthon, az MHSZ me­gyei gépjárműiskolával közösen, személygépkocsik, s pilótáik részére közlekedési versenyt rendezett. A dobogósok sorrend­je: 1. Lászka István, 2. Csorba Gábor. 3. Török József. Eger SE—Mezőberényi SE 49— 43 (26—26). NB I-es női kosár­labda-mérkőzés. V.: Balázs. Szijjártó. ESE: Molnár E. 4. BAJZA 21, Beresnyák, Molnár B. 6, Kocsisné 14. Cs.: Szálkái 4, Tolnai, Sereg, Sümeginé. Edző: Galambos János. Kiegyen­súlyozott első félidő után. a második játékrészben kiemelke­dően jó védekezést nyújtott az ESE, amiért minden játékos di­cséretet érdemei. A győzelmük megérdemelt. Tipográfia—Egri Vízmű 17—9 (2—2, 5—4, 5—3, 5—0). OB II-es vízilabda-mérkőzés, Budapest. V.: Marjai, Koós. Vízmű: Ze- lei — Dely, Kelemen, Bakondi, Szász, Holló, Soós. Cs.: dr. Nagy I., dr. Nagy J„ Eged, Nagy O. Edző: Kelemen László. A tavalyi harmadik helyezett Tipográfia a papírformának megfelelően, otthon tartotta a két pontot, a kissé szezoneleji formát mutató egriekkel szem­ben. — * — A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint, a 16. he­ti totónyeremények, az illeték levonása után, a következők: 13+1 találatos 7 db, nyeremé­nyük egyenként 544 617 Ft. 13 találatos 31 db. nyereményük egyenként 193 847 Ft, 12 találatos 1217 db, nyereményük egyenként 4035 Ft, 11 találatos 17 249 db, nyereményük egyenként 285 Ft. 10 találatos 137 391 db. nyeremé­nyük egyenként 54 Ft. Két nyertes nevét Szabad húzta ki A múlt héten 517 "tipp- szelvény érkezett játékunk­ra. Közülük mindössze egy ákadt telitalálatos. A vég­eredményt (Se'yp—Petőfi- bánya 1—2) hárman sejtet­ték jól, míg a kérdésre 72- en adtak helyes választ' (Nem). „Góltotó-gyilkos" eredménnyel rukkoltak ki a szomszédvárak rangadóján a petőfibányaiak. Húsz darab totószelvényt nyert Szűcs Gyula, Heves, November 14. tér 4. A Sely- pi Kinizsi csapatkapitánya, Szabad István a sorshúzá­son a következőknek hozott szerencsét: 300 forintos vá­sárlási utalvány a jutalma Svéda Kristet.na, Eger, Jan- kovics Dezső u. 21. szám alatti olvasónknak, mexikói trikót postázunk Kratancsik György, Hatvan, Vas Ge­reben u. 12., 14. címére. Soron következő szelvé­nyünkre területi bajnoki mérkőzés kerül. A formába lendült Fémművek-tizenegy meglepheti nógrádi ellenfe­lét. GÓLTOTÓ a NBflÜimq -ban! SIROKI VASAS—NASYBÁTONY .......... + 1: Az 1984/85-ös Heves megyei labdarúgó-baj­nokságot hány pont előnnyel nyerte a Siroki Vasas csapata? .............................................. A beküldő neve és címe: (Beküldési határidő: április 25., péntek 16 óra.) Sakk OB II. Felemás A negyedik forduló füg­gőjátszmáinak értékelése az egrieknek hozott na­gyobb örömet. Dr. Horváth győzött, így: Eger—Salgó. tarján 7,5.-6,5. A gyöngyösi Kiss találkozója döntetlen­nel végződött. Itt a végered­mény: Gyöngyös SE—Kecs­kemét 7:7. Az ötödik for­dulóban az ESE ismét nyert, a GYSE számára nem ter­mett babér. Eger SE—Hajdúszoboszló 8:6 Remek ajánlólevéllel ér­kezett a vendégcsapat Egerbe, ugyanis az ötödik fordulóig veretlenek voltak. Jó sorozatuk megszakadt, mert a nyolctól a tizenket­tedik tábláig valamennyi mérkőzésüket elvesztették. András Imre folytatja ki­váló játékát, ezúttal már sorrendben ötödik győzel­mét érte el. Győzött: Mé­száros, Kiss P., Sándor, Kladiva I., dr. Horváth, András, Szűcs. Döntetlen: Koncz, Gresosák. Az egriek legközelebb az utolsó he­lyezett Sajószentpéter ott­honába látogatnak. Miskolc—Gyöngyös 8,5:5,5 A tavalyi ezüstérmes csa­pat első győzelmét szerezte, sajnos éppen a mátraaljai­ak ellen. Győzött: Horváth Z. Döntetlen; Kőszegi, Kiss I., Horváth D., Szekeres, Kladiva Imre, Gacsó, Sza­ka, Bubenkó, Balogh L. A következő fordulóban a bu­dapesti MÉM utazik Gyön­gyösre. Az egri András Imre sor­rendben ötödik győzelmét aratta (Fotó: Kőhidi Imre) Az állás: Debrecen 44,5, Vasútépítő 42, MÉM 39,5, Makó 37,5, Salgótarján 37 (1), Eger 37, Csepel 37, Haj­dúszoboszló 34, BHG 33 (1), Fabulon 33, Miskolc 32, Kecskemét 31,5, Gyöngyös 29, Sajószentpéter 22 pont. Szöulba utaztak Buda István államtitkár, az OTSH és a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, valamint Schmitt Pál, az OTSH elnökhelyettese és a MOB főtitkára vasárnap Szödlba utazott a Nemzeti Olimpiai Bizottságok szer­vezetének (ANOC) ülésére Szöulban, Dél-Korea fő­városában, az 1988. évi nyá­ri játékok színhelyén hét­főn 152 ország, 650 küldöt­tének részvételével meg­kezdődött a Nemzeti Olim­piai Bizottságok Szövetsé­gének (ANOC) ötödik köz­gyűlése. Mario Vazquez Rand, az ANOC elnöke újságíróknak elmondta, hogy megvitatás­ra kerül az érvényben le­vő amatőr szabályzat, és a a hivatásos sportolók ver­senyzési jogának biztosítása 1988-tól. Röplabda, alsóház Két hét végi eredmény a női NB /-bői: Vasas—Szol­nok 3—0, BSE—Kaposvár 3—1. Pénteken, 18.30-tól az Eger SE ellenfele a kör­csarnokban a BSE lesz. Az „alsóház” állása: 13. Kaposvár 14. Eger SE 15. Szolnok 16. Csepel 37 11 26 59- 88 48 37 10 27 45- 84 47 36 9 27 51- 87 45 36 2 34 19-104 3B Megyei bajnokság — Atkári fricska a Füzesab onynak — „Totógyilkos” a Petőfibánya Két ponttal vezet az Apc A megyei labdarúgó-baj­nokság 22. fordulójának mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk tudósí­tóinktól: Apc—Kompolt 4—2 (0—1) Apc, 300 néző. V.: Ost- váth. Apc: Hegedűs — Jakab, Szőke L., Kiss, Illés, Var­ga, Fodor L., Jancsó (Fodor B.), Kovács B., Kovács J., Terényi (Farkas). Edző: Or­szág János. Kompolt: Somogyi — An­tal, Parádi, Bíró, Dávid, Rajnai, Káló, Báder, Simán- di, Antal V. (Klein), Far­kas. Edző: Káló Mihály. Az első félidőben taktiku­san játszó vendégek megér­demelten jutottak vezetés­hez. A második játékrész­ben a 11-est is hibázó ha­zaiak küzdeni tudásból je­lesre vizsgáztak, és á haj­rában megérdemelten har­colták ki a győzelmet. G.: Fodor B. 2, Kovács B., Ko­vács J., illetve Rajnai, Far­kas. Jók: Kovács B. (a me­zőny legjobbja), Fodor B., Fodor L., illetve Parádi, Bí­ró. Báder. Ifik: 2—3. Pandur Sándor Atkár—Füzesabony 1—0 (1—0) Atkár, 250 néző. V.: Sza­bó (Pest m.). Atkár: Nagy L. — Fülöp, Szekrényes, Benei Cs., Bel­la, Nagy J., Kiss A., Budai, Csordás, Kiss I. (Frikk), László (Horváth). Edző: Kiss Imre. Füzesabony: Bartos — Polgár, Mudriczki, Nagy L., Káló, Birincsik, Patyi (Ve­res), Barta, Bari (Fehér), Bartuska, Jánosi. Edző: Bar­tos Sándor. A gól története: a 3. perc­ben Nagy J. bal oldalról be­lőtt labdája átszállt a vé­dők felett, s a jókor érke­ző Budai 5 méterről a ka­pu jobb oldalába lőtt, 1—0. Korrekt játékvezető mel­lett, a széltől támogatott ha­zaiak az első játékrészben több ügyes támadást vezet­tek. Fordulás után az abo- nyiak időnként nyomasztó mezőnyfölénybe kerültek, de helyzeteiket nem tudták gól­ra váltani. A látottak alap­ján a szervezetten és ha­tártalan lelkesedéssel játszó újoncok megérdemelten nyertek. Jók: Budai (a me­zőny legjobbja), Benei Cs., Csordás, illetve a vendégek közül senki nem érdemel dicséretet. Ifik: 1—2. Márkus Zoltán Petőfibánya—Selyp 2—1 (0—1) Selyp, 600 néző. V.: Tóth B. Petőfibánya: Berta — Be­kecs, Komáromi, Budai, Le- hotai, Gugyela (Kovács P.), Papp, Osztafi, Krisztián, Ko- vics. Huszár (Kotrócz). Edző: Zilai János. Selyp: Jagodics — Bara- nyi I. (Baranyi II.), Juhász, Molnár, György, Árpád, Pe- thes, Láncos, Molcsány, Var­ga (Szabó), Szabad. Edző: Nagy László. Két, ellentétes játékrész jellemezte az érdekes, jó ira­mú összecsapást. A máso­dik félidőben a hazaiak erő­sen visszaestek. A bányá­szok a 89. percben lőtt gól­jukkal visszavágtak az ősz­szel, hazai pályán elszenve­dett, súlyos vereségükért. G.: Kovács P., Kovics, illet­ve Molcsány. Jók: Bekecs, Komáromi, Lehotai, illetve Jagodics, Juhász. Ifik: Pe­tőfibánya—Selyp 2—1. Nógrádi Béla Gyöngyöshalász—Heves 1—1 (1—0) Heves, 200 néző. V.: Ba- ráth. Gyöngyöshalász: Horváth — Szabó B., Veres, Tóth, Tu- za. Szabó Gy., Győri, Hár­ma th, Bélteki (Gáspár), Komjáti, Szabó L. Edző: Ács János. Heves: Kasza — Patkó, Kolozsvári, Tóth J. (Pata­ki), Tóth A. (Kalmár), Do- mánszki, Nász, Csintalan, Balogh, Pásztor, Dudás. Edző: Várallyay Miklós. A hazaiak jobbnál jobb helyzeteket hagytak kihasz­nálatlanul, sőt a hajrában 11-est is hibáztak, így meg kellett elégedniük az egy ponttal. G.: Komjáti, illet­ve Dudás. Jók: Szabó Gy., Győri, Komjáti, illetve Nász, Pásztor. Ifik: Heves—Gyön­gyöshalász 4—0. Fegyveres István Boldog—Nagyréde 1—0 (0—0) Boldog, 300 néző. V.:Sze- berényi (Nógrád m.). Boldog: Havellant — Ko­vács, Földi, Eckert, Bugyi, Csányi, Kiss (Székely), Be- rényi, Augusztin, őszi Cs., Kátai (Králik). Edző: Föl­di János. Nagyréde: .lekkel — Pál, Jakus, Bakos, Boháti, Mó­czár, Csontos, Fodor, Lukács (Szabó), Bordás, Papp. Meg­bízott edző: Molnár András. Egyenlő erők küzdelmé­ben, a kapura több veszélyt jelentő boldogiak megérde­melten szerezték meg a győ­zelmet. G.: Székely. Jók: Földi, Csányi, Augusztin, il­letve Jekkel, Pál. Fodor. Ifik: 3—0. Hegedűs Ernő Pétervására—Tarnaörs 4—1 (1—0) Pétervására, 250 néző. V.: Safranka. Pétervására: Kovács — Ivády, Reményi, Árvái, Nagy, Kifusz, Pusomi, Zagy­va T., Pál, Marittyák, Tóth. Edző: Bocsi Attila. Tarnaörs: Lőcsei I. — Csö­mör, Sütő, Esvég, Papp, Bo- donyi J. (Lőcsei II.), Király, Fodor, Agócs, Bodonyi L., Kerek. Edző: Gunics Barna­bás. Jó iramú mérkőzésen, a hazai fölényt az eredmény is igazolja, A vendégek tet­szetős kontratámadásaikból csak egyet tudtak értékesí­teni. G.: Reményi, Pál, Tóth, Zagyva T., illetve Király. Jók: Nagy, Marittyák, Pál, Reményi, illetve Király, Fo­dor, Bodonyi L. Ifik: 5—2. Szántó György Poroszló—Tárnáméra 3—1 (2—1) V.: Poroszló, 200 néző. Kökény (Szolnok m.). Poroszló: Vályi — Bata, Mester, Varga (Kovács), Szé­kely, Görbe, Bordács, Nagy I. , Nagy L. (Vincepap), Kál­lai, Szabó. Edző: Pázmándi Gáspár. Tárnáméra: Juhász — Csillag, Ugrai, Farkasinszki, Blahó, Somodi, Nagy A., Ko­vács, Nagy J., Sisa, Szeke­res (Rátkai). Edző: Keresz­tesi István. Küzdelmes mérkőzésen a hazai gárda, helyzetei alap­ján, nagyobb arányban is nyerhetett volna a jórészt védekezésre berendezkedő vendégekkel szemben. G.: Nagy I. 2, Kállai, illetve Nagy J. Jók: Nagy I., Szé­kely, Mester, illetve Juhász, Szekeres. Ifik: 1—1. Orosz Károly Domoszló—H. Gáspár SE 2—2 (1—1) Domoszló, 350 néző. V Molnár L. Domoszló: Schrüffel — Nagy, Juhász, Szeszták, Vér­tes, Kovács, Farkas, Fehér (Sidló), Skoda, Galgóczi dr.. Szabó. Edző: Zilai István. H. Gáspár SE: Vincze — Harmath, Molnár, Nagy, Mága, Németh, Berecz (Me­zei), Sóti, Simkó (Imre), Horváth, Kerepesi. Edző: Közepes színvonalú mér­kőzésen igazságos pontosz­tozkodás történt. G.: Skoda, Galgóczi dr., illetve Németh, Simkó. Ifik: Eger SE II.— Domoszló 2—1. Jacsmanyik István A bajnokság állása: 1. Apc 2. Füzesabony 3. H. Gásp. SE 4. Selyp 5. Heves 6. Domoszló 7. Gy.-halász 8. Kompolt* 9. P.-bánya 10. Nagyréde II. P.-vására 12. Poroszló 13. Boldog 14. Atkár 15. Tarnaörs 16. Tárnáméra 22 17 2 3 53-16 36 22 16 2 4 54- 9 34 2*2 12 5 5 43-24 29 22 13 3 6 39-25 29 22 10 7 5 33-18 27 22 11 4 7 48-42 26 22 6 10 6 33-26 22 22 9 4 9 32-31 22 22 9 3 10 37-36 21 22 8 4 10 38-38 20 22 9 1 12 34-53 19 22 9 — 13 29-44 18 22 5 6 11 22-29 16 22 4 4 14 23-58 12 22 5 2 15 27-64 12 22 2 5 15 13-45 9 i I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents